Jämi laajentaa taas

Niukkarinen

Olen ihaillen seurannut, miten pieni naapurikuntamme jatkaa määrätietoisesti matkailullisen vetovoimansa kehittämistä. Pienten hankkeiden avulla mennään eteenpäin eikä isoja riskejä oteta.

Ikaalisissa uusia vetovoimatekijöitä matkailulle ei ole pystytty kehittämään. Ei vaikka kaupunki satsaa joka vuosi mittavat määrät rahaa elinkeinoyhtiöönsä.

Rahkolan Kulttuuricampus lienee nyt kahteenkymmeneen vuoteen ensimmäinen toteutuva matkailuhanke Ikaalisissa. Vai onko sekään matkailuhanke? En ole oikein saanut selvää.

Ikaalisten kaupungin johtamistavassa on jotain pahasti pielessä. Näkemyksen puute ja saamattomuus leimaavat Ikaalista. Remontin pitää lähteä ylimmästä johdosta. Vanhat käytännöt on unohdettava ja otettava käyttöön aivan uusi tapa toimia kaupunkimme kehittämisessä.

69

1444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 2+1

      Kerroit asiaa. Ikaalinen ei ole yrittäjäystävällinen kaupunki. Muissa naapurikunnissa on mm paljon enemmän kauppoja. Parkanossa halpa-halli, eurohamsteri, nanso, jysk, jotain mainitaakseni. Mutta mitä täällä on? Yks vaivainen vapaavalinta. Eikä uusia kauppoja ole edes tulollaan. Enkä usko, että tämän jumalan aikana tulee edes se kauppakeskus. Viedään vain kaikki eurot naapurikuntiin.

    • yrittäjän

      yrittämistä Jämillä. Kunta on pitänyt hiihtoputken toiminnan elossa jokavuotisella mittavalla
      rahoituksellaan.
      Vastaavasta toiminnasta Ikaalisissa ulvoisit kuin susi kuutamossa

      Jämijärven keskustan liikkeet sitävastoin kuolevat Kankaanpään vetovoiman ja
      epäonnistuneiden yrittäjien takia

      Ikaalisissa Kylpylän tarttis tehdä jotain, vaikka nuorennusleikkaus johdossa

    • hussuntussun

      Josko joskus pelkän vittuilun ohella kertoisit konkreettisia ja käyttökelpoisia ehdotuksia. Ainainen ruikutuksesi siitä, että johdossa on vikaa on turhanaikaista höpinää. Jos sinulla on jotain todellista näkemystä tai edes kuvitelmia omista tulevaisuuden aikaansaannoksistasi, niin faktaa esiin.

      • 5+7

        No onko sinun mielestäsi Ikaalinen kehittyvä kaupunki? Koska ja miten se on kehittynyt viimeisten viiden vuoden aikana? Kuinkapaljon tänne on tullut uusia yrityksiä, kauppoja jne. Laita itse faktat esiin ja pakene vuorille.


      • 17+9
        5+7 kirjoitti:

        No onko sinun mielestäsi Ikaalinen kehittyvä kaupunki? Koska ja miten se on kehittynyt viimeisten viiden vuoden aikana? Kuinkapaljon tänne on tullut uusia yrityksiä, kauppoja jne. Laita itse faktat esiin ja pakene vuorille.

        Ja arvostelijat arvostelevat. Paljonko olet kehityksen eteen tehnyt arpeettia?


      • 1+2
        17+9 kirjoitti:

        Ja arvostelijat arvostelevat. Paljonko olet kehityksen eteen tehnyt arpeettia?

        kehittää..

        On se sen verran alamaissa jo.


      • Niukkarinen
        17+9 kirjoitti:

        Ja arvostelijat arvostelevat. Paljonko olet kehityksen eteen tehnyt arpeettia?

        Näytät ymmärtäneen asian pahasti väärin. Me olemme palkanneet isolla rahalla virkamiehet hoitamaan nämä hommat. Niin kauan kuin maksamme heille palkkaa, meillä on myös oikeus ja velvollisuuskin arvioida heidän saavutuksiaan.

        En tiedä pitääkö paikkansa tuo edellä esitetty väite, että "Jämijärvellä kunta on pitänyt hiihtoputken toiminnan elossa jokavuotisella mittavalla rahoituksellaan". Pitää tai ei, niin Ikaalinen ylläpitää mittavilla avustuksilla elinkeinoyhtiötä, joka ei saa mitään aikaiseksi.

        Jos joku on tyytyväinen Ikaalisten tilanteeseen, niin sopii antaa esimerkkejä, mitä meillä on hoidettu hyvin.


      • -Methusalem-

        Jostain kyllä kuuluu narinaa, mutta ei Niukkarisesta. Ei ainakaan tällä kertaa.
        Kannattaisikohan välillä katsoa peiliin?


      • gulliver
        -Methusalem- kirjoitti:

        Jostain kyllä kuuluu narinaa, mutta ei Niukkarisesta. Ei ainakaan tällä kertaa.
        Kannattaisikohan välillä katsoa peiliin?

        Nyt narinaa tarvitaan tai tää kuihtuu pian koko kylä !!! mis luvatut työ paikat ?? tääl ei kohta oo ku eläkeläiset ja työttömät kuis siten kehittyvä ikaalinen ????


      • 13+9
        Niukkarinen kirjoitti:

        Näytät ymmärtäneen asian pahasti väärin. Me olemme palkanneet isolla rahalla virkamiehet hoitamaan nämä hommat. Niin kauan kuin maksamme heille palkkaa, meillä on myös oikeus ja velvollisuuskin arvioida heidän saavutuksiaan.

        En tiedä pitääkö paikkansa tuo edellä esitetty väite, että "Jämijärvellä kunta on pitänyt hiihtoputken toiminnan elossa jokavuotisella mittavalla rahoituksellaan". Pitää tai ei, niin Ikaalinen ylläpitää mittavilla avustuksilla elinkeinoyhtiötä, joka ei saa mitään aikaiseksi.

        Jos joku on tyytyväinen Ikaalisten tilanteeseen, niin sopii antaa esimerkkejä, mitä meillä on hoidettu hyvin.

        ja mitä ja milloin tehny?


      • työtöntyömies
        gulliver kirjoitti:

        Nyt narinaa tarvitaan tai tää kuihtuu pian koko kylä !!! mis luvatut työ paikat ?? tääl ei kohta oo ku eläkeläiset ja työttömät kuis siten kehittyvä ikaalinen ????

        Aivan oikein ikaalinen kaatuu omaan näppäryyteensä tääl joka ainut firma lomauttaa väkensä ettei ite vaan joudu kauppalehden sivuille paskanko väliä työn tekijöillä on jos et oo tuottava yksilö tai hyvä nuolia tyyppi niin siwan laituri kutsuu


      • 7+7
        työtöntyömies kirjoitti:

        Aivan oikein ikaalinen kaatuu omaan näppäryyteensä tääl joka ainut firma lomauttaa väkensä ettei ite vaan joudu kauppalehden sivuille paskanko väliä työn tekijöillä on jos et oo tuottava yksilö tai hyvä nuolia tyyppi niin siwan laituri kutsuu

        työpaikkoja syntyy vaan palvelualoille, teollisuus muttaa Kiinaan. olis meillä mahdollisuudet kun ollaan jo jonkimmoinen matkailukaupunki. nt kaikki mahdollisuudet vaan hukataan. siwan porukoihin niukkiksen kanssa vaan


      • tietoa
        17+9 kirjoitti:

        Ja arvostelijat arvostelevat. Paljonko olet kehityksen eteen tehnyt arpeettia?

        jämi on pysynyt eu:n ja kunnan rahoilla pystyssä ilman näitä tukijoita ei menisi kovinkaan hyvin ikaalisissa ja muissa kepu enemmistöisissä pikku kunnissa ei kehitystä tule tapahtumaan viljelijät saavat verorahoista mittavat korvaukset ikaalissisakin suurin potti 150.000 euroa hämeenkyrö kehittyy kun sillä on vasemmistollakin voimaa


      • ...
        7+7 kirjoitti:

        työpaikkoja syntyy vaan palvelualoille, teollisuus muttaa Kiinaan. olis meillä mahdollisuudet kun ollaan jo jonkimmoinen matkailukaupunki. nt kaikki mahdollisuudet vaan hukataan. siwan porukoihin niukkiksen kanssa vaan

        ...ja teollisuus muuttaa Kiinaan koska meillä on niin saamaton ulkomaankauppa-ministeri, joka hyysää pelkkää metsäteollisuutta alasajaen samalla kaiken muun teollisuuden. Toisin sanoen, kiitos Väyrynen. Kiitos keskusta.


      • ...
        13+9 kirjoitti:

        ja mitä ja milloin tehny?

        Todennäköisesti ainakin moninkertaisesti enemmän kuin sinä. Niukkarinen herättää keskustelua (mitä aina tarvitaan), sinä puolestasi vain nariset. Vaan eipä persuilta muuta voi odottaa.


    • voivoioivoi

      Niukkis on palannut takaisin. Eikö paikallislehti enää julkaise kirjoituksiasi kun palasit tänne takaisin.

      Usko vaan huviksesi että Jämijärven kunta tukee Jämin aluetta suurilla summilla. Lisätään matkailurahaa Ikaalisiinkin niin johan alkaa iso poru.

      • Niukkarinen

        Vaikutat vähän kaikentietäjältä, jota myös besserwisseriksi sanotaan.

        Voi olla, että tukee. Mutta saa myös vastinetta rahalleen. Siinä on iso ero.


      • voivoioivoi
        Niukkarinen kirjoitti:

        Vaikutat vähän kaikentietäjältä, jota myös besserwisseriksi sanotaan.

        Voi olla, että tukee. Mutta saa myös vastinetta rahalleen. Siinä on iso ero.

        Millaistahan vastinetta?
        Varmaan sitten olen kaikkitietävä jos niin sanot. Varmasti tunnistat kaltaisesi. Yritän ensitilassa saada apua ongelmaani.


      • Niukkarinen
        voivoioivoi kirjoitti:

        Millaistahan vastinetta?
        Varmaan sitten olen kaikkitietävä jos niin sanot. Varmasti tunnistat kaltaisesi. Yritän ensitilassa saada apua ongelmaani.

        Onhan se vastinetta kunnan sijoittamille rahoille, kun alueelle rakennetaan. Sinne on syntynyt jatkuvasti uusia lomamökkejä ja nyt lomahotelliakin laajennetaan. Se merkitsee, että vetovoimaa on.

        Miten on Ikaalisten Kylpylän lomakylän laita? Hiljaiselta näyttää.


      • jakelee
        Niukkarinen kirjoitti:

        Onhan se vastinetta kunnan sijoittamille rahoille, kun alueelle rakennetaan. Sinne on syntynyt jatkuvasti uusia lomamökkejä ja nyt lomahotelliakin laajennetaan. Se merkitsee, että vetovoimaa on.

        Miten on Ikaalisten Kylpylän lomakylän laita? Hiljaiselta näyttää.

        tuotostaan melkoiset summat demarien vaalityöhön, ei piisaa sitten alueen
        kehittämiseeen


      • 19+9
        jakelee kirjoitti:

        tuotostaan melkoiset summat demarien vaalityöhön, ei piisaa sitten alueen
        kehittämiseeen

        Restel laski alleen. Koko ajan irtisanotaan ihmisiä, kun muualla kehitetään ja rakennetaan. Missä viipyy urheilu-monitoimihalli?
        Herätys paikalliset demarit!


      • 1+2=
        Niukkarinen kirjoitti:

        Onhan se vastinetta kunnan sijoittamille rahoille, kun alueelle rakennetaan. Sinne on syntynyt jatkuvasti uusia lomamökkejä ja nyt lomahotelliakin laajennetaan. Se merkitsee, että vetovoimaa on.

        Miten on Ikaalisten Kylpylän lomakylän laita? Hiljaiselta näyttää.

        Kylpylän lomakylä on aivan eri omistajien bisnestä kuin varsinainen Kylpylätoiminta. Asia jonka itsekkin hyvin tiedät. Jos lomakylän laajentamista haluat, niin puhu niille jotka sen omistavat. Tunnet heidät kyllä oikein hyvin.


      • näin sen näin
        19+9 kirjoitti:

        Restel laski alleen. Koko ajan irtisanotaan ihmisiä, kun muualla kehitetään ja rakennetaan. Missä viipyy urheilu-monitoimihalli?
        Herätys paikalliset demarit!

        Kova valta on mielestäsi paikallisilla poliitikoilla jos luulet että he pystyvät restelliä ohjailemaan. Siihen ei riitä kopun, kepun eikä demarien voimat yhdessäkään. Kyllä se päätös on Restellin suurten päälliköiden taskussa.


      • Niukkarinen
        1+2= kirjoitti:

        Kylpylän lomakylä on aivan eri omistajien bisnestä kuin varsinainen Kylpylätoiminta. Asia jonka itsekkin hyvin tiedät. Jos lomakylän laajentamista haluat, niin puhu niille jotka sen omistavat. Tunnet heidät kyllä oikein hyvin.

        Mitä pahaa minä olen tehnyt, että minulle aina vastataan asian vierestä?

        Ei, en tunne lomakylän omistajia. Tietääkseni kylä toimii lomaosakepohjalla ja omistajia on koko joukko, enempikin saisi olla.

        Tässä ei kuitenkaan ole kyse heistä vaan Ikaalisten vetovoimasta. Nyt kun Jämillä rakennetaan, on se merkki Jämin vetovoimasta. Mihin on kadonnut Ikaalisten vetovoima?

        Vanhat kylpyläperinteet eivät paljon lämmitä, elleivät ne näy tämän päivän kiinnostuksena ja asiakasvirtoina.

        Samalla puolella tässä kai ollaan me ikaalilaiset. Vai onko joku eri mieltä?


      • 1+14
        Niukkarinen kirjoitti:

        Mitä pahaa minä olen tehnyt, että minulle aina vastataan asian vierestä?

        Ei, en tunne lomakylän omistajia. Tietääkseni kylä toimii lomaosakepohjalla ja omistajia on koko joukko, enempikin saisi olla.

        Tässä ei kuitenkaan ole kyse heistä vaan Ikaalisten vetovoimasta. Nyt kun Jämillä rakennetaan, on se merkki Jämin vetovoimasta. Mihin on kadonnut Ikaalisten vetovoima?

        Vanhat kylpyläperinteet eivät paljon lämmitä, elleivät ne näy tämän päivän kiinnostuksena ja asiakasvirtoina.

        Samalla puolella tässä kai ollaan me ikaalilaiset. Vai onko joku eri mieltä?

        MIKSI monitoimihalli ei nouse? Miksi lasketteluhissi ei liiku? Miksi ainoa liike on ulosajettu henkilökunta? Muualla rakennetaan... Katso Lappeenranta 300 miljoonaa euroa.Ikaalisissa oli 4-5 miljoonan halli yli Restellin sietokyvyn? Pakkia mennään ja lujaa.
        Hyvä että Niukkarinen avasi keskustelun. Jotain pitäisi tehrä!


      • Optimistiko?
        1+14 kirjoitti:

        MIKSI monitoimihalli ei nouse? Miksi lasketteluhissi ei liiku? Miksi ainoa liike on ulosajettu henkilökunta? Muualla rakennetaan... Katso Lappeenranta 300 miljoonaa euroa.Ikaalisissa oli 4-5 miljoonan halli yli Restellin sietokyvyn? Pakkia mennään ja lujaa.
        Hyvä että Niukkarinen avasi keskustelun. Jotain pitäisi tehrä!

        on kehäkolmosensisäpuolella toimiva juttu.Siellä kyllä tiedetään mikä on hyväksi :)


      • Monday evening
        Optimistiko? kirjoitti:

        on kehäkolmosensisäpuolella toimiva juttu.Siellä kyllä tiedetään mikä on hyväksi :)

        Näin pitkä keskustelu eikä Niukkarinen ole vielä yhtään haukkunut demareita. Opittaisiinko me ikaalislaisetkin vielä keskustelemaan?

        Restelli ei ymmärrä mitän kylpylätoiminnasta eikä tule ymmärtämään.


      • j.komissaarov
        Optimistiko? kirjoitti:

        on kehäkolmosensisäpuolella toimiva juttu.Siellä kyllä tiedetään mikä on hyväksi :)

        Se on taikasana, johon Lappeenranta uskoo.

        Koulutettavanani oli nelisen vuotta sitten n. sata venäläistä nuorta Ikaalisten kylpylän vaikutusalueella.
        Kysyin silloin kylpylästä, onko heillä venäjäksi palveluja/esitteitä.

        Njet. Ei edes esitteitä. Liekkö vieläkään..

        Venäläiset on kuitenkin se potentiaali, miltä lähinnä voisi lähteä poimimaan kasvua matkailubisnekseen..


      • 17+6
        19+9 kirjoitti:

        Restel laski alleen. Koko ajan irtisanotaan ihmisiä, kun muualla kehitetään ja rakennetaan. Missä viipyy urheilu-monitoimihalli?
        Herätys paikalliset demarit!

        Oliko tämän keskusteluketjun tarkoituksena vain ja ainoastaan kylpylä? Empä usko. Mutta Ikaalisten kaupunki taikka muutkaan yrittäjät ei tee mitään Ikaalisten kehittämisen eteen. Tänne pitää saada edes se kauppakeskus ja vähän sassiin. Hyvin moni jo käy kaupoilla muualla. Eihän Ikaalisista saa edes talvitakkia mistään(?). Keskusta näivettyy. Eikö nyt olisi edes aika rakentaa nuorille asuntoja. Kaikkihan toitottaa miten nyt rakentaminen on halpaa. Ikaalisissa on jo nyt liikaa työttömiä. Vieläkun Siporex pistää luukut kiinni niin luvut senkun kaunistuu.


      • voivoioivoi
        17+6 kirjoitti:

        Oliko tämän keskusteluketjun tarkoituksena vain ja ainoastaan kylpylä? Empä usko. Mutta Ikaalisten kaupunki taikka muutkaan yrittäjät ei tee mitään Ikaalisten kehittämisen eteen. Tänne pitää saada edes se kauppakeskus ja vähän sassiin. Hyvin moni jo käy kaupoilla muualla. Eihän Ikaalisista saa edes talvitakkia mistään(?). Keskusta näivettyy. Eikö nyt olisi edes aika rakentaa nuorille asuntoja. Kaikkihan toitottaa miten nyt rakentaminen on halpaa. Ikaalisissa on jo nyt liikaa työttömiä. Vieläkun Siporex pistää luukut kiinni niin luvut senkun kaunistuu.

        Kyllä kauppakeskushanke koko ajan etenee. Paikalliset yrittäjät vain kovasti harasivat vastaan, ja siksi aikataulu jätättää. Eikö olekkin kummallista


      • 1+6
        voivoioivoi kirjoitti:

        Kyllä kauppakeskushanke koko ajan etenee. Paikalliset yrittäjät vain kovasti harasivat vastaan, ja siksi aikataulu jätättää. Eikö olekkin kummallista

        Totta, mutta eikös se kauppakeskus ole jo rutkasti myöhässä aikataulustaan? Rakentaminen piti alkaa jo viime kesänä. Käykö niinkuin Kartun golfkentän?


      • 18+14
        voivoioivoi kirjoitti:

        Kyllä kauppakeskushanke koko ajan etenee. Paikalliset yrittäjät vain kovasti harasivat vastaan, ja siksi aikataulu jätättää. Eikö olekkin kummallista

        Miksi helvetissä yrittäjät harasi vastaan? Siksikö, että kaupunkiin olisi tulossa uusia yrittäjiä ja eurot valuis niiden taskuun? Ikaalisten yrittäjillä ei ole muuta tarkotusta, kun ryypätä ja kännätä. Aina niiden pippaloissa rellestää sama porukka.


      • jotainpitäsTehrä
        j.komissaarov kirjoitti:

        Se on taikasana, johon Lappeenranta uskoo.

        Koulutettavanani oli nelisen vuotta sitten n. sata venäläistä nuorta Ikaalisten kylpylän vaikutusalueella.
        Kysyin silloin kylpylästä, onko heillä venäjäksi palveluja/esitteitä.

        Njet. Ei edes esitteitä. Liekkö vieläkään..

        Venäläiset on kuitenkin se potentiaali, miltä lähinnä voisi lähteä poimimaan kasvua matkailubisnekseen..

        Kylpylässä eletään seisovan veden aikaa. Kun muut laajentavat ja kehittävät,niin paikallaan seisovat menevät itse asiassa taaksepäin.
        Töihin Restel, tai myykää Paja jollekin joka haluaa kehittää Kylpylää!


      • Ynnäynnäää

        Näitä laitoksia ostaa poliittisia päättäjiä(tässä SDP) lähellä olevat tahot meidän yhteisillä veromarkoilla. Nassuta sinä matematikko, me muut ollaan huolissamme työpaikoista paikkakunnan suurimmassa työnantajassa. hyvä Niukkis.


      • Niukkarinen

        Taidatpa käydä vähän liian kovilla kierroksilla tänään. Toivottavasti kotiväki on kuitenkin päässyt turvaan.


      • Niukkarinen vielä
        Niukkarinen kirjoitti:

        Taidatpa käydä vähän liian kovilla kierroksilla tänään. Toivottavasti kotiväki on kuitenkin päässyt turvaan.

        Ooops, joku ehti juuri väliin. Tarkoitin viestini tuolle edelliselle.


      • Pölhöntörmän tähyst
        Niukkarinen vielä kirjoitti:

        Ooops, joku ehti juuri väliin. Tarkoitin viestini tuolle edelliselle.

        Yhtä varmaa kuin on auringon nousu Vatulasta ja lasku ehtoosella Niinisaloon on se, että Jämijärven valtuusto myöntää syksyin keväin 40000 euroa hiihtoputken tappioiden tasaamiseen. Omillaan se olisi ollut pakkomyynnissä jo vuosia sitten.

        Jämillä bisnestä tekevät miehet ja jokunen naisenpuolikin, joilla raha liikkuu vain yhteen suuntaan. Virkamiehille monesta kunnasta tulee mukavia kokouspalkkioita ja ilmaispalveluita. Muutamalle Oskari Olemattomalle alue on poikinut oman yrityksen kautta hyvää kilpailematonta bisnestä. Kun itse tilaa, tekee, maksaa kunnan tililtä; ei paljon tarvitse herätellä muita virkamiehiä.

        Koko Jämin alueen hallinta on muutaman poliitikon, muutaman kunnan, muutaman sopivan joo-miehen, onpahan porukassa jokunen ei-jämijärviläinen matkailuyrittäjäkin, käsissä. Rakennellaan areenoita (olisi hauska tai ei ehkä sittenkään, nähdä senkin todellinen tulos). Kunnanjohtaja voisi teettää konsultilla, tietenkin siis konsultilla, laskelmaa kymmeneltä vuodelta ja pidemmältäkin, mikä on tulos yksinkertaisesti ynnäämällä menot ja tulot. Ihmettelen suuresti kuinka jämijärviläiset vuodesta toiseen antavat valtuuston ja hallituksen kupata kuntalaisten vaivaisia verotuloja sinne Euroopan suurimman soraharjun moreeniin. Sitä saa mitä tilaa, äänestettiinhän Jämijärvellä eduskuntavaaleissakin eniten Kauko Juhantaloa!!!

        Jäminharjun hyysääminen voisi viettää koska hyvänsä viisikymppisiään, joten perinnettä riittää. Ennen siirreltiin rahaa ja laskuja taskusta toiseen, nykyään pelaukset kiertävät oikein Säätiön kautta. Kun rahaa tarpeeksi kierrätetään, aina siitä pikku siivuja putoilee matkalla niihin taskuihin jotka ovat sopivasti auki. Vain yksi on varmaa, Jämijärven vanheneva väestö maksaa viulut.


      • Niukkarinen
        Pölhöntörmän tähyst kirjoitti:

        Yhtä varmaa kuin on auringon nousu Vatulasta ja lasku ehtoosella Niinisaloon on se, että Jämijärven valtuusto myöntää syksyin keväin 40000 euroa hiihtoputken tappioiden tasaamiseen. Omillaan se olisi ollut pakkomyynnissä jo vuosia sitten.

        Jämillä bisnestä tekevät miehet ja jokunen naisenpuolikin, joilla raha liikkuu vain yhteen suuntaan. Virkamiehille monesta kunnasta tulee mukavia kokouspalkkioita ja ilmaispalveluita. Muutamalle Oskari Olemattomalle alue on poikinut oman yrityksen kautta hyvää kilpailematonta bisnestä. Kun itse tilaa, tekee, maksaa kunnan tililtä; ei paljon tarvitse herätellä muita virkamiehiä.

        Koko Jämin alueen hallinta on muutaman poliitikon, muutaman kunnan, muutaman sopivan joo-miehen, onpahan porukassa jokunen ei-jämijärviläinen matkailuyrittäjäkin, käsissä. Rakennellaan areenoita (olisi hauska tai ei ehkä sittenkään, nähdä senkin todellinen tulos). Kunnanjohtaja voisi teettää konsultilla, tietenkin siis konsultilla, laskelmaa kymmeneltä vuodelta ja pidemmältäkin, mikä on tulos yksinkertaisesti ynnäämällä menot ja tulot. Ihmettelen suuresti kuinka jämijärviläiset vuodesta toiseen antavat valtuuston ja hallituksen kupata kuntalaisten vaivaisia verotuloja sinne Euroopan suurimman soraharjun moreeniin. Sitä saa mitä tilaa, äänestettiinhän Jämijärvellä eduskuntavaaleissakin eniten Kauko Juhantaloa!!!

        Jäminharjun hyysääminen voisi viettää koska hyvänsä viisikymppisiään, joten perinnettä riittää. Ennen siirreltiin rahaa ja laskuja taskusta toiseen, nykyään pelaukset kiertävät oikein Säätiön kautta. Kun rahaa tarpeeksi kierrätetään, aina siitä pikku siivuja putoilee matkalla niihin taskuihin jotka ovat sopivasti auki. Vain yksi on varmaa, Jämijärven vanheneva väestö maksaa viulut.

        40000 vuodessa on aika vähän. Takaisin tuilee mm. kiinteistöveroja, palkkaveroja ym.

        Ikaalisissa maksetaan 200.000 euroa vuodessa elinkeinoyhtiölle eikä mitään saada vastineeksi.


      • Emäpitäjäläinen
        Niukkarinen kirjoitti:

        40000 vuodessa on aika vähän. Takaisin tuilee mm. kiinteistöveroja, palkkaveroja ym.

        Ikaalisissa maksetaan 200.000 euroa vuodessa elinkeinoyhtiölle eikä mitään saada vastineeksi.

        Niukkarinen taisi käsittää nyt väärin. Pelkkää hiihtoputkea tuetaan ehtimiseen valtuuston päätöksellä aina tarpeellisilla summilla. Jos en nyt vallan väärin muista niin sitä putkea yritetään kokonaan kunnan omistukseen kuin isommissa kunnissa jäähalleja yms.
        Pölhöntörmäläinen tarkoitti todennäköisesti kokonaisuudessaan koko Jämin aluetta Perhepuistoineen ja Mielahtineen ehkä Uhrilähteineenkin. Kiinteistöveroja saattaa tulla tasaisesti, yritysveroja joitakin kolikoita, palkkaverot menevät ympäri pitäjiä.
        Niitä putkia Jämin alueella on muitakin kuin hiihto-. Kunnallistekniikka vie vuosien kiinteistöveron. Yhden loma-asunnon kiinteistöverolla ei vesi- ja viemärijohdotusta monta metriä vedetä. Kaavoitus on sekin maksanut jotain. Tosin Jämin alueella esim. teiden rakennus on edullista maaperästä johtuen.
        Kauppaeuroja ei Jämin alueelta paljon kerry. Mökkiläiset poikkeaa isommissa marketeissa ostamassa sen tuoreen salviansa siihen ozzobuccoonsa. Samalla kulkee oluet ja viinat, kun Alkokin on sen S-Marketin nurkassa. Yksi tie, kaksi asiaa. Joitain erillisiä palveluita mökkiläiset tarvitsevat, mutta niitä tarjoavat isännät pelkäävät hirveästi kuitin kirjoittamista, joten niitä veroja ei tule siitäkään.
        Siinä Niukkarinen on oikeassa, että Ikaalisten elinkeinoyhtiö on pohjaton kaivo. On siellä nyt kuitenkin joku jonka voi erottaa, kun oikein suuri prottamo tulee, Jämijärvellä syyllisyys on porukalla haudattava häpeä. Eikö Ikaalisten tj maksa veronsakin ulkopuolelle. Kuinkahan käy uuden kauppakeskuksenkin?
        Pölhöntörmän muuten löysin kuin löysinkin kartalta. Se on Jämin eteläpuolella kulkevan vanhan kangastien varrella Sormenpellosta jonkin verran kohti Vehuvarpeen kylää. Siinä olisikin hyvä nimiehdotus nykyiselle Jämi-Säätiölle: Pölhöntörmäsäätiö.


      • Niukkarinen
        Emäpitäjäläinen kirjoitti:

        Niukkarinen taisi käsittää nyt väärin. Pelkkää hiihtoputkea tuetaan ehtimiseen valtuuston päätöksellä aina tarpeellisilla summilla. Jos en nyt vallan väärin muista niin sitä putkea yritetään kokonaan kunnan omistukseen kuin isommissa kunnissa jäähalleja yms.
        Pölhöntörmäläinen tarkoitti todennäköisesti kokonaisuudessaan koko Jämin aluetta Perhepuistoineen ja Mielahtineen ehkä Uhrilähteineenkin. Kiinteistöveroja saattaa tulla tasaisesti, yritysveroja joitakin kolikoita, palkkaverot menevät ympäri pitäjiä.
        Niitä putkia Jämin alueella on muitakin kuin hiihto-. Kunnallistekniikka vie vuosien kiinteistöveron. Yhden loma-asunnon kiinteistöverolla ei vesi- ja viemärijohdotusta monta metriä vedetä. Kaavoitus on sekin maksanut jotain. Tosin Jämin alueella esim. teiden rakennus on edullista maaperästä johtuen.
        Kauppaeuroja ei Jämin alueelta paljon kerry. Mökkiläiset poikkeaa isommissa marketeissa ostamassa sen tuoreen salviansa siihen ozzobuccoonsa. Samalla kulkee oluet ja viinat, kun Alkokin on sen S-Marketin nurkassa. Yksi tie, kaksi asiaa. Joitain erillisiä palveluita mökkiläiset tarvitsevat, mutta niitä tarjoavat isännät pelkäävät hirveästi kuitin kirjoittamista, joten niitä veroja ei tule siitäkään.
        Siinä Niukkarinen on oikeassa, että Ikaalisten elinkeinoyhtiö on pohjaton kaivo. On siellä nyt kuitenkin joku jonka voi erottaa, kun oikein suuri prottamo tulee, Jämijärvellä syyllisyys on porukalla haudattava häpeä. Eikö Ikaalisten tj maksa veronsakin ulkopuolelle. Kuinkahan käy uuden kauppakeskuksenkin?
        Pölhöntörmän muuten löysin kuin löysinkin kartalta. Se on Jämin eteläpuolella kulkevan vanhan kangastien varrella Sormenpellosta jonkin verran kohti Vehuvarpeen kylää. Siinä olisikin hyvä nimiehdotus nykyiselle Jämi-Säätiölle: Pölhöntörmäsäätiö.

        Tuolla matematiikalla kaikki näyttää kannattamattomalta. Ei sinun auta muu kuin vetää pipo syvälle päähän ja mennä nurkkaan murjottamaan.

        Pölhöntörmän tähystäjän kirjoituksesta paistaa kateus perinteiseen demarityyliin. Tiedoksesi, että Jämijärvi olisi ummehtunut peräkylä ilman hiihtoputkea ja Jämille virinnyttä matkailubisnestä.

        Kuntia hoidetaan hyvin eri lailla. Toiset surkastuvat ja toiset menestyvät. Ikaalisissa on julkeaa vaatia, että Ikaalinen olisi menestyjien joukossa.


      • ikaalinen
        Niukkarinen kirjoitti:

        Mitä pahaa minä olen tehnyt, että minulle aina vastataan asian vierestä?

        Ei, en tunne lomakylän omistajia. Tietääkseni kylä toimii lomaosakepohjalla ja omistajia on koko joukko, enempikin saisi olla.

        Tässä ei kuitenkaan ole kyse heistä vaan Ikaalisten vetovoimasta. Nyt kun Jämillä rakennetaan, on se merkki Jämin vetovoimasta. Mihin on kadonnut Ikaalisten vetovoima?

        Vanhat kylpyläperinteet eivät paljon lämmitä, elleivät ne näy tämän päivän kiinnostuksena ja asiakasvirtoina.

        Samalla puolella tässä kai ollaan me ikaalilaiset. Vai onko joku eri mieltä?

        Sen sijaan että, kehitetään kuntia erikseen, eiköhän se liene molempien etu, yhteistyötä olisi syvennettävä Jämiltä myös Ikaalisiin ja toisinpäin, tuo kustannustehokkuutta kunnille, johon tullaan tulevaisuudessa ennen pitkää ajautumaan, mitä työllisyyteen tulee, eläköityminen ym. työpaikkojen alasajot koskettavat myös seutukuntaamme, (tosin kuuluvat eri seutuihin), ei saa olla este yhteistyölle, onhan muuallakin esimerkkejä, mutta meillä nää "heimorajat" jarruttavat hankkeita, Satakuntaa olemme historiallisesti, jos muistetaan, Hämeenkangas, Tyrvään kirkkomatkat jne. sitten koitti lääni ja maakuntajako, tupsahdettiin Hämeeseen pirkkalaisten heimoon, erotti naapurit taas etäälle.
        Taas olisi uudistusten aika, ilman sitä emme kykenisi työllisyyttä luomaan, työttömyys kasvaa seudulla suht. eniten työvoiman määrään, tällaisia yrityksiä pitäisi saada aikaan, miten luulette
        tilanteeen korjaantuvan?

        Työlliset vähenee, myös yhteisöveron tuotto tippuu, jonka myötä joudutaan organisoimaan kuntamme taloutta, leikkaukset, jotka kohdistuvat sosiaali - terveydenhuoltoon, -ym. veroja on nostettava, ym. maksuja nostetaan, jotta saadaan pysymään alijäämät "kurissa" kohtuullisena, taikka sitten ottamalla lisää velkaa, joka ei kuulosta nykyisessä taloustilanteessa kovin järkevältä.

        Eiköhän kannattaisi harkita kuntajakoselvitystä täälläkin.
        Eikös täällä ollut hanke Kankaanpään kanssa "kosintaa" meneillään? kaatuiko hanke
        maakuntarajaan, ei pitäisi olla ongelma, menetettinhän maakuntamme itälaidalta Kuorevesi, rajan yli Jämsälle. Nyt yritettään kylien rippeet saada takaisin.
        Suurimpana haasteena täälläkin työpaikkojen säilyttäminen, pidetäänkö lainkaan tärkeänä ?
        Kuntien välimatka ei ole ongelma, päivittäin pendelöidään molempiin suuntiin, asiontikin suuntautuu jonkin verran Jämiltä meille päin. "paitsi Hallinnollisesti on Satakuntaa", pitäsi saada käännettyä niin että myönteisiä lyömään hynttyyt yhteen.

        Olihan historia yhteinen, Tyrvään suurpitäjää, aina Pohjanmaalle (Isojoki) saakka.


      • Niukkarinen
        ikaalinen kirjoitti:

        Sen sijaan että, kehitetään kuntia erikseen, eiköhän se liene molempien etu, yhteistyötä olisi syvennettävä Jämiltä myös Ikaalisiin ja toisinpäin, tuo kustannustehokkuutta kunnille, johon tullaan tulevaisuudessa ennen pitkää ajautumaan, mitä työllisyyteen tulee, eläköityminen ym. työpaikkojen alasajot koskettavat myös seutukuntaamme, (tosin kuuluvat eri seutuihin), ei saa olla este yhteistyölle, onhan muuallakin esimerkkejä, mutta meillä nää "heimorajat" jarruttavat hankkeita, Satakuntaa olemme historiallisesti, jos muistetaan, Hämeenkangas, Tyrvään kirkkomatkat jne. sitten koitti lääni ja maakuntajako, tupsahdettiin Hämeeseen pirkkalaisten heimoon, erotti naapurit taas etäälle.
        Taas olisi uudistusten aika, ilman sitä emme kykenisi työllisyyttä luomaan, työttömyys kasvaa seudulla suht. eniten työvoiman määrään, tällaisia yrityksiä pitäisi saada aikaan, miten luulette
        tilanteeen korjaantuvan?

        Työlliset vähenee, myös yhteisöveron tuotto tippuu, jonka myötä joudutaan organisoimaan kuntamme taloutta, leikkaukset, jotka kohdistuvat sosiaali - terveydenhuoltoon, -ym. veroja on nostettava, ym. maksuja nostetaan, jotta saadaan pysymään alijäämät "kurissa" kohtuullisena, taikka sitten ottamalla lisää velkaa, joka ei kuulosta nykyisessä taloustilanteessa kovin järkevältä.

        Eiköhän kannattaisi harkita kuntajakoselvitystä täälläkin.
        Eikös täällä ollut hanke Kankaanpään kanssa "kosintaa" meneillään? kaatuiko hanke
        maakuntarajaan, ei pitäisi olla ongelma, menetettinhän maakuntamme itälaidalta Kuorevesi, rajan yli Jämsälle. Nyt yritettään kylien rippeet saada takaisin.
        Suurimpana haasteena täälläkin työpaikkojen säilyttäminen, pidetäänkö lainkaan tärkeänä ?
        Kuntien välimatka ei ole ongelma, päivittäin pendelöidään molempiin suuntiin, asiontikin suuntautuu jonkin verran Jämiltä meille päin. "paitsi Hallinnollisesti on Satakuntaa", pitäsi saada käännettyä niin että myönteisiä lyömään hynttyyt yhteen.

        Olihan historia yhteinen, Tyrvään suurpitäjää, aina Pohjanmaalle (Isojoki) saakka.

        Kuntaliitoksia minäkin kannatan. Joskaan en noin monisanaisesti. Edut ovat selvät muutenkin.


      • 9+18
        Niukkarinen kirjoitti:

        Tuolla matematiikalla kaikki näyttää kannattamattomalta. Ei sinun auta muu kuin vetää pipo syvälle päähän ja mennä nurkkaan murjottamaan.

        Pölhöntörmän tähystäjän kirjoituksesta paistaa kateus perinteiseen demarityyliin. Tiedoksesi, että Jämijärvi olisi ummehtunut peräkylä ilman hiihtoputkea ja Jämille virinnyttä matkailubisnestä.

        Kuntia hoidetaan hyvin eri lailla. Toiset surkastuvat ja toiset menestyvät. Ikaalisissa on julkeaa vaatia, että Ikaalinen olisi menestyjien joukossa.

        kaikennäköistä toisilta, vaikka itse et tee mitään muuta, kuin posken paukuttamista


    • Mika Mäntylä

      Niukkarinen:
      "Rahkolan Kulttuuricampus lienee nyt kahteenkymmeneen vuoteen ensimmäinen toteutuva matkailuhanke Ikaalisissa. Vai onko sekään matkailuhanke? En ole oikein saanut selvää."

      KulttuuriCampus on käsityöläisyrittäjyyttä edistävä hanke, jonka tarkoitus on madaltaa käsityön ammattilaisten kynnystä ryhtyä harjoittamaan elinkeinoa. Hanke ei siis liity Rahkolaan muuten kuin siten, että kyseistä kiinteistöä on tarkoitus käyttää mm. myyjäistoiminnassa.

      KulttuuriCampus ei siis ole aivan suoraan matkailuhanke, mutta tosiasia on se, matkailijat ovat käsityöläisille hyvin merkittävä osa asiakaskunnasta. 600000 vuosittaista kävijää kylpylällä siihen päälle Satareiden vieraat. Siinä on melkoinen määrä potentiaalisia asiakkaita.

      • Niukkarinen

        Mistä tempaisit tuon 600000 kävijää? Se tekisi 1600 kävijää päivässä. Totuus lienee tuosta murto-osa. Paitsi jos lasketaan kuten Sata-Häme-Soissa. Saman asiakkaan käynnit aamiaisella, lounaalla ja illallisella sekä kahvin juonnit, yhteensä 5 käyntiä, käynti saunassa, käynti hieronnassa jne. Yksi asiakas tekee kymmenen käyntiä päivässä ja viipyy kaksi viikkoa. Yhdestä asiakkaasta saadaan tilastoihin 140 käyntiä.

        Olen pahoillani, että vaikutan kyyniseltä, mutta meille ikaalislaisille on annettu liikaa katteettomia lupauksia ja maalailtu taivaanrantoja.

        Miten aiot rahdata Kylpylän 600000 asiakasta Rahkolaan?
        Kylpylästä löytyisi vastaavia tiloja käsityötuotteiden myyntiin.


      • Mika Mäntylä
        Niukkarinen kirjoitti:

        Mistä tempaisit tuon 600000 kävijää? Se tekisi 1600 kävijää päivässä. Totuus lienee tuosta murto-osa. Paitsi jos lasketaan kuten Sata-Häme-Soissa. Saman asiakkaan käynnit aamiaisella, lounaalla ja illallisella sekä kahvin juonnit, yhteensä 5 käyntiä, käynti saunassa, käynti hieronnassa jne. Yksi asiakas tekee kymmenen käyntiä päivässä ja viipyy kaksi viikkoa. Yhdestä asiakkaasta saadaan tilastoihin 140 käyntiä.

        Olen pahoillani, että vaikutan kyyniseltä, mutta meille ikaalislaisille on annettu liikaa katteettomia lupauksia ja maalailtu taivaanrantoja.

        Miten aiot rahdata Kylpylän 600000 asiakasta Rahkolaan?
        Kylpylästä löytyisi vastaavia tiloja käsityötuotteiden myyntiin.

        600000 matkalijaa on kylpylän vuotuinen asiakasmäärä. Yöpyjiä on vuosittain 200000. Määrä on massiivinen, se on myönnettävä, mutta tämä määrä onkin edellytys esimerkiksi käsityöyrittäjyyden kehittämiseen. Vakituisille asukkaille ei voi montaa kertaa myydä samoja tuotteita. Näitä kävijämääriä saa esim. täältä: http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3125&sa=95155

        Rahkolaan ei todellakaan ole tarkoitus rahdata tuota joukkoa. Rahkolasta on käsitykseni mukaan tarkoitus tulla yksi KulttuuriCampuksen käytössä olevista paikoista. Merkittävä osa myynti- ja elämyspalvelutoiminnasta tulee nykyisellä tiedolla todennäköisesti kylpylälle, eli sinne, missä asiakkaita liikkuu eniten. Tämän tarkemmin en osaa tai edes voi tässä vaiheessa kertoa, sillä suuntaviivoja toiminnalle vasta haetaan.

        Itselläni on kyllä kova luottamus tähän hankkeeseen. Ja miksi ei olisi? Jos kävisi niin, että tämä on vain kasa katteettomia lupauksia ja taivaanrannan maalailua, minun on helppo pakata laukut ja muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, jossa suhtaudutaan myönteisesti yrittämiseen.


      • Niukkarinen
        Mika Mäntylä kirjoitti:

        600000 matkalijaa on kylpylän vuotuinen asiakasmäärä. Yöpyjiä on vuosittain 200000. Määrä on massiivinen, se on myönnettävä, mutta tämä määrä onkin edellytys esimerkiksi käsityöyrittäjyyden kehittämiseen. Vakituisille asukkaille ei voi montaa kertaa myydä samoja tuotteita. Näitä kävijämääriä saa esim. täältä: http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3125&sa=95155

        Rahkolaan ei todellakaan ole tarkoitus rahdata tuota joukkoa. Rahkolasta on käsitykseni mukaan tarkoitus tulla yksi KulttuuriCampuksen käytössä olevista paikoista. Merkittävä osa myynti- ja elämyspalvelutoiminnasta tulee nykyisellä tiedolla todennäköisesti kylpylälle, eli sinne, missä asiakkaita liikkuu eniten. Tämän tarkemmin en osaa tai edes voi tässä vaiheessa kertoa, sillä suuntaviivoja toiminnalle vasta haetaan.

        Itselläni on kyllä kova luottamus tähän hankkeeseen. Ja miksi ei olisi? Jos kävisi niin, että tämä on vain kasa katteettomia lupauksia ja taivaanrannan maalailua, minun on helppo pakata laukut ja muuttaa sellaiselle paikkakunnalle, jossa suhtaudutaan myönteisesti yrittämiseen.

        Onnea vaan yrittäjän urallesi.

        Idea Kylpylän asiakkaiden hyödyntämisestä Ikaalisten keskustan vireyttämiseksi ei ole uusi. Sitä on mietitty jo parikymmentä vuotta. Jostain syystä se vaan ei ole onnistunut.

        Nyt vastauksestasi jää epäselväksi, onko tässä pyrkimyksenä kehittää käsityötuotteiden markkinointia keskustan Rahkolassa vai Kylpylässä. Niin tai näin, suunnitelmia kannattaa tehdä realistiselle pohjalle. Tuollaiset heitot 600000:n kävijämääristä eivät edusta realismia, kun ajatellaan käsityötuotteiden asiakaspotentiaalia.


      • 14+19
        Niukkarinen kirjoitti:

        Onnea vaan yrittäjän urallesi.

        Idea Kylpylän asiakkaiden hyödyntämisestä Ikaalisten keskustan vireyttämiseksi ei ole uusi. Sitä on mietitty jo parikymmentä vuotta. Jostain syystä se vaan ei ole onnistunut.

        Nyt vastauksestasi jää epäselväksi, onko tässä pyrkimyksenä kehittää käsityötuotteiden markkinointia keskustan Rahkolassa vai Kylpylässä. Niin tai näin, suunnitelmia kannattaa tehdä realistiselle pohjalle. Tuollaiset heitot 600000:n kävijämääristä eivät edusta realismia, kun ajatellaan käsityötuotteiden asiakaspotentiaalia.

        Nyt olisi lunta Kylpylärinteeseenkin? Milloin avataan?
        Jäminrinne on jatkuvasti auki...


      • ylämäkialamäki
        14+19 kirjoitti:

        Nyt olisi lunta Kylpylärinteeseenkin? Milloin avataan?
        Jäminrinne on jatkuvasti auki...

        Kysy kylpylästä. On niiden bisnes. Toivon kyllä että avattaisiin. Oli hyvä mäki nuorille harjoitteluun.


      • laskija
        ylämäkialamäki kirjoitti:

        Kysy kylpylästä. On niiden bisnes. Toivon kyllä että avattaisiin. Oli hyvä mäki nuorille harjoitteluun.

        oo mikään bisnes...tappioa tuottava bisnes


      • Erkin sisko
        laskija kirjoitti:

        oo mikään bisnes...tappioa tuottava bisnes

        mäki tuottaa voittoa, kun lasketaan se raha minkä laskettelijan vanhemmat käyttävät ravintolassa ja Tropiikissa.
        Tuo myös lisää asiakkaita.
        Ei ravintolan vessakaan tuota, mutta baarin paukut tuottaa.


      • bisnistä
        laskija kirjoitti:

        oo mikään bisnes...tappioa tuottava bisnes

        bisnestä se on tuottamatonkin bisnes. Kokonaisuus kuitenkin on tärkein, eli lisääntyneet matkailijamäärät.


      • ythg
        bisnistä kirjoitti:

        bisnestä se on tuottamatonkin bisnes. Kokonaisuus kuitenkin on tärkein, eli lisääntyneet matkailijamäärät.

        Aamulehdessä taas juttua Jämin laajennuksista. Menee kohta ohi Kylpylästä. Voi voi.


      • antero kul virosta
        ythg kirjoitti:

        Aamulehdessä taas juttua Jämin laajennuksista. Menee kohta ohi Kylpylästä. Voi voi.

        tuskimpa menee ohi kylpylästä jämi pelkällä laajennuksellaan ja kanootti vaelluksilla kylpylän takana on kela ja siellähän nykyään kuntoutettavia riittää ei ikaalisten yrittäjien pikku jouluilla vielä siihen paljo kilpailla..... ja taitaa siel kyläbaari vetää pitemmän korren ei ne jaksa siel tyhjäää bailata ku ei areenallakaan kukaa enää esiinny mikse???


      • Voi,,,v
        antero kul virosta kirjoitti:

        tuskimpa menee ohi kylpylästä jämi pelkällä laajennuksellaan ja kanootti vaelluksilla kylpylän takana on kela ja siellähän nykyään kuntoutettavia riittää ei ikaalisten yrittäjien pikku jouluilla vielä siihen paljo kilpailla..... ja taitaa siel kyläbaari vetää pitemmän korren ei ne jaksa siel tyhjäää bailata ku ei areenallakaan kukaa enää esiinny mikse???

        Kylpylä on Restellin aikana rähmällään...


      • antero kul virosta
        Voi,,,v kirjoitti:

        Kylpylä on Restellin aikana rähmällään...

        milläs jämi kelan ja liittojen kuntoutettavat meinaa ottaa kylpylältä tai restellilltä ??? eipäs jämillä ole ketään huippuesiintyjääkään varaa palkata no ehkä karaokella voi saada 10 henkee...:-)


      • tuottaa
        antero kul virosta kirjoitti:

        tuskimpa menee ohi kylpylästä jämi pelkällä laajennuksellaan ja kanootti vaelluksilla kylpylän takana on kela ja siellähän nykyään kuntoutettavia riittää ei ikaalisten yrittäjien pikku jouluilla vielä siihen paljo kilpailla..... ja taitaa siel kyläbaari vetää pitemmän korren ei ne jaksa siel tyhjäää bailata ku ei areenallakaan kukaa enää esiinny mikse???

        vain harvoille. Orkesteri hinnat karanneet taivaisiin...
        Suurlava lopetti viime kesänä kesken kesän
        Käenkoski ainoana tällä seudulla joka on pelissä mukana

        Jämi Areenaa vuokrataan sinullekin joten ryhdy tanssiyrittäjäksi, ota
        aluksi vaikka Eläkeläiset sinne

        Kankaanpäässä Kuntoutuskeskuksessa (lue juhantalokeskus) kelan
        kuntoutus tuottaa ja pitävät tanssejakin


      • antero kul virosta
        tuottaa kirjoitti:

        vain harvoille. Orkesteri hinnat karanneet taivaisiin...
        Suurlava lopetti viime kesänä kesken kesän
        Käenkoski ainoana tällä seudulla joka on pelissä mukana

        Jämi Areenaa vuokrataan sinullekin joten ryhdy tanssiyrittäjäksi, ota
        aluksi vaikka Eläkeläiset sinne

        Kankaanpäässä Kuntoutuskeskuksessa (lue juhantalokeskus) kelan
        kuntoutus tuottaa ja pitävät tanssejakin

        vai lopetti suur lava kesken mitä siitä opimme eipä lopettanu koskaan kesken tappi suojasen aikaan vaan paransi aina vauhtiaan niin kai sitä voi sitten toiselle kaupata ku ei itte pärjää ja helppo miettii sit mis on vika oisko järjestäjis ku ei saada porukkaa vai paikas jos käki koski vetää kansan... eläkeläiset kyl sopis jämin kansan älykkyydelle hyvin samanlaisii riehujii niistä ainakin kertois kyläläiset 4 viiikkoo ku jotain saadaan rikki lavalla ja sen reunoilla ihan hyvä idea muuten... kyl se juhantalokeskus on nappikauppaa restelin rinnalla...


    • 3+16

      Toimisikohan se rinne NYT?

      • toimisko toimisko

        kyselkää ny toimisko ??? kattokee pihalle no ikaalisten valtuusto herää juhannuksena ja joku ehdottaa että viime talvena ois ollu hyvä olla auki toi hiihtomäki oispa saatu se auki ... mutta kohta taas markkinat on ja haitari soi voi ikaalilaisetkin olla oikein näkyvästi huppelissa ... ei tarvi hävetä et nyt se naapuri näki :-)


      • 15+5
        toimisko toimisko kirjoitti:

        kyselkää ny toimisko ??? kattokee pihalle no ikaalisten valtuusto herää juhannuksena ja joku ehdottaa että viime talvena ois ollu hyvä olla auki toi hiihtomäki oispa saatu se auki ... mutta kohta taas markkinat on ja haitari soi voi ikaalilaisetkin olla oikein näkyvästi huppelissa ... ei tarvi hävetä et nyt se naapuri näki :-)

        Irvistelet kuin vittu risasta villahoususta. Ja yhteiskuntaoppisi mukaan valtuuston pitäisi hoidella jotain hiihtomäkeä. Typeryytesi taso hipoo, jos ei ylitäkin Niukkarisen narinan.


      • Näin suurinpiirtein
        15+5 kirjoitti:

        Irvistelet kuin vittu risasta villahoususta. Ja yhteiskuntaoppisi mukaan valtuuston pitäisi hoidella jotain hiihtomäkeä. Typeryytesi taso hipoo, jos ei ylitäkin Niukkarisen narinan.

        Jassoo täällä tuo kaiken paremmin tietävä demari taas haukkuu muita typeryksiksi.

        Silti kysyisin, kuka on päättänyt, että Kylpylän jääyietä ei enää avata. Virkamiehet vai luottamusmiehet?


      • yhteenlasku
        Näin suurinpiirtein kirjoitti:

        Jassoo täällä tuo kaiken paremmin tietävä demari taas haukkuu muita typeryksiksi.

        Silti kysyisin, kuka on päättänyt, että Kylpylän jääyietä ei enää avata. Virkamiehet vai luottamusmiehet?

        Mistä päättelit, että edellisen kirjoituksen kirjoittaja oli demari. Kai täällä nyt muillakin järkeä ja älliä on kuin demareilla.


      • pitkiä pellavia
        yhteenlasku kirjoitti:

        Mistä päättelit, että edellisen kirjoituksen kirjoittaja oli demari. Kai täällä nyt muillakin järkeä ja älliä on kuin demareilla.

        eikös tuo tyhjän panttina seisova hiihtomäki ollut alkujaan valtuuston jäsenien kehittämä matkailu pyydys 80-luvulla kuka kehtaa tunnustaa että kaupunki oli mukana takkiin tulee hankkeessa ? nyt ku on lunta eipä huomaa kaupungin urheilullinen väki tuoton päälle... no kun ois ammattilaiset opastajatkin suksien käytöstä omasta takaa ja rentouttavat hierojat ;-)


      • Näin suurinpiirtein
        yhteenlasku kirjoitti:

        Mistä päättelit, että edellisen kirjoituksen kirjoittaja oli demari. Kai täällä nyt muillakin järkeä ja älliä on kuin demareilla.

        Kirjoituksen kaunaisuudesta päättelin, että kirjoittaja on demari. Voi tietysti olla joku kepun peräkammarin poikakin.


      • jäätiä jäätiä
        Näin suurinpiirtein kirjoitti:

        Kirjoituksen kaunaisuudesta päättelin, että kirjoittaja on demari. Voi tietysti olla joku kepun peräkammarin poikakin.

        Millä aukaset jää tiätä ku vesi tulee keskellä kävelleski kintuille eipä auta virka tai luottamus miehet siihen asiaan paremmin ku seurakunnan papitkaan me kattoon ja käveleen jäälle ni ei tarvis noi pöhlöjä kysellä.


      • 6+19
        jäätiä jäätiä kirjoitti:

        Millä aukaset jää tiätä ku vesi tulee keskellä kävelleski kintuille eipä auta virka tai luottamus miehet siihen asiaan paremmin ku seurakunnan papitkaan me kattoon ja käveleen jäälle ni ei tarvis noi pöhlöjä kysellä.

        Vika on demareiden ja Sorsan hallituksen.


      • 6-19
        6+19 kirjoitti:

        Vika on demareiden ja Sorsan hallituksen.

        kato kato pikkuporvari vauhdis ;-) ooks oikee talollinen olevinas vai mikä kepun perseen nuolija ....


      • qwertrewq
        Näin suurinpiirtein kirjoitti:

        Kirjoituksen kaunaisuudesta päättelin, että kirjoittaja on demari. Voi tietysti olla joku kepun peräkammarin poikakin.

        Olet sitten kai itsekkin demari. Kirjoituksesi kaunaisuudesta vain päättelin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4363
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2016
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      62
      1687
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1363
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      923
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      899
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe