Mihin asioihin kirkoilta pitäisi kysyä mielipide?
- Koulu? Koulutus on valtion vastuulla ja oppiaineitten suunnittelusta huolehtivat ammattilaiset, jotka ovat perehtyneet opetettavaan aineeseen. Uskontokasvatus EI ole hengellistä koulussa (mitä sanotaan), joten sekään ei ole kirkon vastuulla. Mielipide koulunkäyntiin? Ei tarvita, ei koske kirkkojen intressejä.
- Avioliitot tai parisuhteet? Avioliitto on juridinen maallinen instituutio, jonka säätämisestä huolehtii valtionhallinto ja lainoppineet. Parisuhde on yksityisasia. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Hedelmöityslaki? Ovatko jumaluusoppineet muka lääketieteen tai psykologian ammattilaisia? Antaa alojen asiantuntijoiden hoitaa asia. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Uskonnonvapaus? Uskontokuntia on monta ja valtiovallan kuuluu huolehtia uskontojen tasapuolisesta kohtelusta sekä yhteiskunnallisesta järjestyksestä. Samat pelisäännöt on säädettävä kaikille yhteiseksi eikä yhtään nosta toista korkeammalle jalustalle. Kuten edellä, tämä ei kuulu kirkkojen intressialueisiin.
- Hautaustoimi? Valtio pyrkii takaamaan kaikille kansalaisille hautapaikan näiden kuoltua. Tehtävä kuuluu valtiolle, ei uskontokunnalle, vaikka tehtävä on nyt valtion taholta ulkoistettu tietylle ryhmälle. Sinällään asia ei ole myöskään kirkkojen tehtäviin kuuluva, ei intressialue.
- Ympäristökysymykset? Jumaluusoppineetko ovat taas asiantuntijoita? Ympäristönsuojelijat, -tutkijat ja talouspuolen ihmiset käsittelevät näitä kysymyksiä. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Ihmisoikeuskysymykset? Voiko asioita kysyä niiltä, jotka itse rikkovat ihmisoikeuksia?? Ei voi, antaa tutkijoitten suorittaa tutkimukset ja filosofien tehdä työnsä. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Rauhanturvaaminen? Absurdia kysellä mielipidettä liikkeiltä, jotka ovat aiheuttaneet suurimman osan kaikista maailmassa olleista sodista. Joten ei kuulu taaskaan tämä kirkkojen intresseihin.
- Lainsäädäntö jollain tasolla? Sitä hoitavat tehtäviinsä palkatut kansanedustajat, eivät uskontokunnat. Ei kirkkojen intresseissä.
- Kauppojen aukiolo? No kyynel, jos kauppa on yhtäaikaa auki kun on hihhulijamit menossa. Tämä on vapaa maa ja ihmiset saavat olla missä haluavat. Asia koskee VAIN kaupanalan työntekijöitä ja työnantajia. Talouspuoli hoitaa oman puolensa. Asia ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Tieteellinen tutkimus? Tiede on tiedettä, rationaalisen ajattelun pohjalta lähtevää tutkimusta. Uskonto on uskontoa, ei tiedettä. Pitäisi olla jo itsestään selvää, mutta sanotaan silti: Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Pakolais- tai maahanmuuttoasiat? Tästä huolehtivat maahanmuutttoa käsittelevät viranomaiset, eivät uskontokunnat. Valtiollinen asia ja valtiollisten instituutioiden asiantuntijoiden tehtäviä. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Koulu- yms. surmat? Poliisi, palokunta, sairaalat, psykologit, vapaaehtoiset... Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
Joten: Mihin asioihin pitää kirkoilta kysyä mielipidettä, kun mikään, esim. edelläolevista esimerkeistä, ei kuulu niiden intresseihin?? Pitäisi olla selvä johtopäätös.
Kirkolta mielipidettä
5
118
Vastaukset
Oletetaan, että kysymyksessä on Suomen ev.lut kirkko.
Olisikohan ko. kirkolla yksiselitteinen ja selkeä kanta siihen, mitä ihmisen tulee tehdä pelastuakseen?
Raamatussa annetaan useitakin ohjeita, mutta osa niistä on jopa keskenään ristiriitaisia.
Mitä raamatun vaatimuksia pitää ja mitä ei pidä noudattaa?
Riittääkö kaste ja usko? Pitääkö kastaa kolminaisuuden vai kiesuksen nimiin? Mihin tarkalleen pitää uskoa?
Pitääkö katua?
Pitääkö jakaa omaisuus pois?
Pitääkö tehdä hyviä tekoja?
Jne.- se vain on.
Ei jäänyt epäselväksi. Vapaa-ajattelijain liitolta sen sijaan on heitä koskevissa asioissa hyvä kysyäkin. Heillähän on mm. omia hautausmaita tai haluavat olla kehittämässä ET-opetusta aktiivisesti. Liitto ei ole mikään vakaumusyhteistö, kuten uskonnolliset liikkeet nyt ovat, vaan moniääninen porukka, johon kuuluu myös tiedemiehiä. Liitto on siksi neutraali ja kyvykäs myös kommentoimaan.
- jk
noihin mainitsemiisi asioihin. Ei kuulu sille mitenkään.
Kirkon piirissä kylläkin rikotaan lakia ihan surutta ja se on omituista, ettei siihen puututa. Tasa-arvolakia kirkko on saanut polkea vuosikymmeniä viranomaisten siihen juurikaan puuttumatta.- Höynä
Jos ajattelua vie pidemmälle, niin eikös ateistien tai niiden henkilöiden, jotka eivät ole kirkon jäseniä, syrjintää, jos he eivät saa työskennellä kirkon palkkalistoilla? Tässä kai rikotaan tasa-arvolakia ja uskonnonvapauslakia sekä perustuslain syrkintäpykälää, ettei ketään saa syrjiä vakaumuksensa perusteella. Ja myös kuuluminen johonkin yhdistykseen on täysin oman päätännän varassa eikä sitä edellyttää työnhaussa. Se on yksityisasia, kuten vakaumuskin.
- jk
Höynä kirjoitti:
Jos ajattelua vie pidemmälle, niin eikös ateistien tai niiden henkilöiden, jotka eivät ole kirkon jäseniä, syrjintää, jos he eivät saa työskennellä kirkon palkkalistoilla? Tässä kai rikotaan tasa-arvolakia ja uskonnonvapauslakia sekä perustuslain syrkintäpykälää, ettei ketään saa syrjiä vakaumuksensa perusteella. Ja myös kuuluminen johonkin yhdistykseen on täysin oman päätännän varassa eikä sitä edellyttää työnhaussa. Se on yksityisasia, kuten vakaumuskin.
Syrjintälaissa on nimenomaan mainittu, että uskonto tai vakaumus ei saa olla este työhön palkkaamiselle.
"19 § Syrjintäkielto
Työnantaja ei saa virkasuhteeseen otettaessa eikä virkasuhteen aikana ilman hyväksyttävää perustetta asettaa hakijoita eikä viranhaltijoita eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvan syrjinnän kiellosta säädetään lisäksi naisten ja miesten tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986). Syrjintäperusteista, siitä, mitä syrjinnän käsitteellä tarkoitetaan, vastatoimien kiellosta ja todistustaakasta syrjintäasiaa käsiteltäessä säädetään yhdenvertaisuuslaissa (21/2004).
Määräaikaisissa ja osa-aikaisissa virkasuhteissa ei saa pelkästään virkasuhteen kestoajan tai työajan pituuden vuoksi soveltaa epäedullisempia palvelussuhteen ehtoja kuin muissa virkasuhteissa, ellei se ole perusteltua asiallisesta syystä.
Syrjintäkielto
Yhdenvertaisuuden perussäännös on perustuslain 6 §:n 1 momentissa. Sen mukaan ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä”. Perustuslain 6 §:n 2 momentissa kielletään syrjintä sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
http://www.verkkoviestin.fi/tuorettatarjolla/syrjintalaki.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,252114Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.921935Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e881911MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,131613Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4881476Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S11464Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu241427Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?481267Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas351139Mistä juttelit viimeisen kerran
Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.731134