Mihin asioihin kirkoilta pitäisi kysyä mielipide?
- Koulu? Koulutus on valtion vastuulla ja oppiaineitten suunnittelusta huolehtivat ammattilaiset, jotka ovat perehtyneet opetettavaan aineeseen. Uskontokasvatus EI ole hengellistä koulussa (mitä sanotaan), joten sekään ei ole kirkon vastuulla. Mielipide koulunkäyntiin? Ei tarvita, ei koske kirkkojen intressejä.
- Avioliitot tai parisuhteet? Avioliitto on juridinen maallinen instituutio, jonka säätämisestä huolehtii valtionhallinto ja lainoppineet. Parisuhde on yksityisasia. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Hedelmöityslaki? Ovatko jumaluusoppineet muka lääketieteen tai psykologian ammattilaisia? Antaa alojen asiantuntijoiden hoitaa asia. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Uskonnonvapaus? Uskontokuntia on monta ja valtiovallan kuuluu huolehtia uskontojen tasapuolisesta kohtelusta sekä yhteiskunnallisesta järjestyksestä. Samat pelisäännöt on säädettävä kaikille yhteiseksi eikä yhtään nosta toista korkeammalle jalustalle. Kuten edellä, tämä ei kuulu kirkkojen intressialueisiin.
- Hautaustoimi? Valtio pyrkii takaamaan kaikille kansalaisille hautapaikan näiden kuoltua. Tehtävä kuuluu valtiolle, ei uskontokunnalle, vaikka tehtävä on nyt valtion taholta ulkoistettu tietylle ryhmälle. Sinällään asia ei ole myöskään kirkkojen tehtäviin kuuluva, ei intressialue.
- Ympäristökysymykset? Jumaluusoppineetko ovat taas asiantuntijoita? Ympäristönsuojelijat, -tutkijat ja talouspuolen ihmiset käsittelevät näitä kysymyksiä. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Ihmisoikeuskysymykset? Voiko asioita kysyä niiltä, jotka itse rikkovat ihmisoikeuksia?? Ei voi, antaa tutkijoitten suorittaa tutkimukset ja filosofien tehdä työnsä. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Rauhanturvaaminen? Absurdia kysellä mielipidettä liikkeiltä, jotka ovat aiheuttaneet suurimman osan kaikista maailmassa olleista sodista. Joten ei kuulu taaskaan tämä kirkkojen intresseihin.
- Lainsäädäntö jollain tasolla? Sitä hoitavat tehtäviinsä palkatut kansanedustajat, eivät uskontokunnat. Ei kirkkojen intresseissä.
- Kauppojen aukiolo? No kyynel, jos kauppa on yhtäaikaa auki kun on hihhulijamit menossa. Tämä on vapaa maa ja ihmiset saavat olla missä haluavat. Asia koskee VAIN kaupanalan työntekijöitä ja työnantajia. Talouspuoli hoitaa oman puolensa. Asia ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Tieteellinen tutkimus? Tiede on tiedettä, rationaalisen ajattelun pohjalta lähtevää tutkimusta. Uskonto on uskontoa, ei tiedettä. Pitäisi olla jo itsestään selvää, mutta sanotaan silti: Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Pakolais- tai maahanmuuttoasiat? Tästä huolehtivat maahanmuutttoa käsittelevät viranomaiset, eivät uskontokunnat. Valtiollinen asia ja valtiollisten instituutioiden asiantuntijoiden tehtäviä. Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
- Koulu- yms. surmat? Poliisi, palokunta, sairaalat, psykologit, vapaaehtoiset... Ei kuulu kirkkojen intresseihin.
Joten: Mihin asioihin pitää kirkoilta kysyä mielipidettä, kun mikään, esim. edelläolevista esimerkeistä, ei kuulu niiden intresseihin?? Pitäisi olla selvä johtopäätös.
Kirkolta mielipidettä
5
130
Vastaukset
Oletetaan, että kysymyksessä on Suomen ev.lut kirkko.
Olisikohan ko. kirkolla yksiselitteinen ja selkeä kanta siihen, mitä ihmisen tulee tehdä pelastuakseen?
Raamatussa annetaan useitakin ohjeita, mutta osa niistä on jopa keskenään ristiriitaisia.
Mitä raamatun vaatimuksia pitää ja mitä ei pidä noudattaa?
Riittääkö kaste ja usko? Pitääkö kastaa kolminaisuuden vai kiesuksen nimiin? Mihin tarkalleen pitää uskoa?
Pitääkö katua?
Pitääkö jakaa omaisuus pois?
Pitääkö tehdä hyviä tekoja?
Jne.- se vain on.
Ei jäänyt epäselväksi. Vapaa-ajattelijain liitolta sen sijaan on heitä koskevissa asioissa hyvä kysyäkin. Heillähän on mm. omia hautausmaita tai haluavat olla kehittämässä ET-opetusta aktiivisesti. Liitto ei ole mikään vakaumusyhteistö, kuten uskonnolliset liikkeet nyt ovat, vaan moniääninen porukka, johon kuuluu myös tiedemiehiä. Liitto on siksi neutraali ja kyvykäs myös kommentoimaan.
- jk
noihin mainitsemiisi asioihin. Ei kuulu sille mitenkään.
Kirkon piirissä kylläkin rikotaan lakia ihan surutta ja se on omituista, ettei siihen puututa. Tasa-arvolakia kirkko on saanut polkea vuosikymmeniä viranomaisten siihen juurikaan puuttumatta.- Höynä
Jos ajattelua vie pidemmälle, niin eikös ateistien tai niiden henkilöiden, jotka eivät ole kirkon jäseniä, syrjintää, jos he eivät saa työskennellä kirkon palkkalistoilla? Tässä kai rikotaan tasa-arvolakia ja uskonnonvapauslakia sekä perustuslain syrkintäpykälää, ettei ketään saa syrjiä vakaumuksensa perusteella. Ja myös kuuluminen johonkin yhdistykseen on täysin oman päätännän varassa eikä sitä edellyttää työnhaussa. Se on yksityisasia, kuten vakaumuskin.
- jk
Höynä kirjoitti:
Jos ajattelua vie pidemmälle, niin eikös ateistien tai niiden henkilöiden, jotka eivät ole kirkon jäseniä, syrjintää, jos he eivät saa työskennellä kirkon palkkalistoilla? Tässä kai rikotaan tasa-arvolakia ja uskonnonvapauslakia sekä perustuslain syrkintäpykälää, ettei ketään saa syrjiä vakaumuksensa perusteella. Ja myös kuuluminen johonkin yhdistykseen on täysin oman päätännän varassa eikä sitä edellyttää työnhaussa. Se on yksityisasia, kuten vakaumuskin.
Syrjintälaissa on nimenomaan mainittu, että uskonto tai vakaumus ei saa olla este työhön palkkaamiselle.
"19 § Syrjintäkielto
Työnantaja ei saa virkasuhteeseen otettaessa eikä virkasuhteen aikana ilman hyväksyttävää perustetta asettaa hakijoita eikä viranhaltijoita eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvan syrjinnän kiellosta säädetään lisäksi naisten ja miesten tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986). Syrjintäperusteista, siitä, mitä syrjinnän käsitteellä tarkoitetaan, vastatoimien kiellosta ja todistustaakasta syrjintäasiaa käsiteltäessä säädetään yhdenvertaisuuslaissa (21/2004).
Määräaikaisissa ja osa-aikaisissa virkasuhteissa ei saa pelkästään virkasuhteen kestoajan tai työajan pituuden vuoksi soveltaa epäedullisempia palvelussuhteen ehtoja kuin muissa virkasuhteissa, ellei se ole perusteltua asiallisesta syystä.
Syrjintäkielto
Yhdenvertaisuuden perussäännös on perustuslain 6 §:n 1 momentissa. Sen mukaan ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä”. Perustuslain 6 §:n 2 momentissa kielletään syrjintä sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
http://www.verkkoviestin.fi/tuorettatarjolla/syrjintalaki.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311352
- 1011044
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89954Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede25947Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat305828- 99803
- 37683
- 109656
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56638Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet140603