Eli siis, te jotka olette kokeneet abortin yli 12rvk:n jälkeen kertoisitteko kokemuksistanne. Itse olen nyt rvk:lla 13 ja tekemässä abortin, haluaisin tietää muiden kokemuksia asiasta. Kauanko kestää ja millaista se oli.. Osastolla ollessanne mitä siinä käytännössä tapahtuu? Voiko osastolle tulla kanssani tukihenkilö? Olisin todella kiitollinen jos saisin kuulla kokemuksistanne, se auttaisi valmistautumaan koitokseen kun tietää vähän mitä on edessä.
Abortin myöhäisessä vaiheessa kokeneet?
odottaja 20v.
89949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Itse olen tuntenut kahden viimeisimmän lapseni liikkeet 11 viikon lopusta lähtien sekä nähnyt ultrassa miten pikkuinen potkii omilla pikku jaloillaan. Mieti vielä mitä olet tekemässä, se pieni on oikeasti sinun lapsesi eikä mikään persoonaton tai olematon soluklimppi.
ei taas sallinu paljastettavan minkä näköinen lapsukainen sieltä sitten on synnytettävä...ilmeisesti niistä on parempi ettei vaan kukaan ehtis perua päätöstään ja tajuaa virheensä vasta kun lapsipolo viruu kaarimaljalla..
http://www.ehd.org/prenatal-images.php?thum_id=430
Osoitapa, ettei esim. vinkusakiksi kutsuminen ole solvaamista eli nimittelyä, haukkumista, halventamista, panettelua, tahtoa loukata, kiusaamista jne.
Mutta eihän sitä tarvitsekaan osoittaa. Tiedäthän sinä sen itsekin. Eli poistoon kuuluu epäilemättä.
Opettele kirjoittamaan asiallisesti niin ei tarvitse ruikuttaa ja solvata toisia viestien poistosta.
ettei törkyturvaksi, idiootiksi, kananaivoksi tai sossupummiksi kutsuminen ole sitä ihan samaa mistä muita aina kärkkäästi syytät :D
Et taida edes lukea ennen suoltamisen aloittamista :)
Sikiönkehityskuvien esittäminen ilman solvauksia on siis aborttipalstalla aborttiin viekoittelua :)
Onko kaikki asiallinen kirjoittaminen aborttiin viekoittelua? Ovatko "oikeita abortinvastustajia" vain solvaajat?
tikkukirjaimet asiaa miksikään muuta, tekee sinusta vain entistä naurettavamman näköisen.
Asian toteaminen ei muuta mitään.
Ihan sama, mitä huudat, solvaus on solvaus, vaikka sinä minulle siitä huudatkin.
Opetelkaa kirjoittamaan ilman solvauksia niin viestinne pysyvät palstalla. HYvin selkeä esimerkki tässä kyseisessä tapauksessa, joka ei pitäisi mielipiteitä jakaa: vinkusakiksi haukkuminen.
Mukavuusabortööriksi minun(?) tai jonkun muun haukkuminen on muuten myös kunnianloukkaus, koska se sisältää virheellistä ja valheellista informaatiota. Siis solvauksen lisäksi.
Muita solvaustermejä viestissäsi:
Aborttiväki
aborttiasiamies
Sekä syytökset, ettei ihmiset halua tunnustaa omia tekojaan, kun vaativat solvausviestejä poistoon.
Nämä siis syitä sinun viestisi poistolle.
Tosiasiat tunnustavat näkivät, että käskin laittaa tosiasiat näkyviin ilman solvauksia, koska solvaukset tosiaan poistuvat, kuten kuuluukin.
Sinusta siis vain solvaaminen on abortinvastustusta ja tosiasioiden näkemistä.
VAi etkö sinäkään tiedä, mitä solvaus tarkoittaa?
dramatisoida tätä toimenpidettä?
"Aborttiväen raukkamaisuus ja typeryys ilmenee myös siinä, että yksinkertiaisten tosiasioiden sanomista pidetään solvauksena."
Turhan dmatisoinnin voit jättää väliin. Sekä solvauksen tuostakin lauseesta. Osaatko erottaa mikä tuossa on se solvaus?
Ehkä sinun kannattaa selvittää, mitä ovat neutraaleja termejä ja mitä ne eivät ole.
Siihen asti viestisi poistetaan asiattomina.
Voit miettiä, onko tarkoituksesi nimitellä, solvata, halventaa, kiusata, loukata tarkoituksella, panetella, halveksia jne toisia keskustelijoita vai kirjoitatko niistä neutraaleista tosiasioista.
Me muut kyllä tiedämme, mikä tarkoituksesi on. Tuo yksi solvauskuningatar on jo suoraan myöntänyt tarkoituksekseen palstalla oloon solvata muita, eiköhän sinunkin aika olisi.
"Eivät lapset herää henkiin sillä, että heidän surmauttamisensa halutaan salata ja vaientaa."
Öh, eihän niiden ole tarkoituskaan?
"Jopa surmauttujen lapsien kuvat ovat kiellettyjä"
Ei, eivät ole, vaan kun niitä kuvia linkitellään, linkitellään joko verisiä kuvia tai viestiin lisätään linkin lisäksi solvauksia, haukkumista, loukkauksia ym. SE on kiellettyä.
jo vähän yli. :D Kokeiles uudestaan niin viestisi voisi ottaa vakavasti. (LESS DRAMA!)
sitten missä täällä joku on moisia myöntänyt, siis solvauksen (eikä esim. tosiasioiden kertomisen) ainoaksi syyksi palstalla oloon?! Ettet vaan lipsauttanut taas vaheellista ja vääristeltyä tietoa..
koeta linkittää suoraan synnytyskuviin. Lähtevät poistoon samalla lailla.
Ota oppia kaveristasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8781426/42132482
Hän on sinua edellä omien tekojen tosiasioiden myöntämisessä.
Solvaajaa ei kukaan kuuntele eikä solvaaja muuta kenenkään toisen näkökantoja.
termi 'solvaajakuningatar' sitten on jollei SOLVAUSTA!!???? :DDDD Aijai, TAAS kerran jäit nolosti kiinni siitä mistä muita tekopyhyyksissäs syyttelet! ;DD
"Ja on tyhmyyttä kuvitella solvaamalla vaikuttavansa jonkun mielipiteisiin. Koska eihän kukaan solvaajan neuvoja kuuntele."
Peiliä esille vaan ;D
Poistoon siis vain tämäkin asiattomuutesi.
??? Sehän on todenmukainen solvaus. Tuo kyseinen ihminen on suoraan sanonut, että häntä saa solvata, koska kerran hän haluaa jatkaa solvaamista palstalla ja siten ansaitsee omasta mielestäänkin solvaukset.
Sehän on sitä paitsi kaunis sana ihmisestä, jonka tarkoitus on hieroa suolaa haavoihin solvaamalla kaiket päivät ihmisiä näiden laillisesta henkilökohtaisesta teosta. Kuten itse on sanonut tekevänsä.
Minähän en solvaa niitä, jotka neuvoa kysyvät ja tarvitsevat. Olen solvannut vain takaisin niitä, jotka minua ovat pitkään solvanneet.
Kukaan ei tosiaan kuuntele solvaajan neuvoja. Huomaatko eron? Minä solvaan joskus palstan vakisolvaajaa, joka solvaa tarkoituksella kaikkia ja juttelen kaikkien muiden kanssa täysin asiallisesti; tuo ihminen solvaa kaikkia avun pyytäviä ja muita keskustelijoita täysin ilman mitään provosointia.
todenmukaisia ovat aborttiväki ja vinkusakkikin. Olet aivan itse sanontu että nämä kaikki ovat solvauksia, oli totta tai ei, joten niin on solvaajakuningatarkin. Vai eikö samat säännöt nyt pädekään enää omiin solvauksiisi? :D Taidat olla totaalisen sokea omille solvauksillesi!! Varmasti vingahdat tämänkin taas poistoon kun et siedä omien kaksinaamaisuuksiesi arvioimista ;D
Täällä tosiaan monet solvaa ('solvaavia' tosiasioita kertoen) ihan aiheesta niitä jotka ovat tehneet äärimmäistä pahaa niille joilla ei puolustuskykyä ja äänivaltaa ole. Kumman uhri onkaan menettänyt enemmän....kumpi teki ensin väärin, kuka väärintekijä on ansainnut ja mitä?
lukukyvilläs on sanottu että joku täällä haluaa tulla sinun jatkuvasti solvaamaksi ja pakkomielteisesti jahtaamaksi?
Mutta senkun annat tulla vaan, siedä sitten myös sinuun/tekoihisi kohdistunut totuudenmukainen arvostelu.
Ja taas "unohdit" vastata kysymyksiin.
"sinulla tai muilla pahantekijöillä ei ole mitään oikeutta solvata niitä jotka antavat sakillesi ansioiden mukaan."
Miten niin?? Luuletko sä oikeasti olevasi joku jumala , joka saa määrätä mitä muut saa tehdä ja mitä ei?? Kuule ihan samat säännöt tällä palstalla on sinulla kuin kaikilla muillakin, joten koitahan nyt vaan hyväksyä se! Jos jollakulla ei ole oikeutta solvata, EI SILLOIN SINULLAKAAN OLE!!! Sinä et ole mikään määrääjä täällä ja sinulla ei ole mitään sellaisia oikeuksia mitä muillakaan ei olisi! Joko sinä hyväksyt sen, että muillakin on oikeus solvata tällä palstalla tai sitten lopetat itse solvaamisesi ja alat käyttäytymään kuten normaalit ihmiset käyttäytyvät. Sinä et ole tämän palstan johtaja vaikka näytät niin luulevankin ja sinä et määrää täällä muita. Sinä olet oikeutettu juuri siihen samaan kuin kaikki muutkin, sinulla ei ole mitään erityisoikeuksia!! Jos sinusta sinulla on oikeus solvata täällä muita, silloin se sama oikeus on kaikilla muillakin!
on (tai pitäisi olla) jokaisella oikeus kertoa mielipiteensä, mutta se vaan ei joillekin tunnu täysin asiallistenkin ja ketään solvaamattomien, mutta aborttia vastustavien viestien poistoista päätellen sopivan. Ilmeisesti eräät kuvittelevat olevansa jotain sensuurin ylipäällikköjä. Totuudet ei kelpaa paitsi tietysti mukavammiksi muunneltuina vääristelminä. Joten voit miettiä uudelleen löytyisikö vika jostain lähempää.
Ei voi kuin nauraa taas suuruudenhulluudellesi :) Nyt kuvittelet toimivasi vielä jonain lait ylittävänä moraalisten rangaistusten toteuttajana :D Haukkumalla nettipalstalla :D
Täytyykö sinun itsellesi perustella noin mielikuvituksisilla jutuilla, minkä tähden istut kaiket päivät netissä solvaamassa?
kuinka sinua harmittaa kun se korttitalosi romahti nolosti jälleen kerran :)
ei, ystävä hyvä, olla saatu vielä edes rakennettua. Taitaa niinsanotusti puuttua tarvittavat kortit kokonaan ;)
miksi olet koko ajan kotona ja nettipalstalla.
Ekaks sanot että muilla ei ole oikeutta solvata ja sitten äkkiä oletkin sitä mieltä että on?? Koitahan nyt päättää onko sinusta muilla yhtäläinen oikeus solvata sinua kuin sinullakin heitä.....
että jollain on oikeus solvata viattomien ja heikkojen puolustajia?
ollut ja kukoistanut, sinä et vain näe sitä niiltä silmälapuiltasi, kuten et paljon muutakaan :D taidat olla peräti eksynyt siihen taloon ;)
solvauskello alkoi taas kalkatuksensa :DD opettelehan käyttämään asiallisempaa kieltä ja jätä nuo solvaukset pois niin viestisi saattaa jopa pysyä palstalla :)
niin viestistäsi kyllä solvauksiakin aiheeksi löytyisi: mm. toisen nimittelyä pahantekijäksi, moraalittomaksi ja ihmisoikeusrikolliseksi. Sekä tietysti uhkaus silmä silmästä periaatteesta. Niin että opettelehan käyttämään asiallisempaa kieltä ja jätä nuo solvaukset pois niin viestisi saattaa jopa pysyä palstalla :)
Nyt on kokonaan sinun onnesi, että toisin kuin sinä, minä en pidä tapanani vinkua viestejä poistoon.
siitä, mikä on oikein ja mikä väärin ei muuta asiaa millään lailla.
ylipäätään osoitit viestisi mulle jos sitten kaikki vastaukset tarkottaa että 'ei selvästi ole kaikki hyvin ' jne.??!! :DDD
joko mielipiteitä tai tosiasioita. Jos ja kun pitää mukavuusaborttia pahana tekona niin silloin sen tekijät on tietysti pahantekijöitä. Ja nythän minua solvattiin (ilman mitään järjellistä syytä) ensin moraalittomaksi.
Koska viestissäsi ylistit itseäsi ja alistit muita. Viestini on tarkoitettu myös muille.
raiskattujen pikkutyttöjen pakkosynnyttämisen kannattamista pahana tekona ja silloin sitä kannattavat ovat tietysti pahantekijöitä.
iloisesti solvailla toinen toisiamme :)
on solvattu moraalittomaksi on toki täysin järjellinen syy. Sehän on joko tosiasia taikka mielipide ja niihinhän sinullakin oli oikeus, joten luonnollisestikin se sama oikeus on kaikilla muillakin. Sinä kun et ole mitenkään erityisasemassa tällä palstalla, etkä sanele sitä kenellä on oikeus mielipiteitään esittää ja kenellä ei. Niin kauan kuin itsekin niitä esität, olet velvollinen kestämään sen, että joillakuilla muillakin on mielipiteitä.
Sinä et myöskään ole se joka sanelle, kenen mielipiteille on loogiset perusteet ja kenen ei. Joten niin kauan kuin itse määrittelet omien mielipiteidesi perusteet loogisiksi, luonnollisestikinm annat saman oikeuden muillekin rutisematta. Et ole palstan pomo, jumala, yleinen syyttäjä taikka korkein tuomari. Sinä olet ihan samalla tasolla kuin kaikki muutkin tällä palstalla ja jokaisella on oikeus juuri kaikkeen siihen mihin sinullakin on oikeus. Jollei tämä fakta sinua miellytä, suosittelen sinua etsiytymään muille foorumeille. Täällä sinä et kuitenkaan määrää millään tavalla. Voit vain esittää mielipiteitäsi ja kestää sen, että muutkin tekevät sitä ihan samaa.
Jos minä olen sinun mielestäsi moraaliton, niin kaikin mokomin kerro se vaan. Minulla on sama oikeus kuin sinullakin ja kerron kyllä mielipiteeni sinusta yhtä hanakasti kuin sinäkin omasi. Ja toisin kuin sinä, minä olen kykenevä loogiseen ajatteluun, eli en yritä pitää itseäni erityisasemassa ja todellakin katson että muilla on oikeus siihen mihin minullakin on. Sinä et ole tähän mennessä juuri muuhun kyennyt kuin suuruudenhulluihin kuvitelmiin että sinulla olisi erityisoikeuksia sanella muille oikeuksia ja eritellä mikä milloinkin on mielipide ja mikä solvaus. ja tälläiset kuvitelmat ovat todellakin vain omia kuvitelmiasi, ne eivät pidä paikkaansa. Tällä palstalla sinä et ole yhtään sen arvokkaampi kuin kukaan muukaan etkä omaa yhtään sen enempää oikeuksia taikka sanavaltaa kuin kukaan muukaan.
Eiks ookki kivaa, kun nykään saa toteuttaa juoruämmän mentaliteettiaan julistamalla tuomioita netissä, ja ilman nimimerkkiä, sen sijaan että puhuisi paskaa ihmisten selän takana, kuten teillä ennen oli tapana.
tarkoituskin olla mahdollisimman suuri, sillä emme halua olla kaltaisiasi. Mahdollisimman kaukana siitä.
muttet ole vaikka kuinka sitä jankkaat.
kiinnosta, inhoan lapsia.
Jos katsot tuota kuvaa ja sormien asentoa, ja sen jälkeen laitat omat sormesi samalla tavalla ja mittaat, tulet huomaamaan, ettei kaksi senttimetriä ole noin suuri muutos peukalon ja etusormen välillä.
Aika töykeä optinen illuusio luotu provosoimaan..
Mikä ihmeen 2 senttiä?? Kyllä minun sormieni väliin jää tuossa asennossa juurikin se noin _8_ cm!
ei ole varsinaisesti päätä huimannut ennenkään, eikä tämäkään viesti tuottanut poikkeusta asiantilaan. Et siis käsittänyt mitä suuruudenhulluudeksi nimitin. Koitan siis tarkentaa. Kuten sanottua, olet oikeutettu esittämään mielipiteitäsi ja niille (omasta mielestäsi) loogisia perusteitakin. Suuruudenhulluutesi paljastaa se, että et tuota samaa oikeutta olisi muille antamassa etkä hyväksyisi muiden loogisia perusteita. Mutta valitettavasti nyt vain sinä et edelleenkään sanele tällä palstalla sitä, mitä kukakin saa kirjoittaa ja millaiset perusteet ovat loogisia ja päteviä. Joudut vain nyt tyytymään siihen, että muillakin on itsesi ohella oikeus esittää mielipiteitään ja heilläkin on loogiset ja pätevät perustelut, ihan sinun mielipiteistäsi riippumatta.
Päivät pääksytysten netissä pelkkää ilkeyttään muita solvaavien äitien ja muiden, normaalien ja tavallisten ihmisten välillä oleva kuilu on ammottava ja pohjaton.
että joillain on oikeus solvata abortin tehneitä?
oikeudet ns. omiin käsiin kun lainsäätäjätkään sitä ei ole velttoudessaan vieläkään älynneet tehdä. Ja kyllä, yhteiskunnallisista räikeistä epäkohdista saa esittää vapaasti mielipiteitä.
sulla sitten voi olla?? Kun kerran olet sitä mieltä, että joskus on otettava oikeudet omiin käsiin, niin miksi ihmeessä ruikutat ja vingut kun joku tekee niin?? Jos sinulla on oikeus ottaa oikeudet omiin käsiin, on se sama oikeus silloin kaikilla muillakin. Eikä sinulla ole mitään syytä itkeä asiasta, kun kerran itse katsot sen oikeutetuksi. Sinulla ei edelleenkään ole minkäänlaisia erityisoikeuksia sen enempää tällä palstalla kuin tässä yhteiskunnassakaan. Jos olet sitä mieltä että sinulla on oikeus solvata muita, annat samalla loogisesti muillekin oikeuden solvata sinua. niin yksinkertaista se on. Jos taas et antaisi muille sitä oikeutta, jonka itsellesi katsot kuuluvan, osoittaisi se sen, että kuvittelet todellakin olevasi jotenkin erityisasemassa muihin nähden. Tämä taas osoittaa suuruudenhullutta ja harhaista todellisuudentajua.
"sinä et
siis... kaikessa "loogisuudessasi" vieläkään keksinyt millä perustein pahaa tekemättömiä ja pahantekijöitä arvostelevia olisi vastaava oikeus solvata."
Perusteeni oli varsin yksinkertainen, mutta sinun ymmärryskykysi ei riittänyt sen käsittämiseen: katsos kun KAIKILLA ON SAMAT SÄÄNNÖT, tällöin jokaisella on yhtäläinen oikeus solvata tai olla solvaamatta. Sinä et ole muita enempää oikeutettu määrittelemään, milloin solvaaminen olisi luvallista ja milloin ei. Sinä et ole jumala eikä sinulla ole mitään sen suurempaa määräysvaltaa täällä kuin kenelläkään muullakaan. Sinä et täällä määrää sitä, kuka saa solvata ja kuka ei vai saako kukaan. Sinä et täällä määrää milloin solvaaminen on perusteltua ja milloin ei. Sinä voit vain esittää näistä asioista mielipiteesi ja tyytyä rutisematta ja kiltisti siihen, että kaikki eivät ole samaa mieltä kanssasi ja muutkin esittävät omia mielipiteitään. Sinun määritelmäsi eivät ole sen parempia kuin muidenkaan.
vaan itketään sitä kun täällä arvostellaan abortintekijöitä, ja sitten solvataan perusteettomasti niitä jotka "kehtaa" arvostella.
pakottaa toisen synnyttämään, antaa loogisesti muille oikeuden pakottaa hänet aborttiin, siinä ei mitään itkemistä oo.
ongelmasi?
"niin,
kovasti.. vaan itketään sitä kun täällä arvostellaan abortintekijöitä"
Niinhän sinäkin itket jos sinua arvostellaan! Kuitenkin asia on täysin yksinkertainen; jos olet sitä mieltä, että muita saa arvostella, niin sinä sitten arvostelet itkuista välittämättä etkä itse vingu sitä että sinuakin arvostellaan. Samat säännöt kaikille ja jokainen loogisesti ajatteleva kestää juuri sen muilta, minkä itselleen sallii. Jollei itse oikeuta itselleen toisten liian negatiivisesti arvostelua, on luonnollista että ei sitä haluaisi hyväksyä toisiltakaan. Jos taas itse haluaa oikeuden arvostella toisia vaikka kuinka kirpeästi, pitää olla valmis kestämään samanlaiset arvostelut itseäänkin kohtaan.
"sitten solvataan perusteettomasti niitä jotka "kehtaa" arvostella."
Ne arvostelut ovat arvostelijan mielestä ihan yhtä perusteltuja kuin sinunkin arvostelusi omasta mielestäsi. Sinä et edelleenkään ole palstalla se, joka määrittelee milloin kritiikki on perusteltua ja milloin ei. Sinä kuitenkin katsot oikeudeksesi arvostella muita, koska sinun mielestäsi sinulla on siihen pätevät perusteet. Saman oikeuden olet näin ollen velvollinen antamaan muillekin. Eli sinuakin saa arvostella, jos arvostelijan mielestä perusteet ovat pätevät.
pahuudesta et päätä sinä.
sen mikä on paha teko ja mikä ei? Kuka määrää kaikkien mahdollisten pahojen tekojen pahuusjärjestyksen? Edelleen viestistäsi päätelleen sinä luulet olevasi se jumala joka määrää tämän. Kuitenkaan et ole. Sinulla voi olla vain mielipide siitä, kuka on tehnyt eniten pahaa, mutta sinun mielipiteesi ei ole sen parempi kuin muidenkaan. Sinä et päätä siitä, kuka on tehnyt eniten pahaa.
TAASKAAN kestäny arvioita omista (likaisista) aborttiinpakotustoimistasi? :DD Vinkupelle mikä vinkupelle.
Miksi raskautesi keskeytetään 13 viikolla?
Sinut otetaan osastolle sisälle, annetaan lääkitys ja odotellaan vuodon alkamista. Lääkityksen jälkeen pitäisi olla mahdollisimman paljon jalkeilla, jotta vuoto alkaa. Liikut, kävelet portaita ylös alas yms. Tukihenkilön voit ottaa mukaan.
että aloittaja on tekemässä abortin sosiaalisita syistä?
Voihan olla, että sikiö on kuollut, joten vähä ajatelkaas mitä kirjoitatte.
Mulla oli viikkoja 19 6, kun keskeytys aloitettiin. Raskaus keskeytettiin sikiön todella vakavan sairauden vuoksi. Asun pääkaupunkiseudulla ja keskeytys tehtiin naistenklinikalla, Menin keskiviikkona naistenklinikalle, jossa keskustelin mieheni kanssa ensin perinnöllisyyslääkärin kanssa ja myöhemmin sairaaanhoitajan kanssa. Meille kerrottiin sikiön vammasta, meitä valmennettiin suruun ja itse tapahtumaan. Sairaanhoitaja antoi minulle lääkkeen, jolla keskeytys aloitettiin. Lääke heikentää/lopettaa istukan toiminnan. Tuon jälkeen menimme kotiin.
Torstaina klo 8 kirjauduin naistenklinikalle osastolle sisään. Meille (sain ottaa yhden tukihenkilön mukaan ja otin mieheni) kerrottiin taas kerran, mitä tulee tapahtumaan ja tuon jälkeen vaihdoin vaatteet. Multa mitattiin muistaakseni verenpaine ja otettiin verikoe. Tuon jälkeen mulle laitettiin kaksi lääkettä emättimeen ja samalla sain pari buranaa. Lääkkeet aloittavat supistukset.
Lääkkeitä laitetaan muistaakseni parin tunnin välein. Yleensä sikiö tulee ulos, joskus iltapäivällä kolmansien lääkkeiden jälkeen. Mulla sikiö tuli ulos vasta ilta yhdentoista jälkeen.
Muistaakseni jo ekojen lääkkeiden jälkeen aloin tuntemaan menkkamaista selkäsärkyä, joka kyllä paheni nopsasti. Parin (tai kolmen) lääkesatsin jälkeen aloin olemaan niin kivulias, että en kauhean hyvin muista tapahtumajärjestystä ja ajankulu on hieman hämärtynyt. Oksentelin ainakin lahjakkaasti ja välillä mua huippasi aika lailla lääkehumalan takia. Sain siis lääkkeitä tosi hyvin, mutta ne eivät poistaneet kipua. Vaikka toimenpide oli äärimmäisen kivulias, niin mielestäni kipu oli kuitenkin siedettävää. Heti, kun sikiö oli ulkona, niin kipu loppui kuin seinään. Mulla on kerran käsi mennyt poikki olkapään kohdalta (siitä kohtaa missä luu on "pallo") ja siihen liittyvä kipu oli paljon epämiellyttävämpää ja pistävämpää. Lisäksi mulle on tarttunut alapäähän herpes ja se tarttuminen oli todella härhäkkä ja kivulias. Paljon ikävämpi kipu ja tunne kuin tämä raskauden keskeytys.
Kaikki sairaanhoitajat olivat aivan ihania ja ystävällisiä.
Ainoa huono puoli tilanteessa oli se, että miehelleni ei tarjottu mahdollisuutta ruokailla naistenklinikalla ja pyhäpäivän takia kahvila oli suljettu. Hänen piti siis lähteä välillä hakemaan sapuskaa. Lisäksi hänen piti lähteä osastolta pois klo 9, sillä kyseessä on naistenosasto ja miehet eivät saa siellä yöpyä. Lisäksi hänelle tarjottiin istuimeksi varsin epämukava tuoli. Hän vitsaili, että olisi pitänyt ottaa kotoa tyyny pehmikkeeksi.
Keskeytyksestä jäi mulla ihme kyllä hyvä surullisen hyvä mieli.
En välttämättä osannut tähän kirjoittaa kaikkea, mitä haluat, mutta kysele lisää, jos siltä tuntuu.
Vinkiksi se, että lääkettä kantsii pyytää heti, kun kipua alkaa tuntumaan, sillä kipu kovenee vauhdilla (näin ainakin mulla).
Keskeytyksen alkaessa istukka irotaa kohdun seinästä ja verenkierto päättyy. Happi lakkaa siirtymästä äidin verestä lapsen vereen. Tunsin toki äidin stressihormooneista ja kehon kielestä, mitä hän oli tekemässä kun hän otti myrkkyä. Tukehtumiseni kesti pari tuntia. Oli ahdistavaa kun kasvava ruumiini ei saanutkaan tarvitsemaansa happea. Kuuntelin loppuun asti äitini sydämen ääniä, veren kohinaa sekä tunsin oman sydämeni lyövän nopeammin, sitten väsyvän ja hiipuvan.
Huomasin äitini hädän ja tunsin hänen itkevän. Kuolemani hetkellä ihmetelin, miksi hän halusi minut hylätä ja jopa surmata, vaikka suurin odotukseni oli tuottaa äidille ja isälle paljon onnea ja yhteistä onnea maailmassa, jonka valoa en koskaan saanut nähdä.
...sillä raskautta jatkaessaan olisin tuntenut kipuja ja särkyä, sillä olin pahasti sairas. Nyt sain nukahtaa kauniisti ja kipua tuntematta. Jos äitini ei olisi ottanut lääkettä, olisin elänyt kivuliaan lyhyen elämän sairaalassa ja joutunut luopumaan hänestä joka tapauksessa. Olin onnellinen, että äitini uskalsi tehdä rohkean ja kipeän päätöksen.
Asioilla on aina monta puolta ja joskus abortti on ihan oikeasta paras vaihtoehto jo sikiötäkin ajatellen. Niin kauan kuin sikiö on äidin mahassa, sen tuntemaa kipua ei voida lievittää.
Nainen, joka ei lasta halua, ei välttämättä osaa siistiä elämäntapaansa raskauden mukaiseksi. Sikiö kärsii esim. äidin tupakoinnista.
...sillä raskautta jatkaessaan olisin tuntenut kipuja ja särkyä, sillä olin pahasti sairas. Nyt sain nukahtaa kauniisti ja kipua tuntematta. Jos äitini ei olisi ottanut lääkettä, olisin elänyt kivuliaan lyhyen elämän sairaalassa ja joutunut luopumaan hänestä joka tapauksessa. Olin onnellinen, että äitini uskalsi tehdä rohkean ja kipeän päätöksen.
Asioilla on aina monta puolta ja joskus abortti on ihan oikeasta paras vaihtoehto jo sikiötäkin ajatellen. Niin kauan kuin sikiö on äidin mahassa, sen tuntemaa kipua ei voida lievittää.
Nainen, joka ei lasta halua, ei välttämättä osaa siistiä elämäntapaansa raskauden mukaiseksi. Sikiö kärsii esim. äidin tupakoinnista.
..nyt ne ovat jo niin sekaisin, että kuvittelivat kuolleensa sikiönä...
Ikävää hänelle, että kyseessä oli vain toiveuni. Koska nyt kukaan ei pidä tarinaa mitenkään mahdollisena ja kun hän kertoo tätä kokemustaan hän tekee itsestään narria..
ottavat abortinsuosijoilla aina yhtä koville.. jokainen voi miettiä miksi.
että miksi abortin vastustajilla ei ole velvoitetta olla kieltämättä ja kiistämättä biologistieteellisiä faktoja, vaikka muilta sellaista jatkuvasti vaativat...
Nyt putosin kärryltä? Yksi elää harhaa, että hän on kuollut sikiönä ja sinulla se kosketti jotenkin tunteita?
koskettavan ja syvältä, että joku toi -vaikka sitten fiktiivisin keinoin- esille uhrisi näkökulman.
Tarina on varsin mahdollinen, sillä kukaan täällä kirjoittavista ei ole kokenut kuolemaa.
On kohtuullista antaa myös aborteissa surmatuille lapsille ääni ja arvioida heidän kokemustaan. Kuoleman lähestyminen on todella tapahtunut Suomessa n. 11 000 abortissa joka vuosi ja lapset ovat antaneet henkensä. Tämä on yksinkertainen tosiasia.
Se, ettei lapsella enää ole mahdollisuutta kertoa koettelemuksistaan ei millään lailla vähennä niiden totuudellisutta tai historiallista olemassaoloa. Myöskään lapsen unohtaminen ja hänen surmauttamisensa kaunistelu tms. ei muuta lapsen kokemuksia miksikään muuksi.
...kyse oli siis fiktiivisestä hahmosta.
No ei se sitten koskettanut suomalaisia abortteja pätkän vertaa, niissä kun abortoidaan ihan olemassa olevia alkioita ja sikiöitä. Olisi sanonut lähtiessä, että kyse on fiktiivisestä hahmosta, niin ei olisi koskettanut järkeäkään...
Mene keskustelemaan kiven kanssa. Ota kivi käteen, pyörittele sitä käsissäsi ja yritä eläytyä kaikkeen mitä se tuntee ja kokee.
Näin pääset ihan konkreettisesti käsiksi siihen ääneen ja kokemukseen joka abortoidulla lapsella on tarjota. Ihan luonnontieteiden kautta ja todellisuuteen perustuen, ei tarvitse käyttää mielikuvitusta, joka vääristää asioita. Jos sinulle on tärkeää, että kokemus tulee elävän asian kautta, niin ota sitten käteesi käpy kiven sijasta.
koskaan niitä ajatuksia, tunteita, kokemuksia jne. tule olemaankaan vaikka kuinka hautoisit kuukausia helmoissasi.. toisin kuin pikkuisella ihmisellä jos hänen annetaan elää.
...niitä ajatuksia vain tule, koska niitä vain ei ole missään alkio/sikiö vaiheessa.
Kukaan ei varmasti hyväksy lapsien/vauvojen tappoja, eli kyseisiä alkioita deletoitavan siinä vaiheessa kun ne ovat jo vauvoja...
Tarina oli siis huomaatavan tunteisiin vetoava, jos se olikin jonkun kymmenen vuotiaan kirjoitelma? Kyseinen äiti tavattaneen nykyisin vankilassa?
kivellä niitä ei koskaan TULE olemaankaan, toisin kuin elävillä pikku ihmisillä, jos saavat kasvaa ja kehittyä rauhassa!!
..."tunteisiin vetoava" kirjoittaja tapettiin alkiona, niin miten ihmeessä sille kerkesi tulla kyky tuntea?
Minulle tulee joskus vanhuuden vaivoja, mutta en minä niistä nyt osaa kertoa mitään miltä ne tuntuvat, kun ensin minulla pitää olla kokemus niistä...
Alkio/sikiö ajattelee yhtä paljon kuin kivi. Kivikin on vain kivi, kun se murskataan joskus, niin sitten se pystyy ajattelemaan yhtä paljon kuin sepeli, mutta kivenä se ei vielä koe sepelinä oloa.
ajattelemaan koskaan yhtikäs mitään, ei kokonaisena eikä sepelinä :D mutta pikkuinen ihmisolento sen kyllä tulee tekemään jos vain saa elää ja kasvaa siihen kykeneväksi!
hedelmöittyneistä mene itsestään kesken?
mitähän se taas tähän liittyi? Luetko yleensä ollenkaan ketjua mihin olet vastaamassa?
väitätte että pikkuinen ihmisolento tulee kehittymään ja syntymään ilman aborttia, kun suurin osa alkioista menee kesken?
edelleen niistä kohtuun kiinnittyneistä, mutta aborttiuhan alaisista ihmisolennoista.
...alkio/sikiökään tule koskaan ajattelemaan yhtään mitään.
Onko tässä sinulle jokin ongelma? Kivet ei ajattele, alkiot ei ajattele, sepeli ei ajattele, sikiö ei ajattele, käpy ei ajattele, kananmuna ei ajattele, sammal ei ajattele... Mikä kohta siinä on vaikea selkoista,e ttä pitää toistella? Vauvat ajattelevat, lapset ajattelevat, teinit ajattelevat, kanat ajattelevat, mummot ajattelevat...
Mitään mikä ajattelee ei tosin koskaan tapeta abortissa.
annettaisi kasvaa ja kehittyä eikä tapettaisi abortilla ennen siihen kykenemistä!!
Kivet ei ajattele yhtään mitään, edes vuosimiljoonienkaan päästä :D
Nytkö sinusta kaikkia alkiot eivät olekaan "lapsia"? Mihin unohtui ihmisyksilön elämä alkoi hedelmöityksestä?
taas niin väitettiin????
Todettiin vain että täällä palstalla aiheeseen liittyen puhutaan niistä kohtuun jo kiinnittyneistä lapsista. Toki jossain hedelmöityshoito, ehkäisy tai alkiotutkimus -keskusteluissa voidaan puhua niistä tätä varhaisemmistakin.
...mutta pikkuisen jouduin tämän raskauden aikana miettimään asiaa.
Säästösyistä np-ultran ajankohtani sattui erittäin ikävään saumaan (kesälomien lomittajia ei palkattu)... Kävin ultrassa noin puolitoista viikkoa myöhässä, jolloin turvotuksesta ei enää juuri mitään voinut päätellä, mutta ottivat verikokeen. Siinä ultrassa mittailivat muuten ja totesivat kaiken olevan kunnossa. Verikokeen tuloksia joutui kuitenkin odottamaan pari viikkoa, eli verikoe otettiin viikolla 13, vastaukset olivat tulleet neuvolaan viikolla 15 ja jos jotain olisi ollut vialla niistä olisi myös minua silloin infottu. Sen jälkeen vasta lapsivesi tutkimuksiin ja sitten keskeytykseen, jos jotain olisi ollut vialla. Normaalistihan tässä toimitaan sellaisella tahdilla, että keskeytys kromosomipoikkeavuuden takia tehdään viimeistään viikon 12 lopulla.
Itse ajattelin, että se on yksi ja sama. Ainut asia mikä olisi harmittanut, oli se, että jouduin olemaan tässä epämukavassa olotilassa itselleni pari viikkoa enemmän kuin tarpeen. Itsestään selvää oli, että mikäli sikiö olisi monkku raskaus keskeytettäisiin. Ja ei mitään merkitystä sikiön iällä vain se oma jaksaminen huoletti. Suotta sinäkään mietit mitään sikiön kykyjä, ne ei paljoa suuremmat ole viikoilla alle 10 kun ne ovat viikolla 20 , se on vain fyysinen kehittyvä ihmisen alku, se ei ajattele yhtään sen enempää mistään tehtiin keskeytys missä vaiheessa vain. Omaan jaksamiseen vaikuttaa monet asiat, ensinnäkin miten kestää keskeytyksen: sikiöön on voinut jo kiintyä, se on varsin konkreettisesti synnytettävä, ympäristö kammoksuu myöhäistä keskeytyspäätöstä, olet jo kerennyt kertoa mahdollisesti ulkopuolisille raskaudesta, nyt joudutkin kertomaan: "ei vaine" jne...
Siinä on paljon mietittävää, ikävää, että kukaan joutuu toimimaan myös konkreettisesti, ei vain miettimään, kuten itse jouduin...
viat ei paljastu vielä raskauden aikana.. antaisitko lapsesi pois jos se paljastuisi vasta syntymän jälkeen 'monkuksi' tai muuten vammaiseksi?
tämäkin vammaisia halveksuva rodunjalostus-törkysi kun joku ei taas kestä arvioita omasta moraalivammastaan ja olisiko sellaista kannattanut periyttää...
Hmmm... Saisiko ylläpidolta selityksen viestien outoon poisteluun?
Ei se, että jotakuta häiritsee kirjoitukseni ja hän painaa "ilmoita asiattomasta viestistä" nappia voi olla syy poistoon, jos viesti ei sisällä mitään asiatonta? Kai te luette mitä te poistatte?
selitelleet niitäkään lukuisia vastustajien täysin asiallisten viestien toistuvaa poistoa. Mutta itsehän te olette halunneet ettei täällä sallita enää kunnollista keskustelua sillon kun viestit (tosiasiat) ei satu eräitä miellyttään, joten saamanne pitää. Turha itkeä nyt kun ne omat vinkusäännöt koskee sitten omiakin viestejä :) Ehkä ne omatkin viestit alkaa taas pysyä kun siedätte itseenne kohdistuvan rehellisen arvioinnin.
Sinun viestisi halvensi rodunjalostushöpinöillä vammaisia ihmisiä ja päätyi varmasti siksi poistoon.
Meidän kohdalla kromosimipoikkeavuuden varmistumiseen meni reilu pari kuukautta ensimäisestä ultrasta. Itse en kyennyt aborttia tekemään ennen kuin sain varmaa tietoa ja sen varman tiedon saamiseen meni tosiaan aikaa. Aina noiden sikiön häiriöiden tutkiminen ei ole mitenkään triviaalia. Kaikilta ei esim. voi ottaa istukkanäytettä viikolla 11. Itselläni näytteen oton estivät edessä olevat suolet.
Omalta kohdaltani sanoisin, että läheisten tuki vaikutti tosi paljon siihen, että miten keskeytyksen jaksoin. Toki myönnän olleeni masentunut muutaman kuukauden keskeytyksen jälkeen. Se on kuitenkin aivan normaalia.
Tosi moni läheinen ja työkaveri tuki, kannusti ja lohdutti. Kun itse avoimesti kerroin tilanteestani, niin muutkin alkoivat kertomaan omia kohtaloitaan. Kun kotiudun sairaalasta, niin sain peräti kaksi kukkalähetystä.
Naistenklinikalla henkilökunta oli tosiaan aivan mahtavia.
Ei kai se keskeytys koskaan ole helppo asia, mutta kyllä sen kestää. Elämässä saattaa tulla paljon pahempiakin paikkoja eteen ja kyllä itse olen ottanut sen asenteen, että vastoinkäymiset kasvattavat.
Viestin sisältö oli se, että olemme tehneet kaiken mitä ikinä on tehtävissä, että emme tule saamaan vammaista lasta, koska emme halua vammaista lasta.
Sitten siinä oli, että en koe huonoa omatuntoa siitä, että näin teimme, sillä tiedän, että minusta ei ole eritysilapsen vanhemmaksi.
Tiedän myös sen, että elämässä ei kaikki mene kuten haluaa, eli joskus jotain joutuu tekemään myös vastoin tahtoaan. En siis luopuisi lapsesta vaikka tiedän hänen yhtähyvin edelleen voivan osoittautua erityislapseksi. Myös mongoloidin suhdeluvun mainitsin, eli lapseni on 1:50 tuhanteen varmuudella monkku.
Miten edellä mainittu viesti halvensi vammaisia? Sehän halventaa vain minua, eikös? Minä myönnän, että minusta ei ole erityislapsen vanhemmaksi, minä tiedän millaista on kasvattaa eritysilapsia ja minä tiedän millainen on hyvä erityislapsen vanhempi (sellaisiakin on) ja minä tiedän tasan tarkkaan, että minä en tule olemaan hyvä eritysilapsen vanhempi, minulla ei ole mitään niistä ominaisuuksista.
Pidätkö monkku sanaa halventavana vai mitä? Mongoloidi on nyt kuten vaikka öööh... kuumesairautta sairastavaa ihmistä kutsutaan kipeäksi, alhaisesta hemoglobiinista kärsivää ihmistä kutsutaan aneemiseksi... On laji nimeltään homo sapiens. homo sapiens lajin edustajilla on 42 kromosomi paria. Kyseisestä lajista on mutaatio, eli ihminen jolla on 41 kromosomiparia ja yksi kolmikko (eli 21 trisomia) ja tätä ihmislajin mutaatioita kutsutaan mongoloidiksi... Onko se mielestäsi halventavaa? Ottaako aaseja päähän, kun muuleja kutsutaan muuliksi?
Aborttia en ole kokenut, mutta keskenmenon rv 14 kylläkin. Sama tuo toimenpide taitaa olla sillä erotuksella, että sikiö ensin tapetaan kohtuusi ja sitten annetaan supistuksia aiheuttavia lääkkeitä. Itselläni ainakin supistukset olivat todella kivuliaita, koska lääkkeellisesti aiheutetut, ei luonnolliset. Olin sairaalassa n. 12 tuntia ja ihan kirjaimellisesti synnytin kuolleen sikiön peltitynnyriin. Keräävät kaiken ulos tulevan materian, jotta voivat tarkastaa, ettei kohtuun jää mitään. Sinunkin sikiölläsi on jo istukka ja muuta raskausmateriaa. Sikiö oli n. kämmenen kokoinen. Sain kipulääkistystä piikillä ja suunkautta. Kun lääkäri totesi, että kaikki oli tullut ulos, pääsin kotiin saattajan kanssa (koska sain niin paljon kipulääkettä). Äitini oli läsnä koko prosessin ajan, en olisi kestänyt sitä yksin.