ulkomaankauppa- ja kehitysministeri paavo väyrynen on asettunut ehdolle seuraavaksi pääministeriksi, josta tulee myös keskustapuolueen puheenjohtaja. keskustapuolue on puoluesihteerinsä toimesta pelotellut kaikki varteenotettavat naisehdokkaat pääministerikisasta, -keskusta on siis isäntäpuolue kirjaimellisesti :
"""
Keskustan kunniapuheenjohtaja, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen lähtee tavoittelemaan Suomen keskustan puheenjohtajuutta. Väyrynen ilmoitti mukaan lähdöstään hetki sitten keskustan puoluetoimistolla pitämässään tiedotustilaisuudessa.
Väyrynen, 63, on ensimmäinen keskustapoliitikko, joka on toistaiseksi ilmoittautunut Matti Vanhasen seuraajaehdokkaaksi.
"""
ei taaskaan naista pääministeriksi
manna gryn
10
212
Vastaukset 10
ratkaistaan. Kertoi puoluesihteeri Korhonen - kenttä vailtsee ! Minusta tuo sikatilan emäntä S-L Anttila olisi kova luu tuolle postille. On ainakin tottunut porsaisiin mutten tiedä hänen kompetenssiaan sovinistisikoihin. Olisi tarmokas, kookas ja suorasanainen nainen kepulien johtoon .
- manna gryn
kepun puheenjohtajakisasta tulee näillä näkymin varsin seurattu mediatapahtuma ja ennen kaikkea puolue voi periaatteessa lisätä kannatustaan valituttamalla koko kansaa miellyttävän ehdokkaan puheenjohtajakseen. väyrynen on tässä suhteessa puolueen kannalta taktisesti oiva veto, koska hänen anti-kannatuksensa on laajaa yli puoluerajojen. mielenkiinto kepua kohtaan siis lisääntyy.
anttila on eräs kokenut vastaehdokas, muistaakseni toimii aktiivisesti myös naisjärjestöissä kuten nytkis. manna gryn kirjoitti:
kepun puheenjohtajakisasta tulee näillä näkymin varsin seurattu mediatapahtuma ja ennen kaikkea puolue voi periaatteessa lisätä kannatustaan valituttamalla koko kansaa miellyttävän ehdokkaan puheenjohtajakseen. väyrynen on tässä suhteessa puolueen kannalta taktisesti oiva veto, koska hänen anti-kannatuksensa on laajaa yli puoluerajojen. mielenkiinto kepua kohtaan siis lisääntyy.
anttila on eräs kokenut vastaehdokas, muistaakseni toimii aktiivisesti myös naisjärjestöissä kuten nytkis.Nytkiksessä toimivat kaikki naiskansanedustajat, se on varsin tärkeä väline, kun keskustellaan naisten asemasta ja muutenkin yhteiskunnallisesta kehityksestä.
Anttila oli Keskustanaisten puheenjohtaja ja hän kertoi "talvisotansa" jo käyneensä. Ehdolle Anttila ei siis asetu, kun valitaan puolueen puheenjohtajaa ja tuskin hänen kannatuksensa olisi riittänytkään.
Yksittäisten ehdokkaitten aseman pohtimista tärkeämpää olisi miettiä sitä, mikä meidän poliittisessa järjestelmässämme on vikana, koska vakavasti otettavia naisehdokkaita ei puheenjohtaja kilpaan ryhdy? Miksi Urpiainen koetaan jätetyksi yksin? Miksi aikoinaan Risikko ei suostunut Kokoomuksen ehdokkaaksi, koska jo yksin naisehdokas oli ilmoittautunut?
Suomessa on varsin jäykkä poliittinen kulttuuri ja sen jäykkyys palvelee olemassa olevia rakenteita, siksi sitä ei ryhdytä muokkaamaan. Tuloksena on äänestysaktiivisuuden lasku ja politiikan kiinnostavuuden katoaminen. Aktiviinen poliittinen keskustelu on lakannut ja lakiesitykset tulevat kuin puskan takaa ja niiden muuttaminen nähdään mahdottomaksi. Emme elä siis missään demokratian mallimaassa, tässä suhteessa olemme periferiaa.Tittelityy kirjoitti:
Nytkiksessä toimivat kaikki naiskansanedustajat, se on varsin tärkeä väline, kun keskustellaan naisten asemasta ja muutenkin yhteiskunnallisesta kehityksestä.
Anttila oli Keskustanaisten puheenjohtaja ja hän kertoi "talvisotansa" jo käyneensä. Ehdolle Anttila ei siis asetu, kun valitaan puolueen puheenjohtajaa ja tuskin hänen kannatuksensa olisi riittänytkään.
Yksittäisten ehdokkaitten aseman pohtimista tärkeämpää olisi miettiä sitä, mikä meidän poliittisessa järjestelmässämme on vikana, koska vakavasti otettavia naisehdokkaita ei puheenjohtaja kilpaan ryhdy? Miksi Urpiainen koetaan jätetyksi yksin? Miksi aikoinaan Risikko ei suostunut Kokoomuksen ehdokkaaksi, koska jo yksin naisehdokas oli ilmoittautunut?
Suomessa on varsin jäykkä poliittinen kulttuuri ja sen jäykkyys palvelee olemassa olevia rakenteita, siksi sitä ei ryhdytä muokkaamaan. Tuloksena on äänestysaktiivisuuden lasku ja politiikan kiinnostavuuden katoaminen. Aktiviinen poliittinen keskustelu on lakannut ja lakiesitykset tulevat kuin puskan takaa ja niiden muuttaminen nähdään mahdottomaksi. Emme elä siis missään demokratian mallimaassa, tässä suhteessa olemme periferiaa.maalaisliittolainen valittiin erittäin johtavaan asemaan poikkeuslailla. Ehkä sitä voitaisiin käyttää nytkin.
epikuros kirjoitti:
maalaisliittolainen valittiin erittäin johtavaan asemaan poikkeuslailla. Ehkä sitä voitaisiin käyttää nytkin.
Siis sirkka-Liisa Anttila, vastoin omaa tahtoaan ja puolueensa kannatusta, poikkeuslailla pääministeriksi ja puolueensa puheenjohtajaksi. Näin saamme naisenergiaa kehiin.
Ei kun toimeksi ja liput liehuen päin eduskuntataloa ja barrikadi Mannerheimintielle. Hoplaa
- fnainen
mutta jokseenkin varmaa, ei naista pm:ksi. Paavon muikisteluista ennen ja jälkeen suuren sikajuhlan, joulun, arvasi, että Paavon mielestä Paavoa tarvitaan. Oikein, ketään nuorta tai vanhaa miestä eivät lapset tai ikä ole hillinneet urasuunnitelmissa, eivät petokset, kavallukset, takinkäännöt, lahjonnat, lainvastaiset tuet tai muu lakien rikkominen. Tämä kaaderi löytyy etupäässä Kepun johtohenkilöistä, vähemmässä määrin muista puolueista. Pahaa on vain se, jos loukkaa kulloistakin herkkää Johtavaa Valtiomiestä. Niinkuin Jäätteenmäki.
Nyt voisi olla Annelin revanssin mahdollisuus, Paavo eläkkeellä, SDP vain ylimalkaan räksyttää (vastaan vastaan vastaan), pahanilmanlintu Kallin maine alamaissa muiden kuin Kepun silmissä, ja muille hallituspuolueille ehdokas varmasti kelpaisi. Eikä lapsia, tämä on täysin tasa-arvoisessa Suomessa naisille välttämätöntä, kuten tiedämme.
Nyt kun olen ehtinyt ajatella viiteen kertaan, niin tulkoon vaikka Paavo. Eipähän nouse Kepu suurimmaksi, kiitos herran.
Suomi ei ole demokratia eivätkä puolueet tavoittele rehellistä parlamentarismia, vaan puhdasta puoluevaltaa, jota ei kansaa saa päästää sotkemaan väliintuloillaan liikaa. Kansanäänestykset on jyrkästi torjuttu myrkkynä. Demokratia edellyttäisi oikeudenmukaista vaalilakia, jossa edustajat valitaan todellisen äänimäärän perusteella ja rahanvaltaa rajoitetaan ja tasataan tunnettuuden saavuttamisessa. Ja parlamentissa pitäisi parlamentaarikkojen saada äänestää oman kantansa mukaisesti puoluepiiskurien sitomatta, näin edustajat ottaisivat poliittisen täysvastuun äänestäjiensä edessä toiminnastaan. Nyt kahden suurimman hallituspuolueen johtajat, kaksi henkilöä, käytännössä määräävät, mitä eduskunta tekee. Pienpuolueet vikisevät ja tottelevat. Tai lähtevät hallituksesta. Eduskunta on hyvätuloinen lammaskatras mukavine etuuksineen.- manna gryn
väyrysellä on toki "hieman" negatiivinen pelurin maine poliitikkona, mutta tasa-arvomielessä häntä voidaan pitää myös varteenotettavana toimijana. europarlamenttivaaleissa riikka manner tuli selvästi valituksi edustajaksi nimenomaan väyrysen, periaatteessa pyyteettömällä, kampanjointituella.
kansanäänestyksen laajentaminen on eräs tapa edistää demokratiaa, sen sijaan reaaliäänimäärävaaleihin liittyy aina aluepoliittisia ongelmia. jo nykyisellään etelä-suomi on liian voimakkaasti esillä johtuen etelän median äänekkyydestä, -tämähän nähtiin jo valtion laitosten hajasijoitusohjelmaa toteutettaessa.
- manna gryn
Mitä sitten vaikka ei naista ministeriksi?
- manna gryn
paula lehtomäen kieltäytyminen keskustan puheenjohtajaehdokkuudesta toi esille kysymyksen siitä, onko pääministeriys liian vaativa tehtäviltään nykyisille naispoliitikoille.
sinänsä tasa-arvoisessa yhteiskunnassa tällaista kysymyksen asettelua ei tietenkään tehdä, vaan puolueen puheenjohtaja ja pääministeri valitaan objektiivisten kykyjen perusteella. koska tällainen kysymys ja keskustelu naispoliitikkojen "lasikatosta'" on virinnyt, voimme todeta, että emme eläkään vielä tosiasiallisessa tasa-arvossa. :) - manna gryn
manna gryn kirjoitti:
paula lehtomäen kieltäytyminen keskustan puheenjohtajaehdokkuudesta toi esille kysymyksen siitä, onko pääministeriys liian vaativa tehtäviltään nykyisille naispoliitikoille.
sinänsä tasa-arvoisessa yhteiskunnassa tällaista kysymyksen asettelua ei tietenkään tehdä, vaan puolueen puheenjohtaja ja pääministeri valitaan objektiivisten kykyjen perusteella. koska tällainen kysymys ja keskustelu naispoliitikkojen "lasikatosta'" on virinnyt, voimme todeta, että emme eläkään vielä tosiasiallisessa tasa-arvossa. :)Miten voit kirjoittaa tuollaista potaskaa tasa-arvosta , miksi naisille intti EI ole pakollinen kuten miehille?
Miksi naisille on omat vankilat?
Miksi naiset saa soittaa kontaktilinjoille edullisemmin kuin miehet?
Miksi on naistenristeilyt kaksi naista yhden hinnalla?
Ja esimerkkejä on muitakin, mitä , miten näissä toteutuu tosiasiallinen tasa-arvo?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041243
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94868Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31784- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93626- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466