Aito kilpailu

Myös politiikassa kilpailun pitää aitoa. Se on demokratian elinehto. Epäilyjä epäterveistä kartellisopimuksista on. Varsinkin SDP:n toiminta politiikan "Lemminkäisenä" herättää kasvavaa suuttumusta. Muun muassa kokoomukselainen kansanedustaja Ben Zyskowicz on nostanut kissan pöydälle.
6329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaksipuoluejärjestelmä olisi "kartellista" vapaa.
Kun toinen hallitsee - toinen on oppositiossa.
Kansalla on kaksi selkeätä vaihtoehtoa mistä valita.
Yksinkertaista!

Äänestä

SDP varmaankin herättää närää kepussa. Galluppien mukaanhan SDP on jatkuvasti kepua suurempi - maaliskuu 2003 oli poikkeus. Näillä näkymin kepun hallitusnäkymät eivät ole kovinkaan valoisat jatkossa. BZ:n päiväkohtaisista poliittisesta pelistä huolimatta perustotuus on, että SDP ja Kokoomus löytävät yhteistyön paljon helpommin ja aidommin kuin Kepu ja Kokoomus.

Kepulaisten hellimä ajatus "selvästi porvarillisesta Suomesta" on vain päiväunta. Missä oli tuo selvästi porvarillinen suomalainen äänestäjäkunta 6.2.2000? Vastaus: Se on pelkkä illuusio ja muisto kaukaa menneisyydestä. Ihmiset eivät enää joidenkin puoluepamppujen harmiksi ajattele "porvari-sosialisti" akselilla, koska yhteiskunta ei yksinkertaisesti jakaudu näin. Tätä moniarvoisuutta ja "aatteiden hämärtämistä" kepulaisten on vaikea hyväksyä, koska kepulle on jatkossa varattu paikka katsomossa - sinne Vasemmistoliiton, Kristillisdemokraattien ja Perussuomalaisten joukkoon - tuohon jarrumiesten porukkaan.

Äänestä
  • Yhteisten asioiden hoitoa on syytä yksinkertaistaa. Kummankin vaihtoehdon (vasemmisto ja oikeisto) hallinnossa on mahdollista elää. Kumpikin vaihtoehto pyrkii kansakunnan hyvinvointiin - tosin toisistaan poikkeavan meiningin kautta. Työtä, yrittämistä, demokratiaa ja sosiaalista mielenlaatua löytyy kyllä molemmin puolin.
    Tähän pyrittäessä olisikin ensiarvoisen tärkeää, että keskusta muuttaa nimensä oikeistopolitiikkaa kuvaavaksi, jolloin tuo poliittisen kentän keskustassa pyöriminen vähitellen rauhoittuisi.

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Yhteisten asioiden hoitoa on syytä yksinkertaistaa. Kummankin vaihtoehdon (vasemmisto ja oikeisto) hallinnossa on mahdollista elää. Kumpikin vaihtoehto pyrkii kansakunnan hyvinvointiin - tosin toisistaan poikkeavan meiningin kautta. Työtä, yrittämistä, demokratiaa ja sosiaalista mielenlaatua löytyy kyllä molemmin puolin.
    Tähän pyrittäessä olisikin ensiarvoisen tärkeää, että keskusta muuttaa nimensä oikeistopolitiikkaa kuvaavaksi, jolloin tuo poliittisen kentän keskustassa pyöriminen vähitellen rauhoittuisi.

    on tärkeä, kun kyse on "osallistumisesta sotaan" (luonnonvarat). Suomalaiset neokonservatiivit G. Bushin korjaan. Good Riddance!

    Äänestä

  • Mikä on selvästi porvarillinen suomi. Naapurini omistaa ihan mukavan omakotitalon ja hänellä on yrittäjävaimo, perheessä on kaksi autoa ja mies paljastui sosiaalidemokraatiksi!
    Miten nykyään erotat sosiaalidemokraatin ja porvarin toisistaan...et mitenkään.
    Sitävastoin kepulaisen tunnistaa aina...Sinänsä kunnioitettavaa, että maanviljeliöiden etuja ajaa jokin puolue, mutta sitä en ymmärrä, että jotkut stadilaiset äänestävät kepua, aika vähän olen nähnyt peltoa, heinälatoja ja traktoreita Kehä III sisäpuolella...

    Äänestä

Tehtiinkö Nesteellä koskaan Lemminkäisen tuotekehitystä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikkihei kirjoitti:

Myös politiikassa kilpailun pitää aitoa. Se on demokratian elinehto. Epäilyjä epäterveistä kartellisopimuksista on. Varsinkin SDP:n toiminta politiikan "Lemminkäisenä" herättää kasvavaa suuttumusta. Muun muassa kokoomukselainen kansanedustaja Ben Zyskowicz on nostanut kissan pöydälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu