Loistava kirjoitus muuten kehnolla saitilla ko. elokuvasta:
http://www.egorazzi.com/2010/01/mannerheimelokuvasta-suutari-onko-renny-harlin-persauki.html
Ei, Renny Harlin ei ole persaukinen, eikä sitä ole Markus Selinkään, mutta totuus on, että kukaan suomalainen elokuvatuottaja ei tänä päivänä tuota elokuvia omalla riskillä.
Surkeampaakin surkeammat elokuvat Suomessa maksavat keskimäärin 1,4 miljoonaa euroa. Budjetithan ovat sinänsä täysin hatusta vedettyjä, että ne ilmoitetaan vain siinä vaiheessa kun elokuvalle haetaan rahoittajia ja loppupeleissä suurin osa palkallistista työntekijöistä korvataan työharjoittelijoilla ja opiskelijoilla ja leijonanosan budjetista muodostaa "odotusarvot", joita arvioidaan saatavan lipputuotoista ja dvd myynneistä.
Joka tapauksessa rahaa liikuu ja kyllähän iso tuotanto ainakin sellaiset muutama sata tuhatta vaatii tekijöiltään Suomessakin.
Kuka tai mikä saisi suomalaiset ja erityisesti suomalaiset mediat heräämään ja tajuamaan, että Mannerheimista kertovat elokuvahan on ollut täysin älytön ja epärealistinen tuotanto jo alusta saakka.
Eihän yksikään fiksu taho lähde panostamaan miljoonia ja taas miljoonia johonkin, joka maksimissaan Suomessa - eli päämarkkina-aluella, sillä alueella josta suurin osa rahoista tulisi takaisin - keräisi vain murto-osan rahoista takaisin.
Lasketaanpa:
8 euroa lipusta ehkä noin 5 euroa tulee takaisin ja tämä jaetaan sitten eri tahojen kesken. Tuotantoyhtiölle - johon sijoittajat ja rahoittajat olisivat siis rahojansa tunkeneet (myös Harlin ja Selin jos rahoittaisivat omista taskuistaan) - tästä jäisi ehkä 3-4 euroa per lippu ja se kun jaetaan esim. 4 sijoittajan kesken on osuus n. 50 centtiä per sijoittaja per myyty leffalippu.
Kuvitellaan, että jokainen sijoittaja laittaa likoon vaikkapa 2 miljoonaa euroa, koska elokuvasäätiön tuki oli noin 400.000 euroa ja leffan televisiointioikeudet ovat varmasti jotain 300.000 euroa. 10 miljoonan euron budjetista jää uupumaan palttiarallaa 9.000.000 euroa...mutta laitetaan 8 joka on kiva jakaa 4 sijoittajan kesken. Eli 2 miltsiä per sijoittaja.
No. Elokuvaa käy sitten katsomassa kaikkien aikojen ennätysmäärä ihmisiä, eli vaikka 1.500.000 ihmistä. 1.500.000 x 0,50 = 750.000 euroa.
Sitten elokuva myy 200.000 DVD:tä Suomessa ja sijoittajat saavat saman verran rahaa sieltä takaisin.
Tässä siis syy miksi niin Harlin kuin Selinkään, tai kukaan muukaan joka elokuvia Suomessa voisi rahoittaa, ei aio sitä tässä hankkeessa tehdä: Tuotto-odotukset ovat surkeat. Hädin tuskin siinä olisi mahdollisuuksia saada edes omansa pois.
http://www.egorazzi.com/2010/01/mannerheimelokuvasta-suutari-onko-renny-harlin-persauki.html
Ei, Renny Harlin ei ole persaukinen, eikä sitä ole Markus Selinkään, mutta totuus on, että kukaan suomalainen elokuvatuottaja ei tänä päivänä tuota elokuvia omalla riskillä.
Surkeampaakin surkeammat elokuvat Suomessa maksavat keskimäärin 1,4 miljoonaa euroa. Budjetithan ovat sinänsä täysin hatusta vedettyjä, että ne ilmoitetaan vain siinä vaiheessa kun elokuvalle haetaan rahoittajia ja loppupeleissä suurin osa palkallistista työntekijöistä korvataan työharjoittelijoilla ja opiskelijoilla ja leijonanosan budjetista muodostaa "odotusarvot", joita arvioidaan saatavan lipputuotoista ja dvd myynneistä.
Joka tapauksessa rahaa liikuu ja kyllähän iso tuotanto ainakin sellaiset muutama sata tuhatta vaatii tekijöiltään Suomessakin.
Kuka tai mikä saisi suomalaiset ja erityisesti suomalaiset mediat heräämään ja tajuamaan, että Mannerheimista kertovat elokuvahan on ollut täysin älytön ja epärealistinen tuotanto jo alusta saakka.
Eihän yksikään fiksu taho lähde panostamaan miljoonia ja taas miljoonia johonkin, joka maksimissaan Suomessa - eli päämarkkina-aluella, sillä alueella josta suurin osa rahoista tulisi takaisin - keräisi vain murto-osan rahoista takaisin.
Lasketaanpa:
8 euroa lipusta ehkä noin 5 euroa tulee takaisin ja tämä jaetaan sitten eri tahojen kesken. Tuotantoyhtiölle - johon sijoittajat ja rahoittajat olisivat siis rahojansa tunkeneet (myös Harlin ja Selin jos rahoittaisivat omista taskuistaan) - tästä jäisi ehkä 3-4 euroa per lippu ja se kun jaetaan esim. 4 sijoittajan kesken on osuus n. 50 centtiä per sijoittaja per myyty leffalippu.
Kuvitellaan, että jokainen sijoittaja laittaa likoon vaikkapa 2 miljoonaa euroa, koska elokuvasäätiön tuki oli noin 400.000 euroa ja leffan televisiointioikeudet ovat varmasti jotain 300.000 euroa. 10 miljoonan euron budjetista jää uupumaan palttiarallaa 9.000.000 euroa...mutta laitetaan 8 joka on kiva jakaa 4 sijoittajan kesken. Eli 2 miltsiä per sijoittaja.
No. Elokuvaa käy sitten katsomassa kaikkien aikojen ennätysmäärä ihmisiä, eli vaikka 1.500.000 ihmistä. 1.500.000 x 0,50 = 750.000 euroa.
Sitten elokuva myy 200.000 DVD:tä Suomessa ja sijoittajat saavat saman verran rahaa sieltä takaisin.
Tässä siis syy miksi niin Harlin kuin Selinkään, tai kukaan muukaan joka elokuvia Suomessa voisi rahoittaa, ei aio sitä tässä hankkeessa tehdä: Tuotto-odotukset ovat surkeat. Hädin tuskin siinä olisi mahdollisuuksia saada edes omansa pois.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuotto-osuus 50 centtiä siis puhdasta voittoa kaikkien kulujen jne. jälkeen jos joku ihmettelee 3 euron jakamista neljällä niin, että jää vain 50 centtiä...