...vain muutama sukupolvi sitten; noitavainot, julkinen häpäisy teloituksissa jne.
Eurooppalaiset häpäisivät vainajia
Lantti
9450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...mielesäni tässä on yksi ratkaiseva "mutta". Ja se on että nyt on nyt ja ne oli silloin. Ei itketä menneisyyttä, ei aina vertailla asioita menneisyyteen, asiat oli täysin erilaisesti (kyllä oli) kuin nyt.
Sata vuotta ihmiskunnan historiassa on todella lyhyt aika ja viisas ihminen ei sulje pois historiaa mielestään. Kansakunnat kehittyvät ja sivistyvät eri tahtia. On todella kaksinaismoralistista alkaa moralisoimaan perässä tulevia kansakuntia synneistä, joista on juuri päässyt itse eroon.
ennen ja nyt on nyt, tukka.. päästä.. lähtenyt...
Ennen sinut olisi nirhattu alta aikayksikön
lanttisi takia.
Aikoinaan Kaksoinvirtainmaassa (Irakissa suurinpiirtein) kehiteltiin kirjoitustaitoa, kun täällä asuttiin jossain vitun kivenkolossa ja imeskeltiin munasillaan juuria. Osat vaihtuvat
Oletko rasisti, kun ilmeisesti ajattelet, että länsimaat ovat kehittyneet nopeammin, koska sinun mukaasi "kansakunnat kehittyvät ja sivistyvät" eri tahtia?
Kyllä on aika loukkaavaa todeta Irakista, että se on "perässä tuleva kansakunta", kun ajattelee, että se on aikoinaan ollut Babylonian suurvalta.
Emmeköhän me länsimaat loppujen lopuksi tule perässä, kunhan pääsemme eroon niistä synneistä, joista muslimimaat ovat päässeet itse eroon?
Muslimit ottavat islaminuskonkin paljon enemmän tosissaan kuin kristityt kristinuskon.
Sekin todistaa, että muslimit ovat kehityksessä pitemmällä, eikö vain?
Arabit antoi matematiikan tulevaisuuden, kirjotustaidon viestittivät eurooppalaisille ja edisti filosofiaa. Nyt Irak mm. kuuluu YK:hon ja on selvillä monesta asiasta. Kansa kuitenkin tekee, niinkuin pitää oikeana, mikä kertoo kuitenkin todellisesta luonteesta. Orjat, mitä eurooppa harrasti aikoinaan, oli kristinuskoa vastaan, kuten huumekauppa yms. mitä te tiedätte raamatun kieltävän. Muslimien teot on kuitenkin erilaisia, sillä niille se on sallittua, ajasta riippumatta. Koraani sallii esim. huumeiden myynnin ei-muslimeille, eli ajasta huolimatta ne tulee tekemään kauheita juttuja.
"Orjat, mitä eurooppa harrasti aikoinaan, oli kristinuskoa vastaan"
Ei kai? Minun käsittääkseni Raamatussa ei missään kohtaa kielletä orjuutta.
Ajattelepa fasismin nousua Saksassa ja Italiassa, eli eurooppalaisen sivistyksen sydämessä, ei missään syrjäseudulla.