Montako mamuvastaista Vasemmistoliitossa?

www.vapauspuolue.fi
7219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vasemmistoliitto koostuu fiksuista ihmisistä jotka eivät tarvitse "mamu" vastaisuutta.
Suomessa on ikärakenne sellainen, että työikäisten osuus kansasta alkaa olemaan (kunhan suuret ikäluokat v.1945-50 syntyneet siirtyvät eläkkeelle) pieni. Suomeen on saatava jostain työikäistä väestöä.
Yrittäkää toopet tajuta tälläinen seikka.
Maahanmuuttaja vastaisuus on tyhmien punaniska idioottien hommia jotka eivät tajua mistä heidän sossusta saamat kaljarahat tulevat.
Järjen vaihtoehto on joku saamarin "vapauspuolue", heh heh hee.

Äänestä
  • väestöä oli työkkärissä työnhakijana viimeisimmän tilaston mukaan 505 624 henkilöä. Luulisi riittävän joka lähtöön.

    Äänestä

  • kauhiast hämmästelen kirjoitti:

    väestöä oli työkkärissä työnhakijana viimeisimmän tilaston mukaan 505 624 henkilöä. Luulisi riittävän joka lähtöön.

    Voin sanoa olevani vasuri, mutta en tiedä olenko suurikin poikkeus puolueessa, sillä minun ajatusmaailmaani nykyisen kaltainen maahanmuuttopolitiikka ei iske. Lähtökohtaisesti meidän tulisi ajatella kaikkien maapallon ihmisten hyvinvointia-- mutta niin se ei vain mene, sillä suomalaiset ovat luonnollisesti etusijalla ja heitä nyk. maahanmuutto ei palvele. Jos meidän on tarkoituksena auttaa sodan tai sorron runtelemia pakolaisia, eikö sen pitäisi tapahtua siellä heidän kotimaassa Auttaako ihmisten paikasta toiseen siirteleminen itodellisuudessa ketään?

    Äänestä

  • kauhiast hämmästelen kirjoitti:

    väestöä oli työkkärissä työnhakijana viimeisimmän tilaston mukaan 505 624 henkilöä. Luulisi riittävän joka lähtöön.

    eli työttömille on löydyttävä työtä.
    Päävastuu työttömyydestä on maan hallituksella, sen kykenettömyydestä hoitaa tehtäviään johtuu työttömyys vaikka selitykset johtaa aina markkinoihin.
    Ainoa keino lisätä yhteistä varallisuutta on tehdä työtä.

    Esittämäsi työttömyysluku, mistä tuo?
    Työ ja elinkeinoministeriön viimeisin luku (työttömät työnhakijat) 11/2009 on 274 145 joka sekin on hirveä.

    Täytyy ottaa huomioon, että työttömistä työnhakijoista jokin osa ei kerta kaikkiaan ole erinäistä syistä johtuen kelvollisia työllistymään.

    En minäkään toivo tietänkään, että suomeen tulisi sellaisia maahanmuuttajia jotka eivät pysty sopeutumaan täkäläiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • F=ma kirjoitti:

    Voin sanoa olevani vasuri, mutta en tiedä olenko suurikin poikkeus puolueessa, sillä minun ajatusmaailmaani nykyisen kaltainen maahanmuuttopolitiikka ei iske. Lähtökohtaisesti meidän tulisi ajatella kaikkien maapallon ihmisten hyvinvointia-- mutta niin se ei vain mene, sillä suomalaiset ovat luonnollisesti etusijalla ja heitä nyk. maahanmuutto ei palvele. Jos meidän on tarkoituksena auttaa sodan tai sorron runtelemia pakolaisia, eikö sen pitäisi tapahtua siellä heidän kotimaassa Auttaako ihmisten paikasta toiseen siirteleminen itodellisuudessa ketään?

    on eri asioita.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    eli työttömille on löydyttävä työtä.
    Päävastuu työttömyydestä on maan hallituksella, sen kykenettömyydestä hoitaa tehtäviään johtuu työttömyys vaikka selitykset johtaa aina markkinoihin.
    Ainoa keino lisätä yhteistä varallisuutta on tehdä työtä.

    Esittämäsi työttömyysluku, mistä tuo?
    Työ ja elinkeinoministeriön viimeisin luku (työttömät työnhakijat) 11/2009 on 274 145 joka sekin on hirveä.

    Täytyy ottaa huomioon, että työttömistä työnhakijoista jokin osa ei kerta kaikkiaan ole erinäistä syistä johtuen kelvollisia työllistymään.

    En minäkään toivo tietänkään, että suomeen tulisi sellaisia maahanmuuttajia jotka eivät pysty sopeutumaan täkäläiseen yhteiskuntaan.

    samasta 11/2009 tilastosta - kaikki työnhakijat

    Äänestä

  • F=ma kirjoitti:

    Voin sanoa olevani vasuri, mutta en tiedä olenko suurikin poikkeus puolueessa, sillä minun ajatusmaailmaani nykyisen kaltainen maahanmuuttopolitiikka ei iske. Lähtökohtaisesti meidän tulisi ajatella kaikkien maapallon ihmisten hyvinvointia-- mutta niin se ei vain mene, sillä suomalaiset ovat luonnollisesti etusijalla ja heitä nyk. maahanmuutto ei palvele. Jos meidän on tarkoituksena auttaa sodan tai sorron runtelemia pakolaisia, eikö sen pitäisi tapahtua siellä heidän kotimaassa Auttaako ihmisten paikasta toiseen siirteleminen itodellisuudessa ketään?

    en puolueessa, mutta kannatan.

    "Lähtökohtaisesti meidän tulisi ajatella kaikkien maapallon ihmisten hyvinvointia-- mutta niin se ei vain mene, sillä suomalaiset ovat luonnollisesti etusijalla ja heitä nyk. maahanmuutto ei palvele."

    -Samaa mieltä olen muuten, mutta miksi hädässä olevien ihmisten auttamisen pitäisikään jotenkin "palvella" meitä suomalaisia? Se on meidän, paremmassa asemassa olevien velvollisuus. Niin oman kotimaamme sisällä, kuin kansainvälisestikkin. Hätä ei lue lakia, eikä rajoja.

    "Jos meidän on tarkoituksena auttaa sodan tai sorron runtelemia pakolaisia, eikö sen pitäisi tapahtua siellä heidän kotimaassa Auttaako ihmisten paikasta toiseen siirteleminen itodellisuudessa ketään?"

    - Tietysti siihen pitää pyrkiä, että kenenkään ei tarvitse lähteä omasta kodistaan/kotimaastaan mihinkään. Paikasta toiseen siirteleminen ei ole puuttumista ongelman ytimeen, mutta ensihätään se voi olla välttämätöntä, tilanteesta riippuen, edellytyksenä hädässä, esim sodan keskellä olevien hengissä säilymiseen.

    Sotimalla ei rauhaa rakenneta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtoehto..? kirjoitti:

www.vapauspuolue.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu