Tulen juttuun kaikenlaisten ihmisten kanssa. Nautin toisista kulttureista, ne kiinnostavat minua. Näen epäkohtia niin omassani kuin toisten kulttuurissa.
Silti ymmärrän, että jos kaksi kulttuuria pakataan yhteen maahan, alkaa tapahtumaan. Kaikki eivät ole niin suvaitsevaisia kuin minä. Vaikka minä muuttuisin kuinka, toiset eivät muutu, eivät meidän kulttuurissa eivätkä toisessa. Näen, että kulttuureita ei pitäisi liikaa sekoittaa, jos tänne tulisi todella merkittävä islamilaisuus tai jokin muu kulttuuri, syntyisi yhteentörmäyksiä. Myös ihmisarvo yleisesti alenisi, sillä jos joukossa on joitakin "toisia", aletaan pitää hyväksyttävänä, että kaikkia ihmisiä ei tarvi kunnioittaa, eikä toisen tarpeilla ole merkitystä. Näen tällaisessa kulttuurien yhteentörmäyksessä enemmän huonoja asioita kuin hyviä. En myöskään toivo, että mikään kulttuuri häviää tai tulee toisen kaltaiseksi. En halua, että lähi-itä länsimaistuisi, haluan, että he kehittyvät omalla tavallaan.
Hyvin toimeentulevat maat ovat velvollisia auttamaan huonosti toimeentulevia paljon nykyistä enemmän. Sekin on kaikkien etu. Auttajalla olisi oltava myös mahdollisuus varmistaa, että apu menee perille. Nyt poliitikot antavat apua, jotta lehdet kirjoittaisivat kuinka hieno maa Suomi on, kun auttaa. Sitten apu sysätään jollekin psykopaatti-hallitsijalle, joka käyttää sen oman palatsinsa kultaamiseen. Auttajalla olisi myös velvollisuus olla sekoittamatta omia etujaan auttamiseen. Auttamisen pitäisi olla pyyteetöntä ja tarkkaan suunniteltua ja kohdistettua.
Pakolaisia voidaan jostakin mielestäni ottaa, mutta maltilla. Ainakin vielä tuntuu ihan hyvältä, eikä täällä ole mitenkään liikaa vieraan kulttuurin edustajia, mutta suunnittelu ja kotiutus on tehty kuuntelematta tänne muuttajia, kotouttamiseen ei olla tehty tarpeeksi työtä. Silloin ongelmat kulttuurien välillä ovat vaikeampia. On kuitenkin selvää, että tulevaisuudessa määrää tulee rajoittaa.
Mielestäni rasismi on sitä, että näkee oman rodun parempana kuin muiden. Minä en näe niin, enkä ole rasisti. Mielestäni olen vain huolehtiva ja haluan kaikille parempaa elämää. Meidän pitää suunnitella, kuinka paljon tänne otetaan ihmisiä, jotka haluavat vain parempaa elintasoa. Tämäkin palvelee kumpaakin maata, kun nuoret työkykyiset ihmiset pysyvät omassa maassaan, he tekevät tärkeää työtä oman maansa kehittämiseksi ja vanhemman väestön hyväksi. Luulen, että suurimmat kapitalistit näkevät maahanmuuttajat vain halpoina työkoneina, jotka laskevat hiljalleen myös kantaväestön vaatimuksia. Siksi kaikki maahanmuuttoa jollakin tavalla rajoittavat ihmiset yritetään hiljentää rasisti-leimalla.
Mielestäni maahanmuuttajan on sopeuduttava Suomen kulttuuriin, mutta tietysti oman kulttuurinsa säilyttäen. Lakia toistuvasti rikkovat ja kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat voitaisiin hyvinkin palauttaa kotimaahansa, jos se on mahdollista.
Silti ymmärrän, että jos kaksi kulttuuria pakataan yhteen maahan, alkaa tapahtumaan. Kaikki eivät ole niin suvaitsevaisia kuin minä. Vaikka minä muuttuisin kuinka, toiset eivät muutu, eivät meidän kulttuurissa eivätkä toisessa. Näen, että kulttuureita ei pitäisi liikaa sekoittaa, jos tänne tulisi todella merkittävä islamilaisuus tai jokin muu kulttuuri, syntyisi yhteentörmäyksiä. Myös ihmisarvo yleisesti alenisi, sillä jos joukossa on joitakin "toisia", aletaan pitää hyväksyttävänä, että kaikkia ihmisiä ei tarvi kunnioittaa, eikä toisen tarpeilla ole merkitystä. Näen tällaisessa kulttuurien yhteentörmäyksessä enemmän huonoja asioita kuin hyviä. En myöskään toivo, että mikään kulttuuri häviää tai tulee toisen kaltaiseksi. En halua, että lähi-itä länsimaistuisi, haluan, että he kehittyvät omalla tavallaan.
Hyvin toimeentulevat maat ovat velvollisia auttamaan huonosti toimeentulevia paljon nykyistä enemmän. Sekin on kaikkien etu. Auttajalla olisi oltava myös mahdollisuus varmistaa, että apu menee perille. Nyt poliitikot antavat apua, jotta lehdet kirjoittaisivat kuinka hieno maa Suomi on, kun auttaa. Sitten apu sysätään jollekin psykopaatti-hallitsijalle, joka käyttää sen oman palatsinsa kultaamiseen. Auttajalla olisi myös velvollisuus olla sekoittamatta omia etujaan auttamiseen. Auttamisen pitäisi olla pyyteetöntä ja tarkkaan suunniteltua ja kohdistettua.
Pakolaisia voidaan jostakin mielestäni ottaa, mutta maltilla. Ainakin vielä tuntuu ihan hyvältä, eikä täällä ole mitenkään liikaa vieraan kulttuurin edustajia, mutta suunnittelu ja kotiutus on tehty kuuntelematta tänne muuttajia, kotouttamiseen ei olla tehty tarpeeksi työtä. Silloin ongelmat kulttuurien välillä ovat vaikeampia. On kuitenkin selvää, että tulevaisuudessa määrää tulee rajoittaa.
Mielestäni rasismi on sitä, että näkee oman rodun parempana kuin muiden. Minä en näe niin, enkä ole rasisti. Mielestäni olen vain huolehtiva ja haluan kaikille parempaa elämää. Meidän pitää suunnitella, kuinka paljon tänne otetaan ihmisiä, jotka haluavat vain parempaa elintasoa. Tämäkin palvelee kumpaakin maata, kun nuoret työkykyiset ihmiset pysyvät omassa maassaan, he tekevät tärkeää työtä oman maansa kehittämiseksi ja vanhemman väestön hyväksi. Luulen, että suurimmat kapitalistit näkevät maahanmuuttajat vain halpoina työkoneina, jotka laskevat hiljalleen myös kantaväestön vaatimuksia. Siksi kaikki maahanmuuttoa jollakin tavalla rajoittavat ihmiset yritetään hiljentää rasisti-leimalla.
Mielestäni maahanmuuttajan on sopeuduttava Suomen kulttuuriin, mutta tietysti oman kulttuurinsa säilyttäen. Lakia toistuvasti rikkovat ja kansainväliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluvat voitaisiin hyvinkin palauttaa kotimaahansa, jos se on mahdollista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Järkevää ja asiallista tekstiä, joka on hyvin viisaasti perusteltu. Toivottavasti kirjoittelet tänne useamminkin, niin saadaan hieman vaihtelua noihin iänikuisiin negatiivisuuksiin ja mustavalkoisiin kommentteihin. Jatkahan kaikenlaisista aiheista. :-)
Maahanmuutto-politiikassa pitäisi kuunnella kaikkia kansalaisia. Nyt todetaan, että kaikki ovat maahanmuuttajien kannalla, paitsi ne rasistit, joita ei tarvitse kuunnella. Ei voida leimata yhtä kansan osaa ja todeta, että ei niiden mielipiteillä ole mitään väliä, se on rasismia jos joku. Lisäksi se on tyhmyyttä, sillä se jos joku laskee kynnystä ryhtyä suoraan toimintaan. Kyllä kaikkia kansalaisia pitää kuunnella.
On huono suunta kerrata rivien välistä, että Halmeen kannattajat tai PS:n kannattajat ovat tyhmiä ja niiden pitäisi hävetä suurin piirtein koko äänestämistään. Eiköhän Halmeenkin kohdalla kyse ollut siitä, että kaikki nuo kiertävät kasvot alkavat ällöttämään pyöreillä puheillaan porukkaa ja muutosta haluttiin, sen muutoshalun sanomaksi lähetettiin Halme eduskuntaan kertomaan terveiset. Kyllä Halme edusti paljon muutakin, kuin huumekoirien tuloa eduskuntaan. On törkeää, että medialla on selvästi sanaton sopimus halveksia näitä äänestäjiä ja koko PS puoluetta, mitä demokratian tukemista se on, minun mielestäni se on ainoastaan eliitin pönkittämistä ja kasvojen kääntämistä osallistumishaluiselle kansalle.