Kaikkien muiden puolueiden toive uni olis Paavo Vayrynen keskustan puheenjohtajana ja Jarmo Korhonen puoluesihteerina.Se olisi politiikan lottovoitto muille.
Kaikkien muiden puolueiden toiveuni.
politiikan lottovoit
14112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se olisi kesksuatn super nopea loppu.
Olisin superiloinen tilanteesta.
Paavo Vayrynen,Riitta Juntunen,stasi Tiusanen,Matti Rossi ja Jaakko Laakso kavereita.
.. etelänmetian valikoivan muistin periaatteella stasi-Tarja Halosen, KGP- Erkki Liikasen, Maon Punainen kirja- Erkki Tuomiojan
Paavo Vayrynen oli pahin.VenAlaisetkin halveksi jalasmokkimiesta.
Edellamainitut eivat ole Paavon kavereita,vaikka pettureita ovatkin.
Iltasanomat nautiskelee tilanteella.
voi kirjoittaa mitään omintakeista aloitusta, sillä kaikkihan nuo lööpit on jo lukenut aikaisemminkin.
No ethän muuten olisikaaan demari, jos sinulla irtoaisi muutakin omasta päästäs kuin tukka.
Demarithan toimivat eduskunnassakin SAK/stadidemarimafian käskyjen pohjalta.
Se on aivan sama kenen demarin eduskuntaan äänestää napinpainajaksi, kun ei ne poloiset saa, eikä osaa toimia kuin ylhäältä annettujen ohjeiden mukaisesti.
Valto koski on hyvä esimerkki demarista, joka yritti toimia köyhien parhaaksi, vaan eihän se sopinutkaan SAK/demarimafialle, ja niiin tuolle esitykselle tehtiin "Filatoffi". Eli se pantiin tilalle Filatoffin nimissä tehty SAK/demarimafialle enemmän rahaa tuottava, köyhän edun kustannuksella. Eli että köyhälle vähemmän, jotta SAK/demarimafiakin saa jotain välistä rosvottua.
Tästähän on olemassa hyvä filminpätkäkin, jota tosin SAK/demarimafia ei suostu enää näyttämään, vaan on poistanut sen jonnekin.
Se on sitä Sak/demarimafian avoimmuutta.
SAK/demarimafia on rosvojärjestö, joka kerää hynänsä kiristämällä ja yhteiskuntaa kusettamalla, yhteiskuntaterrorismia käyttäen.
Naurettavaa seurata, kuinka nyt tuhotaan suomalainen lentoyhtiötoiminta.
Helsinki menettää miljardeja rahaa, kun kauttakulkuliikenne Helsinki-Vantaalla vähenee SAK/demarimafian toimesta.
SAK/demarit sabotoivat oppositiovitutuksessaan niin maalla, merellä, ilmassa, ja maan allakin, rautateitä unohtamatta.
KGB:n juoksupoika Paavo panee Finnairin kuntoon liittamalla sen Aeroflottiin.
KGB:n juoksupoika on odotettu keksustajohtaja kremlissa.
Mitä enemmän kepuun pyritään vaikuyttamaan ulkoa, sitä tiiviimmäksi sen rivit käyvät. Mitä enemmän lyödään, sitä yhtenäisemmäksi se tulee. Kepun puheenjohtajan valitsevat puoluekokouksen edustajat, eivät iltapäivälehdet eivätkä yleisönosastojen kirjoittajat.Väyrysen suosio omassa puolueessaan kasvaa sitä enemmän, mitä lujempaa häntä ulkopuoliset rusikoivat. Puheenjohtaja valitaan tämän päivän perusteluilla, ei jollakin takavuosien kohujutuilla. Paavo teki raskaansarjan politiikkaa jo silloin, kun nuoremmat haastajat piirtelivät pissastaan rantuja pirtin lattialle.
Paavo Vayrynen juoksenteli KGB:n asioilla,kun nuoremmat haastajat piirtelivat rantuja.Ei ole tarkoitus vaikuttaa,vaan puhua rehellisesti,mika Paavo on miehiaan.Selkarangaton nilkki,joka myy,vaikka 100 vuotiaan isansa,kunhan saa vastineeksi valtaa.Eika Paavo olisikaan vaikuttamassa,missaan muussa puolueessa,kuin kepu mafiassa.
Suomen muille puolueille ja politiikoille kaksikko Vayrynen=Korhinen olisi lottovoitto.Puolujohtajat eivat halua uskoa,niin suureen onnenpotkuun ja siksi ovat viela varsin vaiteliaita.
Olet varmaan ihan oikeassa siinä, että Kepun rivit vain tiivistyvät, mitä enemmän Kepu kohtaa arvostelua. Siinä on kuitenkin myös sellainen vaikutus, että Kepun tiivistyminen myös koventaa niiden suhtautumista, jotka arvostelevat Kepua. Se kaksinapaistaa väestön eli Kepu kyllä saa omat peruskannattajansa taakseen, mutta sillä entistä vaikeampaa löytää uutta kannatusta.
Esko Aho ehkä oli se, joka puheenjohtajana pani alulle tietynlaisen muutoksen eli antoi niiden tiivistyneiden rivien hajota. Näin Kepu alkoi vähin eri näyttää muulta kuin se todellisuudessa oli. Se taas veti ihan oikeasti joitain liberaaleja kuten Olli Rehnin ja Matti Vanhasen Kepun keskiöön. Tällainen ulospäin aikaisempaa edistyksellisemmältä ja vapaamielisemmältä näyttävä Kepu houkutteli myös liikkuvia äänestäjiä puoleensa. Erityisen hyvin tässä jatkumossa onnistui Anneli Jäätteenmäki, jonka lisävetovoimatekijöinä olivat sukupuoli ja sosiaalisten kysymysten painotus.
Vain politiikkaa lähemmin seuraaville Kepun sysimusta maalaisliittolainen ydin näyttäytyy entisenlaisenaan. Siitä on onneksi ollut muistuttamassa Jarmo Korhonen aktiivisesti muitakin. Kun tarkastelee ihan pintapuolisiakin asioita kuten Kepun kannatuksen alueellisia painopisteita ja Kepukansanedustajien huomattavan vahvaa maataloussidonnaisuutta, pääsee nopeasti näkemään sen, mistä Kepussa kuitenkin perimmiltään on kysymys. Liberaalius hämää lähinnä vain niitä harvoja, jotka naivisti uskovat Kepussa siihen ja niitä ulkopuolisia, jotka seuraavat politiikkaa vain keulakuvien perusteella.
Paavo Väyrynen on tuoksahdus kohti rehellisempiä aikoja. Hänen kohdallaan ei ole epäselvää, mikä hän miehiään. Hän on peruskepulainen kuten esim. Jarmo Korhonen ja Antti Rantakangas. Väyrynen nostaa aluepolitiikan tärkeimmäksi, suhtautuu EUhun avoimen kriittisesti ja pitää ympäristöpoliittisia linjauksia virheellisinä. Tästä hän on arvostellut avoimesti Paula Lehtomäkeä ja aluepolitiikasta taas Mari Kiviniemeä. Ennen tätä hallituskautta hän arvosteli kovin sanoin Matti Vanhasta. Väyrysen arvostelet kommentit ovat jo pitkältä ajalta eli Esko Ahosta lähtien kohdistuneet puolueen vapaamielisempään siipeen. Väyrynen ei siis kuorruta kepulaisuutta muuksi kuin mitä se on. Aluepolitiikan ja maatalouspolitiikan tulee suosia taloudellisesti kannattamatonta haja-asutusta ja ympäristöpolitiikka pitää muuntaa luonnonvarainhoidoksi kuten Venäjällä on tehty.
Tällaiset linjaukset toki tiivistävät Kepun rivejä, mutta ne tiivistävät myös Kepun vastustajien rivejä. Lisäksi ne karkottavat Kepusta pois sellaiset, jotka ovat tähän asti uskoneet puolueen vihertävämpään linjaan. Väyrynen on paluu Kepun ruskeaan kauteen värin kaikissa merkityksissä.