http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/167614.shtml
Kaikilta niiltä joita kolumni loukkasi.
Hazard: Pyydän anteeksi
mikäs siinä
132
3451
Vastaukset
- ei tee pahaa
On vielä paljon opittavaa kirjoittamisen saralla hänellä.
Ykkösaineeksi tulee valita "Miten kirjoitan siten kuin tarkoitan"
Kakkoseksi "Sosiaaliset taidot nettimaailmassa jossa vastauksen kirjoitukseensa saa heti ilman sensuuria"
Kolmoseksi "Vainajan häpäisy ei ole osa suomalaista käytöskulttuuria"- armahdan
....mutta antaako kitkerä kansa anteeksi? Minä annan anteeksi, vaikkei se minun asiani edes ole. Eikä oikeastaan muidenkaan asia antaa tai olla antamatta. Merkitystä on vain sillä, antavatko Halmeen läheiset anteeksi, kuten äiti? Täällä voi hyeenalauma mässäillä haaskan äärellä niin paljon kuin haluaa, sillä ei lopulta ole merkitystä.....kenellekkään.
- John Jelly
armahdan kirjoitti:
....mutta antaako kitkerä kansa anteeksi? Minä annan anteeksi, vaikkei se minun asiani edes ole. Eikä oikeastaan muidenkaan asia antaa tai olla antamatta. Merkitystä on vain sillä, antavatko Halmeen läheiset anteeksi, kuten äiti? Täällä voi hyeenalauma mässäillä haaskan äärellä niin paljon kuin haluaa, sillä ei lopulta ole merkitystä.....kenellekkään.
Hazardin ei tarvitsee pyyttää anteeksi, hän ei tarkoitanut ja jos ihmiset eivät ymmärrä sitä se on heidän onglemia. Yksi rasisti on poistnut se on hyvää monikuttuurinen suomelle ...
- Man in the Mirror
loogisen johtopäätöksen mies sitten vain teki: vihasi rikollisia, joten tappoi itsensä.
- toope-roope
Ehkä Hazard ajatteli, että tuomio lievenisi, jos tunnustaa rikoksensa. Juuri oli uutisissa, että sillä ei saa etua, vaikka se onkin sinänsä hyvä merkki, mutta anteeksipyynnön motiivit ovat jatkoa ajatellen oleelliset? Ihmettelen, ettei mikään julkinen instanssi ole asiaa ottanut tilille vaan vastuuntuntoiset kansalaiset ja omaiset? Mitä ne, tuhannet virkamiehet ja yleiset syyttäjät tekevät, kun eivät virkansa puolesta laita tällaisia tapauksia syytteeseen. Mitäs, jos nämä vastuulliset kansalaiset loppuisivat maastamme? Olisiko Suomesta mitään sen jälkeen enää jäljellä?
Niin ei tämä asia ole ohi anteeksipyynnöllä, mikä tuli viikkoa liian myöhään, ikään kuin pakon edessä, kun omat selitykset eivät mennet läpi. Tällä kaavalla, sittenhän toimittajat voisivat taas jatkossa kirjoittaa mitä vaan, ja odottaa jos siitä joku vaatii tilille oikeasti ja sitten pyytää pakon edessä anteeksi, ettei joutuisi maksamaan sakkojaan ja sanktioitaan. Eihän vastuu mediasta voi siirtyä lukijalle? Valitettavasti liikaa vastaavaa soopaa kirjoittavat saavat jatkaa vapaasti tässä maassa, kenenkään puuttumatta niihin. Harva lähtee etsimään oikeuksiaan, kun ei Matti Vanhanenkaan enää jaksanut. Miksi Suomen median pitää aina kulkea likaista juorutietä, kun tässä maassa olisi niin paljon positiivisia sensaatiota ja niiden alkuja.
Voihan Hazard ensi viikolla peruuttaa anteeksi pyyntönsä ja toiseksi kansalle jäisi epäselväksi mitä on lehdistön nykykulttuuri ja oikeutus ruumiiden häväisyissä. Kansan sietokyky alkaa olla täynnä moraalittomasta kirjoittelusta ja median korruption kytköksiä, mitkä jäivät vielä tällä kertaa selvittämättä.
Asia ratkaistaan oikeudessa tällä kertaa ja jsn:ssa ja näin julkinen asia, toki positiivista, että valtava julkinen valitus edes toimii paatuneiden toimittajien kohdalla vaikka pakkoparannuksen tekoon. Muuttuko mikään hänen elämässään? Me muut ihmiset ainakin joudumme maksamaan sakkomme, vaikka kuinka pyytäisimme poliisilta ja tuomarilta anteeksi. - Ynot
John Jelly kirjoitti:
Hazardin ei tarvitsee pyyttää anteeksi, hän ei tarkoitanut ja jos ihmiset eivät ymmärrä sitä se on heidän onglemia. Yksi rasisti on poistnut se on hyvää monikuttuurinen suomelle ...
Hazardhan jatkaa kirjoitteluaan. Et suinkaan sinä sentään Tonya tarkoittanut tuolla rasistilla? Tony ei ollut rasisti, vaan suuri isänmaan ystävä, joka asetti suomalaiset loiseläjien edelle. Värillä ei siinä leikissä ollut väliä, sillä yhtä karusti Tony kohteli suomalaistakin siivelläeläjää.
- Zpede
Ne kusee kuolleen kasvoille sen kummempia ihmettelemättä.
(Israelin juutalaiset) - Suru ja häpeä
Kaarina Hazard ymmärtää varmasti täydellisesti, mitä on tehnyt, niin Halmeen kimppuun käydessään kuin muissakin halveksivissa jutuissaan. Moraali ja omatunto ovat jo sitten toinen asia, niistä hänellä ei ole muuta tietoa kuin mitä on muilta kuullut.
Ymmärrätkö, Kaarina, että sinäkin voisit jo lähteä? Ihan pysyvästi, meitä heikkoja luusereita halveksimasta. Älä leiki marttyyriä, sinä et ole sellainen, et porvarivallan vainoama punahuora etkä mikään muukaan uhri. Sinä olet vallankäyttäjä, julma sellainen, ja vielä pahempi olisit, jos olisit aatetovereinesi vallassa, kuten olitte vallassa Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kamputseassa ja monessa muussa sosialismin lihamyllyssä.
Sisälläsi on hirvittämä määrä ylimielisyyttä, vihaa, kateutta ja halveksuntaa, kaikkea erilaista, kaikkia toisin ajattelevia kohtaan. - hop hop
Suru ja häpeä kirjoitti:
Kaarina Hazard ymmärtää varmasti täydellisesti, mitä on tehnyt, niin Halmeen kimppuun käydessään kuin muissakin halveksivissa jutuissaan. Moraali ja omatunto ovat jo sitten toinen asia, niistä hänellä ei ole muuta tietoa kuin mitä on muilta kuullut.
Ymmärrätkö, Kaarina, että sinäkin voisit jo lähteä? Ihan pysyvästi, meitä heikkoja luusereita halveksimasta. Älä leiki marttyyriä, sinä et ole sellainen, et porvarivallan vainoama punahuora etkä mikään muukaan uhri. Sinä olet vallankäyttäjä, julma sellainen, ja vielä pahempi olisit, jos olisit aatetovereinesi vallassa, kuten olitte vallassa Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kamputseassa ja monessa muussa sosialismin lihamyllyssä.
Sisälläsi on hirvittämä määrä ylimielisyyttä, vihaa, kateutta ja halveksuntaa, kaikkea erilaista, kaikkia toisin ajattelevia kohtaan."Sisälläsi on hirvittämä määrä ylimielisyyttä, vihaa, kateutta ja halveksuntaa, kaikkea erilaista, kaikkia toisin ajattelevia kohtaan."
Täyttää rasistisen ajattelun piirteet. Voisiko tästä vetää johtopäätöksen, että kysymyksessä on kiihottaminen kansanryhmää 'heikkoja luusereita', siis vähäosaisia vastaan? - SUOMEN KANSA.
armahdan kirjoitti:
....mutta antaako kitkerä kansa anteeksi? Minä annan anteeksi, vaikkei se minun asiani edes ole. Eikä oikeastaan muidenkaan asia antaa tai olla antamatta. Merkitystä on vain sillä, antavatko Halmeen läheiset anteeksi, kuten äiti? Täällä voi hyeenalauma mässäillä haaskan äärellä niin paljon kuin haluaa, sillä ei lopulta ole merkitystä.....kenellekkään.
TULE TAKAISIN PIILOSTASI, KAARINA - KAIKKI ON ANTEEKSIANNETTU JA UNOHDETTU! Terveisin SUOMEN KANSA.
- joppajoo
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012010961649_uu.shtml
Kaarina Hazard:
Anteeksi
Keskiviikko 20.1.2010 klo 07.28
- Ihan kärkeen haluan pyydän anteeksi kaikilta sellaisilta, joita viime viikolla julkaistu kolumnini loukkasi, näyttelijä Kaarina Hazard kirjoittaa tuoreessa kolumnissaan.
Viime keskiviikkona Iltalehdessä julkaistu Hazardin kolumni on herättänyt voimakkaita tunteita. Iltalehti on saanut kirjoituksesta paljon palautetta ja siitä on tehty yli 100 kantelua Julkisen sanan neuvostoon.
Hazardin mukaan kolumnissa oli kyse mediakritiikistä, ei edesmenneen Tony Halmeen parjaamisesta.
- Tämä näyttää sen, että mediakritiikki on vaikeaa. Samalla puhutaan, että mediaa ei kritisoida ja medialla on valtaa, Hazard kommentoi kolumninsa nostattamaa kohua.- Kulkija 42v m
Iltalehden toimitushan sanoi seisovansa kolumnin takana.Asiaa oli kuulemma tarkoin harkittu ja päädytty julkaisemaan ko häiväistyspuhe vainajaa kohtaa.Koluminissa ihmeteltiin tavallaa,että miten kukaan
voi surra Tony Halmeen kohtaloa.Näin minä ainakin tajusin asian. - iltalehdessä
Kulkija 42v m kirjoitti:
Iltalehden toimitushan sanoi seisovansa kolumnin takana.Asiaa oli kuulemma tarkoin harkittu ja päädytty julkaisemaan ko häiväistyspuhe vainajaa kohtaa.Koluminissa ihmeteltiin tavallaa,että miten kukaan
voi surra Tony Halmeen kohtaloa.Näin minä ainakin tajusin asian.Minusta tuo loppu on ihan pelkkää anteeksipyynnön inflatoimista.
- Netissä on vihaisia ihmisiä
- Kyllä ennen sai haukkua tonyhalmeita, kun kansalla ei ollut nettiä palautekanavana
- Minuakin on haukuttu, ymmärtäkää minua
- Lahtarien vika, ihan kuin kansalaissodassa
- Alemmat sosiaaliluokat Itä-Helsingistä asialla
jne.
mikä ylimielisyys tuosta huokuukaan - vettä vaan
iltalehdessä kirjoitti:
Minusta tuo loppu on ihan pelkkää anteeksipyynnön inflatoimista.
- Netissä on vihaisia ihmisiä
- Kyllä ennen sai haukkua tonyhalmeita, kun kansalla ei ollut nettiä palautekanavana
- Minuakin on haukuttu, ymmärtäkää minua
- Lahtarien vika, ihan kuin kansalaissodassa
- Alemmat sosiaaliluokat Itä-Helsingistä asialla
jne.
mikä ylimielisyys tuosta huokuukaanTuohon vihaan se kovasti keskittyy mutta ei huomaa, että juurikin itse aiheutti tuon vihan tahallisesti kirjoituksellaan.
Toisekseen ei huomaa tai pikemminkin halua huomata, että vihaa häntä kohtaan tuntee vain pieni osa ihmisistä suurimman joukon muodostuessa niistä joita pelkästään kuvotti räävitön tapansa häväistä vainajaa. Hän luultavasti oletti voivansa häväistä hyväksytysti siksi, että vainaja oli juuri Halme. Vihaksi hän niputtaa kaikki koska ei halua uskoa, että kirjoitusta hyväksymättömien joukossa on kaikenlaisia ihmisiä ympäri suomen sen sijaan että kaikki olisivat itä-helsinkiläisiä "luusereita."
Ja mikä tärkeintä tässä "anteeksipyynnössä" hän ei sanallakaan pyydä anteeksi kirjoitustaan. - SUOMI 2010
iltalehdessä kirjoitti:
Minusta tuo loppu on ihan pelkkää anteeksipyynnön inflatoimista.
- Netissä on vihaisia ihmisiä
- Kyllä ennen sai haukkua tonyhalmeita, kun kansalla ei ollut nettiä palautekanavana
- Minuakin on haukuttu, ymmärtäkää minua
- Lahtarien vika, ihan kuin kansalaissodassa
- Alemmat sosiaaliluokat Itä-Helsingistä asialla
jne.
mikä ylimielisyys tuosta huokuukaanHazard on tunnettu naisunioni liiton feministi kuten esimerksiki Anne ”tulta munille” Moilanen ja Sofi Oksanenkin. Sekä valitettavasti valtiomme nykyinen päämies ja armeijan ylipäällikkömme.
Hän on jo ennen mm kirjoittanut erittäin feministisen kirjan, solvannut lukuisasti ennen Suomen miehiä kolumneissaan, esiintynyt feministisissä elokuvissakin kuten pelon maantiede.
Lisäksi hän on mm ajamassa Leninin patsasta pääkaupunkiimme.
”Mediakritiikin” kohde on taas oikeistolainen mies, ei media -mies joka on eläessään arvostellut punafeministejä.
Kyseessä on vainajan törkeä, kostonhimoinen kunnian häpäisy. Asiassa on yhtä paljon mukana mediakritiikkiä kuin Anne ”tulta munille” Moilasen ohjelmissa ylellä, Akuliina ”tapetaan kaikki heteromiehet” Saarikosken ja Sofi ”vtn Suomalaiset idioottimiehet” Oksasen kommenteissa.
Ilkka Kylävaara juuri kirjoittaa tämän päivän Hesarissa miten Suomi vuosimallia 2010 on yleisestikin pelkkä miesten häpäisyä jatkuvasti tuottava miesvihainen valtio.
Tuossa taustoja selvitetty laajemmin:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=254687
TARTTIS MIEHET ALKAA IHAN OIKEESTI TEKEMÄÄN JOTAIN NYT TÄMÄN ASIAN ETEEN -OLEMME PIAN TÄYSIN PELKKÄ FEMINISTI KULTTUURI. - Feminismi etenee
SUOMI 2010 kirjoitti:
Hazard on tunnettu naisunioni liiton feministi kuten esimerksiki Anne ”tulta munille” Moilanen ja Sofi Oksanenkin. Sekä valitettavasti valtiomme nykyinen päämies ja armeijan ylipäällikkömme.
Hän on jo ennen mm kirjoittanut erittäin feministisen kirjan, solvannut lukuisasti ennen Suomen miehiä kolumneissaan, esiintynyt feministisissä elokuvissakin kuten pelon maantiede.
Lisäksi hän on mm ajamassa Leninin patsasta pääkaupunkiimme.
”Mediakritiikin” kohde on taas oikeistolainen mies, ei media -mies joka on eläessään arvostellut punafeministejä.
Kyseessä on vainajan törkeä, kostonhimoinen kunnian häpäisy. Asiassa on yhtä paljon mukana mediakritiikkiä kuin Anne ”tulta munille” Moilasen ohjelmissa ylellä, Akuliina ”tapetaan kaikki heteromiehet” Saarikosken ja Sofi ”vtn Suomalaiset idioottimiehet” Oksasen kommenteissa.
Ilkka Kylävaara juuri kirjoittaa tämän päivän Hesarissa miten Suomi vuosimallia 2010 on yleisestikin pelkkä miesten häpäisyä jatkuvasti tuottava miesvihainen valtio.
Tuossa taustoja selvitetty laajemmin:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=254687
TARTTIS MIEHET ALKAA IHAN OIKEESTI TEKEMÄÄN JOTAIN NYT TÄMÄN ASIAN ETEEN -OLEMME PIAN TÄYSIN PELKKÄ FEMINISTI KULTTUURI.Nyt on jo ammuskelukin menossa ?
http://lehti.samizdat.info/2010/01/19/3835/
"Laukauksia kuultu keskustasta, lasikatto ei pysäyttänyt hyökkääjiä" - loltz
vettä vaan kirjoitti:
Tuohon vihaan se kovasti keskittyy mutta ei huomaa, että juurikin itse aiheutti tuon vihan tahallisesti kirjoituksellaan.
Toisekseen ei huomaa tai pikemminkin halua huomata, että vihaa häntä kohtaan tuntee vain pieni osa ihmisistä suurimman joukon muodostuessa niistä joita pelkästään kuvotti räävitön tapansa häväistä vainajaa. Hän luultavasti oletti voivansa häväistä hyväksytysti siksi, että vainaja oli juuri Halme. Vihaksi hän niputtaa kaikki koska ei halua uskoa, että kirjoitusta hyväksymättömien joukossa on kaikenlaisia ihmisiä ympäri suomen sen sijaan että kaikki olisivat itä-helsinkiläisiä "luusereita."
Ja mikä tärkeintä tässä "anteeksipyynnössä" hän ei sanallakaan pyydä anteeksi kirjoitustaan.Ihan tähän kärkeen pyydän anteeksi kaikilta sellaisilta, joita viime viikolla julkaistu kolumnini loukkasi, Hazard kirjoittaa.
opettele siis lukemaan, tästä vielä linkki, niin voit sen jopa itse varmistaa, että missä kohtaa hazart ei pyydä suoraan anteeksi? http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/167614.shtml - PS
Kulkija 42v m kirjoitti:
Iltalehden toimitushan sanoi seisovansa kolumnin takana.Asiaa oli kuulemma tarkoin harkittu ja päädytty julkaisemaan ko häiväistyspuhe vainajaa kohtaa.Koluminissa ihmeteltiin tavallaa,että miten kukaan
voi surra Tony Halmeen kohtaloa.Näin minä ainakin tajusin asian.Kirjoitus oli Iltalehden ja on siis tulkittavissa että se tosiaan seisoo asian takana. Ehkä se myös tulee opettamaan mediakritiikkiä niin että kaikki tavalliset kuolevaisetkin ymmärtävät lukemansa. Lukijat kyllä näkivät, miten nämä pilkkanimet kuten makkaraniska, elukka, mahtisonni oli selvällä suomen kielellä siinä. Vain puhdas ja täydellinen viha jotakin (ilmiötä?) kohtaan aikaansaa tällaisen kuolinuutisen.
- 1967
PS kirjoitti:
Kirjoitus oli Iltalehden ja on siis tulkittavissa että se tosiaan seisoo asian takana. Ehkä se myös tulee opettamaan mediakritiikkiä niin että kaikki tavalliset kuolevaisetkin ymmärtävät lukemansa. Lukijat kyllä näkivät, miten nämä pilkkanimet kuten makkaraniska, elukka, mahtisonni oli selvällä suomen kielellä siinä. Vain puhdas ja täydellinen viha jotakin (ilmiötä?) kohtaan aikaansaa tällaisen kuolinuutisen.
KUOLINUUTINEN ! Helvetin juntti.
- Tony4Ever
loltz kirjoitti:
Ihan tähän kärkeen pyydän anteeksi kaikilta sellaisilta, joita viime viikolla julkaistu kolumnini loukkasi, Hazard kirjoittaa.
opettele siis lukemaan, tästä vielä linkki, niin voit sen jopa itse varmistaa, että missä kohtaa hazart ei pyydä suoraan anteeksi? http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/167614.shtmlKyllä hän anteeksi pyysi, mutta ei silti myöntänyt, että kirjoitus olisi ollut edes mauton, saatikka sitte ala-arvoinen, kuten jokaisen alkeellisimmankin sivistyksen omaavan mielestä on, eli seisoo tukevasti kolumninsa takana.
En avaa epämääräisiä linkkejä, kuten eräs täällä usein kommentoi. Muistan siitä ulkoa ihan tarpeeksi ja Iltalehden sivuja en enää avaa, ellei Hazard ota lopareita tai saa potkuja. - Piste.
1967 kirjoitti:
KUOLINUUTINEN ! Helvetin juntti.
Oikea kolumni ei liioin ole tuollainen.
- Just Näin!
Ei tuolla oo mitään virkaa!? Osoittaa mun mielestä ainoastaan sen, että Hazard on huono häviäjä!
"- Ihan kärkeen haluan pyydän anteeksi kaikilta sellaisilta, joita viime viikolla julkaistu kolumnini loukkasi, näyttelijä Kaarina Hazard kirjoittaa tuoreessa kolumnissaan."
Anteeksipyynnöllä ilman katumusta ei ole paljoakaan merkitystä! Se on vaan ele...
"- Tämä näyttää sen, että mediakritiikki on vaikeaa. Samalla puhutaan, että mediaa ei kritisoida ja medialla on valtaa, Hazard kommentoi kolumninsa nostattamaa kohua."
Eikö noin älykäs ihminen muka ymmärrä, ettei mediakritiikistä kukaan ole ottanut nokkiinsa!? Esim. Tv:ssä keskustellaan usein median toiminnasta kriittiseen sävyyn, eikä se varmasti aiheuta minkäänlaista vihaa!
Mediakritiikki on helvetin helppoa! Hazard voi jatkossakin ihan huoletta haukkua median pystyyn, eikä varmasti saa tällaista huomiota, kunhan ei mene henkilökohtaisuuksiin! - mokumba
loltz kirjoitti:
Ihan tähän kärkeen pyydän anteeksi kaikilta sellaisilta, joita viime viikolla julkaistu kolumnini loukkasi, Hazard kirjoittaa.
opettele siis lukemaan, tästä vielä linkki, niin voit sen jopa itse varmistaa, että missä kohtaa hazart ei pyydä suoraan anteeksi? http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/167614.shtmlKyllä se vois sen pyyntönsä tehä vainajalle eikä lukijoille, tuskin se lukijoita loukkas, vaan vainajaa, josta on suomenkin laki vielä suht ankara, ei kun rosikseen vaan saa tuntea nahoissaan, ja kantaa vastuun tekemisistään, tuskin olis itte hoksannu alkaa pyöristelee kirjotuksiaan, mutta ekalla kerralla selvis senkin kanta Halmeeseen, ei kun ankarimman mukaan vaan, Ja jos joku ei tiedä niin Halme ei ollut rasisti vaan aito Suomalainen.
- katkeruuttansa.
Eli sitä, että junttipäinen tyhmä rahvas on rohjennut arvostella kolumniaan ja hänen erinomaista persoonaansa. Jokunen jopa tehnyt ilmoituksen JSN:llekin. Nuo typerät pelkkää vihaa tihkuvat kasvottomat sikaniskamakkara-Halmeen palvojat.
Kolumni on iskevästi otsikoitukin: PUNIKKIHUORA
Että tämmöinen "anteeksipyyntö".- aika turha
Tottakai muodollisesti.. eikait nyt viherfemakko sentään alennu oikeesti anteeksipyytelemään halveksimaltaan roskaväeltä.
- ei unohdu
aika turha kirjoitti:
Tottakai muodollisesti.. eikait nyt viherfemakko sentään alennu oikeesti anteeksipyytelemään halveksimaltaan roskaväeltä.
Mitä se anteeksi on...vain sana, eihän se pahaa mieltä mitenkään poista.
Nainen voi taas jatkaa ihmisten loukkaamistaan kun on tuo sana nyt sanottu - JUNTTI !
aika turha kirjoitti:
Tottakai muodollisesti.. eikait nyt viherfemakko sentään alennu oikeesti anteeksipyytelemään halveksimaltaan roskaväeltä.
...Lisääntyykö viha, jos ollaan tekemisissä ihmisten kanssa vain kirjaimin?
Kirjaimia Tämäkin toimittaja käytti oman vihansa välineenä, vaikka onkin nimellään mediassa esiintynyt.
Turha alentaa meitä sikaniskoja siksi,että me nimettöminä sanomme suoraan,mitä kansan syvät rivit ajattelee.
Hazardsin halveksima kansanryhmä ,eli tavalliset suomalaiset miehet ovat saaneet näiden akateemisten ämmien kuvitteellisen vallan romahtamaan ja tässäkin tapauksessa katkeruus purkautui mediaa hyväksikäyttäen .
Halme oli vain sananvarsinaisessa merkityksessä suomalaisen miehen Ruumiillistuma ! - i ymmärrä
Hazard uskottelee edelleen itselleen, että kyseessä on joku itä-helsinkiläisten alempien sosiaaliluokkien Halme-fanien syvä viha. Hazard ei vain tajua sitä, että aika monessa muussakin kansanluokassa pidetään vasta kuolleiden törkeää solvaamista mauttomana -
Varmasti fiksumpaakin palautetta olisi ollut luettavissa, mutta on näköjään helpompi uskotella itselleen ja maailmalle että kaikki palaute on asiatonta solvausta.
Tapa anteeksipyynnön vesittämiseen tämäkin. - syvästi...
i ymmärrä kirjoitti:
Hazard uskottelee edelleen itselleen, että kyseessä on joku itä-helsinkiläisten alempien sosiaaliluokkien Halme-fanien syvä viha. Hazard ei vain tajua sitä, että aika monessa muussakin kansanluokassa pidetään vasta kuolleiden törkeää solvaamista mauttomana -
Varmasti fiksumpaakin palautetta olisi ollut luettavissa, mutta on näköjään helpompi uskotella itselleen ja maailmalle että kaikki palaute on asiatonta solvausta.
Tapa anteeksipyynnön vesittämiseen tämäkin.Mahottoman täynnä itseään on tuo naisparka, oikein säälittää.
- itseitsestäänitselle
i ymmärrä kirjoitti:
Hazard uskottelee edelleen itselleen, että kyseessä on joku itä-helsinkiläisten alempien sosiaaliluokkien Halme-fanien syvä viha. Hazard ei vain tajua sitä, että aika monessa muussakin kansanluokassa pidetään vasta kuolleiden törkeää solvaamista mauttomana -
Varmasti fiksumpaakin palautetta olisi ollut luettavissa, mutta on näköjään helpompi uskotella itselleen ja maailmalle että kaikki palaute on asiatonta solvausta.
Tapa anteeksipyynnön vesittämiseen tämäkin.Naisen viikon takainen kolumni huokui miesvihaa. Se huokui myös vihaa niitä kohtaan, jotka äänestävät mieluiten oikealta. Ties mihin kohdistuvaa vihaa siinä olikaan. Mutta vihaa on kansassa helppo lietsoa.
Vihaa on ollut aina ja kaikkialla. Se nousee esiin, kun sitä herätellään.
Tämän netissä heränneen kaarina-vihan oheisilmiöineen nainen lietsoi ihan itse. Tahallaan. Laskelmoidusti. Nyt hän sitten analysoi sitä kolumnissaan. Ihme touhua. Onko jutunaiheet loppu? Ja ihmettelee päälle, mistä viha tuli. Hah
nimim. itse, itsestään ja omaan itseen, ja sama alusta
20. tammikuuta 2010 8.38
Lähetä kommentti
Vanhempi viesti Etusivu
Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom) - Suhkupoliteknikko
JUNTTI ! kirjoitti:
...Lisääntyykö viha, jos ollaan tekemisissä ihmisten kanssa vain kirjaimin?
Kirjaimia Tämäkin toimittaja käytti oman vihansa välineenä, vaikka onkin nimellään mediassa esiintynyt.
Turha alentaa meitä sikaniskoja siksi,että me nimettöminä sanomme suoraan,mitä kansan syvät rivit ajattelee.
Hazardsin halveksima kansanryhmä ,eli tavalliset suomalaiset miehet ovat saaneet näiden akateemisten ämmien kuvitteellisen vallan romahtamaan ja tässäkin tapauksessa katkeruus purkautui mediaa hyväksikäyttäen .
Halme oli vain sananvarsinaisessa merkityksessä suomalaisen miehen Ruumiillistuma !"Halme oli vain sananvarsinaisessa merkityksessä suomalaisen miehen Ruumiillistuma ! "
Tyhmä kuin saapas, alkoholia ja huumeriippuvuudessa pyörivä rikollinen jolla oli ase?
No se kuvahan ulkomailla onkin kiitos Auvinen-Saari-Suhkupuoli linjan. - urpo100
i ymmärrä kirjoitti:
Hazard uskottelee edelleen itselleen, että kyseessä on joku itä-helsinkiläisten alempien sosiaaliluokkien Halme-fanien syvä viha. Hazard ei vain tajua sitä, että aika monessa muussakin kansanluokassa pidetään vasta kuolleiden törkeää solvaamista mauttomana -
Varmasti fiksumpaakin palautetta olisi ollut luettavissa, mutta on näköjään helpompi uskotella itselleen ja maailmalle että kaikki palaute on asiatonta solvausta.
Tapa anteeksipyynnön vesittämiseen tämäkin.pillumakkara mikä pillumakkara !!!!! turha sensuroida keskustelua !!!!!
- riittäneekö
Tämä on vaatinut häneltä suunnattomia ponnisteluja, alentuminen omassa erinomaisuudessaan. No, osalle tämä varmaan riittää ja osalle ei, ehkä tilanne seestyy ehkä ei.
Vähänkään viisaampi ei olisi koskaan edes kolumnia kirjoittanut ja ainakaan julkaissut. Kaikenlaisia piirejä voi suomessa loukata ja selvitä siitä "sivistyneellä" väittelyllä mutta ainakin osa "Halmelaisista" on nähdäkseni leikitöntä ja totista porukkaa jotka eivät kirjoittele eivätkä keskustele. Ainakin itse Hazardin sijassa olisin pitkään varpaillani kadulla kulkiessani. - Pois, pois
Turha se on enää pyllistää, kun tavara on jo housuissa.
Toivon vain, että en enää koskaan törmää KH:n "kolumneihin ja mediakritiikkiin".
KH teki sen törkeimmän tempun, mitä vainajalle voi tehdä, joten ei enää ainuttakaan julkista kirjoitusta eikä esiintymistä.
Hän on tuottanut niin paljon saastaa, että voisi aivan hyvin viettää loppuelämänsä siivoamalla asematunnelia.- sikaniska !
Eiköhän hazardiämmä ole naulan arkkuunsa lyönyt !
- Mister man
iltalehti ja ILTASANOMAT on kaupan telineessä rinnakkain.Iltasanomat taitaa olla jatkossa minun
valintani.Iltalehden olen ottanut yleensä iltatytön takia.- ei ole vaikeaa
Hööö... minä en ole käynyt edes iltalehden nettisivuilla törkykirjelmän jälkeen, enkä käy vastakaan. Protestini ei ole suuri eikä mitenkään vaikuta lehteen mutta itselleni se antaa tyydytystä, en edes vahingossa tue sellaista mitä en hyväksy.
- 1967
Siinähän se on sinun ajatusmaailmasi - lehti valitaan puolialastoman naisen takia.
- ½sokea
ei ole vaikeaa kirjoitti:
Hööö... minä en ole käynyt edes iltalehden nettisivuilla törkykirjelmän jälkeen, enkä käy vastakaan. Protestini ei ole suuri eikä mitenkään vaikuta lehteen mutta itselleni se antaa tyydytystä, en edes vahingossa tue sellaista mitä en hyväksy.
En yhtään ihmettelisi, jos Iltalehden telineisiin sattuisi kaatumaan liisteriä, jota kannan usein hedelmäpussissa mukana, jos vaikka sattuisi tarvitsemaan johonkin.
Näkönikin tekee joskus tepposia ja joskus en näe koko telinettä, vaan kaadan sen vahingossa lätäkköön, jos teline on ulkona. - Paita päällä
1967 kirjoitti:
Siinähän se on sinun ajatusmaailmasi - lehti valitaan puolialastoman naisen takia.
Asia tulikin jo sanotuksi otsikossa, sillä mitään oikeaa sisältöä ko. lehdellä ei ole.
- Ben Gartwight
Minua se ei loukannut millään tavalla mutta oli kyllä törkyisyydessään huippuluokkaa. Joka sellaiseen pystyy ei pääse huussinalusen kaltaisesta mielestään eroon anteeksipyynnöillä vaikka sitten jostain muusta pääsisikin.
- kuka armahtaa
"Kaikilta niiltä joita kolumni loukkasi. "
Vainahan muistoa ja omaista sekä suomen kansaa ja lakia- on...
sananvapaus,silloin voi myös kirjoittaa ivallisia,surullisia,huumoristisia ym.kirjoituksia ihmisistä. Mitä sitten tulee tähän huumeita,alkoholia käyttäneeseen ex kansanedustaja,nyrkkeilijä vainaja Halmeen,niin kritiikki hänen tekemistä toilailuista on ihan sallittua. Sitten taas jos kirjoituksissa ivataan tai herjataan hänen ulkonäköään,se ei ole hyvien käytöstapojen mukaista,mutta tekemisistä voi jokainen kirjoitella vapaasti. Olihan tämä Halme eläessään julkisuuden henkilö ja se taas antaa oikeuden lähempään syyniin,myös henkilön kuoltua.vrt aikaisemmat julkisuuden henkilöt.
- ...........
Huom! SELLAISILTA.
Matami kohdistaa anteeksipyyntönsä "sellaisiin" , ei niihin. Tämä on tarkoituksellista.
Termi sellainen viittaa ominaisuuksiin. Hän ei pyydä ihmisiltä anteeksi, vaan niiltä, joilla on Sellaisen ominaisuuksia tai jotka ovat ominaisuuksiltaan sellaisia, että loukkaantuivat. Otuksilta.
Kolumnista loukkaantuneet henkilöt taas olivat eläviä ihmisiä, eivät mitään Sellaisia. Kyse on tunteista.
Tulee ihan psykopaatti mieleen noista jutuista.
- jyrkkämäki
Tällainen pliisuanteeksipyyntö on vielä pahempi, kuin suora ilmoittaminen,etten pyydä anteeksi.
Tässä anteeksipyynnössä aliarvioidaan lukijoiden käsityskyky sen lisäksi, että kolumnissa loukattiin syvästi vainajan muistoa ja hänen omaisiaan.
Miksi meillä meillä Suomessa nykyään monet sellaiset ihmiset haluavat tulla julkkiksiksi, joilla ei ole siihen tarvittavia kykyjä. Mielestäni K.H. on yksi niistä monista. - näin ensimmältään
Hän ei pyydä anteeksi kirjoitustaan eli puolustaa sitä edelleen. Anteeksipyyntö on vain halveksiva ele tyyliin "no okei, jos se sua loukkas ni anteeks ny kamalasti senkin itiksen luuseripaska"
- Kaarina oot yes.
Niin hyin oli Hazard juhlapuheen kirjoittanut.. siinä ei juuri pilkkuakaan kannata niskamakkarasta puhumattakaan siirtää.. jos joku loukkaantui, niin tykkää et pitäis valehdella lisää säälittävästä huume-hörhöstä tarinaa, jakoi varmaan kamaa pissis kääpiöillekkin. että jos sai kerran eläässään kulliaan kastaa.. PS. kukaan esm.(( eduskunnassa tai figsuista voi olla loukkaantunut.))
- ♣
☻
- ilosanomaa..
Kuunneltaa kuinka ottaa kierroksia.
http://areena.yle.fi/audio/690793- 1+2+4
kyllä näitä "viisaita" riittää. Milloin saanevat nettisensuurin aikaan.
- Tony4Ever
1+2+4 kirjoitti:
kyllä näitä "viisaita" riittää. Milloin saanevat nettisensuurin aikaan.
Jos Yle on tuollaisten suojatyöpaikka, se joutaa mennä.
- kumma akka
Tällä kertaa Hazard tuomitsee kaikki nettikirjoittajat jotka eivät hyväksyneet viemärikolumniaan vihamielisiksi ja fb.n iltalehden boikottiryhmän viharyhmäksi :D
Onko tuolla naisella enää mitään tähteellä aivorasiassaan?
Viharyhmä:
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=412887945290- PEKKO
EROA , ANTEEKSI TOIMITTAJA
- Ei tipu eikä lirise
>Kaarina Hazard pyytää anteeksi Tony Halme -kolumninsa aiheuttamaa mielipahaa.<
En anna anteeksi tuollaista. En anna nyt, enkä myöhemminkään.
Kaarina parka taitaa olla liian paksu ja sen lisäksi vielä liian TYHMÄkin perhoseksi, saati nyt kirjoittajaksi lehteen!- lue uudestaan..
rva Hazard kirjoitti hienon uisto-juhlapuheen.. ei puuttunut haeen-raadon huonoihin puoliin niskamakkara ei halventava, vain realiteet. ei Kaarina tuonut juhlapuheeseensa itään velkojen rästeistä ei rattijuoppouksista ei naisten hakkaaisesta ei rattijuoppouksista about 400 kpl. ei kertonut utta ylisti sitä reppanaa...
- hemulis
Turha rypistellä, kun paska on housussa.
Hävetköö koko akka ja se joku yliopiston Tiilikka myös.
Yhteiskunnan syöpiä!- äkkijyrkkä
Se Tiilikka on varsinainen akka, jolla ei näytä olevan inhimillisyydestä minkäänlaista käsitystä.
Tutkijan homma on sellainen, josta ei tule tutkijalle mikäänlaista vastuuta, joten siitäkö johtuu Tiilikan ylimielisyys ja tunteettomuus. Hävetköön siinä missä Hazardkin.
- 238965
se kirjoitus oli tosi ylimielisesti ja raukkamaisesti kirjoitettu.siitä näki selvästi sen miten suuresti kirjottaja halveksii sairaita ja vammaisia. on ihme jos kyseisen kolumnin kirjoittaja saa jatkossakin työskennellä saman lehden palveluksessa,tai ylipäätään kirjoittaa muuhun kun omaan henkilökohtaiseen päiväkirjaansa.moni muukin ihminen on piikikään luonteen ja v mäiset sisuskalut omaava.mutta netti käyttäytyminen niillä on hallussa.
- kato koiraa
Mätisäkki se vaan jatkaa loukkauksiaan. Saa nähdä milloin suurempi yleisö sen havaitsee tankattuaan kirjoitusta useampia kertoja.
- juhani ja johanna
Kiitos vain, mutta ei mene läpi!
- Lapin muori
Ei pitäisi luottaa yhden feministi tutkijaprofessorin tukeen liikaa, siinä voi mennä kansan luottamus.
Tai itse asiassa se on jo mennyt molemmilta näiltä naisilta, Hazard ja Tiilikka.
Tässä nähdään hyvin, ettei koulutus anna minkäänlaista todellista sivistystä, mikä pitäisi kuulua sivistyneeseen yhteiskuntaan. Molemmat naiset ovat pahasti harhautuneet ja menettäneet empatiakykynsä.- sanoopi
riittää empatiaa elintasopakolaisille.
- hazard saa mennä
Pelkästään taktinen anteeksipyyntö ei ole mikään anteeksipyyntö.
- Maria§
Jep, hän tosiaankin jatkaa loukkauksiaan. Ei ymmärrä, ei yritäkään ymmärtää. Mutta ymmärtäisi jo nyt mennä.
- Asiantuntija*
Yleensäkään feministitutkijoihin ei tule luottaa millään tavallaan. Heidän tuloksensa on ennakkoasenteen pilaamia.
- kulttuurin mukaista.
Muttei vanhan suomalaisen kulttuurin, vaan uudempien kulttuurivaikutteiden joita niin kovasti ylistetään.
Afrikkalaisissa- ja arabikulttuureissa on ruumiin häpäisy, Irtopäillä ja raajoilla leikkiminen, ruumiin vetäminen hevosella tai autolla pitkin katuja väkijoukon hurratessa jne.. Aivan normaalia rutiininomaista hupia.
Kaarina Hazard vain eläytyi ihanana pitämänsä kulttuurin ihanteisiin ja verbaalisesti teki aivan samaa kuin erinomaisten oikeauskoisten maiden silpojat ja suolestajasankarit.
Huolestuttavaa varsinaisesti on se, että suomessa ei nykyään massamurhakulttuurien kiihko jää edes pelkästään verbaalille tasolle. Vaan suomalaisia jo käytännön tasolla joukkomurhataan uskon, kiihkon ja kunnian nimissä.
Hazard ja hänen kaltaisensa ihmiset ovat juuri heitä, jotka ovat mahdollistaneet Sellon verilöylyn. Ja ties kuinka monen joukkoteurastuksen jotka kansaamme vielä tulevat kohdistumaan.- gkhjgklglgl
mutta miten mediakritiikki voi olla sellaista,että sanotaan itse henkilöstä
noin.Sehän kohdistui henkilöön,eikä mediaan.
Säälin omaisia. - iltalehti boikotissa
Ei tuo Kaarinan "anteeksipyyntö" ollut edes mikään anteeksipyyntö. Kuin kuikan pieraisu jossain kaukana itämeren aalloilla. Ikinä en ostoskoriini Iltalehteä enää nosta.
- ...........
gkhjgklglgl kirjoitti:
mutta miten mediakritiikki voi olla sellaista,että sanotaan itse henkilöstä
noin.Sehän kohdistui henkilöön,eikä mediaan.
Säälin omaisia.Ehkä tekstissä oli mediakritiikkiäkin, mutta siinä oli myös muita tasoja ja merkityksiä.
Näistä tasoista hallitsevimmaksi nousee Tony Halmetta herjaava taso, joka ei selittelystä muutu.
Se miksi juuri tämä taso nousee niin hallitsevaksi, liittyy aikaan, paikkaan ja tapaan esittää asiat.
Lukijoita on arvosteltu tyhmiksi, kun eivät huomaa mediakritiikkiä. Arvostelijat eivät tule ajatelleeksi, että yksi ja sama lukija voi tavoittaa tekstistä monia tasoja ja merkityksiä. Olennaista on se, mikä taso nousee lukijan kannalta olennaiseksi.
Kuolleen Tony Halmeen hahmo näyttää olleen Kaarinan kannalta epäonnistunut valinta tehostamaan mediakriittistä tekstiä. Kun yleisöpalautetta katsoo, näyttää Tonyn hahmo suorastaan nielaisevan Kaarina Hazardin. Se ottaa kolumnin valtaansa :) ja alkaa elää omaa elämäänsä. Äkkiä Tony Halme muistetaan.
Tyrmäysvoitto, vai miten nyrkkeilyssä nyt sanotaankaan.
- QQ
Odotin tältä paviaanilta enemmän, ei ole edes selkärankaa seistä sanojensa takana ja sanoa että hän tarkoitti jokaista sanaa, mitä viimeksi kirjoitti...
Mitä tämä tekee, haukkuu miehen pystyyn, vaikka voisi antaa kuolleelle sen rauhan, jota kaikki ketkä Tonyn sekoilu on häirinnyt/säälittänyt...Sitten pyytää anteeks ja yrittää lässyttää, että tämä ei kyllä ollut hänen loukkaus...Toivottavasti hän muuttaa ruotsiin, niin voimme jatkaa tärkeiden asioiden parissa.
Eli:
Sinä, joka varastit Johanna Tukiaisen seksivideon...ÄLÄ JULKAISE SITÄ. Säästä edes osa meistä ja meidän mielenterveydestämme :(- sudeettisavolainen
tosiaan savolainen sukunimi?
- (&(&(
sudeettisavolainen kirjoitti:
tosiaan savolainen sukunimi?
Huomatkaa että vaalit on tulossa.Punikeilla paniikki päällä taas mahdollisen persujen murskavoiton takia.
Nyt huomaavat karvapylly duunarit viimeistään mikä on vasemmiston suurin huoli työpaikkojen säilymisten asemasta.Kohta pitää varmaankin Urpilaisen taas vähennellä vaatteitaan mediassa. - ..........
(&(&( kirjoitti:
Huomatkaa että vaalit on tulossa.Punikeilla paniikki päällä taas mahdollisen persujen murskavoiton takia.
Nyt huomaavat karvapylly duunarit viimeistään mikä on vasemmiston suurin huoli työpaikkojen säilymisten asemasta.Kohta pitää varmaankin Urpilaisen taas vähennellä vaatteitaan mediassa.kuin myös naikkosen tähdittämä elokuva ehdolla jossakin elokuvakilpailuissa kai parasta aikaakin. Amerikkaankin tähyvät elokuvansa kanssa.
Pidän näitä Hazardin viikoittaisi Halme-teemaisia kolumneja edelleen halpana mediatemppuna. Ilmaista mainosta elokuvalle ja tilaa mediassa. Kallista kampanjaa käyvät parhaillaan Yhdysvalloissakin, että leffa pääsisi Oscar-ehdokkaaksi.
Kyllä mediatutkija median tuntee. Ei ollut vahinko tämä. Pelosta on ennenkin anteeksi pyydelty.
- rawe!
Pensseli setä ennusti tämänkin.
"No kukas on Hazardi, no Pensseli Setä"
Aika neiti mieheksi tuo Kaameuksia suoltava/Tuho-täti.- sekoilut.
Myös se on luettavissa, millaiset seuraukset hazardin törkykirjoittelusta on hänelle itselleen: "Omaan perseeseen nyt hän vetää". Eli loppujen lopuksi hazardin räävitön kuolleen rienaaminen ei lopulta tuota häpeää kenellekään muulle kuin hänelle itselleen. Vertauskuvallisesti Kaarina Hazardi veteli itseään julkisesti perseeseen paljastamalla mielenlaatunsa törkyiset kerrostumat.
- akka petraa
Hah.. heikko yritys valella vettä laineille, todella heikko koska vain pahensi asiaa akan alkaessa nyt solvaamaan niitä jotka eivät hyväksy hänen ruumiin rienaustaan viharyhmäläisiksi.. unohtaen kokonaan oman, silmittömän vihanpurkauksensa vainajaa kohtaan.
Iltalehti antaa ihmisten päälle kuseskelun jatkua ja siksi lehti pysyy tiiviisti boikotisssa. Oikein hävettää, että klikkasin tänään tämän ketjun iltalehden linkkiä, pakko pestä kädet. - ylpeä punikkihuora
Hazard ylentää itsensä oikein punikkihuoraksi. Voi vee mitä ylpistelyä pelkältä elukalta.
Punihuorakaan ei paskantaisi vainajan päälle kuten Hazard, eikä kyllä elukkakaan mutta elukka VOISI sen tehdä kun taas punikkihuora ei, joten lähempänä nimitys elukka on kuitenkin. Anteeksi vain kaikilta luonnon elukoilta että tungen tuon iljetyksen joukkoonne mutta muihin se ei sovi eikä sitä muualle huolita. - lukija Hesasta
luin Hazardin kolumnin vasta nyt seurattuani ensin jonkin aika siitä noussutta kohua. Olin itsekin viittä vaille valmis liittymään siihen kuoroon, missä hymistiin virttä "vainajien häpäisystä", mutta kolumnin luettuani en ymmärrä enää lainkaan siitä käynnistynyttä älämölöä. Odotin jotain paljon pahempaa, todellista närkästymisen aihetta. Paria ehkä hieman liian värikästä adjektiivia tai muuta ilmaisua lukuun ottamatta kolumni on asiallista mediakritiikkiä, ei Halmeen solvaaamista. Kolumnin suurin ongelma on se, että se on vähän liian älyllinen ja sofistikoitu, jolloin sen hienoudet menevät väistämättä Iltalehden lukijoiden enemmistöltä sivu suun. Oletettavasti myöskään Halmeen kannattajajoukot eivät muodostu ihan kaikkein koulutetuimmasta väestä, joten sen ymmärtää, että moni on tulkinnut tekstin kohdistuvan Halmeeseen - ei mediaan ja epämääräisiin porukoihin Halmeen taustalla. Toki Hazard suomii Halmeen aineiden käyttöä ja uhoamista, mutta näitä asioita harrastaessaan Halme ei ollut vainaja, vaan täysivaltainen aikuinen ihminen. Kansanedustajalta on lupa odottaa vähän ryhdikkäämpää käytöstä kuin Halmeelta, joten eiköhän hän ole kritiikkinsä itse ansainnut - vaikka sitten postuumistikin.
- ------------
niin se on sun häpeäs.
Huono ajoitus oli yksi kolumnin heikkouksista. Jos seurailet ensin kohua ja muodostat mielipiteesi nettikeskusteluiden perusteella, ja vasta sitten luet itse kolumnhin, niin sähän olet täys pelle. Hei haloo, onks omia mielipiteitä yhtään.
Lehtikirjoitukset, myös netissä, elävät myös ajassa. Ihmeellistä, eikö.
- V-isoE
Mielestäni K. Hazard kirjoitti vain totuutta.
Ei ihminen kuoltuaan muutu sen paremmaks.
Enintää lehmä muuttu sonniksi kaupan tiskillä.
Nyt iltalehti revittelee; .Halme virui 2 vuorokautta. Miten kuollut voi virua- niikuttelija
Taidat olla niinku niitä niinku kultturi-ihmisiä niinku
raiskaajat ja pedofiilitkin ovat ihmisiä ja heillä on oikeus perustarpeisiin kuten muillakin.Ei heidän tarvitse luovuttaa muniansa ja saattaa tappia persuuksiin kuten ei muutkaan kunnialliset kansalaiset.Natsismi on kukistettava!!HURRAA HURRAA HURRAA!!!
- kolumniin painattaa.
Halmeella oli hyveensä ja vikansa, eikä huumeidenkäyttöä tietenkään voi puolustella. Se että halme tuli käyttäneeksi huumeita, on totuus.
Tosin totuus on myös sekin, että nykyihmisen näkökulmasta alaikäiseen lapseen kohdistuva sukupuoliakti on pedofiliaa, ja järkyttävää lapseen kohdistuvaa väkivaltaaa.
Kuitenkaan nämä itsensä "rohkeiksi" määrittelevät sananvapaudella kirjoittelijat eivät uskalla iltalehden tai iltasanomien kolumneissa käsitellä erään uskonnon perustaneen profeetan pedofiilisia touhuja. Vaikka sehän on totta, kun asiaan liittyvät faktat pannaan riviin.
Mikä on se seikka joka rohkaisee revittelemään halmeen huumeidenkäytöllä, mutta mykistää puhumasta pedofilian 9-vuotiaasta uhrista.
Onko syynä kenties se, että Kaarina Hazardikin tietää halmetta kunnioittavien ihmisten olevan erittäin rauhallisia ja sopuisia, ärsytettynäkin väkivallattomia ja harmittomia pulliaisia verrattuna 9-vuotiaan tytön raiskannutta palvoviin palavasilmäisiin fanaatikkoihin, jotka ovat tottuneet ryhtymään tappotoimiin, mikäli jokin tuntuu erinomaisuuttaan järkyttävän.
Näillä "rohkeilla" kolumnisteilla on siis lähinnä koulukiusaajan moraali ja etiikka.- .........
on kuin koulutytön aine, paitsi huonompi.
Varmaan vaikea kirjoittaa, jos ainoa opittu kirjoittelun tyyli on solvaava. Ja kun sitä ei uskalla käyttää....teksti kuivuu kasaan. - ? ja !
http://volubrjotr.com/2009/08/23/islamic-pedophile-mass-wedding-in-gaza/
Nuorimmat noista "morsiamista" ovat selvästi alle 9-vuotiaita. Mikä ihmeen "uskonto" sallii ja näköjään oikein ylpeilee pedofilialla?
Sivua alaspäin rullaamalla tulee video tyhjän ruudun (?!) alalaidassa olevaa "widescreen" kohtaa klikkaamalla.
Miten ihmeessä 2000-luvulla voi olla olemassa tuollaista laillistettua pedofiliaa?
Miksei tuohon puututa, kun Thaimaassa ja missä tahansa tuollaisesta saa vähintään kymmenen vuoden vankilatuomion?
Iljettävin video mitä olen nähnyt!
- 5+8
jumala antaa anteeksi mutta minä en
- 1967
Ethän osaa edes idolisi muutaman sanan lainausta oikein.
Kyllähän hänen kirjoituksensa loukkasi minuakin suomalaisena ihmisenä mm. vainahan julkisena häpäisynä. Mutta yritetään nyt sitten antaa anteeksi, kun kerta on pyytänyt.
- agfdhsdfh
Eihän se pyytänyt anteeksi. Tekeytyi väärinkohdelluksi marttyyriksi ja haukkui pystyyn kaikki, jotka eivät jaa hänen Halme/mies-vihaansa.
Se nainen on täysi idiootti. Vastenmielinen idiootti.
Anteeksi toki saa, kun oikeasti anteeksi pyytää. Mutta se tarkoittaisi, että hänen pitäisi ymmärtää tehneensä väärin. Ja sitä ei tule tapahtumaan. agfdhsdfh kirjoitti:
Eihän se pyytänyt anteeksi. Tekeytyi väärinkohdelluksi marttyyriksi ja haukkui pystyyn kaikki, jotka eivät jaa hänen Halme/mies-vihaansa.
Se nainen on täysi idiootti. Vastenmielinen idiootti.
Anteeksi toki saa, kun oikeasti anteeksi pyytää. Mutta se tarkoittaisi, että hänen pitäisi ymmärtää tehneensä väärin. Ja sitä ei tule tapahtumaan.Kaipa sitä voi antaa anteeksi niillekin, jotka eivät ole anteeksi pyytäneetkään, mutta yleensä siitä sitten loukkaannutaan.
Hazard nyt näytttää pyytäneen anteeksi, joten se on minusta ihan selvä juttu.
Jos haluat joitakin anteeksipyyntöjä vaatia, niin eikös se olisi parempi vaatia nyt anteeksipyyntöjä niiltä, jotka puolsivat Hazardin nyt katumaa herjakirjoitusta?
- Hazard on oikeassa !
Hazard kirjoitti asiaa.
Ukot saivat munilleen, siksi tästäkin nousi niin hirmuinen äläkkä.
Hazard on HYVÄ, aivan erityisen hyvä ! - yks erkki,,
ja jokaista vainajaa tulee kunnioittaa. Halmeen kuolema tuli tietoon sunnuntaina,mutta jo
tiistaiiltana ennenkuin ruumis ehti jäähtyä Hazar oli hyppimässä korkokengillä ruumiin päällä.
Sitten tämä törkymöykky kailottaa että hän on akateeminen kijoittaja ja esittää "mediakritiikkiä"
Mitä Hazar pyytää anteeksi? ns mediakritiikkiäkö? Samoin sanakääntein kuin Hazar solvataan
totaalitaarisissa diktatuureissa teloitettuja.Tämä on Helsingin eliittimedian kannibalismia
sitä "akateemista".- Ajopuu
Kaikki tyylilajit huomioiden on KH:n kolumnista sanottu kaikki mahdollinen ja mahdoton. Kuinka moni on miettinyt miten oikeassa hän oli TH:n suhteen. Pelottavan oikeassa! No tumpelohan se oli , surullisen hahmon ritari,jonka pää lahosi samassa tahdissa kuin kroppakin.
- Nazard
Ajopuu kirjoitti:
Kaikki tyylilajit huomioiden on KH:n kolumnista sanottu kaikki mahdollinen ja mahdoton. Kuinka moni on miettinyt miten oikeassa hän oli TH:n suhteen. Pelottavan oikeassa! No tumpelohan se oli , surullisen hahmon ritari,jonka pää lahosi samassa tahdissa kuin kroppakin.
Ja sekö antoi läskille lehmälle oikeuden iloita hänen kuolemastaan, toivoa muidenkin kuolemaa, halveksua Itä-Helsinkiläisiä ja haukkua kuollutta lukuisin eri sanoin. Kaarinan puolustajat ovat samaa rumaa, läskiä ja tyhmää porukkaa.
- åkermann
Meisseli-seetä henhemme ei pheetä.
- PALLIKEISARI
HASAARTTI PITÄS HIRTTÄÄ PALLEISTAAN LÄHIMPÄÄN KUUSEEN
- lopputili idiooteill
"onneksi ymmärsi lähteä" Halmeesta kirjoitti, Nykästä hirteen kehoitteli. Nyt ois uuden "mediakritiikin" paikka kun tuo Mika Myllyläkin täällä vielä hilluu. Sitä kerkii nyt (vielä) eläissään haukkua.Pahempi akkojen pieksiä (kohta) kuin masa konsanaan.
Mielenkiinnolla odotan kolumnia Pate Vääryys Väyrysestä.Paavo aina, huom aina putoaa tassuilleen saas nähdä miten putoaa tää rääväsuu akka.- Inhaa
Näiden Halme-vainaan peesailijoiden funtamentalismia, tulee heti mieleen Muhammed pilakuvasta noussut kohu.
Kielenkäyttö erittäin sekavaa ja alavoittoista, mikä luo kuvaa täydellisestä sivistyksen puutteesta.
Selattuani näitä viestiketjuja, olen sitä mieltä, että Kaarina Hazardkin voisi vetää melkoisen joukon tästä oikeuteen kunnianloukkauksista.
Ala-arvoista ja räävitöntä kirjoittelua. - Timo TA
Inhaa kirjoitti:
Näiden Halme-vainaan peesailijoiden funtamentalismia, tulee heti mieleen Muhammed pilakuvasta noussut kohu.
Kielenkäyttö erittäin sekavaa ja alavoittoista, mikä luo kuvaa täydellisestä sivistyksen puutteesta.
Selattuani näitä viestiketjuja, olen sitä mieltä, että Kaarina Hazardkin voisi vetää melkoisen joukon tästä oikeuteen kunnianloukkauksista.
Ala-arvoista ja räävitöntä kirjoittelua.Halmeen palvonnasta tulee mieleen nuo WinCapita-uskovaiset.
Höynäytettäviä Suomessa riittää. Maan hiljaiset ovat muuten sitä mieltä että hazardin kirjoitus osui nappiin. Sen sijaan suurisuiset Kontulan Corolla-miehet uhoavat täällä anonyyminä. KOVIA JÄTKIÄ :D - Inhaa
Timo TA kirjoitti:
Halmeen palvonnasta tulee mieleen nuo WinCapita-uskovaiset.
Höynäytettäviä Suomessa riittää. Maan hiljaiset ovat muuten sitä mieltä että hazardin kirjoitus osui nappiin. Sen sijaan suurisuiset Kontulan Corolla-miehet uhoavat täällä anonyyminä. KOVIA JÄTKIÄ :DNäyttää ja vahvasti, rääviä on Halmeen "kunnian" perässä hiihtelijät, koko joukko.
- Theodor Bundy
Vain hautausurakoitsijaa luulisi "punikkihuorat" kiinnostavan...
- pk
Miksei Halmeen tulevaisuudessa tapahtuvasta sukupuolenvaihdosleikkauksesta uutisoida mitään. Lähipiiri tietää Halmeen jo kovasti odottaneen uutta elämää naisena. Valitettavasti aika loppui kesken.
- 9+7
pk kirjoitti:
Miksei Halmeen tulevaisuudessa tapahtuvasta sukupuolenvaihdosleikkauksesta uutisoida mitään. Lähipiiri tietää Halmeen jo kovasti odottaneen uutta elämää naisena. Valitettavasti aika loppui kesken.
apina. Et uskaltanu vittuilla Halmeen eläessä.
- hh
9+7 kirjoitti:
apina. Et uskaltanu vittuilla Halmeen eläessä.
Halme oli säälittävä uhoaja ja kaikkien haukkuja eläessään. Onneksi tajusi lopettaa turhan elämänsä. Tämä Halmeen transseksuaalisuus oli ihan uusi uutinen minulle. Voisiko siitä saada lisäinformaatiota?
- 10+10
hh kirjoitti:
Halme oli säälittävä uhoaja ja kaikkien haukkuja eläessään. Onneksi tajusi lopettaa turhan elämänsä. Tämä Halmeen transseksuaalisuus oli ihan uusi uutinen minulle. Voisiko siitä saada lisäinformaatiota?
Lukisitko uudestaan viestisi kohdan "Halme oli säälittävä uhoaja ja kaikkien haukkuja eläessään" ihan ajan kanssa, ja miettisit sitten hieman omaa asennettasi. Kiitos! Ja hyvää yötä.
- Sturmfuhrer
9+7 kirjoitti:
apina. Et uskaltanu vittuilla Halmeen eläessä.
Halme oli kova jätkä.Kovalla tohinalla eduskuntaa jossa ei saanut mitään aikaan. Suu kävi mutta kun olisi pitänyt kirjoittaa jotakin itse niin jo aakkoset meni yli hilseen.
Mutta huumeiden ja alkoholin käyttö onnistui kyllä ihan kivasti. - 1967
9+7 kirjoitti:
apina. Et uskaltanu vittuilla Halmeen eläessä.
Mistäs sen tiedät?
- edelleen
Sanoo pyytävänsä anteeksi mutta ei pyydäkkään vaan ryhtyy moittimaan pilkalliseen sävyyn arvostelijoitaan vihamielisiksi, yksilöiksi ja ryhmiksi.
Olen jo vieraantumassa iltalehdestä, ei se niin vaikeaa olekkaan kuin ajatteli vuosien rutiinin jälkeen. Näyttää siltä, että tämä boikotti jää päälle riippumatta lopputuloksesta. - etsikää
sattui vahingossa radio-suomi olemaan eilen auki kun ilmeisesti hardin anteeksi pyyntö otti koville
keskustelijoissa
varmasti löytyy jostain ylen arkistosta 20.1 lähetetty
tuli itsellä mieleen että ompas rasistista kommenttia esim minua vastaan joka oli sitä mieltä että tämän toimittajan kirjoittelu oli väärin ja lakeja vastaan. - ei niin
ei riitä
- Heil Halme
Ja taas juutalainen Stiller otti tapaus Hazardin esille pressiklubi ohjelmassaan. Toinen vieras tietenkin puolusti Hazardia, mutta Saska Snellman onneksi kritisoi häntä.
Hazard, Relander, Tikka ja juutalainen Stiller ovat varmaan hyviä kavereita keskenään. - Kmöhkäle
Hazard lupasi yrittää parantaa tyyliään, jotta ihmiset ymmärtäisivät hänet paremmin. Tässä se uusi tyyli nyt on.
http://www.youtube.com/watch?v=dzhXbAKM3V4- päivänä jopa tarttua
aseeseen ja lähteä lähimpään kouluun perunanenäisiä suomalaislapsia karsimaan.
Ei kai Hazardilla ole asetta?
Ja kai poliisi on jo käynyt katsomassa, ettei sillä ole edes laitonta asetta?
Ettei tule uusia Selloja, kun tuo argumentointi kuulostaa jo niin himmeältä. - 片想い
päivänä jopa tarttua kirjoitti:
aseeseen ja lähteä lähimpään kouluun perunanenäisiä suomalaislapsia karsimaan.
Ei kai Hazardilla ole asetta?
Ja kai poliisi on jo käynyt katsomassa, ettei sillä ole edes laitonta asetta?
Ettei tule uusia Selloja, kun tuo argumentointi kuulostaa jo niin himmeältä.Mitä ihmettä?
1:35 ?
1:40 !
1:44 !
http://www.youtube.com/watch?v=dzhXbAKM3V4 - Ei liene aito
片想い kirjoitti:
Mitä ihmettä?
1:35 ?
1:40 !
1:44 !
http://www.youtube.com/watch?v=dzhXbAKM3V4Joku on tainnut vähän miksailla...
- ajatus pätkii juuri
Ei liene aito kirjoitti:
Joku on tainnut vähän miksailla...
tuolla tavalla.
Paria viimeistä kommenttia kuunnellessa tulee mieleen, että vaikka kysymys olisikin ollut eri niin ei tuo hazardi siltikään oikein tervejärkiseltä kuulosta. - 片想い
ajatus pätkii juuri kirjoitti:
tuolla tavalla.
Paria viimeistä kommenttia kuunnellessa tulee mieleen, että vaikka kysymys olisikin ollut eri niin ei tuo hazardi siltikään oikein tervejärkiseltä kuulosta.MrTonyHazard?
Aanteex !!!!!!!!!!!!!!! : ) Koska jos en antaa niin ei Isä joka on taivassa antaa minullekaan ja helvettiin en halua joutua !! : ) Haluatko sinä?
- pel0kas
Miksi Kaarina Hazard saa elää keskuudessamme vapaana? Kuka ottaa vastuun, kun jotakin tapahtuu?
- hyväpä niin
Ei näköjään auttanut tämä näennäispyyntö joka todellisuudessa olikin uusi solvauskirjelmä kohdennettuna niihin jotka eivät pidä vainajan häpäisystä vihakirjeellä.
Iltalehtiä jää paikoin niputtain myymättä mikä tekee gutaa iltalehdelle joka visvaisen teelmän julkaisi.
Hyvä suomi, hyvä boikotoijat!- lauri 6v
Iltalehti haisee.
- Pupilli
ovat reaalipolitiikkaa.
Reaalipolitiikkaa eivät kaikki osaa. - rikotun korjaamiseen
Poikasena rikoin naapurin ikkunan ja jouduin pyytämään anteeksi.. mutta se ei riittänyt! Jouduin maksamaan ruudun taskurahoistani.
- hyvä näin
Ei ole ämmästä nyt kuulunut mitään, valmistelee varmaan seuraavaa solvauskirjettään kieli anuksessaan.
- mutta viipyy
Mutta missä anteeksipyyntö viipyy?
- Kylmäsen Usko
Mitäs sitten teet?
- toivottavasti EI
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1890484
- L.B.4 ever
Kateellisten panttelua, kun itsestä ei ollut. Happamia, sanoi kettu pihlajan marjoista.
Tuo tyyppi ei tiennyt yhtään mitään esim. siitä, millaisia asioita Halme ajoi eduskunnassa. Yritti poistaa kansamme suurimpia saamattomuudesta johtuvia häpeätahroja.
Meno ei ole siitä muuttunut. Veteranien nimissä on kerätty miljoonia ja ne makaavat ties missä, vaikka meillä on vieläkin veteraaneja, jotka olivat paikoissa joissa kuoli kolmasosa joukoista päivässä ja useimmilla on rautaa kehossaan, venäläisten "valelääkärien" asentamana. MIKSI RAHOJA EI VIELÄKÄÄN KÄYTETÄ?
Kestäisitkö itse viisi vuotta sodassa Venäjää vastaan? Taitaisi tulla pupu pöksyyn ja halu antaa itsenäisyys saman tien? Äläkä ala marisemaan Brysselistä, sillä on tietty ero yrittää kehittää länsimaista hyvinvointijärjestelmää kuin olla neukkujen alusmaana vaikoiltavana, alistettavana ja tapettavana äärimmäisessä köyhyydessä.
"Brysselin alaisuudessa" saat vapaasti sentään valittaa, jos "grillijuhlilla sataa".
Saa nähdä, milloinka keksivät jakaa veteraaneille kerätyt rahat Somalian sisällissodasta karanneille käpykaartilaisveteraaneille? - putekesta
Monen sortin peräsuolta pukkaa esiin siiten kun mies on kuollut.
- Mediakriitikko
Vasemmistolainen kulttuuriälymystö on riemuissaan, kun "niskamakkaramies ymmärsi mennä". Nyt nettipalstoilla toivotellaan lähtöä jo Matillekin, joka "joutaa mennä", olettavasti jonnekin Nurmijärven multiin.
Jokin aika sitten tehtiin taidetta Pispalan kännikalojen sodanjälkeisistä homottelujutuista - ja taas nousi suomalaisen kulttuurin taso. "Hintti-Mannerheim, hihi-hihi", riemuittiin HS:n, SS:n ja monen muun toimituksen kahvihuoneissa.
Mikä melu nousisi, jos vastapuoli käyttäytyisi samalla tavalla, jos vaikkapa Urpilainen ajautuisi umpikujaan ja "ymmärtäisi mennä". "Ymmärsi lähteä, mokoma pyllymakkara, sontaläpi, hi-hi-hi-hi".- Siihen kuuluvat
julkisissakin lausunnoissa tyypillisesti "rehevät ilmaisut" sisältäen runsaasti PASKA, KUSI.... termistöä.
Vain siksi, koska heidän mielestään jonkin asian pitäessä paikkansa sitä saa revitellä loputtomiin. Ja vaikka ei pitäisikään paikkansa.
Samalla logiikalla vasemmistoänkyrän kuollessa, voidaan laatia valtakunnallisiin lehtiin kolumneja siitä, kuinka kansanedustaja X ei väännä enää paskaa vessassaan. Kuvailla kuinka hän on aiemmin lorottanut kusta ja vääntänyt paskaa, mutta eio tee sitä enää, koska makaa nyt ruumishuoneella ja kohtapuoliin arkussaan joka tullaan laskemaan matoiseen maahan.
Ja tämä kaikki pitää aivan paikkansa, joten kuuluu sananvapauteen ja painovapauteen tällaisia kolumneja painattaa. Muutama kuvailu lisää kansanedustajan taannoisesta sakosta, henkilökohtaisista ongelmista, vammoista ja terveysongelmista, niin meillähän on kasassa nerokasta ja rohkeaa mediakritiikkiä.
Luuleekos esim. K.Hazardi itse elävänsä ikuisesti?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1294333Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja393278Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12443KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2211531Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v231363Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j2121117Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1581079- 711073
Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka22978En elä täällä vaan oikeassa elämässä
Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott127812