Esite elämänkatsomustiedosta julkaistu

et-opetus.fi

http://www.et-opetus.fi -sivustolla on julkaistu esite elämänkatsomustiedosta esi- ja alakoululaisten vanhemmille. Esitettä saa jakaa vapaasti esimerkiksi vanhempainilloissa, tervetuloa kouluun -oppaan mukana jne.

Sivulta: http://www.et-opetus.fi/et/esittelymateriaalit löytyy www, painokelpoinen ja tulostettava mustavalkoversio esitteestä.

15

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vinossa

      Sisällöllisesti näytti ainakin esitteen mukaan olevan ok. Yksi ongelma tuossa kumminkin on:

      ------------------------------------------
      ET on ensisijainen oppiaine uskontokuntiin kuulumattomalle; jos
      vanhemmat eivät toisin ilmoita, oppilas ohjautuu ET-opetukseen.

      ET ei ole kuitenkaan pakollinen katsomusaine, sillä huoltajilla on
      mahdollisuus ilmoittaa oppilas ev. lut. uskonnon opetukseen.

      Jos oppilas kuuluu ev.lut. kirkkoon, hän ei voi päästä ET-opetukseen,
      vaan hänen tulee nykylain mukaan osallistua oman uskonnon
      opetukseen.
      ---------------------------------------------

      Toisin sanoen: ET:n sijasta voi aina valita uskonnon opetuksen mutta jos kuuluu kirkkoon, ei voi valita ET:tä. Minkä ihmeen takia sinne on pitänyt tuollainen pykälä jättää?

      • Aika selvä

        Ei tässä mitään vinoutumaa ole.
        perus tarve on opettaa lapsille oma uskonto. Se kuuluu jokaisen ihmisen perussivistykseen tietää mistä OMAssa uskonnossa on kyse. Uskonnotonta maailmaa ei olekaan. Vieraat uskonnot vievät vuoropuhelut jos emme tiedä mistä puhutaan.

        Koska kuitenkin osa väestöstä (pieni osa) ei halua tietää miten suomalainen yhteiskunta on tullut tähän pisteeseen, heille voidaan tarjota jotain muuta opetusta ts korvaavaa ainetta, ET on ainoastaa siis keksitty oppiaine uskonnon tilalle.
        Se ei missään nimessä voi olla vastaavaa kuin oman uskonnon opetus! Siksi se ei ole valinnainen.


      • et-opetus.fi

        Laki kuitenkin sanoo niin, että ev.lut. kirkon jäsenet eivät voi osallistua ET:n opetukseen. Toki eroamalla kirkosta he pääsevät ET:hen.

        Minusta on oikein kertoa, että ev.lut. kirkon jäsenyys vähentää valinnanmahdollisuuksia. Ei tuota oikein voi poiskaan jättää, muuten monet ihmettelevät, miksi heidän lapsensa ei pääse ET:hen.

        Esiopetuksessa sekä aikuislukioissa katsomusaineen valinta on täysin vapaata, mutta ei peruskoulussa!


      • -.-.--..-.
        et-opetus.fi kirjoitti:

        Laki kuitenkin sanoo niin, että ev.lut. kirkon jäsenet eivät voi osallistua ET:n opetukseen. Toki eroamalla kirkosta he pääsevät ET:hen.

        Minusta on oikein kertoa, että ev.lut. kirkon jäsenyys vähentää valinnanmahdollisuuksia. Ei tuota oikein voi poiskaan jättää, muuten monet ihmettelevät, miksi heidän lapsensa ei pääse ET:hen.

        Esiopetuksessa sekä aikuislukioissa katsomusaineen valinta on täysin vapaata, mutta ei peruskoulussa!

        Tuon ET-esitteen mukana voisi olla ohjeet lapsen erottamiseksi kirkosta, jotta hän voisi osallistua tarvittaessa ET:n opetukseen.


      • .....
        Aika selvä kirjoitti:

        Ei tässä mitään vinoutumaa ole.
        perus tarve on opettaa lapsille oma uskonto. Se kuuluu jokaisen ihmisen perussivistykseen tietää mistä OMAssa uskonnossa on kyse. Uskonnotonta maailmaa ei olekaan. Vieraat uskonnot vievät vuoropuhelut jos emme tiedä mistä puhutaan.

        Koska kuitenkin osa väestöstä (pieni osa) ei halua tietää miten suomalainen yhteiskunta on tullut tähän pisteeseen, heille voidaan tarjota jotain muuta opetusta ts korvaavaa ainetta, ET on ainoastaa siis keksitty oppiaine uskonnon tilalle.
        Se ei missään nimessä voi olla vastaavaa kuin oman uskonnon opetus! Siksi se ei ole valinnainen.

        kyse on aina vanhempien uskonnosta.


      • oma uskonto?
        Aika selvä kirjoitti:

        Ei tässä mitään vinoutumaa ole.
        perus tarve on opettaa lapsille oma uskonto. Se kuuluu jokaisen ihmisen perussivistykseen tietää mistä OMAssa uskonnossa on kyse. Uskonnotonta maailmaa ei olekaan. Vieraat uskonnot vievät vuoropuhelut jos emme tiedä mistä puhutaan.

        Koska kuitenkin osa väestöstä (pieni osa) ei halua tietää miten suomalainen yhteiskunta on tullut tähän pisteeseen, heille voidaan tarjota jotain muuta opetusta ts korvaavaa ainetta, ET on ainoastaa siis keksitty oppiaine uskonnon tilalle.
        Se ei missään nimessä voi olla vastaavaa kuin oman uskonnon opetus! Siksi se ei ole valinnainen.

        "perus tarve on opettaa lapsille oma uskonto."

        On tullut olluksi kahdessa synnytyksessä mukana ja muistan aivan selvästi että kummallakaan kerralla mukana ei tullut leimaa, tarraa tai vastaavaa, johon lapsen uskonto olisi merkitty.


      • kaapok
        oma uskonto? kirjoitti:

        "perus tarve on opettaa lapsille oma uskonto."

        On tullut olluksi kahdessa synnytyksessä mukana ja muistan aivan selvästi että kummallakaan kerralla mukana ei tullut leimaa, tarraa tai vastaavaa, johon lapsen uskonto olisi merkitty.

        "On tullut olluksi kahdessa synnytyksessä mukana ja muistan aivan selvästi että kummallakaan kerralla mukana ei tullut leimaa, tarraa tai vastaavaa, johon lapsen uskonto olisi merkitty"

        Kannattaa hieman tarkkailla perhepiiriä, jokuhan ne lapset on kirkon piiriin laittanut. Ei niitä kukaan tule väkisin liittämään kirkkoon.
        Jos vanhemmat eivät halua lapselleen uskonnonopetusta ei varmaankaan silloin kannata myöskään kuulua kirkkoon.


      • oli ajatuksena
        kaapok kirjoitti:

        "On tullut olluksi kahdessa synnytyksessä mukana ja muistan aivan selvästi että kummallakaan kerralla mukana ei tullut leimaa, tarraa tai vastaavaa, johon lapsen uskonto olisi merkitty"

        Kannattaa hieman tarkkailla perhepiiriä, jokuhan ne lapset on kirkon piiriin laittanut. Ei niitä kukaan tule väkisin liittämään kirkkoon.
        Jos vanhemmat eivät halua lapselleen uskonnonopetusta ei varmaankaan silloin kannata myöskään kuulua kirkkoon.

        "jokuhan ne lapset on kirkon piiriin laittanut"

        Juuri niin, lapsilla ei ole omaa uskontoa. Ns. "oman uskonnon" opetus on aina jonkin toisen uskonnon opetusta. Se ei kouluun kuulu mutta jos siitä nyt pitää kumminkin puhua, olisi syytä käyttää oikeaa nimitystä, esim. "huoltajan uskonnon opetus".


      • kakara
        oli ajatuksena kirjoitti:

        "jokuhan ne lapset on kirkon piiriin laittanut"

        Juuri niin, lapsilla ei ole omaa uskontoa. Ns. "oman uskonnon" opetus on aina jonkin toisen uskonnon opetusta. Se ei kouluun kuulu mutta jos siitä nyt pitää kumminkin puhua, olisi syytä käyttää oikeaa nimitystä, esim. "huoltajan uskonnon opetus".

        Jos kakara kasvatetaan jonkun katsomuksen mukaan, se on hänen katsomuksensa.


      • -.-...-.--
        kakara kirjoitti:

        Jos kakara kasvatetaan jonkun katsomuksen mukaan, se on hänen katsomuksensa.

        No eihän ole.

        Vaikka kakaraa kuinka kasvattaisi kokoomuslaiseksi, se ole kakaran katsomus. Aivan hyvin voi olla vaikka demari. Katsomus kun saa vaikutteita hiukan muualtakin kuin vain vanhempien kasvatuksesta. Esim. ystävät, muut sukulaiset, kerhotädit jne.


    • Meingott

      Kiva, että tuollainen esite on tehty. Toivottavasti vielä jossain vaiheessa kehitetään sellainen esite, joka ei ole vapaa-ajattelun hapattamaa propagandaa ja pyri edistämään liiton tavoitteita. Tämä tuossa esitteessä oli harmillinen, se ei ole neutraali esite. Piilovaikuttaminen on toteutettu niin taitavasti sanamuodoin, ettei tavan tallaaja välttämättä huomaa sitä tuosta esitteestä. Asenne välittyy yhtälailla, vaikka esitteessä syötetään osin pajunköyttä (johon taidetaan uskoa itse hyvin kritiikittömästi).

      • kaapok

        Olihan propagandaa koko sivusto. Ei jäänyt epäselväksi taaskaan mitä vastaan hyökätään. Kumma juttu, sillä luulisi ET-tiedon ylläpitämisen olevan tarpeeksi tärkeä asia ilman että sillä käydään sotaa.
        Tuollaisena informaatiosta tulee mieleen Vapaa-ajattelijoiden ajatus vapaasta ajattelusta joka on vain kirkon vastaista ajattelua!


      • .....
        kaapok kirjoitti:

        Olihan propagandaa koko sivusto. Ei jäänyt epäselväksi taaskaan mitä vastaan hyökätään. Kumma juttu, sillä luulisi ET-tiedon ylläpitämisen olevan tarpeeksi tärkeä asia ilman että sillä käydään sotaa.
        Tuollaisena informaatiosta tulee mieleen Vapaa-ajattelijoiden ajatus vapaasta ajattelusta joka on vain kirkon vastaista ajattelua!

        tuo nimi, eli uskonnoista vapaata ajattelua sillä aikoinaan tarkoitettiin.


      • vapaampi ajattelija
        ..... kirjoitti:

        tuo nimi, eli uskonnoista vapaata ajattelua sillä aikoinaan tarkoitettiin.

        Juu mutta eipäs ole kuulunut kritiikkiä muita uskontoja kohtaa kuin ev.lut.
        taitaa olla niin ettei uskalleta juurikaan haukkua muslimeja, Ettei vaan tulisi jihad ovelle kolkuttamaan


      • .....
        vapaampi ajattelija kirjoitti:

        Juu mutta eipäs ole kuulunut kritiikkiä muita uskontoja kohtaa kuin ev.lut.
        taitaa olla niin ettei uskalleta juurikaan haukkua muslimeja, Ettei vaan tulisi jihad ovelle kolkuttamaan

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehden-arkisto

        Lueskelehan tuosta linkistä, niin löydät vapaa-ajattelijoiden islamkritiikkiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2009
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      313
      1203
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1009
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      898
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      52
      809
    7. 71
      764
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    9. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    Aihe