Luulin olevani vihreäsilmäinen, mutta nyt näyttää siltä että taidankin olla sinisilmäinen!
Luulin, että äiti Teresa oli vähään tyytyvä nunna, joka auttoi Intian köyhimpiä. Hyvä ihminen vaikkakin teisti.
Sattumalta törmäsin YouTubessa videoihin, joista selviääkin aivan toisenlainen tarina.
Esimerkiksi: Mother Teresa: DEAFANATLY NOT A SAINT!
Teresa-täti olikin suuren luokan rahankerääjä, jonka hankkima varallisuus menikin aivan muualle, kuin hädänalaisille.
Luonnollisesti en vielä ole ehtinyt perehtyä syvällisemmin asiaan, joten en voi puhua siitä vielä täytenä totena, mutta loogisesti ajatellen se kyllä sopii kokonaisuuteen paremmin kuin aikaisempi käsitykseni.
Otetaan selvää Nobel-palkitysta pyhimyksestä.
Luulin, että äiti Teresa oli vähään tyytyvä nunna, joka auttoi Intian köyhimpiä. Hyvä ihminen vaikkakin teisti.
Sattumalta törmäsin YouTubessa videoihin, joista selviääkin aivan toisenlainen tarina.
Esimerkiksi: Mother Teresa: DEAFANATLY NOT A SAINT!
Teresa-täti olikin suuren luokan rahankerääjä, jonka hankkima varallisuus menikin aivan muualle, kuin hädänalaisille.
Luonnollisesti en vielä ole ehtinyt perehtyä syvällisemmin asiaan, joten en voi puhua siitä vielä täytenä totena, mutta loogisesti ajatellen se kyllä sopii kokonaisuuteen paremmin kuin aikaisempi käsitykseni.
Otetaan selvää Nobel-palkitysta pyhimyksestä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
vaikka asiasta on kauan tiedetty.
"1990-luvulla äiti Teresasta julkaistiin kaksi paljastuskirjaa: Christopher Hitchensin The Missionary Position ja Aroup Chatterjeen Mother Teresa: The Final Verdict. Kirjoissa häntä moititaan muun muassa korruptiosta, köyhäinhoidon lääketieteellisesti varsin huonosta tasosta sekä hyvistä suhteista eri maiden diktaattoreihin, kuten Haitin yksinvaltiaaseen Jean-Claude Duvalieriin.[52]
Chatterjee esimerkiksi kertoo, ettei äiti Teresan järjestöllä ole sairaalaa Kalkutassa eikä kaupungissa edes anneta ruoka-apua köyhille. Hänen mukaansa järjestön toiminta rajoittuu pääosin siihen, että se ylläpitää saattokotia köyhille. Saattokodissakaan ei ole lääkäriä, kertakäyttöruiskuja eikä jäähdytettyä ruumishuonetta.[52] Samoin Chatterjee kuvaa saattokodin potilaiden hoitoa huonoksi ja väittää, että kuolleille annetaan kaste heidän uskonnostaan ja omasta tahdostaan riippumatta.[52] Vuonna 1994 lääketieteellisen aikakauslehden The Lancetin toimittaja kertoi, että äiti Teresan klinikoilla ei ollut ohjeita parannettavien ja parantumattomien tunnistamiseksi ja erottamiseksi toisistaan.[53] Intialainen Sanal Edamaruku taas on kertonut, että vaikka äiti Teresan sairaaloissa hoidetaan tarttuvia tauteja sairastavia potilaita, siellä ei kiinnitetä mitään huomiota hygieniaan, injektioneuloja käytetään useita kertoja eikä kipulääkitystä ole juurikaan käytössä.[51]
Lisäksi Chatterjeen kirjassa kritisoidaan äiti Teresalle lahjoitettujen rahavarojen käyttöä. Järjestön saamia hoitolaitteita ei käytetä oikein tai ne myydään, ja sairasautojen tehtävänä on vain kuljettaa nunnia kaupungilla. Lahjoitusvaroja käytetään pääasiassa uskonnolliseen työhön – kuten pappien kouluttamiseen – eikä köyhien auttamiseen.[52] Chatterjeen kirjan arvioinut Bill Cooke pitääkin sitä kuvaa, joka äiti Teresasta on länsimaissa, propagandan tuotteena.[52] Hänen avustustyönsä tarkoitus oli pääosin sielujen pelastaminen, ei köyhien parantaminen ja hoitaminen. Tässä yhteydessä on myös muistutettu äiti Teresan lauseesta: "Me emme ole sairaanhoitajia, me emme ole lääkäreitä, me emme ole opettajia, me emme ole sosiaalityöntekijöitä. Me olemme uskovaisia, me olemme uskovaisia, me olemme uskovaisia.""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äiti_Teresa#Kritiikki.C3.A4
Sinulla on nuo huutelut aina vaan sairaampia.
Miksi olet niin vihainen ja katkera?
Hannallehan sinä vastasit, mutta nyt sen uskonpierun kirjoitukset on poistettu ja tämä on nyt sit tätä:)
Jäis edes jonkin jälki poistetuista viesteistä, jotta näkyisi kenelle on vastattu. Hopeasulka/Hanuri on jäänyt, tai sitten se ei olekaan Hanuri, samapa tuo, kyllä se kysymys sillekin sopii.
ylläpidolle tuosta asiasta, mutta jospa ne joskus syksymmällä joulun jälkeen havahtuvat.
Onhan se hölmöä, että jos oman viestinsa poistaa (jos on rekattuna kirjoittanut) niin siihen jää ilmoitus, että kirjoittaja on poistanut viestin. Miksi ei sitten tässä tapauksessa, kun ylläpito on poistanut?
ja sitten poistaa se, urpåkå olet
"naurettavaa ensin kirjoittaa viesti
jöses 20.1.2010 20:11
Vastauksia: 13 Lukukertoja: 75 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
ja sitten poistaa se, urpåkå olet"
-Niin jotkut tekevät. Ovat ehkä huomanneet jonkin virheen kirjoituksessaan ja siksi poistavat ja kirjoittavat uuden.
...
Ei kai niillä kovin nopeasti tapahdu mitään, sekin olisi hyvä, että näkyisi mitkä viestit on pyydetty poistoon, ettei turhaan tuhlaisi niihin aikaa.
Tästä ketjusta tuli erittäin kummallinen, kun Hanurin viestit poistettiin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8783746
Kirjoitin, että niin jotkut tekevät. En sanonut, että minä olisin kirjoituksiani poistanut.
Joka ei ole tuota ketjua heti alkujaan lukenut, ei taatusti tajua mitä tuossa oikein tarkoitetaan.
Tee sinä sitten itse jaloja tekoja. Haitissakin haastetta riittää. Aina on helppo tehdä tiliä toisen rahoista, vaikkakin lahjoitetuista. ala itse auttamaan lähimmäisiä.
Kai olet asuntosi laittanut myyntiin ja annat siitä saatavat rahat haitilaisille.
Miksi olet niin vihainen ja katkera?
Kun joku käyttää väärin lahjoitusrahoja ja aiheuttaa toiminnallaan suoranaistan haittaa ja kärsimystä, on aiheellista kritisoida. Olisi suorastaan moraalitonta olla tekemättä niin, sulkea silmänsä ja antaa väärinkäytösten jatkua.
Millään tavalla se ei sulje pois sitä, että tekisi itse hyvää. Outoa, että oletat, että henkilö jolle vastasit ei olisi tähän mennessä tehnyt mitään hyvää lähimmäisilleen ja näin kehotat aloittamaan sen. Et kai sinä häntä edes tunne...?
Ei se jeesus eikä rukoukset Haitilaisia auta vaan ihmiset ja heidän teot!
Miksi olet niin outo?
eivätkä hannan julistukset sen kummempaa kommenttia tarvitsekaan.
Äidin vika?
Tais löytyy oikee foorum, miks oon / eivaan oikesti vittu mistä johtuu ihmisten pituuskasvu jälkeen kolmen kympin? Geeniravinto / varo syöt geenin / Valamon luostarin kello ei toimi / mitä ?
Mutta ei siitä sen enempää, kuitenkin Haitilaiset tarvitsevat oikeasti apua, ja lahjoittajia että saavat hankituksi mahdollisimman nopeasti siellä kuoleville lapsille apua, huopia, lääkitystä ja ruokaa ja vettä.
Teresa-huijauksesta oppineena kannattaa auttaa sellaisen järjestön kautta, jonka päätehtävänä on avustus eikä uskonto.