Helsingin Sanomien Hazardin anteeksipyyntökeskustelusta:
"Miksi suomalaisuutta solvataan mediassa
Potkittu suomalaisruumis | 20.1.2010 15:24
Kolumnissa kulminoitui se monivuotinen suomalaisuuden, Suomen, suomenkielisten ja suomen kielen haukkuminen, solvaaminen, alentaminen ja suorastaan rasistinen kohtelu, jota olemme joutuneet seuraamaan suomeksi, suomenkielisessä mediassa. Ruotsinkielisessä mediassa suomalaisuudesta kirjoittaminen, varsinkin artikkelien nettikommenteissa on ollut pöyristyttävää. Vähitellen se on siirtynyt myös suomenkieliseen mediaan. Ei mene päivää, ei päivälehteä, ei aikaikauslehteä, ei tv-keskustelua, ettei siellä ole julkaistuna suomalaisuuden häväistuskirjoitusta ja puhetta. Varsinkin suomalainen mies on ollut vuosia kaikkien lyötävänä median kujanjuoksussa. Halmetta solvaavassa kolumnissa tämä saavutti lakipisteensa. Hazard sai kyseenalaisen kunnian olla se viimeinen solvaaja, joka luuli voivansa määrättömiin haukkua suomalaista ja suomalaista miestä. Malja meni yli. Kun hän kuvaannollisesti potki vielä kuolluttakin suomalaisen miehen ruumista, syntyi viimein reaktio. IL luuli, että suomalainen lukija lukee suomeksi herjaa suomalaisesta miehestä, mutta kyyristyy vaan ja on hiljaa.Toisin kävi. Väki sai tarpeekseen ja reaktio tuli.Halmeesta tuli mediassa huonosti kohdellun suomalaisen miehen symboli ja ruumiillistuma. Miksi feministitoimittajat ja ruotsinkieliset ovat erityisen innokkaita haukkumaan suomalaista? RKP-medialla on oma agendansa tietenkin, se on vuosikymmeniä halunnut alentaa suomenkieliset, ylentääkseen ruotsin kielen, sen vallan takuun. Suomenkielisten toimittajien on toivottu omaksuvan saman tyylin käsitellä suomalaisuutta,Suomea,suomenkielistä miestä,suomen kieltä. Ja nyt näemme, että hanke on onnistunut. Viime aikoina suomalaisuuden herjaaminen on mennyt aivan äärimmäisyyksiin. En näe muuta perustetta kuin kielipolitiikka ja raha.Maahanmuuttoa haluavat rahatahot Suomessa ja Ruotsissa haluavat vaientaa tavallisen keskiluokkaisen suomalaisen, varsinkin miehen,että hän ei vastustaisi maahanmuuttoa, joka on taloudellisesti tärkeää rahavallalle,johon kuuluu Ruotsin ja Suomen rikkaat ruotsinkieliset.Brax, RKp ja Illman yrittävät säätää uusia lakeja, joilla estettäisiin vapaa keskustelu maahanmuutosta. Halmeen elämäntyöhän oli nimenomaan maahanmuuttokriiittisen keskustelun tuominen eduskuntaan."
"Miksi suomalaisuutta solvataan mediassa
Potkittu suomalaisruumis | 20.1.2010 15:24
Kolumnissa kulminoitui se monivuotinen suomalaisuuden, Suomen, suomenkielisten ja suomen kielen haukkuminen, solvaaminen, alentaminen ja suorastaan rasistinen kohtelu, jota olemme joutuneet seuraamaan suomeksi, suomenkielisessä mediassa. Ruotsinkielisessä mediassa suomalaisuudesta kirjoittaminen, varsinkin artikkelien nettikommenteissa on ollut pöyristyttävää. Vähitellen se on siirtynyt myös suomenkieliseen mediaan. Ei mene päivää, ei päivälehteä, ei aikaikauslehteä, ei tv-keskustelua, ettei siellä ole julkaistuna suomalaisuuden häväistuskirjoitusta ja puhetta. Varsinkin suomalainen mies on ollut vuosia kaikkien lyötävänä median kujanjuoksussa. Halmetta solvaavassa kolumnissa tämä saavutti lakipisteensa. Hazard sai kyseenalaisen kunnian olla se viimeinen solvaaja, joka luuli voivansa määrättömiin haukkua suomalaista ja suomalaista miestä. Malja meni yli. Kun hän kuvaannollisesti potki vielä kuolluttakin suomalaisen miehen ruumista, syntyi viimein reaktio. IL luuli, että suomalainen lukija lukee suomeksi herjaa suomalaisesta miehestä, mutta kyyristyy vaan ja on hiljaa.Toisin kävi. Väki sai tarpeekseen ja reaktio tuli.Halmeesta tuli mediassa huonosti kohdellun suomalaisen miehen symboli ja ruumiillistuma. Miksi feministitoimittajat ja ruotsinkieliset ovat erityisen innokkaita haukkumaan suomalaista? RKP-medialla on oma agendansa tietenkin, se on vuosikymmeniä halunnut alentaa suomenkieliset, ylentääkseen ruotsin kielen, sen vallan takuun. Suomenkielisten toimittajien on toivottu omaksuvan saman tyylin käsitellä suomalaisuutta,Suomea,suomenkielistä miestä,suomen kieltä. Ja nyt näemme, että hanke on onnistunut. Viime aikoina suomalaisuuden herjaaminen on mennyt aivan äärimmäisyyksiin. En näe muuta perustetta kuin kielipolitiikka ja raha.Maahanmuuttoa haluavat rahatahot Suomessa ja Ruotsissa haluavat vaientaa tavallisen keskiluokkaisen suomalaisen, varsinkin miehen,että hän ei vastustaisi maahanmuuttoa, joka on taloudellisesti tärkeää rahavallalle,johon kuuluu Ruotsin ja Suomen rikkaat ruotsinkieliset.Brax, RKp ja Illman yrittävät säätää uusia lakeja, joilla estettäisiin vapaa keskustelu maahanmuutosta. Halmeen elämäntyöhän oli nimenomaan maahanmuuttokriiittisen keskustelun tuominen eduskuntaan."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pari-kolme viikkoa sitten tuli katseltua ensimmäisen ja viimeisen kerran ENBUSKEn (mikä sen etunimi olikaan?) suomisyöntiohjelmaa!
Onko suomalaisten solvaus jotenkin peleväen plussa YLE:ssä, kun sitä niin paljon näkee? Kertooko se suomenruotsalaisten johtohenkilöistä (Jungner ja hallintoneuvoston pj. Kimmo Sasi) YLE:ssä, joille tyyli on ilmeisen sopivaa? Hadderian-väen ohjelmat FSTV5:ssa on tänä vuonna tuplaantunut, mitä se tarkoittaa. Aiemmin suomenruotsalaiset ohjelmat veivät 20% lupamaksutulosta, mikä mahtaa olla tilanne nyt?
Kimmo Sasi on nimestään huolimatta suomenruotsalainen - on mm. Sv. folktingetin varapuheenjohtaja ja Svenska.Nun, tuon Lipposen pakkoruotsitusorganisaation innokas jäsen.
Munattomat suomalaispäättäjät vain katsovat sivusta, voihan hurrinhurri!
Kuinka monta SUOMENKIELISTÄ ohjelman tekijää on edes nimellisesti suomenkielisillä kanavilla?
Aamu-TVhän on itseasiassa suomenruotsalainen ohjelma, jossa systemaattisesti harjoitetaan ruotsalaisuus- ja ruotsalaistamispropagandaa. Sitä en enää koskaan katso, koska se turmelisi koko päivän.
Enbuskeakaan en katso. En myöskään "Antiiiikia -antikkkia".
Tunnettu ruotsalaisnationalisti Peter Nyman hovineen on ollut boikotissa jo monta vuotta.
YLE:n poliittinen nationalistinen sanoma on niin voimakas, että ymmärtää hyvin, miksi kansa nyt pakotetaan maksamaan sen toiminta. Eihän kansa moista propagandaa vapaaehtoisesti kustantaisi.
RKP:n valta on aihetta murtaa ensi vaaleissa. Ruotsalaisnationalismi on todellinen uhka suomen kielelle ja suomenkieliselle kulttuurille.
Vasemmistoon kallellaan oleva "eliitti" ymmärtää kaikkea vierasta uhoamista ja kutsuu sitä kulttuuriksi.
Suomalaisten puolustaessa itseään ja perintöään nousevat varoittavat sormet pystyyn ja alkaa kauhistelu.
Miksi aitosuomalaiset eivät saisi olla ylpeitä kulttuuristaan, historiastaan ja tavoistaan kuten muutkin kansallisuudet?
Edes omassa maassaan?
.
rienaamaan suomalaisia ja suomalaisuutta kaikin mahdollisin keinoin
.