Koraani vs. Mein kampf
kummaa juttua
15179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä siinä mitään syytä olekkaan kunhan häntä suvaitsevaiset kirkuvat koska eivät sittenkään suvaitse.
ja samaan kategoriaan kuuluu raamattu,koraani ja Aatun tekeleet.Höyrypäiden kirjoittamia kaikki kansan saamiseksi helpommin hallittavaksi ryhmäksi.
Uusimapana villityksenä ja satuna keimailee evosiittinen seurakunta jonka tarinat ovat kaikkista huvittavimpia.. olen nauranut näiden eri uskonlahkojen toilauksille mahdottomasti, välistä aivan tärviölle riemastellut itseni.
Raamatussakin on ohjeet kuinka ihminen kivitetään oikeaoppisesti.
Karro missä? Ei ainakaan uudessa testamentissa.
vasta puolikas asiaa se Uusi testamentti, se alkupuoli on täynnä kivitystä ja kuolemantuomioita melkein mistä rikkeestä tahansa. Oletko lukenut vain sen loppuosan ja jättänyt alkuosan väliin?
"Rushdie vastustaa "islamilaista totalitarismia"
1.3.2006 16:27
Usean kirjailijan julkilausuma pitää Muhammad-kiistaa merkkinä.
Salman Rushdien päätä ei palella. (CLAUDIO ONORATI / EPA)
Salman Rushdie ja joukko muita kirjailijoita on ilmoittanut vastustavansa "islamilaista totalitarismia", jota kuvastavat heidän mielestään profeetta Muhammadin pilakuvista hiljattain puhjenneet väkivaltaisuudet.
Kirjailijat ilmaisevat huolensa ilmiöstä yhteisessä lausumassa, jonka ovat allekirjoittaneet Rushdien lisäksi muun muassa ranskalainen filosofi Bernard Henri-Levy sekä bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasreen.
Fasimi, natsismi, stalinismi ja nyt: islamismi
Rushdien tausta ristiriitojen kommentoijana on erityinen. Hänelle julistettiin Iranissa käytännössä kuolemantuomio vuonna 1989, kun hän oli kirjoittanut kirjansa Saatanalliset säkeet, jonka uskonoppineet ja Iranin hallinto katsoivat halventavan profeettaa.
- Selvittyään fasismista, natsismista ja stalinismista maailma kohtaa nyt uuden globaalin uhan, islamismin, kirjailijoiden lausumassa todetaan.
Kirjailijoiden lausuma julkaistiin keskiviikkona Charlie Hebdo -lehdessä, joka oli yksi Muhammad-pilakuvat julkaisseista ranskalaislehdistä.
Hymistely ei enää riitä
- Me kirjailijat, toimittajat ja intellektuellit kehotamme vastustamaan uskonnollista totalitarismia ja edistämään vapautta, tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja maallistuneita arvoja.
Kirjailijoiden mielestä pilakuvista aiheutuneet kahakat paljastivat, että mainittujen arvojen puolesta täytyy nyt taistella tosissaan.
- Kyseessä ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäys eikä lännen ja idän välinen vastakkainasettelu, vaan kamppailu demokraattien ja teokraattien välillä.
STT"
Jos kaikki kristinuskoa samalla tavalla käsitelleet pantaisiin tuomiolle niin maailman oikeuslaitokset olisivat tukossa seuraavat 20 vuotta.
"Muslimiryhmän juutalaispiirroksesta herjaussyytte Hollannissa
Järjestö raivostui, kun tanskalaisessa Jyllands-Posten-lehdessä alunperin julkaistut Muhammed-pilakuvat julkaistiin myöhemmin myös belgialaisissa ja hollantilaisissa lehdissä. Poliitikkojen puolustettua kuvien julkaisua sananvapaudella päätti järjestö omien sanojensa mukaan testata sananvapauden rajoja juutalaiskuvillaan.
Syyttäjänviraston mukaan muslimijärjestö syyllistyi juutalaisten herjaamiseen ja loukkaavan kuvan julkaisemiseen. Rikoksesta voidaan tuomita jopa vuoden vankeuteen,"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/muslimiryhman_juutalaispiirroksesta_herjaussyytte_hollannissa_972559.html
Juutalaisuus vetää rasismissa selvästi pitemmän korren:
http://vilaurio.blogspot.com/2008/01/juutalaisuuden-opinkappaleet.html
Jos joku asiasta mediassa mainitsisi, niin toimittajasopulit alkaisivat määkiä "antisemitismiä" maailmanjuutalaisuuden toimiessa kapelimestarina. Tehokkaasti pystytään vaimentamaan kaikki juutalaisuutta kritisoivat.
Kuitenkin Israel perustaa olemassaolonsakin tuollaiselle natsiaatteelle! Ovelat juutalaiset ovat jopa rekrytöineet muutaman tyhmän "rasisminvastaisen" Madonnankin, jotta tämä kääntyisi juutalaisuuteen osoittaakseen sen olevan suvaitsevainen uskonto!
mutta älkää unohtako Talmuttia tahi raamattua,rasistista sontaa kaikki.
Juutalaiset tuomitsevat Geert Wildersin. Uskon että heillä on siihen hyvä syy: seuraava kriittisen tarkastelun kohdehan voivat olla juutalaiset itse!
Israelin valtio rahoittaa ortodoksijuutalaisuutta. Koko valtion olemassaolo siten perustuu Talmudin rasistiselle opille juutalaisten ylemmyydestä. Hämmästyttävää, miten yksi valtio voi päästä rasismista kuin koira veräjästä ja saada mediassa nimityksen "läntisenä demokratiana", vaikka EU-ministeritkin ovat sanoneet, että rasismi ja demokratia ovat täysin yhteensopimattomia. Olisiko syynä tosiaan se, että tämän valtion etnisen enemmistön omat heimoveljet hallitsevat läntistä mediaa? Tyhmiä goyimia viedään kuin pässiä narusta. Tyhmimpiä ja tietämättömämpiä pässejä ovat tietysti kaikki siionistikristityt, jotka tukevat ortodoksijuutalaista Israelia, joka samalla tukee kristinuskon vastaista toimintaa esimerkiksi Yhdysvalloissa. Israelin laissa kun on määrätty, että Israelin on oltava tiiviissä yhteistyössä juutalaisten kanssa maailmanlaajuisesti. Toisin sanoen tämä tarkoittaa, että Israel tukee juutalaisjärjestöjen kristinuskon vastaista toimintaa Yhdysvalloissa ja muualla lännessä.
Sinut on paljastettu ja paskaksi todettu.
Puoluejohtaja Geert Wildersin tuotanto saattaa loukata maltillisia terroristeja. Mutta oikeastaan se on aika vaikea olla loukkaamatta heitä, jos rehellisesti sanoo, mitä ajattelee?
Sellainen käsitys on päässyt syntymään, että myös mm. kirjailija Salman Rushdie, ohjaaja van Gogh ja kirjailija Hirsi Ali ovat loukanneet maltillisia terroristeja. Yksi maltiton terroristi sitten surmasikin van Goghin.
Niin silloin syytteet nostetaan. Jos lain päättävissä elimissä on tarpeeksi tuota ns monikulttuurista (islamkulttuuria, afrikan vaikutteet) poliittista linjaa ymmärtävää taikka mahdollisesti näiden poliittisten mokuttajien lahjontaan taipunutta, niin syytteet nostetaan.
Minusta tuo Hollantilainen on oikeassa. Eli mielipidetuomiota hänelle haetaan. Euroopan kansat ovat kuitenkin koko ajan nousemassa ääneen, sillä tulevia ongelmia monikulttuurisuuden tuomina ei kukaan tule kieltämään, ei edes tyhmimmät poliittiset päättäjät.