Pääministeri Väyrysen ENEMMISTÖ hallituksen muodostaa vaalitappion kärsineet puolueet Keskusta ja SDP.
Lukekaas mulqvistit Perustuslakia. Siellä ei missään mainita, että hallituksen pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Perustuslaissa sanotaan, että hallituksen muodostajan ja pääministerin valitsee eduskunta.
Niinpä eduskunta voi valita enemmistöpäätöksellä Paavo Väyrysen pääministeriksi.
HEI KOKOOMUKSEN HOMPPELIPOJAT JA ESPOON LESPOT! Mitä työ meinasitte tehä sillä vaalivoitollanne?
Lukekaas mulqvistit Perustuslakia. Siellä ei missään mainita, että hallituksen pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Perustuslaissa sanotaan, että hallituksen muodostajan ja pääministerin valitsee eduskunta.
Niinpä eduskunta voi valita enemmistöpäätöksellä Paavo Väyrysen pääministeriksi.
HEI KOKOOMUKSEN HOMPPELIPOJAT JA ESPOON LESPOT! Mitä työ meinasitte tehä sillä vaalivoitollanne?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtiovarainministeriö on maalannut tänään karmeita näkymiä tulevaisuudestamme ja Suomi rämpii talouskriisin jäljiltä syvässä suossa. Tämä asia saa Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen vain levittelemään käsiään. Matti Vanhanen on vielä tuudittautunut uskoon ja siihen, että ikäimisten eläkeiännosto on ratkaisu tähän asiaan ja leikkauslistoja ei tarvita .
Aika pahaa asiaa on tänään pistety ilmoille, Suomen julkisen talouden tila on osoittautumassa selvästi arvioitua synkemmäksi. Erityisen voimakkaasti ongelmat koskettavat valtion taloudenpitoa. Julkinen talous kokonaisuutenakin jää pysyvästi miinukselle tämän jälkeen ja erityisesti tämä heikkeneminen koskettaa valtion taloutta.
Taitaa hullujen päivien meinigille tulla loppu, vai mitä Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen?
Väestön ikääntymisen ja taittuvan talouskriisin jättämien ongelmien takia julkisyhteisöjen rahoitusjäämä tulee pysymään miinuksella vuoteen 2015 asti. Tulot ovat siis menoja pienemmät.
Kunnissa tilanne on toivoton, kunnathan elävät kädestä suuhun. Tavalla tai toiselle ne joutuvat tasapainottamaan taloutensa, koska yksinkertaisesti verotuloja ei ole ja valtiolta ei tipu veronmaksajien rahoja, muille kuin maajusseille.
Jutta Urpilainen on koko ajan oikeastaan rukoillut, että ongelmiin on tartuttava nopeasti ja valtiovarainministeriön virkamiehet ovat Jutta Urpilaisen kanssa samoilla linjoilla. Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat viitanneet kintaalla Jutta Urpilaisen puheille.
Mistäs sitten niitä tuloja, kun porvarihallitus on vallassa? Mistäs lisätään tuloja? Verojako korottamalla Jutta Urpilaisen tapaan? Menojako supistamalla? Jutta Urpilainen ei supistaisi sosiaalimenoja - vaan kohta kohdalta katsoisi läpi julkiset menot mitä siellä on järkeistämisen varaa.
Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen seisovat tumput suorina, vaikka pitäisi aloittaa tosi hommat. Matti Vanhanen ottaa pitkät ja jättää kaikki asiat levälleen.
Matti Vanhasen johtaman porvarihallituksen aikomuksena on myös työttömyysturvan leikkaus yli 60-vuotiailta. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että poistetaan oikeus saada ansiosidonnaisen työttömyysturvan lisäpäiviä 500 työttömyyspäivän jälkeen. Eläkekertymälle tällä olisi radikaali merkitys, se alenisi arvioiden mukaan noin 15 prosentilla. Ay-piireissä ihmetellään nyt, miksi hallitus toi esityksen uutena asiana neuvottelupöytään joulun jälkeen.
Palkansaajakeskusjärjestöille hallituksen esitykset ovat kynnyskysymyksiä, eikä niita aiota hyväksyä.
Elinkeinoelämän vaatimuslistalla on puolestaan myös varhennetun varhaiseläkkeen poistaminen kokonaan 62 vuotiailta.
Matti Vanhasen Rukan lumi-idea toteutetaan ja eläkeikää nostetaan ylöspäin ja kukaan ei vielä kerro mihin?
On tietysti tullut porvarihallitukselle pieniä mutkia matkaan, Akavalle ja STTK:lle on vaikea hyväksyä myöskään työnantajien toista esitystä, jonka mukaan 63 vuotiaana pääsisi eläkkeelle vasta 40 vuoden työuran jälkeen. Käytännössä uudistus rajaisi akateemisten alojen ja toimihenkilöiden edustajat 63 vuoden eläkeiän yläpuolelle. Vain harvalla täyttyy 40 vuoden työura jo 63-vuotiaana, kun keskimääräinen valmistumisikä on 26-27 vuotta. Myös ns. superkarttumaan ajetaan leikkauksia.
STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää totesi viime jo viikolla MTV:n nettkolumnissaan, että STTK ei aio hyväksyä heikennyksiä nykyiseen eläkejärjestelmään. Järjestöt ovat tiettävästi valmiita harkitsemaan myös painostustoimia.
Mäenpää istuu itse Eläke-Varman hallituksessa ja ajaa Eläke-Varman etua.
Miten siten voisi olla STTK:n lakkokenraalina Eläke-Varman etua vastaan?
SAmoin muut eläkeyhtiöissä hallituksissa loisivat työmarkkinaherranperkeleet joita joudumme tavalliset ihmiset työllämme elättämään!
ETKÖ SINÄKÄÄN PUNIKKI YMMÄRRÄ, ETTÄ ELÄKEFIRMAT ryöstävät ihmisiltä enemmän kuin verottaja kunnallisveroja?
Eläkemaksu on 22,5 % ( Ai niin eihän virkamiehet ja punikit maksa siitä kuin 4,5%)
Kutien tuloveroprosentti on 19,0 %
KUMMASTA ON IHMISILLE ENEMMÄN HYÖTYÄ? Punikkien ja Työnantajajärjestöjen valtaamista eläkefirmoista vai kunnista?
ON NIIN VITUN PALJON Järkevämpää että pidetään akavalaiset ym. virkamiesjoutoväki pitempään työssä ja eläkkeet alempana kuin että tuo paskaväki lasketaan varhain työssäkäyvien taskuille loisimaan.
just sitä tekstiä, mitä nämä palstat kaipaavat.
SAK/demarit ovat yhteiskunnan syöpä, kuten sinäkin hyvin todistat.
SAK/demarimafia on koko tämänkin vaalikauden oppositiossa ollessaan vain pyrkinyt vaikeutamaan lamanhoitoa kaikinkeinoin.
Ensin se tyrkytti itseänsä hallitukseen, ja kun eivät huolineet Urpilaista ministeriksi, niin sen jälkeen alettin yhteiskuntaterrorismi.
Kyllä demarit olisivat voineet oppositiostakin puoltaa hallituksen tekemiä aloitteita, vaan eipä ne sitä tehneet, kun eivät päässeet hallitukseen, vaan vaativat kurkkusuorina noita "omia" aloitteitaan toteutettaviksi, vaikka itse olivat ne tyrmänneet yleislakkoonkin vedoten. Muistamme hyvin, ettei SAK/demarimafialle kelvannut vuoden työuran pidennys, vaan heile kelpasi kyllä oma "kahden" vuoden pidennysmalli.
Niin muistellaanpa esimerkiksi hoitsulakon aikaisia toimia.
Sitten tuota naurettavaa vaalirahajupakkaa Vanhasjahteineen, ja vimeisinpänä vaikka lentoliikeenteen terrorisointi, eikä tuossa ollut kuin pieni osa demujen viimeaikaisesta lamanhoito-ohjelmasta.
Sabotoinnilla, ja yhteiskuntaterrorismillako SAK/demarimafia olettaaa asioiden parantuvan ja köyhyyden poistuvan? Naurettavia on SAK/demarimafian toimet nyt, ja ja ovat olleet sitä myöskin menneisyydessä
SAK/demarimafia huusi ensin elvytyksen lainaa paljon enemmän, kuin mitä hallitus oli valmis otamaan, ja siten sitä olikin kuulemma jo otettu taas liikaa, ja taas liian vaihteksi liian vähän.
Demarit ovat vain vallanhaluisia pellejä, sekä pelkästään omaa etuaan ja suojatyäpaikkoja kyttäävä loislauma.
Kansaedustajien pitäisi ajatela kansan parasta, olkoon sitten oppositiossa tai hallituksessa, vaan eihän yhteistyökyvyttömät demarit halua muuta kuin yksinvaltaa.
Köyhät kyykkyyn, demarit tulee, on demareille hyvä vaaliteema.
ja mene nukkumaan