Päätös Suomen Autokatsastuksen ulkoistamisesta tehtiin alkuvuodesta 2002. Päätöksen ulkoistamisesta teki talouspoliittinen ministerivaliokunta, jonka kokoonpano oli seuraava:
Puheenjohtaja: pääministeri Paavo Lipponen (SDP)
valtiovarainministeri Sauli Niinistö (Kok.)
liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen (Kok.)
puolustusministeri Jan-Erik Enestam (RKP)
kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre (SDP)
maa- ja metsätalousministeri Kalevi Hemilä (Sit.)
ministeri Suvi-Anne Siimes (Vas.)
työministeri Tarja Filatov (SDP) ja
peruspalveluministeri Osmo Soininvaara (vihreät)
Puolueista SDP oli lukumäärältään suurin päätöksentekijöistä. Oikeiston edustajia päätöksen tekijöissä oli 4 ja vasemmiston edustajia 4. Lisäksi oli yksi sitoutumaton.
Muistettakoon, että Sinikka Mönkäre ehdotti samaan aikaan myös Kemiran myymistä ruotsalaiselle konkurssikypsälle firmalle. Muistaakseni tätä hankketta vastustivat myös ammattiliitot.
Puheenjohtaja: pääministeri Paavo Lipponen (SDP)
valtiovarainministeri Sauli Niinistö (Kok.)
liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen (Kok.)
puolustusministeri Jan-Erik Enestam (RKP)
kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre (SDP)
maa- ja metsätalousministeri Kalevi Hemilä (Sit.)
ministeri Suvi-Anne Siimes (Vas.)
työministeri Tarja Filatov (SDP) ja
peruspalveluministeri Osmo Soininvaara (vihreät)
Puolueista SDP oli lukumäärältään suurin päätöksentekijöistä. Oikeiston edustajia päätöksen tekijöissä oli 4 ja vasemmiston edustajia 4. Lisäksi oli yksi sitoutumaton.
Muistettakoon, että Sinikka Mönkäre ehdotti samaan aikaan myös Kemiran myymistä ruotsalaiselle konkurssikypsälle firmalle. Muistaakseni tätä hankketta vastustivat myös ammattiliitot.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuten arvelin.
Varmalta tähän asiaan liittyen!
Mönköre valmisteli myös PARTEKIN myynnin Antti Herlinille vaikka Taxell vastusti, koska epäili Herlinin pilkovan yhtiön, aivan niinkuin sitten kävikin. Ja Herlin sai hyvät voitot. Nyt sama Mönkäre on ollut "valvomassa" RAY:n rahoja, joita onkin lahjoitettu "vaalirahoitukseen" ja media vain syyttää rahoituksen saajia, vaikka Mönkäreen olisi pitänyt valvoa rahan käyttöä !!!!!
Kun valtion autokatsastus ulkoistettiin, niin palvelupisteet lisääntyivät ja levisivät pienemmillekkin paikkakunnille ja palvelu parani huomattavasti. Katsastusasemien verkko vieläkin tihenee ja kilpailu kiristynee siten kuin alun perin oli tarkoituskin. Jokainen uusi katastusasema työllistää alalle paljon uusia ihmisiä ja rakentajatkin ovat hyötyneet. Se, että ulkolaiset onnistuivat kaappaamaan ison palan liiketoimista kuvastaa suomalaisten yrittäjien heikkoja bisnestaitoja. Valtion olisi kai pitänyt kädestä pitäen auttaa avustuksilla ja riskittömästi nämä "suomiyrittäjät" tähän bisnekseen, että he olisivat ottaneet "riskin"?
No tietenkin Autokatsastuksen entisiä virkamiehiä, jotka valmitelivat yksityistämisen ITSELLEEN. Ympäri maata ostivat tyhjiäkin teollisuus halleja, joihin saivat katsatusoikeudet ja myivät toiminnan heti Englantilaisille, vaikka halleissa ei oluut edes mitään kalusteita sisällä. Ja jäivät tietenki itse vielä johtajiksi näihin firmoihin ja nostavat nyt itselleen boonuksia hyvin menestyvästä "liiketoiminnasta". NO VAATIKO TÄMÄ JOTAIN IHMEELLISIÄ LIIKEMIESTAITOJA ??
No palvelu kyllä parani huomattavasti, MUTTA HINNAT ON NOUSSEET PILVIIN !! Jokaisen on katsastettava autonsa ja pakko näin maksaa hinnasta riippumatta !! Seuraava rahatus on tulossa, kun autoihin tulee pakolliseksi elektroninen seurantalaite, josta nähdään auton liikkeet ja sen mukaan tulee käyttömaksu !!! VAIKKA IDIOOTTIKIN YMÄRTÄÄ, ETTÄ SAMA MAKSU VOIDAAN KERÄTÄ POLTOOAINEVEROLLA HELPOMMIN. Mutta ilmeisesti halutaan näin taas joillekin "bisnesneroille" helpot rahat kansan kustannuksella.
On sitä samaa paskaa joka elää valtion siivellä, suojatyöpaikoissa. Periaatehan on se jos jotakin määrätään/tahi velvoitetaan yhteiskunnan määräyksillä hankkimaan. Vesi, sähkö,autokatsastus ym, ym.. Niin siihen pitää laittaa tuotto % jota ei saa ylittää. Hyvä ohje olisi 3 % yli pankin maksaman talletuskoron normaalille palkansaaja tilille.
Esko Aho. Melkein Jyrki Kataisen tasoisesti fanaattinen uusliberalisti.
Wikipedian Katsastus-artikkeli kertoo seuraavaa:
Esko Ahon hallitus: Hallituksen esitys Eduskunnalle ajoneuvojen katsastustehtävien toimilupiin liittyväksi lainsäädännöksi Finlex. 1993.
Finlex sanoo "Esityksellä pyritään ensisijaisesti ajoneuvojen katsastustehtävien palvelutason parantamiseen ja taloudelliseen tehokkuuteen" Käsittääkseni autokatsastus myytiin yhdelle ainoalle pääomasijoittajalle.
Miten kummassa nämä uusliberalistit luulevat kilpailun toimivan jos markkinoilla on vaan yksi iso monopolifirma??!!! Demarinuori on sitä mieltä, että nämä uusliberalistit sekoittavat kaksi asiaa:
he pitävät liiketaloustiedettä ja markkinataloutta samana asiana. Markkinatalous kuuluu kansantalous-tieteen piiriin. Lisäksi uusliberalistioppeihin kuuluu, että kansantalous-tiede on hylätty toimimattomana.
Mutta kyllä! Katsastusmarkkinat ovat LIIKEtaloudellisesti tehokkaat: paljon paljon voittoa!! Joten Kokoomuksen liiketalous -maailmankatsomukselliset ovat tyytyväisiä taloudellisesti tehokkaisiin katsastusmarkkinoihin, ja haluavat jatkaa yksityistämisiä tämän hienon esimerkin innoittamina!!!
...porvaridemareita, susia lampaiden vaatteissa. Duunarin pahimpia vihollisia! Pitäis vetää vehkeistä puuhun!
Eikä Suvi-Annekaan mikään vasemmistolainen ollut, ihan selkeä kokoomuslainen sittiäinen!
Demarit tulevat Suomelle kalliiksi. SDP vastusti mm. Soneran osakkeiden myymistä huippuhintaan, mutta kannatti Soneran myymistä kun kurssit olivat pudonneet. Jos Sonera olisi myyty aikanaan, Suomen valtion kassaan olisi tullut miljardeja euroja enemmän.
Kokoomuksen Sonera aasintuntija isoopää olli pekka heinonen kävi Lipposen hallitukselta pyytämäs takuita, kun oli menossa miljardien markkojen FANTASTISET kaupat Saksalaisesta ilmasta ja miljardeja alkaisi sataa Suomeen, kun kaupat on tehty. Saksalainen ilma paljastui arvottomaksi ja suomalaisten miljardeille Saksa pirusti kiitti ja sai rakentaa infraa entisen DDR:n alueelleen.
Katainen on ollut taas jakamassa rahaa miljardeja euroja Saksan pankeille, kun hän suomalaisten piikkiin lupasi tukea euroopan talouskriisimaita. Turha porvarien on levitellä käsiään, että se oli pakko. Saksa on jo vihjaillut, että he ovat ehkä lopettamassa tuen antamista. Ketkut saksalaiset laskee, että heti kun EU-maiden yhteistukemisen hyödyt alkavat olla heidän menojaan pienemmät, niin silloin he lopettavat.
Mitä suomalaisia hyödyttää tukea Kreikkaa ym.? Miljardeja pelkää velkaa jää meidän maksettavaksi. Kokoomus on aina tärkeänä ja innoissaan ollut isojen poikien kusetettavana ja suomalaiset taas maksavat näiden älykääkiöiden viulut.
Miten rividemari tekisi, kun seinänaapurin asunto on tulessa? Säästätkö sammutusvaahtoa ja sammutuspeitettä muutaman kymmen euron säästön vuoksi vai lähdetkö sammuttamaan paloa. Pitää muistaa, että se on myös sinun asiasi, kun naapurin talo on tulessa.
Euroopassa sammutettiin palopesäkkeitä. Vaikeaksi olisi tilanne mennyt, jos kukaan ei olisi tehnyt mitään. Olisiko SDP sitten ollut ottamassa vastuuta kymmenistä tuhansista uusista työttömistä ja talousahdingosta. On mahdollista, että tällä ratkaisulla maksettava lasku ylittäisi moninkertaisesti nyt lainatun summan. SDP olisi varmaan tässäkin tapauksessa syyttänyt hallitusta.
Ei pidä unohtaa sitäkään, että annetuista lainoista saada koko ajan lyhennyksiä huomattavasti suuremmalla korolla kuin rahaa lainattiin.
Kaikkien hullunkurisinta on, että SDP olisi varmasti ollut mukana lainatakuita kannattamassa jos olisi ollut hallituksessa. Niin tekivät kaikki SDP:n sisarpuolueetkin Euroopassa. SDP:n politiikka on todella tuuliviiripolitiikkaa.
Poravarit vetäytyvät taas vastuusta! Päätökset teki asiasta porvarit, mutta asiasta ei haluttu hallituksessa ääneestää, jos olisi vaikka äänestetty, niin "puolueettoman porvarin" ääni olisi ratkaissut asian. On muistettava , että eduskunnassa oli porvari
porvari enemmistö, kuten on nytkin. Siitä johtuen myös hallitus oli porvari enemmistöinen!
Naurattaa suorastaan kuinka mukamas oppositiopuolueet voisivat olla vastuussa uusliberalistisen hallituksemme , ja erityisesti kokoomuspuolueen tunaroinneista ja valtion firmojen myynneistä yksityisille rosvoille ja saalistajille .
Kansan varojen rosvous ja saalistus kuuluu jo uusliberalistisen kokoomuspuolueen ideologiaankin .
Kansalle kuuluu heidän aatteessaan ainoastaan nenästävedettävänä vaalikarjana oleminen ja verojen maksaminen.
Kylläpäs porvarit on nyt )))ääniväristen((( solidaarisia, kun kovalla tohinalla kantamas miljardeja riskisijoituksia tehneisiin Saksalaisiin pankkeihin.
Kummasti kapitalistit ovat viimeaikoina unohtaneet mantransa, että markkinavoimien pitää saada vapaasti tehdä korjausliikket ja hakea tasapaino itse, eikä siihen prosessiin saa keinotekoisesti vaikuttaa. Tätä mandraa taidetaankin noudattaa vain silloin, kun markkinavoimat toimii vain köyhien kukkarolla ja rikkaat on rahastajana.
Saksalaiset ovat huonojen sotakokemuksiensa takia oppineet valloittamaan maailmaa pankkiensa avulla ja nytkin on menossa iso Saksalaisten talouskusetus Euroopassa.
Taitavina bisnesmiehinä he ovat myineet ahneille tolloille vaikka ILMAA miljardeilla ja siitäkin on KOKOOMUKSELLA aitiopaikalla olleena hyvät kokemukset, mutta yhtään ei tunnuta sielä opittavan virheistään. Aina vaan ollaa menossa tulta päin, kusetettavaksi miljardien edestä. Palopesäkkeitä? Sallikaa mun nauraa!
Vapaaseen markkinatalouteen EI SAA PUUTTUA! Mahtavaa kun minä saan olla AITO kapitalisti, kun en hyväksy toisten velkojen SOSIALISOINTIA mun maksettavaksi.