Kirjeen sisältö oli "tyrmäävä"! Siinä kehoitettiin ottamaan ja hyväksymään lauantai tavalliseksi työpäiväksi - tarvittaessa. Asiasta ovat sopineet Tekonologia teollisuuden liito ja Metalliliitto keskenään! Työantaja pehmitti pääluottamusmiehen tarjoamalla hänelle Italian matkan. Täydellä ylöspidolla. Eli palataan tuonne 60 luvulle, jolloin lakkojen kautta saatiin lauantait vapaaksi, nyt Metallin oikeisto demarit ovat antamassa taistelujen tulokset pois! Tämä kaikki osaksi johtuu siitä, että porukkaa vähennettiin viime marraskuussa
noin 40 henkeä!
noin 40 henkeä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eläketurvaan tulossa rajuja leikkauksia ja eläke-etuihin ajetaan selvästi rajumpia leikkauksia kuin on aiemmin ovat olleet puheet.
- Osa-aikaeläke lopetetaan
- Työttömyysturvan leikkaus yli 60-vuotiailta
- Ansiosidonnaiset lisäpäivät pois 500 päivän jälkeen
- Varhennettu varhaiseläke poistetaan
- 63-vuotiaat eläkkeelle vasta 40 vuoden työuran jälkeen
Nämä asiat ovat painaneet Matti Vanhasta edellisenä keväänä Rukan lumilla hiihtäessään ja nämä asiat tämä porvarihallitus toteuttaa ennen Matti Vanhasen eroamista pääministerin hommista.
Miettikääpäs hyvä palkansaajat ja työtä tekevät oikein tosissaan, onko tässä porvarihallituksessa ollut yhtään Sari Sairaanhoitajan, palkansaajien ja työtä tekevien asioiden puolesta puhujaa?
Tässäpä eläketurvan leikkaajapuolueet:
KANSALLINEN KOKOOMUS
SUOMEN KESKUSTA
RUOTSALAINEN KANSANPUOLUE
VIHREÄLIITTO
Kannattaa miettiä kahdesti, antaako näille puolueille äänensä seuraavissa eduskuntavaaleissa, että eivät pääsisi tekemään vahinkoja enemmän.
Uskokaa pois!
Demarit ja SAK poistivat sosialitupossaan työttömyseläkkeen. Sen jota nyt moni tarvitsisi. Kiittäkää demuja.
"äänensä seuraavissa eduskuntavaaleissa, että eivät pääsisi tekemään vahinkoja enemmän. "
Tärkeä pointti. Demarit tuhosivat työttömyysturvan ja polki eläkkeiden ostovoiman.
töttömän asiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=c72ctwuA1HA
Vaikutat löylynlyömältä demulta. Kerro millä sinä maksat ja millä elät vanhana?
Oletko puolueen siipiveikko, veronmaksajien ikeenä?
Vitun sairaanhoitajat sai yli 500 euroalisää kuukaudessa, vitun tollo
Työurien pidentämistä selvittävien työryhmien kiistat ovat johtamassa poliittiseen kriisiin. Palkansaajajärjestöt ovat kokoamassa rivejään vastustaakseen työnantajien pyrkimyksiä heikentää eläköityvien työntekijöiden etuuksia.
Neuvottelut ovat olleet pitkään jumissa ja nyt ehkä katkeamassa. Takarajaksi asetettu tammikuu ei näytä riittävän, ja ay-liikkeessä ollaan jo varautumassa perinteisiin painostustoimiin. Asia on maanantaina ainakin SAK:n hallituksen käsittelyssä.
Nyt palkansaajakeskusjärjestöt ovat huolissaan myös hallituksen roolista.
MTV3:n mukaan hallitus esittää osa-aikaeläkkeen lopettamista ja ansiosidonnaisen päivärahan poistamista yli 60-vuotiailta.
Pääministeri Matti Vanhanen on kiistänyt epäilyt, että hallitus olisi tekemässä omia ratkaisujaan.
Alun perin hallituksen tarkoituksena oli itse ratkaista ongelmat lainsäädännöllä, mutta asia päätettiin jättää kolmikantaiseen valmisteluun. Ryhmätyön jumiuduttua on ryhdytty spekuloimaan sillä, ottaako hallitus asian taas itselleen. Hallitusta työryhmässä edustaa valtiosihteeri Raimo Sailas.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii MTV3:n uutisten mukaan varhennetun vanhuuseläkkeen poistoa 62-vuotiailta ja 63-vuotiaiden päästämistä eläkkeelle vasta 40 vuoden työuran jälkeen. Se heikentäisi etenkin pitkään koulutettujen asemaa. Keskusteluissa on ollut myös työttömyysputken poisto.
Vanhasen hanke juuttui työryhmiin
Eläketurvakeskuksen johtajan Jukka Rantalan johtaman, työurien pidentämistä pohtivan työryhmän on ollut tarkoitus saada aikaan päätöksiä ensi viikonlopun aikana.
Rantalan työryhmän kiistat hidastavat sovun löytymistä toisessa, työelämän laatua pohtivassa EK:n johtajan Jukka Ahtelan vetämässä ryhmässä.
Työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen edustajista koostuvat työryhmät pyrkivät saamaan esityksensä valmiiksi jo viime vuoden loppuun mennessä, mutta näkemyserot ovat pysyneet isoina.
Työryhmien tehtävänä on etsiä keinoja, joilla keskimääräistä aikaa työelämässä pidennetään kolmella vuodella vuoteen 2025 mennessä. Eläkeiän myöhentämisen lisäksi myös opiskelijat halutaan nopeammin töihin. Palkansaajapuoli haluaa työelämään laadullisia parannuksia, jotta työssä jaksaminen olisi mahdollista
Poistit A katsastusta käsitellen keskustelun?
Se raukka poistaa lähes kaikki asialliset kirjoitukset. On minittäin kova persu porvari ja natsi!
sefu demari koska totuus katsatus toiminnan myymisestä oli demarien "sulka"hatussa ja sellainen ei saaa olla näytillä täällä.
nytkö vasta olet herännyt siihen, missä Suomi menee. Suomi on korruption kärkimaita. Täällä korruptio tapahtuu vain vähän eri muodossa kuin etelän maissa.
Luottopojat myyvät periaatteensa rahasta niin kuin muutkin. Sitähän se on ollut demarien homma koko ajan.
Eläköityvien suurten ikäluokkien takia eläkeikää on pakko nostaa, kun vielä taantuma painaa päälle, ja vienti ei vedä, sekä valtion velka nousee korkeaksi. Samoin elinikä on noussut ainakin kymmenellä vuodella, ei ole tarkoitus että kaikki ihmiset olisi työn jälkeen eläkkeellä yli 30 vuotta, sellaiseen ei riitä rahat mistään.
Joten Pääministeri Vanhasen avaus oli aivan nappiin osunut.
Kun suuret ikäluokat on saatu hautaan, ja valtion velka pieneksi, myöskin vienti saatu vetämään. Niin edessä saattaa olla aika että eläke ikää voidaan taas laskea, ei nämä saa olla mitään ijäisyys kysymyksiä. Näitä täytyy voida muuttaa kumpaankin suuntaan tarpeen niin vaatiessa, ja hyvinvoinnin noustessa, ihmisillä saattaa olla yhtä pitkä eläke aika, kuin työ aikakin. esim, 35 vuotta töitä, ja useimmilla saman verran eläke aikaa.
Joustavuutta kehiin molempiin suuntiin.
Työmarkkinajärjestöt ja SAK vaatii eläkeiän nostamista.
Ollaanpas vieläkin tarkempana ja rehellisiä, Elinkeinoelämä ja Matti Vanhasen hallitus vaatii eläkeiän nostamista ja ammattiyhdistysliikeet, siis kaikki AKAVA mukaanluettuna, tyrmäävät ajatuksen nostaa eläkeikä 63 vuodesta 65-67 vuoteen.
Kyllä tämä porvarihallitus on niin saatanan oikeassa, pitää pistää tämä laiska sukupolvi tekemään töitä edes pienen eläkkeensä eteen. Eihän sodanjälkeiselle sukupolvelle tullut mikään ilmaiseksi - ei työ, ei eläke, paljon työtä, ylityötä 50% verolla ja kolmivuoroa urakkapalkalla? Mahtaakohan tämä Ossi Pajamänen tapainen laiska sukupolvi tietää edes sitä, mitä tarkoittaa urakkapalkka?
Nythän Suomessa ei ole enää kohta minkäänlaista teollisuutta, koska tämä laiska sukupolvi on hinnoitellut itsensä ulos ja työpaikat ovat menneet sinne missä, työn tekeminen kannattaa. Kun porvarihallituksen aikeet toteutuu, niin kyllä siinä monella laiskalla hikipisara irtoaa, kun joutuu pakertamaan 40 työvuotta, että saisi täyden eläkkeen. Siinäpä ei ehdi siirtyä kurssilta toiselle nelikymppiseksi asti niin kuin nyt, kun ei ole pakko tehdä töitä.
Nythän vielä moni nelikymppinen suorittaa vasta yo-tutkinnon siinä toivossa, että saisi parempaa duunia, mutta nelikymppinen myöhäkoulutettu on vanha ihminen näillä markkinoilla. On se hyvä asia tämä entisaikojen viisaus palautuu tähän työelämäänkin, niin ajan kanssa sitä varmaan tämä laiska sukupolvikin oppii ahkeroimaan, kun rahat eivät kertakaikkiaan riitä.
Oikea ilmaisu kuuluu, että eikun luukulle ja keppanan ostoon...