talonpoikaisjärjellä ajateltuna.
Gallupit kertovat lukujaan ehkä n. tuhannen ihmisen otannoilla?
Kuka tietää, kuinka nuo otannat jakautuvat?
Tuo sanoma, että 66% vastustaa pakkoruotsia erään tutkimuksen mukaan on omituisen alhainen.
Esim. Iltalehden kyselyssä http:www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml 12.10.2009
kysyttiin: Tarvitaanko Suomessa kahta virallista kieltä? 15% vastanneista vastasi KYLLÄ ja 85% vastanneista vastasi EI. VASTAAJIA oli16 975.
Väitänpä, että jos kysymyksessä olisi ollut kysymys pakkoruotsin poistosta olisi lukemat olleet 98% vastaan 2%
pakkoruotsin poiston hyväksi.
Taisi olla joku Sipoon Sanomat tai sellainen, jonka kyselyssä muistaakseni pakkoruotsin poistoa kannatti yli 80%
äänestäjistä. Jos jollakin on se tieto, niin olisi mukavaa saada se.
Täytyy muistaa Että Sipoo on ruotsinkielinen alue.
Gallupit kertovat lukujaan ehkä n. tuhannen ihmisen otannoilla?
Kuka tietää, kuinka nuo otannat jakautuvat?
Tuo sanoma, että 66% vastustaa pakkoruotsia erään tutkimuksen mukaan on omituisen alhainen.
Esim. Iltalehden kyselyssä http:www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml 12.10.2009
kysyttiin: Tarvitaanko Suomessa kahta virallista kieltä? 15% vastanneista vastasi KYLLÄ ja 85% vastanneista vastasi EI. VASTAAJIA oli16 975.
Väitänpä, että jos kysymyksessä olisi ollut kysymys pakkoruotsin poistosta olisi lukemat olleet 98% vastaan 2%
pakkoruotsin poiston hyväksi.
Taisi olla joku Sipoon Sanomat tai sellainen, jonka kyselyssä muistaakseni pakkoruotsin poistoa kannatti yli 80%
äänestäjistä. Jos jollakin on se tieto, niin olisi mukavaa saada se.
Täytyy muistaa Että Sipoo on ruotsinkielinen alue.
Vastaukset 2
Vanhimmat
noin suhteutettuna.
Tuo Kalevan kysely oli häveliäästi rajattu ruotsi vastaan venäjään. Siksi prosentit jäivät niin maltillisiksi.
Oikea kysymyshän olisi ollut ruotsi vastaan muut kielet. Silloin oltaisiin saavutettu yli 80%:n kannatus kielivapaudelle.
Pitää muistaa, että historiallisista tunnesyistä monet karsastavat venäjänkieltä.