Hornet tippui

kallis lentokone meni tuuskan muusaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012110971155_uu.shtml
33262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

No, ostakaa pari autoa suomesta, niin saadaan uusi kone tilalle

Kymppitonnin auto, vain 70 000€

Mahdollista vain SUOMESSA

huraa, HURRAA, HUURRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Äänestä
  • heh, suomen meininkiä. Viedään rahat köyhiltä, valtiolle. ShemaleWoodin johtajalle.

    Äänestä

  • LLLLLLLLL kirjoitti:

    heh, suomen meininkiä. Viedään rahat köyhiltä, valtiolle. ShemaleWoodin johtajalle.

    Pudonnut kone oli juuri peruskorjattu yhdistämällä kaksi vanhaa Hornet-konetta.
    Just joo,yhdistihän spedekin kuplan ja mersun,hyvin kulki.
    Tätä se on kun pleikka kansa päästetään vauhtiin,kas kun tajus ottaa
    laskuvarjon kävelysauvojen sijaan Hahahaaa!

    Äänestä

Ei kuitenkaan henkilövahinkoja, hyvä niin.

Äänestä

  • romuihin kirjoitti:

    tulee kalliiksi, mutta onhan Suomella rahaa kun on tämä la¨makin päällä.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092110285683_uu.shtml

    markkaa toi hornetin remontti linkki, aivan käsittämätön summa. Eilen uutisessa sanottiin, että Suomi rämpii suossa taloudellisesti, julkinen sektori on miinuspuolella aivan selvästi. Hyvät ajat ovat takanapäin edessä ovat palkanalennukset, veronnostot ja työttömyys.

    Äänestä

  • voi ovi kirjoitti:

    markkaa toi hornetin remontti linkki, aivan käsittämätön summa. Eilen uutisessa sanottiin, että Suomi rämpii suossa taloudellisesti, julkinen sektori on miinuspuolella aivan selvästi. Hyvät ajat ovat takanapäin edessä ovat palkanalennukset, veronnostot ja työttömyys.

    paitsi poliitikot ja rikkaat.

    Äänestä

Olikohan Täti Hento Insuliininen laittanut mömmöä tankkiin?

Hazardin hommia vain, kuten laulussa sanotaan.

Äänestä

pyöri eilen illalla kaupungin päällä parikin, onneksi ei ne hajonneet ja pudonneet kaupunkiin.

Äänestä

  • .15milliä.... kirjoitti:

    kun viimeksikin kolaroi. Eikun miljoonien remontti jälleen.

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/167802.shtml

    Eipä saa remontoitua enää. On sen verran palasina ympäri kallioita...

    Täysin tarpeettomiahan nuo joka tapauksessa ovat, sen tajuaa sekä armeija, hallitus että Venäjä. Vaikka kuinka monta miljoonaa -- tai koko bruttokansantuotteen -- niihin upottaisi, niin Venäjällä on satakertainen määrä. Ihan sama kuin yrittäisi puolustautua tankkia vastaan kivellä, ei tuo Suomen kalusto ketään pelota. Ainoa mikä estää Venäjää hyökkäämästä tänne on sopimukset ja niiden rikkomisen jälkiseuraamukset.

    Äänestä

Oijoi, järkytti!

Tarvitsen HETi 589259258925892589258 Kriisiryhmää avukseni!

Äänestä

Olikohan jo vanhentumassa oleva konetyyppi? Niin ei niin suurta vahinkoa.

Äänestä

se on tuo VR:än tauti iskenyt ilmavoimiinkin.

Äänestä
  • lentokentät, lennonjohtotoiminta, lentoreitit, lentokoulut ja torjuntaohjukset. Onhan vr:kin pantu erillisiksi osiksi, ja finnairin palvelut.

    Seuraavaksi voidaan yksityistää sota, eihän kallista kalustoa kannata maassa seisottaa. Afganistanissa on tosin panssariautojen vuokraustoimintaa, mutta tuotto miinuksella pa-has-ti.

    Äänestä

  • Tuskimpa lentäjät ovat laiskoja rahanahneita pellejä, kun Finnairilla

    Äänestä

  • 815812959681 kirjoitti:

    Tuskimpa lentäjät ovat laiskoja rahanahneita pellejä, kun Finnairilla

    palkkasi takavuosina nimenomaan armeijasta isolla rahalla lentäjiä, puhuttiin jopa armeijan lentäjäpulasta, kun Finnair vei pilotit ;-)

    Äänestä

niin pysyy edes suurin osa maassa ja ehjinä - taistelutilanteessahan ne kopsahtelevat jo ennenkuin weli wenäläinen ehtii painaa "target lock"-nappulaa :P

Äänestä
  • olisi kannattanut käyttää vaikkapa ilmatorjuntaan. Olisi huomattavasti tehokkaampi puolustus kuin jollain hornetin romuilla.
    Lakkautetaan vaan lisää kouluja ja supistetaan vanhusten hoidosta, jotta saadaan ilmavoimille lisää leluja.

    Äänestä

kun joudumme maksamaan jättisumman tulleja? Nyt voisi yrittää saksa-temppua, käytöstö poistettujen tullia!

Äänestä

Vitun rahantuhlaajat...lennellään tollasilla turhanpäiväisillä laitteilla. Jos joutuisivat ostamaan polttoaineen itse,kyllä jäis ajot vähiin !

Toivottavasti ilmavoimat lopetetaan, kun kaikki lelut on pudonnut !

Äänestä
  • Eikö niillä ole mitään siellä pakoputkessa, pitävät kamalaa melua ,kun ajelevat huvikseen rauhanaikana.
    Tollanen huviajo on lopetettava !

    Äänestä

pikkuhilaa, mitättömät koneet. Ostetaan sitten parempia Venäjältä.

Äänestä
  • eikä jenkit vosi estää ohjusten saantia, nythän noi koneet on kertakäyttöisiä, niissä on vain yksi ohjus-satsi konetta kohti, sen jälkeen ne on vain lentäviä maaleja, lisäohjukset noihin on jenkkien takana, eli jos on kiltti ja tottelee esim. osallistuu jenkkien aloittamiin sotiin, voi saada lisää.

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    eikä jenkit vosi estää ohjusten saantia, nythän noi koneet on kertakäyttöisiä, niissä on vain yksi ohjus-satsi konetta kohti, sen jälkeen ne on vain lentäviä maaleja, lisäohjukset noihin on jenkkien takana, eli jos on kiltti ja tottelee esim. osallistuu jenkkien aloittamiin sotiin, voi saada lisää.

    sit niitä ohjuksia varmasti lisää jos syttyy sota nimenomaan venäjää vastaan??

    Äänestä

  • saa... kirjoitti:

    sit niitä ohjuksia varmasti lisää jos syttyy sota nimenomaan venäjää vastaan??

    on ne kavalia!

    Äänestä

  • saa... kirjoitti:

    sit niitä ohjuksia varmasti lisää jos syttyy sota nimenomaan venäjää vastaan??

    jo yhdessä tutkivat amerikkalaisia katalogeja. seuraavakin on laivaston hävittäjä-pommittaja, ja kallis kuin h:tti. Kyllä Iirot taas lisääntyvät, kun se yhteishankintalasku lyödään eteen. Aseet maksatetaankin erikseen.

    Äänestä

Punikki Iironkin itsetunto kohosi ainakin 107%, asia tulee ilmi Iiron SPÄMMÄYKSISTÄ!

Äänestä
  • Iiron ylemmyyden tunne on pelastettu pitkäksi aikaa!

    Äänestä

Ei kai lentokonetta sentään "kippari" ohjaa, niin kuin Matti väitti, vaan pilotti XD En muutenkaan jaksa katsoa uutisia silloin kun siellä on Rönkän Matti niitä lukemassa, ei jaksa, ei jaksa.

Äänestä

Kun antaa skapparille kalliin koneen! Sama kun naiselle auto, tuhoa siitä syntyy!

Ei tainnu natsat auttaa, kun meni paskaks...:)

Äänestä

Piti tarkoituksella tehdä ohjausvirheitä ja katsoa kuinka kone reagoi korjausliikkeisiin. Miehet tekivät kympin arvoista työtä ja lopputuloskin oli odotettu.

Äänestä
  • Se oli normaali koelento-onnettomuus. Niitä on sattunut maailman sivu ja sattuu vastakin. Niille ei voi mitään. Olihan kysymyksessä vasta neljäs lentotunti peruskorjatulle, yksipaikkaisesta kaksipaikkaiseksi muutetulle HN:lle.

    Muuten olen sitä mieltä, että F-16 olisi ollut paljon halvempi ja yhtä hyvä vaihtoehto. Jos israelilaiset pärjäävät tällä kevythävittäjällä, niin kai se olisi riittänyt suomalaisillekin...

    Ruotsalaisten Gripen olisi ollut toinen kelpo hankinta, varsinkin jälkikäteen arvioiden, koska sitä on saanut alennusmyynnissä Ruotsin ilmavoimien supistamisen jälkeen. Ja se olisi ollut huomattavasti modernimpi kuin tämä 80-lukulainen lentotukialusrohjo. Gripenin haikailu on kuitenkin jälkiviisautta, mutta F-16 olisi ollut aikoinaan viisain ja HALVIN valinta...

    Ja loput helikopterihankinnat pitäisi kiireesti perua. Niitä ei tarvita kymmentä enempää, eikä maallamme ole VARAA niin kalliisiin leluihin. Valtioiden välistä sotaa ei 20 kuljetushekolla ratkaista, vaan niistä suurinta hyötyä on alueellisten selkkausten, esim. lappalaisten tai kainuulaisten kapinan, torjunnassa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


voi ovi kirjoitti:

kallis lentokone meni tuuskan muusaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012110971155_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu