miksi ei

Laiteta joka autoon rajoitteita, joilla kulkisivat korkeintaan 122 km/h?
Siksi, että jäisi jumalattomasti median edustajia työttömäksi, kun ei voisi enää kehuja jutuissaan ja mainoksissa "tosi tykkejä" ja huippunopeuksia. Kulutus, mukavuus ja turvallisuus jäisivät ainoiksi jutun aiheiksi.
Ei tarvitsi enää ralleja ja formuloita tms. ns autoja kehittämään jne

Anneta yritysten rakentaa 3 ydinvoimalaa?
Siksi, että sähkön tuonti venäjältä on turvallisempaa ja ydinsähkön vienti taas olisi suuri häpeä.
Pian ei ole muuta vietävää kuin sähkö- ja muu energia, kun metsä- ja metalli yskivät. Ydinvoiman lisärakentaminen ei maksa veronmaksajille mitään, tuo kyllä hyvinvointia.

Miksi ei synny riittävästi Suomalaisia?
Siksi, että on mukavampi kiikuttaa ns.ankkurilapsia sosiaalitoimen äidilleseen helmaan ja perheenyhdistämisten vuoksi, saadaan oivaa työvoimaa tänne!
Miksi suojelemme valkoselkätikkaa, mutta emme valkoselkäihmistä?

Yhdyskunnan on muututtava lapsimyönteiseksi, vain 0.3 lasta/perhe enemmän ja pysymme elinvoimaisina.
Terve työperäinen maahan-- ja maastamuutto tietysti jatkuisi
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


miksisiksiihmettelee kirjoitti:

Laiteta joka autoon rajoitteita, joilla kulkisivat korkeintaan 122 km/h?
Siksi, että jäisi jumalattomasti median edustajia työttömäksi, kun ei voisi enää kehuja jutuissaan ja mainoksissa "tosi tykkejä" ja huippunopeuksia. Kulutus, mukavuus ja turvallisuus jäisivät ainoiksi jutun aiheiksi.
Ei tarvitsi enää ralleja ja formuloita tms. ns autoja kehittämään jne

Anneta yritysten rakentaa 3 ydinvoimalaa?
Siksi, että sähkön tuonti venäjältä on turvallisempaa ja ydinsähkön vienti taas olisi suuri häpeä.
Pian ei ole muuta vietävää kuin sähkö- ja muu energia, kun metsä- ja metalli yskivät. Ydinvoiman lisärakentaminen ei maksa veronmaksajille mitään, tuo kyllä hyvinvointia.

Miksi ei synny riittävästi Suomalaisia?
Siksi, että on mukavampi kiikuttaa ns.ankkurilapsia sosiaalitoimen äidilleseen helmaan ja perheenyhdistämisten vuoksi, saadaan oivaa työvoimaa tänne!
Miksi suojelemme valkoselkätikkaa, mutta emme valkoselkäihmistä?

Yhdyskunnan on muututtava lapsimyönteiseksi, vain 0.3 lasta/perhe enemmän ja pysymme elinvoimaisina.
Terve työperäinen maahan-- ja maastamuutto tietysti jatkuisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu