Kirjoitettu Tanakhiin ( Vanha Testamentti )1400-400 EKR
Profeetta Daniel:
7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
7:14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Kirjoitettu Uuteen Testamenttiin 50-150 JKR
Ei ihmisen Poikakaan ole tullut palveltavaksi vaan palvelemaan ja antamaan Henkensä lunnaiksi monen edestä "Jeesu Kristus"
Messias Profetiat jotka Jeesus täytti
http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Profeetta Daniel:
7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
7:14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.
Kirjoitettu Uuteen Testamenttiin 50-150 JKR
Ei ihmisen Poikakaan ole tullut palveltavaksi vaan palvelemaan ja antamaan Henkensä lunnaiksi monen edestä "Jeesu Kristus"
Messias Profetiat jotka Jeesus täytti
http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hän ei elänyt itselleen vaan hän eli palvellen muita silloin, kun hän oli maan päällä. Siitä on kysymys tuossa Uuden Testamentin kohdassa.
Tuossa profeetta Danielin näyssä on kysymys siitä ajasta, jolloin kaikki kansat ja kielet palvelevat Jeesusta eli taivasten valtakunnasta.
Kirkollisen uskontunnustuksen mukainen Jeesus Kristus ei ole historiallisesti uskottava eikä todennäköinen
Ainakin voidaan pitää historiallisesti erittäin epätodennäköisenä ja hyvin suuressa määrin epäuskottavana, että sellainen juutalainen henkilö olisi ollut kirjaimellisesti olemassa, joka oli neitseellisesti syntynyt jumalihminen (jumaluuden inkarnaatio), teki hämmästyttäviä ihmeitä, kuten herätti kuolleita ja paransi sairaita, teki vedestä viiniä ja käveli veden päällä, hallitsi luonnonvoimia ja jonka kuollessa tapahtui ihmeellisiä ja huomiota herättäviä ilmiöitä, ja joka nousi ruumiillisesti kuolleista ja lopuksi astui taivaaseen. Lisäksi tuonkaltaisen todella hämmästyttävän jumalihmisen olemassaolo edellyttäisi tietynlaista maailmankuvaa ja maailman rakennetta ja ylipäätään hyvin rohkeita metafyysisiä taustaoletuksia. Mutta Kristus-hahmon edellyttämä uskonnollinen maailmankuva ja sen taustalla oleva metafysiikka - lähtien persoonallisen teistisen juutalaiskristillisen Jumalan olemassaolosta ja vaikutuksesta maailmassa - on hyvin vahvasti ristiriidassa luotettaviin, kontrolloitaviin ja objektiivisiin empiirisiin tutkimuksiin perustuvan tieteellisen maailmankuvan kanssa. Kyseiselle uskonnolliselle maailmankuvalle ei ole mitään sitä selvästi ja objektiivisesti tukevia todisteita, joita olisi lähes mahdoton tulkita mitenkään muuten kuin tukena kristilliselle jumalauskolle.
Tässä kirkon virallisessa, evankeliumien ristiriitaisuudet ohittavassa Kristus-kuvassa jälkikäteen luodut tulkinnat, teologia ja antiikkinen filosofia peittävät alleen historian Jeesuksen (jos hän todella oli olemassa). On hämmästyttävää, että noin merkillisestä ja huomiota herättävästä henkilöstä, jos sellainen olisi ollut, ei ole enempää lähdemateriaalia, ja että roomalaiset ja juutalaiset kirjoittajat eivät tiedä hänestä paljoakaan (eräissä tapauksissa ainakin roomalaiset kirjoittajat ovat voineet vain toistaa kuulemiaan olemassa olevia kristillisiä uskomuksia). On vaikea ymmärtää, että Jeesus olisi ollut yleisesti tunnettu ja tärkeä henkilö, suurten kansajoukkojen huomion kohde, kuten evankeliumeista voisi päätellä.
.....