"Ortodoksisessa kirkossa oli vuoden vaihteessa 61 253 jäsentä. Vuodessa määrä kasvoi 55:llä, kun seurakuntiin liittyi 898 uutta jäsentä ja niistä erosi 650 ihmistä. Kastettuja oli 578 ja kuolleita 724, kertovat Suomen ortodoksisen kirkon keskusrekisterin tilastot.
Suomen ortodoksisen kirkon suurin hiippakunta on Helsingin hiippakunta, jonka kahdeksaan seurakuntaan kuului vuoden vaihteessa kaikkiaan 32 720 ihmistä.
Suurin seurakunta on Helsingissä, johon kuuluu 19 600 jäsentä. Lisäksi Lintulan luostarin sisaristoon kuuluu 12 ja Valamon luostarin veljestöön seitsemän jäsentä."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/ortodoksisen_kirkon_jasenmaara_liki_ennallaan_1383756.html
Maahanmuutto Venäjältä pitää abs lukemat vielä hienoisessa kasvussa. Prosentuaalinen osuus taitaa mennä jo miinukselle.
Suomen ortodoksisen kirkon suurin hiippakunta on Helsingin hiippakunta, jonka kahdeksaan seurakuntaan kuului vuoden vaihteessa kaikkiaan 32 720 ihmistä.
Suurin seurakunta on Helsingissä, johon kuuluu 19 600 jäsentä. Lisäksi Lintulan luostarin sisaristoon kuuluu 12 ja Valamon luostarin veljestöön seitsemän jäsentä."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/ortodoksisen_kirkon_jasenmaara_liki_ennallaan_1383756.html
Maahanmuutto Venäjältä pitää abs lukemat vielä hienoisessa kasvussa. Prosentuaalinen osuus taitaa mennä jo miinukselle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
että tuostakin puhutaan kansankirkkona. Rapiat 61 000 ei oikein kansankirkosta käy.
se on tää 61000 ihmistäkin.
Kyllä varsinaista kansaa ovat uskonnottomat, joita on noin 1 000 000 kansalaista. Kaikki lahko-opit ovat vain tuontitavaraa.
uskonnotonta on varsinaista kansaa ja loput reilut neljä miljoonaa on... Niin mitä?
mutta kyse olikin termistä "kansankirkko".
"Ev.lut. kirkko määrittelee itse kansankirkko -käsitteen seuraavasti: "Nimitystä käytetään kirkkokunnista, joihin kansan enemmistö kuuluu ja joilla on lakiin perustuva erikois-asema." Tässä määritelmässä on yksi on aivan keskeinen ongelma; se ei kerro, miten määritelmän mukainen kirkko eroaa valtionkirkosta. Määritelmästä näkee hyvin, että se on aivan tarkoituksellisesti liimattu valtion-kirkko -käsitteen päälle."
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2004-3/valtionkirkko.htm
hihhuleita tietenkin
Sittenhän meitä hihhuleita on enemmistö tässä maassa.
" Tässä määritelmässä on yksi on aivan keskeinen ongelma; se ei kerro, miten määritelmän mukainen kirkko eroaa valtionkirkosta. Määritelmästä näkee hyvin, että se on aivan tarkoituksellisesti liimattu valtion-kirkko -käsitteen päälle."
Määritelmissä harvoin kerrotaan miten joku eroaa jostain toisesta (esimerkiksi autoa määriteltäessä ei olla kiinnostuneita siitä miten auto eroaa leikkuupuimurista).
Valtiokirkolle on tunnusomaista valtion johtava eli kirkko on taloudellisesti ja teologisesti valtionjohdon johdettavissa. Käsittääkseni kirkko toimii aivan samalla tavalla olipa hallitusvastuu oikeistoilla tai vasemmistolla.
Kansankirkon takaa löytyy talvisodanhenki, jolloin vasemmisto alkoi suhtautumaan kirkkoon myönteisesti. Kansankirkkoa pidän yhtenä Suomen historian parhaista markkinointitempuista.
kuninkaamme intressit maan hallitsemiseksi.
Todellinen luku on noin 2000 pienempi.
Suomen väkiluku oli 31.12.2008 5 326 314 ja 31.12.2009 5 350 462. Ortodokseja oli 31.12.2008 61 198 ja 31.12.2009 61 253. Ortodokseja suomalaisista oli 31.12.2008 1,14897% ja 31.12.2009 1,14482%. Eli laskua 0,00415 prosenttiyksikköä.
"Eli laskua 0,00415 prosenttiyksikköä."
No toivottavasti tuo edes vähän seisotti?
laskuista.
Ortodoksien web sivuilla julistavat:
"Suomen ortodoksisen kirkon väestötilasto 2009: Jäsenmäärän kasvu jatkui"
Prosentuaalinen osuushan on se, joka on oikeasti kiinnostava.
sitten kumpi kiinnostaa: pääluku vai prosentuaalinen osuus vaiko molemmat. Mikä nyt kenenkin mielestä on "kiinnostavaa". Otetaan esimerkiksi jokin kunta. Lasketko kunnan väkiluvun prosentteina valtakunnan väkiluvusta vai kerrotko, että kunnnan Xyz väkiluku on 23730?
Vuoden 2005 lopussa kirkkokuntaan kuului 60.761 (lisäystä 315) http://www.ort.fi/fi/uutispalvelu/uutiset_arkisto.php?we_objectID=1698
Vuoden 2006 lopussa kirkkokuntaan kuului 60.957 ( 406) http://www.ort.fi/fi/uutispalvelu/uutiset_arkisto.php?we_objectID=2781
Vuoden 2007 lopussa kirkkokuntaan kuului 61 159 ( 227) http://www.ort.fi/fi/uutispalvelu/uutiset_arkisto.php?we_objectID=3990
Vuoden 2008 lopussa kirkkokuntaan kuului 61 241 ( 123) http://www.ort.fi/fi/uutispalvelu/uutiset_arkisto.php?we_objectID=5220
Kirkon jäsenmäärä oli vuoden 2005 lopussa 60 761 ( ja lisäystä on tullut vuosina 2006, 2007, 2008 ja 2009 yhteensä 881 ja vuoden 2009 lopussa jäsenmäärä oli 61.253. Temppu tehdään luultavasti siten, että vuoden viimeisenä ja seuraavan vuoden ensimmäisen päivän jäsenmäärien ero on 389 eli loppuvuoden tapahtumat kirjataan vuodenvaihteeseen.
Kirkon antamien lukujen mukaan erotus on -0,00497 prosenttiyksikköä.
Kun evluttien osuus painui tässä 90% luvuista alle 80%, niin kirkon jäsenmäärä ei kovinkaan paljon pudonnut absoluuttisesti. Se, mikä kasvoi tuntuvasti, oli kirkkoon kuulumattomien määrä. Oliko se jotain 750000 tai sinne päin.
VA liikkeen tarkoitus on lopettaa valtiokirkko ja sen vuoksi meitä kiinnostaa nimenomaan evluttien suhteellinen osuus.
rekisteröitymättömiä ortodokseja, koska kaikki Venäjältä muuttaneet eivät liity seurakuntien jäseniksi. Lisäksi maassamme toimii kaksi ortodoksisita rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa, jotka ovat Moskovan patriarkaatin alaisia. Ortodoksien määrä Suomessa on siis huomattavasti suurempi kuin mitä tilastot ilmoittavat.
Suomen ortodoksisen kirkon kasvu ei johdu venäläisten yms maahanmuuttajien kirkkoon liittymisestä, vaan kirkkoon liittyvät monet ex-luterilaiset, jotka ovat joskus aikaisemmin eronneet suuremmasta kansankirkosta.
Helsingin seurakunnan väestöstä on 18 % maahanmuuttajia http://www.ort.fi/ortodoksiviesti/ov0307/Puheenvuoro.htm eli heitä on pelkästään tässä suurimmassa seurakunnassa lähes neljätuhatta. Vuonna 1991 oli ortodoksisen kirkon väkiluku 55 994 ja vuonna 2007 väkiluku oli 58 378 eli väkiluku oli kasvanut 2384 (lähde Ortodoksinen kalenteri). Pidän selviönä, että syntyperäisiä ortodokseja eroaa kirkosta enemmän kuin siihen liittyy luterilaisesta kirkosta eronneita.
sillä jokainen syntyy tähän maailmaan pakanana. Tarkoitat ilmeisesti lapsina kasteen ja voitelun kautta kirkkoon liitettyjä?
Kyllähän lapsina kirkkoon tulleita tietysti eroaa kirkosta, koska aina lapset eivät omaksu vanhempiensa uskontoa, mutta kirkkoon liittyy vielä nykyisin enemmän ihmisiä kuin siitä eroaa. Vauvoina kastettujen määrä taas ei ortodokseilla ole kovin suuri. Suomen ortodoksiseen kirkkoon liittyy vuosittain enemmän aikuisia kuin siihen liitetetään lapsia - aivan päin vastoin kuin luterilaisessa kirkossa. Valtaosa venäläisistä maahanmuuttajistakin on aikuisina kirkkoon liittyneitä.
"Kyllähän lapsina kirkkoon tulleita tietysti eroaa kirkosta, koska aina lapset eivät omaksu vanhempiensa uskontoa, mutta kirkkoon liittyy vielä nykyisin enemmän ihmisiä kuin siitä eroaa. Vauvoina kastettujen määrä taas ei ortodokseilla ole kovin suuri. Suomen ortodoksiseen kirkkoon liittyy vuosittain enemmän aikuisia kuin siihen liitetetään lapsia - aivan päin vastoin kuin luterilaisessa kirkossa. Valtaosa venäläisistä maahanmuuttajistakin on aikuisina kirkkoon liittyneitä."
Noin 6% jengistä on riittävän sekaisin jotta uskoisi jeesussatuun ihan tosissaan. Jos tuolla lahkolla on jäseniä 60 000 kpl niin siitä on pitkä matka siihen reiluun kolmeesataantuhanteen potentiaaliseen huruun, joita suomestakin löytyy tuon 6% otannan perusteella.
Toki tuosta 60 000 varmasti ylis puolet lienee sellaisia jotka eivät usko kuten lahko opettaa, vaan sinnepäin.
Presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen, mutta kenelläkään ei ole Suomen kansalaisuutta ennen kuin hänet kirjataan suomalaiseksi. Moni puhuu suomea kuin kuin syntyperäinen suomalainen, mutta ani harva vastasyntynyt keskustelee. Syntyperäisellä ortodoksilla tarkoitetaan sellaista ortodoksia, joka on kastettu ja voideltu ennen uskonnon opettamista, jolloin hänet on liitetty seurakuntaan syntyperän takia. Moni asia tarkoittaa eri asiaa kuin kirjaimellinen tulkinta antaisi ymmärtää - esimerkiksi leväperäinen.
Mihin muuten perustat väitteen, että valtaosa venäläisistä maahanmuuttajistakin on aikuisena kirkkoon liittyneitä. Minusta on kyseenalaista sekin, että valtaosa venäläisistä on edes liittynyt kirkkoon ja jos joukosta poistetaan lapset ja lapsina kirkkoon liittyneet, tuskin enää jäljelle jää valtaosaa venäläisistä.