"Venäjä harkitsee Itämeren laivastonsa aseistamista ydinkärjillä, kertoi brittilehti Sunday Times sunnuntaina. Lehden haastattelemien Venäjän armeijan lähteiden mukaan Venäjä haluaa näin vastata Yhdysvaltojen suunnitelmiin sijoittaa ohjuspuolustusjärjestelmänsä osia Eurooppaan."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135238700095?ref=lk_hs_ul_1
Venäjä luonnollisesti joutuu reagoimaan NATO-USA:n uusiin hyökkäysaseisiin Itä-Euroopassa:
"Venäjä reagoi voimakkaasti, kun Yhdysvallat ja Puola sopivat torstaina ohjuskilven osien sijoittamisesta Puolan maaperälle. Yhdysvallat solmi samanlaisen sopimuksen Tshekin kanssa jo aiemmin."
Tämä "ohjuskilpi" tarkoittaa tosiasiassa Venäjää vastaan suunnattuja ensi-iskukyvyn tarjoavia hyökkäysohjuksia, joilta menee ainoastaan muutama minuutti ehtiä maaleihinsa Venäjällä. Siksi Venäjä joutuu hajauttamaan ydinaseistustaan Euroopassa ja sijoittamaan ydinohjuksia myöskin laivastoonsa Itämerellä. NATO-SUOMI OLISI KOKONAAN NÄIDEN YDINKÄRKIEN ARMOILLA. NATO ei kykenisi suojelemaan Suomea niiden aiheuttamalta täydelliseltä tuholta.
Venäjästä tulee uhka Suomelle vasta kun Suomesta tulee uhka Venäjälle, eli mikäli Suomesta tulee NATOn jäsen. Toivottavasti ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Toivottavasti ei koskaan. Suomi voi yhä valita järjen ja itsemurhan välillä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135238700095?ref=lk_hs_ul_1
Venäjä luonnollisesti joutuu reagoimaan NATO-USA:n uusiin hyökkäysaseisiin Itä-Euroopassa:
"Venäjä reagoi voimakkaasti, kun Yhdysvallat ja Puola sopivat torstaina ohjuskilven osien sijoittamisesta Puolan maaperälle. Yhdysvallat solmi samanlaisen sopimuksen Tshekin kanssa jo aiemmin."
Tämä "ohjuskilpi" tarkoittaa tosiasiassa Venäjää vastaan suunnattuja ensi-iskukyvyn tarjoavia hyökkäysohjuksia, joilta menee ainoastaan muutama minuutti ehtiä maaleihinsa Venäjällä. Siksi Venäjä joutuu hajauttamaan ydinaseistustaan Euroopassa ja sijoittamaan ydinohjuksia myöskin laivastoonsa Itämerellä. NATO-SUOMI OLISI KOKONAAN NÄIDEN YDINKÄRKIEN ARMOILLA. NATO ei kykenisi suojelemaan Suomea niiden aiheuttamalta täydelliseltä tuholta.
Venäjästä tulee uhka Suomelle vasta kun Suomesta tulee uhka Venäjälle, eli mikäli Suomesta tulee NATOn jäsen. Toivottavasti ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Toivottavasti ei koskaan. Suomi voi yhä valita järjen ja itsemurhan välillä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomihan on ollun jo iät ja ajat NATO-jäsen. Kaikki tehdään "NATO-sopivaksi"paskallakäyntiä myöten.
Asiaa vain ei voi Suomen kansalle kertoa ääneen, saati aiheesta järjestää kansanäänestystä, koska Suomen kansan vastaus olisi ehdoton:"EI".
Eräät NATO:n palkkaamat juoksupojat ovat kyllä teknisesti Suomen siis NATO:on liittaneet sopimuksia myöten, henkilökohtaisia taloudellisia etuuksia vastaan arvattavasti.
on miksi natoon ei liitytä, pelätään venäjää!
natoon olisi pitänyt liittyä aikoja sitten, silloin kun neuvostoliitto hajosi!
--
se että Suomi jää yksin ei myöskään ole oikea vaihtoehto!
"Venäjästä tulee uhka Suomelle vasta kun Suomesta tulee uhka Venäjälle"
=ei pidä paikkaansa, katsotaanpa historiaa, esim talvisota???
ja jos silloin olisi ollut nato, ja suomi siihen kuulunut, eipä naapuri olisi tohtinut tulla!
melkoista haaveilua tuudittautua siihen uskoon jotta koska kommunismi kaatui, venäjä ei ole enää vaarallinen!