Oli erittäin mielenkiintoista lukea M. Torkon kommentti toisesta keskustelusta tällä palstalla: "kaikki ongelmat kirkon tornissa ja kattorakenteissa alkoivat jo siinä vaiheessa, kun kirkkoon rakennettiin uusi kuori ja tuuletusaukot kirkon kattorakenteissa suljettiin."
Tässä nähdään minkälaisia älypäitä nämä 60-luvun barbaarit ovat olleet jotka tuhosivat Henrikinkirkon sisustuksen Vatikaani 2 -kiimassaan. (Heidän hippitoverinsa rakensivat helsinkiin Makkaratalot ja muun sonnan) He pilasivat arkkitehtonisesti arvokkaan kirkon hippi-ideoillaan ja lopputulos on tämä. Mutta pitää kuitenkin muistaa että liberaalien aiheuttama tuho oli pahinta hengellisellä puolella! Heidän "ansiostaan" katolinen kirkko on nyt historiansa pahimmassa kriisissä.
Tässä nähdään minkälaisia älypäitä nämä 60-luvun barbaarit ovat olleet jotka tuhosivat Henrikinkirkon sisustuksen Vatikaani 2 -kiimassaan. (Heidän hippitoverinsa rakensivat helsinkiin Makkaratalot ja muun sonnan) He pilasivat arkkitehtonisesti arvokkaan kirkon hippi-ideoillaan ja lopputulos on tämä. Mutta pitää kuitenkin muistaa että liberaalien aiheuttama tuho oli pahinta hengellisellä puolella! Heidän "ansiostaan" katolinen kirkko on nyt historiansa pahimmassa kriisissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Makkaratalon arkkitehti Viljo Revell syntyi vuonna 1910. En sanoisi häntä hipiksi.
Helsingin katoliset kirkot kylläkin on tärvelty, niistä pahemmin Marian kirkko. Mistä löytyisi rahaa ja tahtoa palauttaa sen tyylikäs alkuperäinen sisustus ja poistaa alttariseinän kammotus?
seurakunnissa ja kirkoissa eli jäsenten taholta! Ei kai muiden asia ole auttaa katolisia kuin omien jäsenten, omillaan muutkin ovat rakennuksensa laittaneet.
Enhän minä ulkopuolisia tässä hätiin huudellutkaan. Omien joukosta pitäisi löytää rahaa ja tahtoa kirkkojen kunnostamiseen.
Ja on kuulemma löytymässäkin lahjoituksia Henrikin kattoon. Hienoa. Sitä rahaa vain tarvitaan kovin paljon. Kirkollisvero katolilaisillekin olisi paras ratkaisu.
Marian kirkon alttariseinä ei taida olla niin vetävä kohde, että sen palauttamiseen alkuperäiseen asuun syntyisi vastaavaa lahjoitusintoa. Valitettavasti.
Katolinen kirkko pröystäilee ja kylpee rahoissa lähes kaikkialla maailmassa. Siksi on pelkästään hyvä, että täällä kotimaassa ainakin olemme köyhiä emmekä pröystäile. Se auttaa ekumeniaakin.
Marian alttariseinän "lehmä" sopii kirkkoon hyvin. Olen erittäin tyytyväinen seinään, alttariin ja lukupulpettiin, jotka on kaikki toteutettu Vatikaani kakkosen hengessä. Ja mikä parasta: tässä kirkossa ei mitään tridentiinisiä messuja vietetä, vaan me seurakuntalaiset saamme laulaa ja osallistua täysin palkein.
...valittamaan
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Pope2You.htm
sitten vaan.
pyytää rahaa korjauksiin vaikkapa pelastusarmeijalta, teidän taloudellinen ahdinkonne on oikeastaan aika katastrofaalinen, köyhyys käsin kosketeltavaa. Oletteko koskaan edes miettineet, mistä kaikkien katolilaisten todellinen köyhyys johtuu? Rahaa ei riitä juuri mihinkään.
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Pope2You.htm
uudet kujeet