Onko IPU tosiaan, ITSENÄISYYTTÄ vastaan? Onko puolueen nimi vitsi? Näin voisi luulla IPU.fi sivuilta allalainatussa jutussa.
Itsenäisyyspuolueen viestin ymmärtämiseen liittyvästä ongelmasta
Itsenäisyyspuolueella on julkisuuskuvaongelma. On ilmeistä, että ”itsenäisyys” –sanaan liittyy voimakkaita mielikuvia, jotka johtavat monia harhaan ja estävät tutustumasta puolueen tavoitteisiin. Niiden, joille itsenäisyyden merkitys itseisarvona ja demokratian perustana on selvä, voi olla vaikea ymmärtää, että kysymys on vakavasta ongelmasta.
Kysymys on osittain itsenäisyys-käsitteen aiemmasta väärinkäytöstä, osittain myös siitä, että erilaiset ääriryhmät ovat käyttäneet nimiä, jotka ovat lähellä itsenäinen-sanaa.
Itsenäisyyspuolue ei ole ääriliike. Tämän imago-ongelman poistamiseksi meidän on tehtävä jotakin ja kun sen tunnistamme, pystymme myös tekemään.
Mitä siis tehdä? Puolueen nimen muuttaminen ei monista
syistä tule kyseeseen. Lienee niin, että kun puolueen
nimi on itsessään hyvin voimakas viesti, ei tuota viestiä
kannata korostaa. On sen sijaan tuotava esille niitä puolia
Itsenäisyyspuolueen tavoitteista, joita nimi ei kerro. Niitä
ovat mm. oikeudenmukaisuus, aito kansanvalta ja pyrkimys
yhteiskuntaan, joka tyydyttää ihmisten perustarpeet ja pyrkii
tasapainoon ihmisen ja luonnon välillä.
Itsenäisyyspuolueen perustavoitteita ei tarvitse eikä
pidäkään muuttaa. Kysymys on siitä kuvasta, jonka
kansalaiset puolueesta saavat. Sen kuvan tulisi vastata
todellisuutta. Nyt tämä tavoite ei käsite-ongelmasta
johtuen läheskään aina toteudu. Oikean kuvan voimme
itse luoda toimimalla oikein.
Itsenäisyyspuolueen viestin ymmärtämiseen liittyvästä ongelmasta
Itsenäisyyspuolueella on julkisuuskuvaongelma. On ilmeistä, että ”itsenäisyys” –sanaan liittyy voimakkaita mielikuvia, jotka johtavat monia harhaan ja estävät tutustumasta puolueen tavoitteisiin. Niiden, joille itsenäisyyden merkitys itseisarvona ja demokratian perustana on selvä, voi olla vaikea ymmärtää, että kysymys on vakavasta ongelmasta.
Kysymys on osittain itsenäisyys-käsitteen aiemmasta väärinkäytöstä, osittain myös siitä, että erilaiset ääriryhmät ovat käyttäneet nimiä, jotka ovat lähellä itsenäinen-sanaa.
Itsenäisyyspuolue ei ole ääriliike. Tämän imago-ongelman poistamiseksi meidän on tehtävä jotakin ja kun sen tunnistamme, pystymme myös tekemään.
Mitä siis tehdä? Puolueen nimen muuttaminen ei monista
syistä tule kyseeseen. Lienee niin, että kun puolueen
nimi on itsessään hyvin voimakas viesti, ei tuota viestiä
kannata korostaa. On sen sijaan tuotava esille niitä puolia
Itsenäisyyspuolueen tavoitteista, joita nimi ei kerro. Niitä
ovat mm. oikeudenmukaisuus, aito kansanvalta ja pyrkimys
yhteiskuntaan, joka tyydyttää ihmisten perustarpeet ja pyrkii
tasapainoon ihmisen ja luonnon välillä.
Itsenäisyyspuolueen perustavoitteita ei tarvitse eikä
pidäkään muuttaa. Kysymys on siitä kuvasta, jonka
kansalaiset puolueesta saavat. Sen kuvan tulisi vastata
todellisuutta. Nyt tämä tavoite ei käsite-ongelmasta
johtuen läheskään aina toteudu. Oikean kuvan voimme
itse luoda toimimalla oikein.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huvittavaa on, ettei MuSu-IVSL-VSL-Ipu -mikälie löydä edes itselleen tyydyttävää nimeä. Sitähän on vaihdettu jo miljoona kertaa ja se on se ainoa "monista" syistä, jonka takia loisporukka ei enää kehtaa vaihtaa puolueensa nimeä. Ihme, että niillä on älyä ja itsekunnioitusta edes tuon verran.
Ihan Ipulle vinkiksi: teidän ongelmanne ei ole nimi eikä sillä kikkailu auta teitä yhtään. Puolueenne ongelma on paljon syvempi ja perustavampaa laatua kuin nimikysymys. Teillä ei ole poliittista uskottavuutta ja sitä teidän pitäisi saada menestyäksenne.
Löytyykö Suomesta uskottavampaa puoluetta kuin IPU ? Ei,koska sen sanomaan perustuu nyt koko maailman toimet. Tämä todistaa puolueen kyvyt.
Toisaalta vanhat puolueet ovat mädättäneet itsensä sisältä,kun ovat toimineet ahneesti ja väärin,jopa omat äänestäjänsä pettäen. Nyt yrittävät epätoivoisesti paikata tekemisiään kopioimalla IPUn esityksiä. Takinkääntö ei onnistu edes Väyryseltä,kansa muistaa hyvin eiliset petkutukset.
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/22/usa-aiheutti-haitin-maanjaristyksen
....ja IPU julkaisee tämänkin asian totuutena. Kuten edellisen totuuden? http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/
Isoahon olisi syytä pyytää eroa varapuheenjohtajan paikalta, rivijäsenenä on ihan OK? Viimeistään Elokuussa olisi hyvä vaihtaa koko puolueen johto, uskottavuus on johdolta jo mennyt. Sen näkee kannatusluvuista.
Uskottavuus palaa
Hän joka ehdottaa Isoahon eroa pyrkii tuhoamaan puoluetta.
Isoaho on vihdoinkin henkilö joka on antanut ipulle arvaamattoman laajaa näkyvyyttä.
Hän on laajentanut kannattajakuntaa myöskin akateemisten keskuudessa.
Ei hänen omat kollegansa ainakaan katsele hyvällä touhujaan...
"http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/22/usa-aiheutti-haitin-maanjaristyksen
....ja IPU julkaisee tämänkin asian totuutena. Kuten edellisen totuuden? http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/"
Miejaleena avaa ikkunoita salattuihin valtajärjestelmiin...
Ihmisten tuleekin saada tietoa "maailmassa valtaa kåyttävien toimista!
ei todellakaan katsele kolleegat hyvällä, ne jotka ovat lääketeollisuuden myyntimiehiä ja sitäkautta aseteollisuuden- avaruuden valloituksen- leivän ja pian Suomenkin vesivarojen omistukseensa hamuavien juoksupoikia.
Vahinkoa ihmiskunnalle tuottavat ensisiaisesti kansainvälisen kapitalistin näennäisten almujen sokaisemat ihmispoloiset.
Ahneuden vallassa olevaa on helppo käyttää koko luomakuntaa tuhoavan toiminnan välikappaleena!