kaupungin

tämän päivääses lapuan sanomas kirjoittaa mm peruslähtökohta on että VIRKIÄ saa nämä rahat lasten ja nuorten harrastustoimintaan.eikö jumalauta piisaa ku VIRKIÄ on saanu viimme vuonnakin jo 40000-50000 euroa ja nyt pitääs vielä antaa 500000 euroa osakkeista ja kuka maksaa simpsiövuoren vuokran joka on 420000 euroa.viraalta tuollaanen paskahousu veronmaksajien rahoolla pelaa!
9279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ostetaan tai uhkaillaan ostopäätöksen taakse? Jotainhan moomma-päättäny-miähet nyt puuhaa varmistaaksensa lehmänkaupat veronmaksajien rahoilla.

Äänestä
  • Puali milioonaa euroa lapualaisten veronmaksajien rahoja siirtyy virkiälle, kun KOKOOMUKSEN Matti Antila ja Panu Lahdensuo äänestävät KYLLÄ. Antila oli viime äänestykses poissa ja Lahdensuo oli erehdyksis jäävätty.
    http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2009294-3-2093.PDF

    Muistakaa Lapualaaset tämä paskakauppa seuraavis vaaliis tämä kusetuksen huippu.

    Äänestä

  • €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ kirjoitti:

    Puali milioonaa euroa lapualaisten veronmaksajien rahoja siirtyy virkiälle, kun KOKOOMUKSEN Matti Antila ja Panu Lahdensuo äänestävät KYLLÄ. Antila oli viime äänestykses poissa ja Lahdensuo oli erehdyksis jäävätty.
    http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2009294-3-2093.PDF

    Muistakaa Lapualaaset tämä paskakauppa seuraavis vaaliis tämä kusetuksen huippu.

    Demokraattisesti ne on sinne valittukin Lapuan enemmistöä edustamaan.
    Jos kansalla olisi parempia edustajia, niin ne olisi sinne valittu ostamaan ties mitä.
    Turha tässä on ruikuttaa.
    Toivotaan, että siitä syntyy rahasampo, joka takoo miljoonia. Anarkia ei pitkälle vie sekään.

    Äänestä

kun en tiedä jääväysperiaatteesta mitään mutta tuntuu että ainakin puolet 50 % kyllä
äänen antaneista on virkiän jaostoissa , hallituksessa tms eli eikö ne ole jääviä ?

tuntuu että demokratiasta on se viimeinenkin pisara tippunut pois ,
kuinkahan kehtaavat -ei minkäänlaista häbyä !

Äänestä

olisiko tästä apuva !



Kuntalaki 17.3.1995/365

52 § (5.12.2003/1034)
Esteellisyys

Valtuutettu on valtuustossa esteellinen käsittelemään asiaa, joka koskee henkilökohtaisesti häntä taikka hänen hallintolain (434/2003) 28 §:n 2 ja 3 momentissa tarkoitettua läheistään. Milloin valtuutettu ottaa osaa asian käsittelyyn muussa toimielimessä, häneen sovelletaan mitä kyseisen toimielimen jäsenen esteellisyydestä säädetään.

Muun luottamushenkilön, tilintarkastajan sekä kunnan viranhaltijan ja työntekijän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain 27–30 §:ssä säädetään.

Hallintolain 28 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu palvelussuhde kuntaan ei kuitenkaan tee luottamushenkilöä taikka viranhaltijaa tai työntekijää esteelliseksi asiassa, jossa kunta on asianosainen. Jos luottamushenkilö on palvelussuhteensa perusteella esitellyt tai muuten vastaavalla tavalla käsitellyt asiaa, hän on kuitenkin esteellinen.

Hallintolain 28 §:n 1 momentin 5 kohtaa ei sovelleta kunnan luottamushenkilöön, viranhaltijaan tai työntekijään, vaikka tämä olisi mainitussa lainkohdassa tarkoitetussa asemassa kunnallisessa liikelaitoksessa, kuntayhtymässä, kuntakonserniin kuuluvassa yhteisössä tai säätiössä. Henkilö on kuitenkin esteellinen, jos kunnan ja liikelaitoksen, kuntayhtymän, yhteisön tai säätiön edut ovat ristiriidassa keskenään taikka asian tasapuolinen käsittely edellyttää, ettei henkilö osallistu asian käsittelyyn. Myöskään hallintolain 28 §:n 1 momentin 6 kohtaa ei sovelleta kunnassa. (27.4.2007/519)

Esteellisen henkilön on ilmoitettava esteellisyydestään.

Äänestä

Virkiä Tuaa lapualle pelkästään Negatiivista palautetta jumalauta!! lapuansanomissa muuta jauhetakkaa ku virkiän 12-3 tappioista .. onhanse modernia että löytyy huippu jääkiekkohallit simpsiän keskukset ja pienimunaiset virkiän jehut,, ens vaaleis nostan miehet virkiän palleista pöydälle ja kerron kuinka asiat on.. (antakaa pesää)

Äänestä
  • kuule miika haista paska. mä pelaan tyytyvääsenä virkiän hyökkääjänä lätkäs JA MUNAN MITTA on 13Cm seisokis että revi siitä näitä me mittaallaan virkiän palavereissa aina valmentajan voimin!!

    Äänestä

Voisko joku antaa vastauksen? Mietitään sitten taas uudestaan näitä urheiluseurojen avustuksia. Mutta täs Simpsiökaupas on kyse liiketoiminnasta eli on vähän menny puurot ja vellit sekaasin. Simpsiön liiketoiminnan kannalta olis hyvä, jos Virkiän tasoonen toimija saatais sieltä pois...

Äänestä
  • Terve löydät musiikkiopistomme hinnaston meidän omilta nettisivuiltamme..

    hinnat alkaen vuoden maksu129euroa sisältäen kiinteistökulut

    tervetuloa harjoittamaan rakasta harrastusta!


    siinä vastaus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harhaanjohtaja!! kirjoitti:

tämän päivääses lapuan sanomas kirjoittaa mm peruslähtökohta on että VIRKIÄ saa nämä rahat lasten ja nuorten harrastustoimintaan.eikö jumalauta piisaa ku VIRKIÄ on saanu viimme vuonnakin jo 40000-50000 euroa ja nyt pitääs vielä antaa 500000 euroa osakkeista ja kuka maksaa simpsiövuoren vuokran joka on 420000 euroa.viraalta tuollaanen paskahousu veronmaksajien rahoolla pelaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu