Viharikos- ja rasismilainsäädännön nojalla kielletään ihmisten oikeus esittää vapaasti mielipiteensä.
Jopa linkittäminen "rikolliselle" sivustolle kielletään.
Kysymyksessä on tyylipuhdas POLIITTINEN sensuuri!
Lisätietoa Effi.Org.
Jos maassa ei ole sananvapautta, äänestäminenkin on turhaa!
Jopa linkittäminen "rikolliselle" sivustolle kielletään.
Kysymyksessä on tyylipuhdas POLIITTINEN sensuuri!
Lisätietoa Effi.Org.
Jos maassa ei ole sananvapautta, äänestäminenkin on turhaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
siks koska mä osaan esittää mielipiteeni asiallisesti
Miks mua huolettaa kovasti. Epämääräisen lain nojalla voidaan estää kansalaisilta monia keskusteluja ennen vaaleja. Olisi vain yksi oikea mielipide.
Sananvapaus tarkoittaa Internetissä samaa kuin muuallakin. Ihmisoikeuksien julistuksen 19 artikla on varsin selkeä:
"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."
Internet on artiklan tarkoittama tiedotusväline. Sananvapauteen puuttumiskynnyksen tulee olla yhtä korkea kuin perinteisessäkin mediassa.
Tätä mieltä minäkin olen, mutta oikeusministeri on tämän unohtanut.
Olisiko kelvottomalla "oikeusministerillä" osuutta asiaan?
Mikä on asiallinen mielipide?
Sekö ettei sortohallituksen toimia arvostella, eikä esim. lahjontaan puututa?
kaiken negatiivisen kuten Stalin aikoinaan, Kokoomuksen toiminta muistuttaa muutenkin Stalinin toimintaa jossa ei ollut koskaan työttömiä koska työttömät laitettiin tehtaisiin töihin ilmaiseksi takomaan rahaa rikkaille juuri kuten Kokoomuskin on tekemässä.