Saatanan..

Kaikki sodan- ja rauhan kysymyksiä työkseen tutkivat, kaikki ei sotilaalliset siviilikriisinhallinnan asiantuntijat, kaikki humanitaarisentyön käytännön toimijat ovat sitä mieltä että Afganistanin kriisi ei ratkea sotilasvoimaa lisäämällä, vaan se pahenee, koska NATO:n ja YK:n koetaan pettäneen lupauksensa.
NATO ja YK ovat avoimesti asettuneet tukemaan aseellisesti hallitusta ja sen tutrvallisuusjärjestelmiä, vaikka kansan on jo pitkään tiedetty kärsineen tämän saman hallinnon korruptiosta ja rikollisesta toiminnasta ja sen vuoksi se yhä vastustaa tätä ryhmittymää. Yksinkertainen johtopäätös on tietysti että NATO ja YK ovat heitä vastaan ja siviilikansalaisia asettuu yhä enemmän sekä talibaanien,että muiden hallitusta vastustavien ryhmien puolelle sotilaiksi! MIKÄ JÄRKI TÄSSÄ ON TUHLATA VEROVAROJA HYÖDYTTÖMÄÄN JA ENNALTA TUOMITTUUN SATIMISEEN? Nyt pitäisi kysyä mitä oikeasti tavoitellaan,tavoitellaanko rauhaa, vai USA:N ja NATON:n voittoa.Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa,kuten Irakista olemme oppineet,vai olemmeko? Kanada ja Hollanti ovat jo käsittäneet tilanteen ja vetäytyvät sotilaallisesti pois,muita maita on harkitsemassa vetäytymistä.Mitä tekee Suomi? Laittaa lisää tulivoimaa ja sotilaita paikalle,koska USA tahtoo!!!
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei kyseessä ole "Suomi" joka tahtoo olla USA:n kätyrinä, vaan kyseessä on kokoomuspuolue,joka niin tahtoo ja hallituksen linjanvetäjänä saa tahtonsa läpi.

Äänestä
  • ASEITA
    T: Kookoomus ja NATO/USA

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    ASEITA
    T: Kookoomus ja NATO/USA

    kuten myös Vienamin sodassa oli kyse Kultaisen Kolmion alueen hallinnasta.
    Englantia ja Usaa on jo Ensimmäisestä oopiumsodasta alkaen kiinnostanut oopiumin ja heroiinin levitys maailmalle.

    Tämän "terrorismin" vastaisen sotansa aikana, Usa ei pahemmin ole kunnioittanut geneven sopimuksia, mitä tulee siviilien ja sotavankien kohteluun.
    Yleensä vankeja ei ole otettu, ja ne mitä on otettu on kidutettu (Abu Ghraib) ja tapettu (Afghan massacre).
    Sitten on tämä Guantanamo, jossa on vankina ilmeisen kohtuullisissa oloissa ja puhtaissa vaatteissa olevia ihmisiä.
    Näitä ei syytetä mistään tai tuomita mistään, näitä ei ilmeisesti kuulustella tai kiduteta, nämä halutaan vain pitää elossa.
    Todennäköisesti CIA sai jo Afganistanin massagerin aikana tietoonsa talebanien heroiinikätköt, joten siitäkään ei voi olla kyse.
    Jäljelle jää vain vaihtoehto, että nämä ihmiset ovat panttivankeina, jotta vapaana olevat tekisivät siten kuin Usa ja CIA tahtoo.
    Todennäköisesti siinä on Afganistanin huumeorganisaation vetäjien sukulaisia, Bin ladenille tärkeitä ihmisiä yms. jotta Afganistanin unikkotuotanto pysyisi käynnissä ja tuottaisi hyvää satoa, ja tuottaahan se.
    http://news.independent.co.uk/world/asia/article2411398.ece
    Tony Bliarkin haluaa laillistaa unikonviljelyn Afganistanissa, kuten se on laillistettu jo Turkissa.

    http://www.youtube.com/watch?v=-w8Z059OJZ4
    Afganistanin presidentin Hamid Karzain veli Ahmed pyörittää maailman suurinta heroiinikauppaa Afganistanissa, hänellä on enemmän miehiä aseissa, kuin Hamidilla.

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2061860.html

    Presidentti Karzain toisella veljellä Hashmat Karzailla on oma turvayhtiö, Asia Security Group. Syksyllä paljastui, että kolmas veli, Ahmed Wali Karzai, on jo vuosia ollut CIA:n palkkalistoilla. Ahmed Wali Karzaita on pidetty yhtenä Afganistanin huumekaupan tärkeimmistä tekijöistä.

    Afganistanin armeijan päällikkö kenraali Abdul Rashid Dostrum, tunnettu raakuudestaan mm. tyypillinen rangaistus panssarivaunulla yliajo.

    Dostrumille tämä kokoomuksen poliitikko http://www.government.fi/hallitus/jasenet/puolustusministeri/sv.jsp
    olisi halunnut antaa 100 000 rynnäkkökivääriä Suomen armeijan varastosta.

    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=469983&in_page_id=1770&in_page_id=1770&expand=true

    Väite: Guantanamon vankeja tapettiin kuulusteluissa
    Maanantai 18.1.2010 klo 20.20
    Pahamaineisen terroristivankilan asukkaiden väitetyt itsemurhat saattoivatkin olla murhia.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010011810951763_ul.shtml

    Äänestä

  • pikkugeeeee. kirjoitti:

    kuten myös Vienamin sodassa oli kyse Kultaisen Kolmion alueen hallinnasta.
    Englantia ja Usaa on jo Ensimmäisestä oopiumsodasta alkaen kiinnostanut oopiumin ja heroiinin levitys maailmalle.

    Tämän "terrorismin" vastaisen sotansa aikana, Usa ei pahemmin ole kunnioittanut geneven sopimuksia, mitä tulee siviilien ja sotavankien kohteluun.
    Yleensä vankeja ei ole otettu, ja ne mitä on otettu on kidutettu (Abu Ghraib) ja tapettu (Afghan massacre).
    Sitten on tämä Guantanamo, jossa on vankina ilmeisen kohtuullisissa oloissa ja puhtaissa vaatteissa olevia ihmisiä.
    Näitä ei syytetä mistään tai tuomita mistään, näitä ei ilmeisesti kuulustella tai kiduteta, nämä halutaan vain pitää elossa.
    Todennäköisesti CIA sai jo Afganistanin massagerin aikana tietoonsa talebanien heroiinikätköt, joten siitäkään ei voi olla kyse.
    Jäljelle jää vain vaihtoehto, että nämä ihmiset ovat panttivankeina, jotta vapaana olevat tekisivät siten kuin Usa ja CIA tahtoo.
    Todennäköisesti siinä on Afganistanin huumeorganisaation vetäjien sukulaisia, Bin ladenille tärkeitä ihmisiä yms. jotta Afganistanin unikkotuotanto pysyisi käynnissä ja tuottaisi hyvää satoa, ja tuottaahan se.
    http://news.independent.co.uk/world/asia/article2411398.ece
    Tony Bliarkin haluaa laillistaa unikonviljelyn Afganistanissa, kuten se on laillistettu jo Turkissa.

    http://www.youtube.com/watch?v=-w8Z059OJZ4
    Afganistanin presidentin Hamid Karzain veli Ahmed pyörittää maailman suurinta heroiinikauppaa Afganistanissa, hänellä on enemmän miehiä aseissa, kuin Hamidilla.

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2061860.html

    Presidentti Karzain toisella veljellä Hashmat Karzailla on oma turvayhtiö, Asia Security Group. Syksyllä paljastui, että kolmas veli, Ahmed Wali Karzai, on jo vuosia ollut CIA:n palkkalistoilla. Ahmed Wali Karzaita on pidetty yhtenä Afganistanin huumekaupan tärkeimmistä tekijöistä.

    Afganistanin armeijan päällikkö kenraali Abdul Rashid Dostrum, tunnettu raakuudestaan mm. tyypillinen rangaistus panssarivaunulla yliajo.

    Dostrumille tämä kokoomuksen poliitikko http://www.government.fi/hallitus/jasenet/puolustusministeri/sv.jsp
    olisi halunnut antaa 100 000 rynnäkkökivääriä Suomen armeijan varastosta.

    http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=469983&in_page_id=1770&in_page_id=1770&expand=true

    Väite: Guantanamon vankeja tapettiin kuulusteluissa
    Maanantai 18.1.2010 klo 20.20
    Pahamaineisen terroristivankilan asukkaiden väitetyt itsemurhat saattoivatkin olla murhia.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010011810951763_ul.shtml

    Helvetissä meidän pitää olla maksamassa NATO:n ja USA:n paskasia tavotteita näillä verovaroilla joille olis todellakin käyttöö ihan muualla? Porukka ei ees tajuu millasia summia ne laittaa puolustusvoimille vaan tän NATO sinkoilun takia.Niillä miljardeilla olisi tuhansia nuoria koulutettu,sairaita hoidettu,rakennuksia ja teitä peruskorjattu jne.jne........nyt ne putoilee taivaalta romuks ja me maksetaan hiljaa hissuttaen!Vittu missä ne mielenosotukset oikeen viipyy????????????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunarit!!!! kirjoitti:

Kaikki sodan- ja rauhan kysymyksiä työkseen tutkivat, kaikki ei sotilaalliset siviilikriisinhallinnan asiantuntijat, kaikki humanitaarisentyön käytännön toimijat ovat sitä mieltä että Afganistanin kriisi ei ratkea sotilasvoimaa lisäämällä, vaan se pahenee, koska NATO:n ja YK:n koetaan pettäneen lupauksensa.
NATO ja YK ovat avoimesti asettuneet tukemaan aseellisesti hallitusta ja sen tutrvallisuusjärjestelmiä, vaikka kansan on jo pitkään tiedetty kärsineen tämän saman hallinnon korruptiosta ja rikollisesta toiminnasta ja sen vuoksi se yhä vastustaa tätä ryhmittymää. Yksinkertainen johtopäätös on tietysti että NATO ja YK ovat heitä vastaan ja siviilikansalaisia asettuu yhä enemmän sekä talibaanien,että muiden hallitusta vastustavien ryhmien puolelle sotilaiksi! MIKÄ JÄRKI TÄSSÄ ON TUHLATA VEROVAROJA HYÖDYTTÖMÄÄN JA ENNALTA TUOMITTUUN SATIMISEEN? Nyt pitäisi kysyä mitä oikeasti tavoitellaan,tavoitellaanko rauhaa, vai USA:N ja NATON:n voittoa.Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa,kuten Irakista olemme oppineet,vai olemmeko? Kanada ja Hollanti ovat jo käsittäneet tilanteen ja vetäytyvät sotilaallisesti pois,muita maita on harkitsemassa vetäytymistä.Mitä tekee Suomi? Laittaa lisää tulivoimaa ja sotilaita paikalle,koska USA tahtoo!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu