OLI PANKKIKORTTI, TULI AUTOMAATTIKORTTI

Jokaiselle Sampon asiakkaalle tuli viime vuoden lopulla postia, korttiasiaa. Yhtenä vaihtoehtona oli, että jos halusi pitää entisenlaisen korttinsa, niin rasti ruutuun. Minä laitoin siihen ruutuun ruksin ja mitä siitä seurasikaan: Pankkikortin tilalle tuli automaattikortti johon minulla ei tietenkään ole edes tunnuksiakaan. Olen aina käyttänyt pankkikorttia enimmäkseen kaupassa maksamiseen.
121205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihan tosiko??? Ihmettelen, eikös Sampo pankkikin koita päästä automaattikorteista eroon, niin ainakin luulisi. mitä järkeä ees on pitää valikoimissaan automaattikorttia kun niistä sekä kansallisista pankkikorteista pankit nimenomaan haluaa eroon SEPA-siirtymän aikana.

Tosin Sampo pankkihan on kuuluisa sekoiluistaan joten kaipa siellä kaikki on mahdollista. :D

Äänestä
  • Automaattikortit eivät ole enää uusmyynnissä, joten varsinaisesti uusia kortteja ei pitäisi kyllä edes saada tilattua.

    Onko aloittajalla joskus ollut automaattikorttia? Sellainen mahdollisuus tuli nimittäin mieleen, että jos vana käytöstä pois jäänyt ja unohtunut (muttei kumminkaan pankin järjestelmästä lopetettu) automaattikortti olisikin nyt vuosiuusiutunut. Se ei kuitenkaan selitä sitä, miksei sitä pankkikorttia ole tullut, jos sen kerran olisi jo kuulunut tulla.

    Suosittelen olemaan yhteydessä pankkiin.

    Äänestä

miksi "kiukuttelet" tuossa asiassa kehitystä vastaan,
kun arvatenkin kuljet jo autolla, etkä hevospelillä, tms.

kyllä kaikki kehitys on turvallisuutta ja kätevyyttä, voin vakuuttaa että kadotat pankkikorttisi ainakin 1000 kertaa ennen kuin voitat loton pääpotin, joten mieti asiat todellisuuspohjalta ja hyväksy pankkikorttien uudistukset.

jos tuli automaattikortti, tulee myös tunnukset, kunhan 3-6 päivää odotat,
niitä ei voi yhdessä koskaan lähettää jotta niitä ei voida hyväksi käyttää.

Äänestä
  • tuossa aloittajan tapauksessa kehitys on kylläkin kulkenut takapakkia, luitko edes mitä hän kirjoitti ennenkuin aloit vittuilla hänelle? Hänhän sai AUTOMAATTIkortin pankkikortin sijasta vaikka hän halusi nimenomaan pankkikortin. Se olisi kehitystä jos hän olisi saanut pankkikortin sijasta esim. Visa Electronin tai Mastercard Debitin mutta että AUTOMAATTIkortti jolla ei edes voi maksaa kaupoissa?? Ja sinä väität häntä kehitystä vastaan hangoittelevaksi. :D

    Ei se mitään, sainpahan hyvät naurut sun typerästä kommentistasi. Se sisälukutaito on sellainen juttu jota sun kannattais kehittää. :D

    Äänestä

  • sivullinen ohikulkij kirjoitti:

    tuossa aloittajan tapauksessa kehitys on kylläkin kulkenut takapakkia, luitko edes mitä hän kirjoitti ennenkuin aloit vittuilla hänelle? Hänhän sai AUTOMAATTIkortin pankkikortin sijasta vaikka hän halusi nimenomaan pankkikortin. Se olisi kehitystä jos hän olisi saanut pankkikortin sijasta esim. Visa Electronin tai Mastercard Debitin mutta että AUTOMAATTIkortti jolla ei edes voi maksaa kaupoissa?? Ja sinä väität häntä kehitystä vastaan hangoittelevaksi. :D

    Ei se mitään, sainpahan hyvät naurut sun typerästä kommentistasi. Se sisälukutaito on sellainen juttu jota sun kannattais kehittää. :D

    Tuossa Sampopankin kirjeessä tarjottiin asiakkaille pankkikortin tilalle MasterCard Debitiä. Siis sitä korttia, jolla ostokset veloitetaan suoraan tililtä (kuten pankkikortin kanssa), mutta jolla voi maksaa myös ulkomailla, ja nostaa euroja ulkomailla.

    Siis tarjottiin pankkikortin tilalle kehittyneempää korttia, mistä aloittaja kieltäytyi. Siis ihan aiheellista sanoa, että aloittaja kiukuttelee kehitystä vastaan.

    Niille, jotka eivät halunneet MasterCard Debitiä, oli vaihtoehtoina joko lopettaa pankkikortti kokonaan, tai pitää nykyinen pankkikortti.

    Selväähän se on, että aloittajan tapauksessa on käynyt virhe, koska hänelle on lähetetty automaattikortti. Mutta kun noita kortteja uusitaan kymmenille tuhansille asiakkaille, niin aika kumma olisi jos ei muutama virhe joukkoon mahtuisi.

    Oikea paikka kysyä asiasta on tietysti PANKKI eikä tämä palsta!!!

    "Se sisälukutaito on sellainen juttu jota sun kannattais kehittää. :D "

    Sinun puolestasi kannattaisi kehittää puolta, joka saa sinut ensin tarkistamaan tosiasiat ja vasta sitten aukomaan typerää päätäsi.

    Äänestä

  • Selvennystä pässille kirjoitti:

    Tuossa Sampopankin kirjeessä tarjottiin asiakkaille pankkikortin tilalle MasterCard Debitiä. Siis sitä korttia, jolla ostokset veloitetaan suoraan tililtä (kuten pankkikortin kanssa), mutta jolla voi maksaa myös ulkomailla, ja nostaa euroja ulkomailla.

    Siis tarjottiin pankkikortin tilalle kehittyneempää korttia, mistä aloittaja kieltäytyi. Siis ihan aiheellista sanoa, että aloittaja kiukuttelee kehitystä vastaan.

    Niille, jotka eivät halunneet MasterCard Debitiä, oli vaihtoehtoina joko lopettaa pankkikortti kokonaan, tai pitää nykyinen pankkikortti.

    Selväähän se on, että aloittajan tapauksessa on käynyt virhe, koska hänelle on lähetetty automaattikortti. Mutta kun noita kortteja uusitaan kymmenille tuhansille asiakkaille, niin aika kumma olisi jos ei muutama virhe joukkoon mahtuisi.

    Oikea paikka kysyä asiasta on tietysti PANKKI eikä tämä palsta!!!

    "Se sisälukutaito on sellainen juttu jota sun kannattais kehittää. :D "

    Sinun puolestasi kannattaisi kehittää puolta, joka saa sinut ensin tarkistamaan tosiasiat ja vasta sitten aukomaan typerää päätäsi.

    Olin pankkiin yhteydessä kirjallisesti asiasta. Ihmettelin, että miksi minulle tuli (kun pankkikortti menee helmikuussa vanhaksi) pankkikortin sijaan automaattikortti, johon minulla ei ole tunnuslukua. En edes muista, että minulla olisi ollut joskus Sampoon automaattikortti.
    Miksi sitten yleensä oli siinä valintapaperissa sellainen mahdollisuus että rasti ruutuun jos haluaa pitää pankkikortin.
    Reklamaationi jälkeen Samposta tuli toinen automaattikortti! Ehkä he eivät osaa lukea...

    Äänestä

  • Selvennystä pässille kirjoitti:

    Tuossa Sampopankin kirjeessä tarjottiin asiakkaille pankkikortin tilalle MasterCard Debitiä. Siis sitä korttia, jolla ostokset veloitetaan suoraan tililtä (kuten pankkikortin kanssa), mutta jolla voi maksaa myös ulkomailla, ja nostaa euroja ulkomailla.

    Siis tarjottiin pankkikortin tilalle kehittyneempää korttia, mistä aloittaja kieltäytyi. Siis ihan aiheellista sanoa, että aloittaja kiukuttelee kehitystä vastaan.

    Niille, jotka eivät halunneet MasterCard Debitiä, oli vaihtoehtoina joko lopettaa pankkikortti kokonaan, tai pitää nykyinen pankkikortti.

    Selväähän se on, että aloittajan tapauksessa on käynyt virhe, koska hänelle on lähetetty automaattikortti. Mutta kun noita kortteja uusitaan kymmenille tuhansille asiakkaille, niin aika kumma olisi jos ei muutama virhe joukkoon mahtuisi.

    Oikea paikka kysyä asiasta on tietysti PANKKI eikä tämä palsta!!!

    "Se sisälukutaito on sellainen juttu jota sun kannattais kehittää. :D "

    Sinun puolestasi kannattaisi kehittää puolta, joka saa sinut ensin tarkistamaan tosiasiat ja vasta sitten aukomaan typerää päätäsi.

    >Tuossa Sampopankin kirjeessä tarjottiin asiakkaille pankkikortin tilalle MasterCard Debitiä. Siis sitä korttia, jolla ostokset veloitetaan suoraan tililtä (kuten pankkikortin kanssa), mutta jolla voi maksaa myös ulkomailla, ja nostaa euroja ulkomailla.

    Siis tarjottiin pankkikortin tilalle kehittyneempää korttia, mistä aloittaja kieltäytyi. Siis ihan aiheellista sanoa, että aloittaja kiukuttelee kehitystä vastaan.

    Niille, jotka eivät halunneet MasterCard Debitiä, oli vaihtoehtoina joko lopettaa pankkikortti kokonaan, tai pitää nykyinen pankkikortti. <

    NIMENOMAAN! Vaihtoehtoina mm. pitää nykyinen pankkikortti! HÄN SAI AUTOMAATTIKORTIN!

    >Selväähän se on, että aloittajan tapauksessa on käynyt virhe, koska hänelle on lähetetty automaattikortti. Mutta kun noita kortteja uusitaan kymmenille tuhansille asiakkaille, niin aika kumma olisi jos ei muutama virhe joukkoon mahtuisi.

    Oikea paikka kysyä asiasta on tietysti PANKKI eikä tämä palsta!!!<

    No totta helvetissä tuossa on käynyt virhe, mutta koska kyseessä on Sampo Pankki ...niin ei mitään uutta.

    >Sinun puolestasi kannattaisi kehittää puolta, joka saa sinut ensin tarkistamaan tosiasiat ja vasta sitten aukomaan typerää päätäsi.<

    Sinähän se tässä auot typerää päätäsi! Kirjoitin kommenttini perustuen juuri niihin juttuihin joita tässä ketjussa on kerrottu, eli siis että aloittaja halusi pitää nykyisen pankkikorttinsa mutta saikin AUTOMAATTIKORTIN.

    Äänestä

Ei taatusti pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä Sampo temppuilee tällä tavalla...

    Äänestä

  • OIKEA KORTTI ELI PANKKIKORTTI. Sellaista seilaamista Sampon kanssa. Kiitos keskusteluun osallistuneille.

    Äänestä

Mulla lähettivät Joulu-kortin, ILMAN TUNNUKSIA!!! TÖRRRRKEETÄ!!!!

Äänestä

Automaattikorttien kuten pankkikorttienkin piti kuolla pois.

Outoa tää toiminta. Nordea muka työntää pankkikortteja kentälle, ja Sampo muka pistää automaattikortteja.

Molempien piti olla oikeasti katoavia luonnonvaroja.

Montako vuotta kortti on voimassa? Ilmeisesti ainakin kolme? Kuten automattikortit perinteisesti, vai?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh huh kirjoitti:

Jokaiselle Sampon asiakkaalle tuli viime vuoden lopulla postia, korttiasiaa. Yhtenä vaihtoehtona oli, että jos halusi pitää entisenlaisen korttinsa, niin rasti ruutuun. Minä laitoin siihen ruutuun ruksin ja mitä siitä seurasikaan: Pankkikortin tilalle tuli automaattikortti johon minulla ei tietenkään ole edes tunnuksiakaan. Olen aina käyttänyt pankkikorttia enimmäkseen kaupassa maksamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu