Hieno kirjoitus taas siitä kuinka RKP toimii jarrumiehen roolissa Vaasan seudulla.
ps. Anteeksi rakas ystäväni mutta taas vain yleisönosaston kirjoitus jolle sinä et anna painoarvoa. Vaikka kirjoittaja kirjoittaa omalla nimellään.
Kissa pöydälle Mustasaaren RKP
perjantai 22.01.2010
"Vaasan seudulla menee näin hyvin" kirjoittaa Mustasaaren RKP:n Michael Luther viime tiistain Pohjalaisessa. Hän haluaa kirjoituksellaan oikaista MSK:n (Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestö) mielipidettä (Pohjalainen ja Vasabladet 17.1.), jonka mukaan RKP on Mustasaaressa Vaasan seudun kehityksen jarruna.
RKP ei ole toki jarruna, kun puhutaan yhteisistä hankkeista, mutta, jos puhutaan kuntaliitoksesta, joka tutkijoiden mukaan olisi paras vaihtoehto Vaasan seudulla, on jarru tiukasti päällä.
Vaasan seudulla menee toki nyt hyvin ja lähitulevaisuudessakin, mutta kuinka kauan?
Tutkijat Anita Niemi-Iilahti ja Siv Sandberg ovat tutkineet eri kunta- ja palvelurakennevaihtoehtojen vaikutuksia jopa viidentoista vuoden aikajanalla. Kuten tiedämme, tutkimus on erittäin laaja ja seikkaperäinen, ja sen mukaan paras vaihtoehto on suuri kuntaliitos. Tutkimuksen mukaan "Suur-Vaasa olisi kaupunki, jolla on pidemmän aikavälin selviytymispotentiaalia ja joka vahvasti kaksikielisenä kaupunkina olisi ainutlaatuinen Suomessa".
Kun Luther kehottaa lukemaan viime päivien kirjoittelua siitä, kuinka Vaasan seudulla menee hyvin nyt ja lähitulevaisuudessa, niin ainakin allekirjoittaneen kohdalla jutut on luettu. Liikkeellä on ollut ja on kuitenkin myös toisenlaisia kirjoituksia. Viimeisin oli viime maanantaina: "Jyväskylä hamuaa Vaasalta hovioikeutta". Eihän sitä täältä mihinkään viedä, täällä uskotellaan. Kuinkas kävi Elyn? Kuinka kävi varuskunnan? Pysyykö hätäkeskus täällä? Mitä seuraavaksi?
Maanantain jutussa osuu yllättäen kokkolalainen kansanedustaja Bjarne Kallis KD parhaiten naulankantaan. Hän sanoo asian niin suoraan, kuin pohjalaistenkin kollegojen pitäisi sanoa. Kallis sanoo mm. "Vaasan ohi ajetaan, kun siellä ei saada aikaan kuntaliitoksia". Ja, että tulee siirtouhkia, kun kaupunki jää pieneksi.
Me ihmettelemme MSK:ssa suuresti sitä, miksei RKP:ssä uskalleta nostaa kissaa pöydälle. Miksi ei oteta tutkijoiden tekemää suurta työtä keskustelun pohjaksi kuntaliitosneuvottelun aikaansaamiseksi? Miksi tämä laaja tutkimus ohitetaan vaikenemalla? Parempaa työkalua neuvotteluille on vaikea löytää!
Emme vaan me, vaan myös monet muut, mm. tutkijat itse, ovat sitä mieltä, että keskusteluilmapiiri on ollut melko lukkiutunut. Me toivomme MSK:ssa, että Vaasan kanssa saataisiin edes kuntaliitosneuvottelut alkuun. Sehän ei ole vielä se "pelätty" kuntaliitos. Se on vasta kissan käpälän kosketus veteen. Jos se on kylmää, siitä seuraa vain aivastus, jos taas sopivaa, siinä haluaa uida kohti uusia ulapoita.
Olli Orrenmaa MSK Mustasaari"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=475541
ps. Anteeksi rakas ystäväni mutta taas vain yleisönosaston kirjoitus jolle sinä et anna painoarvoa. Vaikka kirjoittaja kirjoittaa omalla nimellään.
Kissa pöydälle Mustasaaren RKP
perjantai 22.01.2010
"Vaasan seudulla menee näin hyvin" kirjoittaa Mustasaaren RKP:n Michael Luther viime tiistain Pohjalaisessa. Hän haluaa kirjoituksellaan oikaista MSK:n (Mustasaaren suomenkielisten kunnallisjärjestö) mielipidettä (Pohjalainen ja Vasabladet 17.1.), jonka mukaan RKP on Mustasaaressa Vaasan seudun kehityksen jarruna.
RKP ei ole toki jarruna, kun puhutaan yhteisistä hankkeista, mutta, jos puhutaan kuntaliitoksesta, joka tutkijoiden mukaan olisi paras vaihtoehto Vaasan seudulla, on jarru tiukasti päällä.
Vaasan seudulla menee toki nyt hyvin ja lähitulevaisuudessakin, mutta kuinka kauan?
Tutkijat Anita Niemi-Iilahti ja Siv Sandberg ovat tutkineet eri kunta- ja palvelurakennevaihtoehtojen vaikutuksia jopa viidentoista vuoden aikajanalla. Kuten tiedämme, tutkimus on erittäin laaja ja seikkaperäinen, ja sen mukaan paras vaihtoehto on suuri kuntaliitos. Tutkimuksen mukaan "Suur-Vaasa olisi kaupunki, jolla on pidemmän aikavälin selviytymispotentiaalia ja joka vahvasti kaksikielisenä kaupunkina olisi ainutlaatuinen Suomessa".
Kun Luther kehottaa lukemaan viime päivien kirjoittelua siitä, kuinka Vaasan seudulla menee hyvin nyt ja lähitulevaisuudessa, niin ainakin allekirjoittaneen kohdalla jutut on luettu. Liikkeellä on ollut ja on kuitenkin myös toisenlaisia kirjoituksia. Viimeisin oli viime maanantaina: "Jyväskylä hamuaa Vaasalta hovioikeutta". Eihän sitä täältä mihinkään viedä, täällä uskotellaan. Kuinkas kävi Elyn? Kuinka kävi varuskunnan? Pysyykö hätäkeskus täällä? Mitä seuraavaksi?
Maanantain jutussa osuu yllättäen kokkolalainen kansanedustaja Bjarne Kallis KD parhaiten naulankantaan. Hän sanoo asian niin suoraan, kuin pohjalaistenkin kollegojen pitäisi sanoa. Kallis sanoo mm. "Vaasan ohi ajetaan, kun siellä ei saada aikaan kuntaliitoksia". Ja, että tulee siirtouhkia, kun kaupunki jää pieneksi.
Me ihmettelemme MSK:ssa suuresti sitä, miksei RKP:ssä uskalleta nostaa kissaa pöydälle. Miksi ei oteta tutkijoiden tekemää suurta työtä keskustelun pohjaksi kuntaliitosneuvottelun aikaansaamiseksi? Miksi tämä laaja tutkimus ohitetaan vaikenemalla? Parempaa työkalua neuvotteluille on vaikea löytää!
Emme vaan me, vaan myös monet muut, mm. tutkijat itse, ovat sitä mieltä, että keskusteluilmapiiri on ollut melko lukkiutunut. Me toivomme MSK:ssa, että Vaasan kanssa saataisiin edes kuntaliitosneuvottelut alkuun. Sehän ei ole vielä se "pelätty" kuntaliitos. Se on vasta kissan käpälän kosketus veteen. Jos se on kylmää, siitä seuraa vain aivastus, jos taas sopivaa, siinä haluaa uida kohti uusia ulapoita.
Olli Orrenmaa MSK Mustasaari"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=475541
Vastaukset 2
Vanhimmat
RKP ei halua millään yhdistää kuntia mm. ahvenanmaalla. Sehän tarkoittaa sitä, että heiltä menisi helpot suojatyöpaikat ja joutuisi oikeisiin töihin tai työttömäksi.
Ja samalla vois puolueiden valtasuhteet edes vähän heilahtaa