Suomessa on nykyisin vallalla kummallinen ilmiö: uskovaisilla tuntuu olevan joku omankäden oikeus tehdä ihan mitä tahansa, mutta sitten vastaavasti ateisteilta halutaan viedä kansalaisoikeudet ja kaikkein kiihkeimmät uskovaiset haluaisivat itse asiassa tuhota ateistit mieluiten kokonaan.
Häiritsevintä uskovaisten toimintaa on se, kun tullaan joko kotiovelle jeesustelemaan tai sitten käydään kadulla kimppuun Jeesuksen nimessä. Varsinkin lasten ja alaikäisten nuorten kimppuun käyminen on jotakin, mikä ainakin lainopillisesti on rikollista jo lastensuojelulainkin nojalla.
Väkisin uskonnon tuputtaminen on henkistä raiskaamista, sellaiseksi se pitäisi lakiin säätää. Etenkin hengellinen lapsiinsekaantuminen pitäisi kieltää kokonaan lailla. Uskovaisten pitäisi ymmärtää jättää ihmiset rauhaan, koska jokaisella on vapaus jopa olla uskomatta sen enempää Jeesukseen kuin pyhään katajapuskaankaan. Mikään uskonto ei ole velvollisuus eikä pakko.
Häiritsevintä uskovaisten toimintaa on se, kun tullaan joko kotiovelle jeesustelemaan tai sitten käydään kadulla kimppuun Jeesuksen nimessä. Varsinkin lasten ja alaikäisten nuorten kimppuun käyminen on jotakin, mikä ainakin lainopillisesti on rikollista jo lastensuojelulainkin nojalla.
Väkisin uskonnon tuputtaminen on henkistä raiskaamista, sellaiseksi se pitäisi lakiin säätää. Etenkin hengellinen lapsiinsekaantuminen pitäisi kieltää kokonaan lailla. Uskovaisten pitäisi ymmärtää jättää ihmiset rauhaan, koska jokaisella on vapaus jopa olla uskomatta sen enempää Jeesukseen kuin pyhään katajapuskaankaan. Mikään uskonto ei ole velvollisuus eikä pakko.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tosiaan kuulu sivistykseen ja ne rikkoo uskonnonvapautta sellaisenaankin.
Yleistää sitä ei pidä kun kaikki uskovaiset ei käännytä.
Pahimmat käännyttäjät yrittävät käännyttää jopa omaan oppiinsa ja vielä uhkaamalla.
Pahin tapaus on muutaman päivän takaa jossa eräs Jaikal uhkasi omien ystävieni suorittamalla teloituksella jos ei käänny uhkaajan oppiin (alla lainauksia siitä).
"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi......Tuo päivä voi olla hyvin lähellä.
Lue ohjeeni ja pane ne mieleesi."
Teloitusta on käytetty milloin minkäkin poliittisen tai muun vähemmistön sortamiseen aina ja kaikkialla. Se on niin helppoa teloittaa joku joka on "väärässä". Suomi teloitti vielä jatkosodan aikana totaalikieltäytyjiä ja rintamakarkureita järjestelmällisesti. Viimeinen lainvoimainen teloitus taidettiin laittaa Suomessa täytäntöön vuonna 1948 jos oikein muistan. Sen jälkeen kansalaisten omatoimisesti toimeenlaittamia teloituksia on tapahtunut joka vuosi. Lainopillisesti tällaista omatoimista teloitusta kutsutaan murhaksi tai tapoksi. Ainoa poikkeustapaus on se kun poliisi ampuu jonkun kuoliaaksi. Sitä kutsutaan Suomessa asiakaspalveluksi. Sille kansa taputtaa riemuissaan, taas on yksi "seli-seli kansalainen" vähemmän, kuten poliisien palstalla meitä kansalaisia kutsutaan.
Teloitus on tapa ottaa ihminen hengiltä, mutta sitä mitä ihminen on, teloittajat eivät voi siltikään koskaan ottaa pois. Uskovaisista osa on siis ottanut nykyisin jo käsiinsä valtuudet uhkailla teloituksellakin? No antaa tulla vaan. Marssin saunan taakse oikein mielelläni ja jopa vapaaehtoisesti jos vaihtoehtona on pakkokääntyminen kristinuskoon. Saan sitäpaitsi kuulan otsaani joka tapauksessa koska aion sodan tai kriisin tullessa totaalikieltäytyä kaikesta palveluksesta joka tapauksessa.
todella tosikkomainen,kun et ymmärrä asioita,niinkuin ne kirjoitetaan!
Jaikal ei todellakaan uhannut sinua! Miksi te ette pysy ateistipalstalla..?!
Jos Jaikall ei tarkoita, sitä mitä sanoo, niin itse sen jo olisi kertonut.
Sinä et ymmärrä kuinka vakavista asioista on kyse ja lisäksi yrität kääntää uhrin syylliseksi.
Kymmeniä vuosia sitten vastaavat uhkailut olivat arkipäivää, mutta nykyisin lait estää terveydellä uhkailun asiasta riippumatta.
Kirjoituksestasi olen näkevinäni että kärsit asian takia ja varmaan moni muukin uskova ja minä tunnen sääliä teitä kohtaan, vaikkakin vain pahennat asiaa puolustelemalla sitä, tosin tietämättäsi tai ymmärtämättäsi.
On väärin että joudutte hänen teoista kärsimään.
Kun kyseisiä pahoja tapauksia tulee niin ne pitää viedä loppuun asti, sillä muuten niitä tulee yhä vaan enemmän.
Mitä tulee monikossa mainitsemaasi aloittajaan niin hän on oikeassa kyseisen asian suhteen, mutta täysin eri mieltä viittauksesta poliisiin ja aseistakieltäytymiseen.
Otsikonkin kirjoitit tosi kiihdyksissä, ja malttamattomana, kun et ehtinyt vilkaista kirjoittamaasi enenkuin lähetit sen palstalle. Mutta kun suoltaa ilkeämielistä, asioita tahallaan väärinymmärtäen, että saisi mahdollimman huonon kuvan antaa, tääs tapauksessa "jaikalista"!
* Jaikal on kirjoittanut selvää ka ymmärrettävää evankeliumia tällä plastalla, sinä kun et usko, etkä siksi ymmärrä, haluat vaan sekoittaa "pakkaa" mahdollisman epäselväksi!
* Mä en ymmärrä, miksi sefu antaa sinun sählätä joka ainutta kirjoitusta mielinmäärin. Turhempiinkiin vääryyksiin hän puuttuu, mutta sinua sallitaan. Luulen että siksi, kun halutaan antikristillisten voimien olevan vastustasmassa Pyhän Hengne toimintaa, muuta selitystä tuohon ei ole?
* Tuo teloitus juttu on jo huippu törkeydessään. Olet vaan siepannut jostain asiakokonaisuudesta ja nyt selität vaahdoten päättömyyksiäsi!
Oletko Peku siis sitä mieltä, että poliisin ampuma surmanluoti on jotenkin oikeudenmukaisempi kuin kenen tahansa muun ampuma tappava laukaus? Poliisi nimittäin ampuu vuosittain jonkun kertaa ihmistä sillä seuraamuksella, että joku kuolee joka vuosi poliisin luoteihin. Minä kutsun sitä teloitukseksi. Poliisilla nimittäin ON myös vaihtoehtoja tappavalle laukaukselle. Sähkölamautin on suhteellisen väkivallaton tapa ottaa rikollinen alas polvilleen, samoin kumiluoti tai pari suihkausta kyynelkaasua silmille. Kun poliisi ampuu jotakuta tuliaseella, ratkaisu on lähes poikkeuksetta aina väärä ratkaisu.
Tuliase on ihan yhtä huono ratkaisu olipa se rikollisen tai poliisin käsissä. Poliisilla on sitäpaitsi viranomaisasemansa takia oltava erittäin korkea kynnys tarttua aseisiin.
Totaalikieltäytyminen on kansalaisen ihmisoikeuslainsäädännössäkin tunnustettu perusoikeus. Valtio on vain poliittinen järjestelmä, jota kenelläkään ei voi eikä saa olla pakkovelvollisuus palvella. Itse en aio sodan tai siviilikriisin tullen laittaa tikkua ristiin Suomen puolesta siksi, että se on velvollisuus. Jos teen jotakin, päätän itse ja eduskunnan tahdosta riippumatta mitä teen ja mitä en. Eduskuntaa en tottele. En ole ketään koskaan ollut valitsemassa eduskuntaan enkä ole jatkossakaan. En halua osallistua valheelliseen näennäisdemokratiaan millään lailla. En ole hyväksynyt enkä tule koskaan hyväksymään yleistä asevelvollisuutta. En hyväksy edes valikoivaa asevelvollisuutta. Ainoa kaikille oikeudenmukainen maanpuolustuksen muoto on vapaaehtoisuuteen perustuva palkka-armeija. Minä totaalikieltäydyn kaikesta palvelusta koska olen niin päättänyt ja koska eettinen sekä poliittinen vakaumukseni johtaa totaalikieltäytymiseen. Lisäksi kaikesta palvelusta kieltäytyminen on kansainvälisestikin tunnustettu perusoikeuteni.
* Ei alkuunkaan! Suomessa on uskonnon vapaus, on oikeus kokoontua ja puhua,julistaa, saarnata, opettaa, harrastaa uskontoaan täysin vapaasti.
* Kirjoitat aivan mieltöntä potaskaa.
* Raamattu kehoittaa todistamaan Jeesuskesta , SOPIVASSA ja SOPIMATTOMISSA paikoissa Hänestä, syntien anteeksiantajasta, ristin evankeliumia tulee saarnata aina ja kaikkialla kaikille luodulle. Sinullekkin. kuitenkin voidaan sanoa, "Viisas voittaa sieluja." Tai,Jeesus opettaa; " Olkaa kavalat kuin käärme, ja viattomat kuin Kyyhkynen." Julsitettaessa evankeliumia, se on taitolaji, koska evankeliumi ei ole ihmisten mieleen. Niin silloin sen julistaminen täytyy thedä "ovelasti", Jumalan sanaa on kuitenkin saarnattava, sillä vain Sanan kautta voidaan uudestisyntyä. Siksikin, vauvakasteen kautta on utopisen mahdotonta yhdenkään uudestisyntyä. Uskokaa siis evankeliumi, niinkuin se on Kirjoituksissa julistettu, kaikille luoduille maailman ääriin asti!
Jeesus kehoitta meitä puhumaan sopivissa ja sopimattomissa paikoissa, niin ihmisten suosiotako me silloin etsimme ja ihmisillekö meidän olisi sinun mielestäsi oltava kuuliaisia ja unohdettava Jeesuksen kehoitus?
Väkisin uskonnon tuputtaminen on sikamaista hommaa. Jos uskova huomaa ettei kuulija halua kuulla mitään Jumalasta ja Jeesuksesta, niin asialle on pantava piste ja sillä siisti..
Se, jolle Jumalan sanaa julistetaan, ottaa itse vastuu pelastuksestaan tai kadotuksestaan. Ei siihen uskova voi mitään lisätä..
kyllä, siihen pitää saada laki, joka suojelee lapsia. Hengellisesti liian ankara kotikasvatus vahingoittaa lapsen vapaata tahtoa kehittyä omaksi itsekseen jos pää on ympätty täyteen jeesusta, kuria, saatanaa, maailman pahuutta ja muita sellaisia asioita jotka kuuluvat äärifundiksien maailmankuvaan.
*Väkisin uskonnon tuputtaminen on henkistä raiskaamista, sellaiseksi se pitäisi lakiin säätää. Etenkin hengellinen lapsiinsekaantuminen pitäisi kieltää kokonaan lailla.*
Kukaan uskova ei pakkokäännytä lapsiaan,se on joidenkin harvojen yksilöiden lakihenkistä ja sairasta touhua,
jos sellaista tapahtuu! Ei-uskovien keskuudessa käytetään väkivaltaa lapsiin,niinkuin uutisista tulee esille.
Kuinkahan monta näistä perheistä on sellaisia,joissa vanhemmat ovat ateisteja..samoinkuin lapsiin sekaantujia?