Sivistysmaissa tämmöinen ministeri älyää erota, suomessa kaikki toisin, se jos mikä viittaa että ministerinä voi olla täysin epäpätevä palkkansa tuijottava henkilö.
Kuka on suomen epäpätevin ministeri
Korpisavu
19126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
lyömään tässä lajissa.
Niin sitä olen ihmetellyt, että miksi suomalaiset jossain äänestyksessä valitsivat Kataisen Suomen toisiksi pätevimmäksi ministeriksi? Kataisen politiikka vie samaan tilanteeseen, missä Islanti on nyt. Maa on ylivelkaantunut, ja muut maat vaativat maksuja. En ole itse mitenkään äärivasemmistolainen, konservatiivinen enemmän. Pistää vaan silmään tämän äijän epäpätevyys.
kakkosena tulla tää täti joka nukkuu ja kaivaa nenäänsä kyselytunnilla.
epärehellisyys paistaa Kataisin toimista. Kaikki sopimukset piilotettu maton alle salaisina.
Hänen lakiehdotuksensa veisi suomalaiset lapset salaisiin lääketutkimuksiin ilman vanhempien lupaa. Saa nähdä kuinka kansanedustajat on voideltu lääketeollisuuden rahoilla vai hylätäänkö ehdotus.
Hyssälä, päätti sitten "uudistaa" terveyden huollon pakkolakejen avulla. Hyvän kakkosena tulee kaikkien eläinrääkkäjien suuri tukija Anttila.
näitä lääketeollisuuden etuja. Kai se nyt osaa Risikolle soittaa.
Stubbista haluaisin kysyä, että mihin hänen suosionsa perustuu? Kiva että hän on juossut afrikassa urheilijoiden kanssa ja että on puolustanut palestiinalaisia kokouksissa (kuuluuko oikeistolaisen arvoihin jälkimmäinen, se onkin asia erikseen), mutta entä USA:n suhteet? Onko tavannut USA:n ulkoministeriä kahdenkeskisessä tapaamisessa? Onko hurmannut amerikkalaisia? Tai muita Suomen teollisuuden kannalta tärkeitä kansoja. Mitä on oikeastaan saanut aikaan? Kanerva oli hyvä ministeri. Katainen ilmeisesti halusi itsensä kaltaisen epäpätevän tilalle.
Aina kun ministeri osoittaa omillaan avoillaan ajattelua hänet pelataan kuvioista näinhän kävi Jäätteenmäellekkin. Kun Vanhanen alkoi osoittaa vähän inhimillistäkin ajattelukykyä kummasti alkoi putkahdella hänelle epäedullisia asioita julkisuuteen.
Eiköhän kaikki tulla yksityistämään, sillä selittyy kokoomuksen suuri suosio, mulle kaikki-muille ei juuri mitn. Olematta kommari tai muuten vasemmalle kallellaan, on vain pakko ihmetellä, miksi kansa äänestää kokoomusta? Eli ns. kirjastot, julkinen terveydenhuolto jne. itsestäänselvät peruspalvelut halutaan hävittää, siksi kai?
Mikä on pätevyysvaatimus ministeriksi pääsyyn? Epäilen, että ainoa vaatimut on se, että kansa äänestää senverran, että pääsee eduskuntaan ajamaan puolueen asioita. Ja joskus hoitelee kansankin asioita.
Ministerin voi puolue kotsua eduskunnan ulkopuoleltakin. Niinhän menetellään silloin tällöin.
Siis kaikki ovat päteviä. Ei aina välttämätta sopivia!
Kansa valitsee aina!
"hyvä ministeri" - ja tekstiviestien kohteen tason tuntien ei ole vaikeata päätellä lähettäjästä aika paljon...:P
kansa ei halua maksaa veroja. Verot laski, kustannukset nousi. Silloin tietysti vähennetään siitä, mistä voidaan; ilmaisjakelusta, tietysti!
Itsepä kävitte äänestämässä! Ja uudet vaalit tulee taas. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä valitusvirttä kuorossa veisaava kansa äänestää!
"kansa ei halua maksaa veroja. Verot laski, kustannukset nousi. Silloin tietysti vähennetään siitä, mistä voidaan; ilmaisjakelusta, tietysti!"
Puhu sinä vain omasta puolestasi. Mielelläni maksan veroni, jos sillä estetään pienten lasten joutuminen kadulle tai teinien itsemurhat. Ajattelen muitakin kuin kylmästi itseäni ja irtaimistoani. Tämä on kai sinulle vierasta. Ja jos noita menoja aletaan toden teolla leikkaamaan, niin kyllähän Kokoomuksen nousukausi päättyy siihen kuin seinään. Minulla on sellainen muistikuva, että se päättyi myös 1995 samaisesta syystä.
Ja Stubbin suhteen pointti oli siinä, ettei ole onnistunut luomaan kunnollisia suhteita ulkomaailmaan. On epäonnistunut työssään ulkoministerinä, oli suosio Suomessa millaista tahansa. Ulkoministerin tulee olla suosittu Suomen ulkopuolella, se on se millä on merkitystä.
ruveta yhtä nimeämään kaikki samalaisia paska sakkia.Kansaa ryöväävät ja maamme myyvät ulkomaille, itse kaikenlaisilla lisilla palkkaansa nostavat.
Mutta H U O N O I N on katainen , vanhanen,ja kaikki nuo naisministerit.
Siimes, Thors ja Risikko... Niin ja ketäs muita naisministereitä olikaan.. No Sinnemäki ei tietääkseni ole hirveesti mokaillu, ainakaan julkisesti. Tai eihän se mikään ministeri vissiin edes ole, mutta kansanedustaja kuitenkin.
Työministeri joka puhuu muttei tiedä mitä puhuu.
Haloska, se setan entinen pj.
Minä pidän sitä hyvin epäpätevänä kaikkeen, paitsi ehkä siivoukseen ja matonpesuun.
Thors, eikä kukaan muu!
Kaikki muut ovat tietoisia maailmantalouden realiteeteista, mutta Thors ei niistä välitä, koska oma lehma on uponnnut jo vuosia sitten suohon. Siitä suosta ei ole Suomellakaan pelastusta.