ruotsinkielisten palveluiden turvaamiseksi
Jos tämä ei ole röyhkyttä ja simputusta Niin mikä sitten on
http://www.hs.fi/keskustelu/Rkp korottaisi Yle-maksua ruotsinkielisten palveluiden turvaamiseksi/thread.jspa?threadID=225234&tst...
Jos tämä ei ole röyhkyttä ja simputusta Niin mikä sitten on
http://www.hs.fi/keskustelu/Rkp korottaisi Yle-maksua ruotsinkielisten palveluiden turvaamiseksi/thread.jspa?threadID=225234&tst...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mene nyt Tala nukkumaan. Pieni Markus on nukkunut pitempään.
Mitä muuta noilta sisäsiittoisilta voisi odottaakkaan....ai niin pitäisihän meidän maksaa siitäkin että nämä sisäsiitoiset näkisivät KAIKKI Ruotsin TV-kanavat.
FST kanavakin täytyi saada vaikka katsojia ei ole kuin muutama hullu rantaruotsalainen...ja KUKA maksaa.
Etkö tiedä että nykyinen lupa on kalliimpi kuin RKP:n esittämä mediamaksun määrä? Et siis maksa TV-lupaa, kun et tuollaista tiennyt.
Mediamaksun idea on se että me, jotka maksamme maksumme itse, emme jatkossa joudu kustantamaan myös teidän pällistelyänne, vaan saatte itse hoitaa kustannuksenne. Tämä on luonnollisesti kova isku, eteenkin Junttilandiaan, jossa on totuttu siihen että joku muu aina hoitaa kaikki viulut. Artisti maksaa. Kohta maksatte itse ja se on hyvä asia se.
Omalla kohdalla ohjelmat paranee ja maksu alenee.
Sulle svenskiläiselle RKP:n ja valitettavasti muidenkin valtapuolueiden ajama mediamaksu kyllä sopii:"Omalla kohdalla ohjelmat paranee ja maksu alenee. " Sinä tuijotat vain omaan napaasi. Mutta koeta nyt ymmärtää, hyväksyminen lienee liikaa vaadittu, että on ihmisiä jotka eivät katso Yle-TV:tä eivätkä myöskään lunasta TV-lupaa. Ihan oikeasti näin on, vaikka tietenkin räkytät luvattomista junttilandian asukkaista. Digitv:n tulon myötä monet luopuivat TV:n katselusta ja hyvin ymmärrän heitä, koska itsekin olisin tehnyt samoin mutta perhe haluaa kuitenkin katsoa ja erityisesti puoliso, joka satellittikanavilta voi katsoa omakielisiä ohjelmia. YLen ohjelmien taso alkaa olla surkeaakin huonompi ja taso senkun laskee. Kaikki alkaa olla (roska)viihdettä ja entisen toistoa.
Kaiken kukkuraksi suomenkieliset joutuvat tämän YLE-loisen eli RKP:n FST5:n maksumiehiksi, joka kustantaa 20% YLen menoista. Missä on enää oikeus ja kohtuus jos sitä tässä maassa on enää pitkään aikaan ollutkaan?
Varsin enteellistä, että RKP ensimmäisenä puolueena on asettamassa alarajaa mediamaksulle ja samaan hengenvetoon vaatimassa ruotsinkielisen ohjelmatuotannon tason säilyttämistä! Eikö suomalaisten tollojen silmät vihon viimein ala aueta, mistä paskasta korruptiosta Ylessäkin on kysymys? Ruotsinkielisten toimittajien suojatyöpaikat on säilytettävä ja hintaan mihin hyvänsä on kustannettava VALTAKUNNALLISEN Fst5:n lähetykset!!!
Voi satans fitta!
Et vaan haluaisi maksaa siitä mitään? Kirjoitat kuolemattomat sanat "Sinä tuijotat vain omaan napaasi", minkä jälkeen et sitten muuta teekään kun tuijotat siihen napaasi, tai ainakin siihen kohtaan jossa oletat sen olevan.
Matematiikkasi ontuu yhtä lailla kun muukin perustelu, joten en lähde sitä oikomaan - tyydyn toteamaan että luvut ovat julkisia. Muista huomioida muut umpisuomenkieliset kanavat laskelmissasi, niin saat numerotkin kohdalleen.
Muut puolueet kiertävät tekemäänsä päätöstä kuin kissa kuumaa puuroa, vain RKP:llä oli jälleen rohkeutta tehdä jotain konkreettista.
Oikeutta ja kohtuutta voit ihmetellä vaikkapa suomalaisen autoveron puolelta, sekä sakotusjärjestelmästä ja monesta muusta porrastetusta maksusta jossa köyhää suositaan. Ajattele millaisen määrän rahaa minunkin pitäisi maksaa ökymaasturistani Suomen valtiolle jos olisin niin typerä, että rekisteröisin sen Suomeen? Paljon enemmän kuin joillain kotteroilla edessäni hidastelevat tyypit.
tänne katsomaan miksi maksaisin samasta kun sellainen joka illat pitkät toljottaa ruutua, surfaa ylen sivuilla katsomassa tv:tä ja kännykästään lukee ylen uutisia ym. muuta. Kun nyt vaan ei ole tv:tä, eikä näy tietokoneesta tv, eikä myöskään tule kännykkään ylen mobiiliroskaa, kun kännykkä ei kykene ottamaan sellaista vastaan. Radiota kuuntelen ja olen heti valmis maksamaan oikein suhteutetun radioluvan kun sellainen vain tulee. Mutta tuosta muusta en ole valmis maksamaa. Miksi pitäisikään?
Joten en ole koko mediamaksun kannalla, koska joutuisin maksamaan muutamien iltaminuuttien radiokuuntelusta saman kun ne jotka ammentavat kaikkialta ylen sisäänsä. Minä puolestaan oksennan ylen ulos, niin surkeaa on se mitä ko. lafka tarjoaa.
Tämä RKP sitten ehätti jo nostamaan suunnitellusta 175 e, tätä mediamaksu ylöspäin. Surkeaa touhua! Toivottavasti kyseinen puolue kaatuisi liukkaalla jäällä ja häviävi kun pieru Saharaan.
Tiedätkö, en minäkään haluaisi maksaa niin korkeita veroja kuin mitä maksan, en halua korkeinta päivämaksuluokkaa, en halua >1000€ rangaistusta jos autolla lipsautan 21 kmh ylinopeutta. Lisäksi on paljon muutakin mitä voisin olla ilman. Valitettavasti Suomi on Suomi ja näin ollen tähän on tyytyminen kunnes saamme vaaleilla valittua paremmat edustajat. Ottaen huomioon, ketkä äänestävät, tämä lienee mahdotonta.
Mediamaksu on ensimmäinen muutos miesmuistiin joka on parannus nykyoloihini. Joudun maksamaan vähemmän kuin nyt ja lisäksi eri pummit saavat maistaa mitä yhteisiin kustannuksiin osallistuminen tarkoittaa. Totu siihen, että hyödyllisenä yhteiskunnan jäsenenä rahoitat todella paljon sellaista jota et käytä, tai jota käytät vähemmän kuin mitä maksat. Itse en esim. käytä julkista liikennettä, mutta maksan siitä paljon. Lisäksi julkinen, tuettu, liikenne vie maksajilta ajokaistoja. Miksi pummilla matkustavien (julkisten käyttäjät) aikataulut olisivat tärkeämpiä kun maksajien (yksityisautoilijat)?
autoilusta koituvat kustannukset samoin, kuin mannersuomessa.
Aina, kun maantiellä joku köröttelee ruotsin tai ahvenanmaan kilvissä olevalla autolla, eipä siinä montakaan sekuntia mene, kun iso luksusmersuni näyttää sille takavalot.
.
Ei hoida yhtälään sairasta kuntoon eikä rakenna päivähoitopaikkoja!!!!!!!!!1111!!!
Vaan turvaa voimakkaasti ylimitoitetut ruotsinkieliset palvelut!!!!!!!1111!!!
.
"Aina, kun maantiellä joku köröttelee ruotsin tai ahvenanmaan kilvissä olevalla autolla, eipä siinä montakaan sekuntia mene, kun iso luksusmersuni näyttää sille takavalot."
Se on oikein. Olet Suomen tukipilareita. Et vaivaudu jostain mediamaksusta ja muutkin maksut maksat mukisematta. Sinunlaisia on palstalla vähän.
Miksi mediamaksulla pitäisi rakentaa päivähoitopaikkoja tai parantaa sairaita? Eikö maksun nimi, mediamaksu, aukea sinulle? Muut verot, joita toki on tarpeeksi, hoitaa sairaita ja perustaa päivähoitopaikkoja, joista sitten eniten maksaneet saavat maksaa enemmän kuin muut, jos niitä mielivät käyttää.
Mitä ylimitoitettuja ruotsinkielisiä palveluja on tänään? En löydä yhtään. Miten ne sinun arkea ja pyhää häiritsevät, jos nyt jonkun ylimitoitetun palvelun satut löytämään? Ethän sinä kuitenkaan osallistu kustannuksiin.
En ole ajatellut mediamaksua yhtään, mutta kun näen miten ne satuttavat kirjoitustaidotonta pummia, alan nauttimaan asiasta ja olen täysillä ko. maksun puolesta. Ensimmäinen maksu jonka kaikki maksaa ilman poikkeuksia. Hieno kun Suomeen tulee edes yksi menoerä, jota ei yritetä periä etunenässä ns. hyvätuloisilta.
Kauan eläköön mediamaksu. Toivottavasti tällaisia tulee lisää, olettaen että nykyisiä porrastettuja maksuja karsitaan.
Provosta lienee kysymys. On tietenkin oikein, että maksamme vaimon kanssa yhdessä moninkertaisista tuloista saman maksun kuin joku eläkeläinen tai yksinhuoltaja.
Helppoa kun sen oivaltaa. Voihan sitä tietenkin haahuilla kommunisminkin perään jolloin kenelläkään ei ole mitään ja kaikilla näin ollen yhtä paljon.
Suomen todellinen ongelma, Junttilandian ohella, on se, että jokaisessa suomalaisessa asuu niin iso sosialisti, että suomalainen ei enää kykene tarkastelemaan maailmaa objektiivisesti. Sama koskee Ruotsia.
Äärimmäisyyksiin ei pidä mennä. Yhteiskunta on kokonaisuus joka voidaan murentaa pyramidin huipulta tai romahduttaa perustuksiltaan. Näkökulmasi ei ole objektiinen, mutta tyypillinen heikon ymmärryksen omaavalle henkilölle, jonka talous ja muutkin asiat ovat kunnossa johtuen ennemminkin hyvästä tuurista kuin omista ansioista.
Kommunismistakaan näköjään et tiedä mitään. Kommunismissa joillakin meni suhteelisesti hyvin ja kovin monella huonommin.
Mene sossun luukulle heti maanantaina. Turhaan täällä isottelet. Älä pelkää, kyllä me maksetaan, kuten aina ennenkin.
Minä vain koen, että minulla on varaa jossain määrin elättää muitakin. Tosin minäkään en mielelläni humpuukia tukisi. Urheiluhallit, hiihtoladut, jääkiekkokaukalot, teatterit, oopperat ja monet muut saisivat tulla omillaan toimeen.
Tal jaksaa valvoa. nuku jo!
Lainaus="Mediamaksu on ensimmäinen muutos miesmuistiin joka on parannus nykyoloihini. Joudun maksamaan vähemmän kuin nyt ja lisäksi eri pummit saavat maistaa mitä yhteisiin kustannuksiin osallistuminen tarkoittaa"
Joudut maksamaan enemmän kuin nyt, pummit kyllä maksattaa muilla sen h.lv.tin mediamaksun siitä huolimatta onko se pakollinen vai ei. Siinä mulla "piilokommunisti" maksattais kaikilla ruotsinkieliset ohjelmat, näköjään kommunistien ja RKP:n liitto ei lopunu sodan loppumiseen. Miksi itket pakollisen mediamaksun puolesta jos olet tottunut maksamaan toisten bussikulut yms. Eikö järki riitä erottamaan niin kutsuttu yleishyödyllisyys, kielirasismista. Yleensä suomenruotsalaiset ei maksa omista eduista juuri mitään, harrastaen tomaatin, sokerijuurikaan yms. ja kalastuksen suomista lisäeduista suomenkieliselle veronmaksajalle..
Suomenkielinen yle on sontakasa. Suomalaislle näytetään alennuksella ostettuja ikivanhoja lapsellisa ulkomaisia sarjoja, joita muissa maissa vain poikkeustapauksessa edes mainostelevisiot kehtaavat näyttää!
Siiä on YLEn anti suomenkielisille.
Tuoreita ostettuja ohjelmia edustavat skandinaaviset ohjelmat, joita on ostettu pohjoismaisen yhteistyön nimissä.