Ymmärtäkää nyt lopultakin!

Maahanmuuttajien haukkuminen ja kaikenlainen mollaaminen on täysin perusteetonta, vailla yhtään pätevää syytä. Joka heitä haukkuu on todellakin rasisti ja lisäksi enemmän tai vähemmän vähämielinen.

Mamut EIVÄT tule tänne siksi, että ovat itse ensin laatineet suomeen maahanmuuttopolitiikan joka suosii heitä.

He tulevat tänne siksi, että SUOMALAISET päättäjät ovat tehneet suomesta houkuttelevan vaihtoehdon ja antaneet ymmärtää, että he ovat tänne tervetulleita. Kaikki muutkin säännöt heitä koskien ja niiden muutokset ovat tehneet SUOMALAISET päättäjät.

Maahanmuuttajat vain toimivat sen mukaan kuinka heitä SUOMALAISTEN päättäjien toimesta ohjaillaan. Tänne ei tulisi yhtään mamua jos SUOMALAISET päättäjät ohjaisivat toisin.

Jos te ette tätä ymmärrä ja kohdista kritiikkiänne sinne minne se kuuluu ja jatkatte tänne harkiten SUOMALAISTEN toimesta houkuteltujen mamujen syyllistämistä ja solvaamista olette todellakin rasisteja.

Olette myös tehneet itsestänne narrin, typeryksen vailla vertaa sillä SUOMALAISET päättäjät ovat harkiten ohjanneet kaunanne mamuihin, pois itsestään ja onnistuneet siinä mainiosti. He ovat ohjanneet teidät ja mamut vastakkain ja ylentäneet itsensä tuomareiksi, sivullisiksi vaikka ovat itse pääosassa ja pääsyyllisiä mutta TE ette sitä huomaa koska olette narreja, verrattomia paukapäitä.

Jokainen mamun tekemä rikos palvelee SUOMALAISIA päättäjiä koska vihanne kohdistuu silloin entistä tiiviimmin mamuihin ja pois heistä itsestään, heistä jotka ovat yksin syyllisiä tilanteeseen josta te syytätte typeryyttänne maahanmuuttajia.

Kirjoitin tämän toiveena, että edes yksi teistä kokisi valaistumisen joskaan en paljoa löisi vetoa sen puolesta.
80596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Ei ne ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntäisit.

Äänestä

Eipäs kiihoteta päättäjiä vastaan!

Äänestä

vanhoja viestejä esille ja lue, onko täällä haukuttu poliitikkoja, jotka näitä mielenvikaisia maahanmuutto päätöksiä ovat tehneet ja jotka näitä kivikautisista kulttuureista tulevia ongelmatapauksia tänne tuo ja hyysää!

Äänestä
  • On kyllä ja olen niitä itsekkin laatinut, niitä myös toivoisin lisää koska se on ainoa oikea osoite, mamut ovat väärä osoite ja lisäksi kokonaan turha/vaikuttamaton.

    Äänestä

Äänestää aina samat tyypit/puolueet valtaaan, riippumatta siiitä mitä he tekevät. Tätä olen jo kauan ihmetellyt.

Äänestä
  • Valitettavasti olet oikeassa.

    Äänestä

olet!

Suomen poliitikot/hyysärit/byrokraatit ovat toki tehneet suomen houkuttelevaksi ulkomaalta saapuvalle loiseläjälle.

Mutta tämä loiseläjäsakki tekee helvetin paljon rikoksia joten ovat he ansainneet "kriittisyyden" ihan omilla teoillaan...

Äänestä
  • Rikos on rikos kenen tahansa tekemänä eikä mamun tekemä ole suurempi taikka vähempiarvoinen.

    Tulee muistaa, että rikosta ei olisi ollenkaan tapahtunut elleivät suomalaiset päättäjät olisi toimineet kuten toimivat. He ovat yksin syyllisiä myös mamujen tekemiin rikoksiin.

    Äänestä

  • rasistit katkasuun kirjoitti:

    Rikos on rikos kenen tahansa tekemänä eikä mamun tekemä ole suurempi taikka vähempiarvoinen.

    Tulee muistaa, että rikosta ei olisi ollenkaan tapahtunut elleivät suomalaiset päättäjät olisi toimineet kuten toimivat. He ovat yksin syyllisiä myös mamujen tekemiin rikoksiin.

    autovalmistajat ovat syynä liikennekuolemiin,viinatehtaat alkoholikuolemiin,asevalmistajat syypäitä ampumisiin jne...

    Kyllä mamut ovat vain ja ainoastaan itse syypäitä tekemiinsä raiskauksiin,ryöstöihin,pahoinpitelyihin jne...Ei niistä pysty syyttämään sinällään epäkelpoja poliitikkojamme.

    Äänestä

  • SÄHKÖPIISKA! kirjoitti:

    autovalmistajat ovat syynä liikennekuolemiin,viinatehtaat alkoholikuolemiin,asevalmistajat syypäitä ampumisiin jne...

    Kyllä mamut ovat vain ja ainoastaan itse syypäitä tekemiinsä raiskauksiin,ryöstöihin,pahoinpitelyihin jne...Ei niistä pysty syyttämään sinällään epäkelpoja poliitikkojamme.

    ""Kirjoitin tämän toiveena, että edes yksi teistä kokisi valaistumisen joskaan en paljoa löisi vetoa sen puolesta.""

    MOT

    Äänestä

  • rasisti katkolle kirjoitti:

    ""Kirjoitin tämän toiveena, että edes yksi teistä kokisi valaistumisen joskaan en paljoa löisi vetoa sen puolesta.""

    MOT

    ""Kirjoitin tämän toiveena, että edes yksi teistä kokisi valaistumisen joskaan en paljoa löisi vetoa sen puolesta.

    MOT"


    LOL

    Äänestä

  • rasistit katkasuun kirjoitti:

    Rikos on rikos kenen tahansa tekemänä eikä mamun tekemä ole suurempi taikka vähempiarvoinen.

    Tulee muistaa, että rikosta ei olisi ollenkaan tapahtunut elleivät suomalaiset päättäjät olisi toimineet kuten toimivat. He ovat yksin syyllisiä myös mamujen tekemiin rikoksiin.

    Ite ulkomailla 23w asuneena olen edi mieltä kanssasi

    jos teen rikoksen siellä siitä ei politikkoja/politiikkaa voi syyttää

    ja kyllä se kunnioitus täytyy siellä ansaita ei sitä sielläkään saa automaattisesti
    maassa maan tavalla

    ja kaikkialla ulkolaisiin ja heidän tekemisiin suhtaudutaan kriittisemmin kuin omaan väestöön

    eikä se ole rasismia jos suhtaudut varauksella ulkolaiseen samoin sinä suhtaudut oman maan kansalaiseenkin esim joka tulee sinun kaupunkiisi naapurikaupungista

    politiikkamme on päin peetä
    myös ns.pakolaiset itse käytöksellään saavat aikaan sen että täällä kirjoitetaan näin

    Äänestä

Sun pitäs vielä kertoa oletko PERS, MUUTOS vai ehkä uusi radikaali VIHREÄ, joka on kalastelemassa ääniä puolueelleen? Muutenhan mamutusta ei voi kritisoida, kuin poliittisena toimintana. Se on laitonta. Ja kohta uuden lainsäädännön mukaan taitaa olla mahdotonta tehdä sitäkään -- 'tuo on se viharikospuolue'.

Odotan vain päivää, että sossussa käydessä asioin somalin kanssa. Hoh.

Äänestä
  • Onnekseni en ole koskaan sortunut minkään aatteen/ismin orjaksi ja siksi voin ajatella kokonaan itse, vailla aatteiden painolastia.

    Äänestä

  • rasisti katkasuun kirjoitti:

    Onnekseni en ole koskaan sortunut minkään aatteen/ismin orjaksi ja siksi voin ajatella kokonaan itse, vailla aatteiden painolastia.

    Sun kannattas lähtee mukaan politiikkaan, kun näet ihmisten vihan taakse.

    Viha on ihan normaali reaktio, vihavaihe pitää käydä läpi. Jos viha kielletään lailla, ei kenestäkään kehity kunnon hyysäriä. Mutta minua kyllä panee vihaksi tämä meidän nykyhallituksen ajama paskapolitiikka samoin edellisen ja sitä edellisen. Koko hallintomme Brysselissä pitäisi vaihtaa, mutta miten 1% äänivallalla 500miljoonaisessa EuroopanUnionissa voi vaikuttaa mihinkään?

    Tätä et sinäkään näe. Emme ole enää itsenäisiä. Olemme lastu laineilla.
    Meidän maksama jäsenmaksu kelpaa kyllä Eu:lle, mutta mitä saamme vastineeksi?

    Äänestä

  • hop hop kirjoitti:

    Sun kannattas lähtee mukaan politiikkaan, kun näet ihmisten vihan taakse.

    Viha on ihan normaali reaktio, vihavaihe pitää käydä läpi. Jos viha kielletään lailla, ei kenestäkään kehity kunnon hyysäriä. Mutta minua kyllä panee vihaksi tämä meidän nykyhallituksen ajama paskapolitiikka samoin edellisen ja sitä edellisen. Koko hallintomme Brysselissä pitäisi vaihtaa, mutta miten 1% äänivallalla 500miljoonaisessa EuroopanUnionissa voi vaikuttaa mihinkään?

    Tätä et sinäkään näe. Emme ole enää itsenäisiä. Olemme lastu laineilla.
    Meidän maksama jäsenmaksu kelpaa kyllä Eu:lle, mutta mitä saamme vastineeksi?

    Ei vihaa lailla voi kieltää mutta vihansa voi kohdentaa sinne missä vihan todellinen syy on. Kun joku heittää sinua kivellä päähän ja alat vihamaan kiveä ei siitä ole mitään hyötyä mutta jos puhuttelet heittäjää tämä ei ehkä enää heitä toista kiveä. Lapsellinen vertaus.. tiedän :)

    Eu menee tietty suomen edelle päätöksenteossa mutta en usko, ettei suomalaisilla ole asiaan mitään sanottavaa. Jos on niin, ettei suomessa tästäkään päätetä eikä asiaan voida vaikuttaa niin sitten tilanne vaikuttaa vaikealta mutta silloinkaan ei mamujen haukkuminen auta yhtään mitään.

    Äänestä

  • rasisti katkolle kirjoitti:

    Ei vihaa lailla voi kieltää mutta vihansa voi kohdentaa sinne missä vihan todellinen syy on. Kun joku heittää sinua kivellä päähän ja alat vihamaan kiveä ei siitä ole mitään hyötyä mutta jos puhuttelet heittäjää tämä ei ehkä enää heitä toista kiveä. Lapsellinen vertaus.. tiedän :)

    Eu menee tietty suomen edelle päätöksenteossa mutta en usko, ettei suomalaisilla ole asiaan mitään sanottavaa. Jos on niin, ettei suomessa tästäkään päätetä eikä asiaan voida vaikuttaa niin sitten tilanne vaikuttaa vaikealta mutta silloinkaan ei mamujen haukkuminen auta yhtään mitään.

    Olen alkanut viimeaikoina miettimään koko Eu:n mielekkyyttä ... siitä ei ole kuin haittaa minun henkilökohtaisessa elämässäni. Raporttia raportin perään. Kirjeitä hallinnolta Bryselistä. Täyttä paskaa. Senkin työajan voisin käyttää tehokkaammin - TEKEMÄLLÄ JOTAIN TUOTTAVAA.

    Joku täällä heittikin aivan oikein Euvostoliitto. Byrokraattien huvipuisto.

    Olet oikeassa siinä, että suomalaisilla on sanottavaa: Irti EU:sta ja annetaan se kaksi miljardia vuodessa NATO:lle, siis USA:lle. Sen jälkeen voidaan alkaa rekryymään maahanmuuttajia vaikka Kanadasta.

    Äänestä

  • hop hop kirjoitti:

    Olen alkanut viimeaikoina miettimään koko Eu:n mielekkyyttä ... siitä ei ole kuin haittaa minun henkilökohtaisessa elämässäni. Raporttia raportin perään. Kirjeitä hallinnolta Bryselistä. Täyttä paskaa. Senkin työajan voisin käyttää tehokkaammin - TEKEMÄLLÄ JOTAIN TUOTTAVAA.

    Joku täällä heittikin aivan oikein Euvostoliitto. Byrokraattien huvipuisto.

    Olet oikeassa siinä, että suomalaisilla on sanottavaa: Irti EU:sta ja annetaan se kaksi miljardia vuodessa NATO:lle, siis USA:lle. Sen jälkeen voidaan alkaa rekryymään maahanmuuttajia vaikka Kanadasta.

    Maahanmuuttajien rekrytointi Kanadasta on vaivalloista. Heille pitää olla työpaikat valmiina ja palkkataso riittävä, eivät ne tule tänne vain steissillä notkuakseen.

    Eu.n mielekkyyttä pohtii varmasti moni ja pohtii vielä enemmän sitten kun eu.ta aletaan laajentaa reippaasti euroopan ulkopuolelle aina afrikkaan saakka.. näinkin on jossain mainittu suunnitelman olevan.

    Eu näyttää tuottavan mahdottomasti joutavaa paperia, typeriä säädöksiä ja valtavasti kuluja mutta edut ovat ainakin toistaiseksi enemmän tai vähemmän kiistanlaisia ja vain "älymystön" ymmärrettävissä. Tjaa, kansa kyllä laskee eduksi sen, ettei tarvitse vaihtaa rahaa maasta toiseen siirryttäessä mikä on minusta aika huvittavaa ja kertoo kansan heppoisesta ajatusmaailmasta.. maksaa mielellään miljardeja ja luopuu omasta päätösvallasta siksi, ettei tarvitse käyttää valuuttaa silloin tällöin :D

    Äänestä

  • rasset kanalaan kirjoitti:

    Maahanmuuttajien rekrytointi Kanadasta on vaivalloista. Heille pitää olla työpaikat valmiina ja palkkataso riittävä, eivät ne tule tänne vain steissillä notkuakseen.

    Eu.n mielekkyyttä pohtii varmasti moni ja pohtii vielä enemmän sitten kun eu.ta aletaan laajentaa reippaasti euroopan ulkopuolelle aina afrikkaan saakka.. näinkin on jossain mainittu suunnitelman olevan.

    Eu näyttää tuottavan mahdottomasti joutavaa paperia, typeriä säädöksiä ja valtavasti kuluja mutta edut ovat ainakin toistaiseksi enemmän tai vähemmän kiistanlaisia ja vain "älymystön" ymmärrettävissä. Tjaa, kansa kyllä laskee eduksi sen, ettei tarvitse vaihtaa rahaa maasta toiseen siirryttäessä mikä on minusta aika huvittavaa ja kertoo kansan heppoisesta ajatusmaailmasta.. maksaa mielellään miljardeja ja luopuu omasta päätösvallasta siksi, ettei tarvitse käyttää valuuttaa silloin tällöin :D

    Millons viimeksi kävit Virossa tai Ruotsissa?
    Toiset ne vaan osaa. Ja meitä viedään kuin pässiä narussa.
    Vanhanen "100 miljoonaa löytyy heti, ja jos ei riitä, pannaan toinen mokoma lisää" - wtf ?

    Äänestä

Ensinnäkin pitää osata erottaa rasismi mielipiteestä jne..
Suomessa rasismia ei ollut juuri lainkaan ennenkuin "suvaitsevaiset" aloittivat kantaväestön syyllistämisen joka asiasta missä itse ovat menneet pieleen.
On erittäin vaarallista syyllistää ihmisiä sellaisesta johon he eivät ole syyllistyneet, se lietsoo vihaa aivan turhaan.
Itse olen seurannut maahanmuuttokeskustelua vuosia ja olen selvästi huomannut tämän yhteyden vuorovaikutuksessa, eli suomalaiset "suvaitsevat" ovat se joukko, joka sen rasismin toi pöydälle, ei kukaan muu.
Jokainen oikeudenkäynti suomessa rasismista tai maahanmuuttokriittisestä kannasta, on käyty suomalaisen "suvaitsevan" toimesta, yksikään ulkomaalainen ei ole missään vaiheessa älähtänyt edes asiasta.
Missä kohtaa itse määrittelisit että mennään pieleen?
Tässä vielä joitakin ajatuksia sivuiltani!

http://personal.inet.fi/palvelu/maahanmuuttouutiset/blogi-15.html

Äänestä
  • Rasismisyytöksillä on vain yksi tarkoitus; Tukahduttaa keskustelu maahanmuuttopolitiikasta heti alkuunsa, politiikasta joka ei kestä minkäänlaista tarkastelua. Siinä on hyvin pitkälti onnistuttu ja turhautuneet kriitikot ohjattu haluttuun suuntaan, mamuja haukkumaan eli rasismiin. Rasisti sanasta on tehty erilaisin kikoin suomen vaikuttavin sana jonka turvin voidaan tehdä mitä tahansa ja jonka taakse pääsee piiloon isokin joukko suvaitsevia. Kikkoina ovat esim. juurikin nämä suomalaisten masinoimat näytösoikeudenkäynnit joissa rasisti sanan vaikuttavuutta on saatu edelleen lisättyä.

    Minusta ainakin näyttää, ettei yksikään maahanmuutoon kriittisesti suhtautuva ole edes yrittänyt selvittää kuka tai ketkä asian takana ovat ja miksi niin on. Avain on kuitenkin siellä jossain piilossa ja piilossa siksi, että syyt nykyiseen politiikkaan eivät kestä päivänvaloa. Joku Thors jota laajalti pidetään syyllisenä asiaan on vain pelkkä marionetti, sätkynukke joka toimii annettujen ohjeiden ja määräysten mukaan päättämättä itse ainoastakaan asiasta.

    Oli miten oli niin yksi on varmaa; Todellisella rasismilla taikka rasismiksi tuomitulla arvostelulla mamuja kohtaan ei ole eikä koskaan tule olemaan mitään vaikutusta politiikkaan. Jos halutaan jotain muutosta, edes unelmoida muutoksesta on kaikki arvostelu ja tarkastelu kohdistettava oikeaan osoitteeseen ja todellisen osoitteen puuttuessa politiikkaa toteuttaviin keulakuviin.

    Jokainen myrsky joka syntyy mamun tekemästä rikoksesta vahvistaa rasismi sanan vaikuttavuutta ja antaa lisävapautta mamupolitiikan toteuttamiseen.

    Äänestä

  • rasisti katkolle kirjoitti:

    Rasismisyytöksillä on vain yksi tarkoitus; Tukahduttaa keskustelu maahanmuuttopolitiikasta heti alkuunsa, politiikasta joka ei kestä minkäänlaista tarkastelua. Siinä on hyvin pitkälti onnistuttu ja turhautuneet kriitikot ohjattu haluttuun suuntaan, mamuja haukkumaan eli rasismiin. Rasisti sanasta on tehty erilaisin kikoin suomen vaikuttavin sana jonka turvin voidaan tehdä mitä tahansa ja jonka taakse pääsee piiloon isokin joukko suvaitsevia. Kikkoina ovat esim. juurikin nämä suomalaisten masinoimat näytösoikeudenkäynnit joissa rasisti sanan vaikuttavuutta on saatu edelleen lisättyä.

    Minusta ainakin näyttää, ettei yksikään maahanmuutoon kriittisesti suhtautuva ole edes yrittänyt selvittää kuka tai ketkä asian takana ovat ja miksi niin on. Avain on kuitenkin siellä jossain piilossa ja piilossa siksi, että syyt nykyiseen politiikkaan eivät kestä päivänvaloa. Joku Thors jota laajalti pidetään syyllisenä asiaan on vain pelkkä marionetti, sätkynukke joka toimii annettujen ohjeiden ja määräysten mukaan päättämättä itse ainoastakaan asiasta.

    Oli miten oli niin yksi on varmaa; Todellisella rasismilla taikka rasismiksi tuomitulla arvostelulla mamuja kohtaan ei ole eikä koskaan tule olemaan mitään vaikutusta politiikkaan. Jos halutaan jotain muutosta, edes unelmoida muutoksesta on kaikki arvostelu ja tarkastelu kohdistettava oikeaan osoitteeseen ja todellisen osoitteen puuttuessa politiikkaa toteuttaviin keulakuviin.

    Jokainen myrsky joka syntyy mamun tekemästä rikoksesta vahvistaa rasismi sanan vaikuttavuutta ja antaa lisävapautta mamupolitiikan toteuttamiseen.

    että en olisi muka tutkinut asiaa ?
    Hyysäämisen takana olevat tahot tiedetään.
    Tarvitaan vain laki sellaisen toiminnan rahoittamsien lopettamisesta.
    Ne kuitenkin keksivät kohta muita tapoja lypsää Valtioilta helppoa rahaa, joten putsaaminen jää aina Kansan tehtäväksi.

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    että en olisi muka tutkinut asiaa ?
    Hyysäämisen takana olevat tahot tiedetään.
    Tarvitaan vain laki sellaisen toiminnan rahoittamsien lopettamisesta.
    Ne kuitenkin keksivät kohta muita tapoja lypsää Valtioilta helppoa rahaa, joten putsaaminen jää aina Kansan tehtäväksi.

    Eikä nämä tahot kannattaisi nimetä että muutkin tietäisivät? Ei näin tärkeitä tietoja kannata pantata.

    Äänestä

  • rasisti katkolle kirjoitti:

    Eikä nämä tahot kannattaisi nimetä että muutkin tietäisivät? Ei näin tärkeitä tietoja kannata pantata.

    Eduskunnan kautta.
    Hankkikaa tekin vaan tietoa kaikista tilanteista, joissa nämä tausta henkilöt ovat todistettavasti mukana.

    En nyt viitsi edes sen pääpoliitikkojehun nimeä mainita. Se kun tulee mun aiemmista jutuistani kyllä esille. Nyt keskitytään kuntapolitiikkaan.

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    Eduskunnan kautta.
    Hankkikaa tekin vaan tietoa kaikista tilanteista, joissa nämä tausta henkilöt ovat todistettavasti mukana.

    En nyt viitsi edes sen pääpoliitikkojehun nimeä mainita. Se kun tulee mun aiemmista jutuistani kyllä esille. Nyt keskitytään kuntapolitiikkaan.

    Kyllähän tahot nimetä voi jos ne ovat tiedossa. Tästähän koko juttu oikeastaan kiikastaa, kukaan ei muka tiedä miksi näin tehdään vaan alistuvat muka pakkoon. Kuten Vanhanen jossain lausunnossaan sanoi "Maahamme nyt joka tapauksessa tulee runsaasti maahanmuuttajia emmekä me sille asialle mitään voi" Ei sanatarkasti noin mutta asiana kyllä.

    Mikä on tämä nimeämätön jolle emme mitään voi?

    Ovathan muutkin eu maat kiristäneet ehtojaan ja laskeneet tukiensa tasoa jonka seurauksena virta on kääntynyt muualle. Nyt virta on suomeen koska meillä on korkein tukitaso ja vaikka sellon jälkeen asiaa luvattiin tarkastella on jo selvää ettei mitään muutoksia edes harkita.

    Kuntapolitiikalla ei maahanmuuttoon vaikuteta mitenkään. Kunnat voivat olla ottamatta pakolaisia kuntiinsa mutta sillä ei ole mitään merkitystä asian suhteen. Kaikissa tapauksissa tulijat lopulta ohjautuvat samoihin, suuriin keskuksiin, eivät he pieniin kuntiin jää asumaan pidemmäksi aikaa.

    Äänestä

  • ... vaikka silä oli kai joskus eri nimi. Karjalaisia siirtolaisia vihattiin ja haukuttiin ihan samalla tavalla kuin somaleja nykyään, ja ihan samoin perustein. Silloin ei vain ollut internettiä jossa nimettömänä haukkua niin sylkeminen ja haukkuminen piti tehdä päin naamaa.

    .... niin tai kai se sitten oli sitä "maahanmuuttokriittisyyttä.."

    Äänestä

me SUOMALAISETKO olemme kehoittaneet mamuja arvostelemaan heille ilmaiseksi tarjottua ruokaa jopa niin että poliisia tarvitaan selvittelemään asiaa, tai me SUOMALAISETKO olemme syypäitä siihen kun maahanmuuttajat riehuu sosiaalitoimistossa vaatien lisäetuisuuksia ja taas tarvitaan poliisia asiaa selvittamään, ja me SUOMALAISETKO olemme syyllisiä siihen kun maahanmuuttajat riehuvat vastaanottokeskuksissa syynä paikan sijainti joka mamujen mielestä on liian syrjäinen ,ja taas poliisi paikalle ,listaa voisi jatkaa vielä paljonkin,mutta se on turhaa ,tiedät itsekkin miten asiat on ,et vain voi myöntää "veikanneesi väärää hevosta".

Äänestä
  • Jos olet äänestänyt ja siten antanut avoimen valtakirjan niin kyllä, myös sinä olet tarkkaan ottaen syyllinen.

    Suomi on mamun kannalta erittäin huono maa sijoittua asustelemaan, tänne ei tulisi ketään houkuttelematta. Siksi tuota houkuttelevuutta on lisätty tarkoituksella erilaisin keinoin eikä noista keinoista vähäisin ole mamuille suomalaisista kerrottava tarina jonka mukaan mm. suomalaiset ovat erittäin iloisia ja ylpeitä saadessaan heidät maahan ja että suomalaiset haluvat heidät maassa pitää. Kun tälläistä tarinaa sepitetään tulijoille on selvää, että heidän vaatimuksensa kasvavat, he alkavat hinnoitella itsensä siihen arvoon jonka uskovat suomalaisten olevan valmiita maksamaan heidän läsnäolostaan.

    Ei ole mikään sattuma taikka kulttuuria se, että usein suomalaisen kohdatessa satunnaisen maahanmuuttajan tämän käytös viittaa siihen että häntä vastaan tulee palvelusväkeä, tämä on heille opetettu suomalaisten toimesta.

    Syy ei ole oppilaan vaan opettajan, eikä syy ole houkutukseen langenneen vaan houkuttelijan.

    Äänestä

  • rasistit katkolle kirjoitti:

    Jos olet äänestänyt ja siten antanut avoimen valtakirjan niin kyllä, myös sinä olet tarkkaan ottaen syyllinen.

    Suomi on mamun kannalta erittäin huono maa sijoittua asustelemaan, tänne ei tulisi ketään houkuttelematta. Siksi tuota houkuttelevuutta on lisätty tarkoituksella erilaisin keinoin eikä noista keinoista vähäisin ole mamuille suomalaisista kerrottava tarina jonka mukaan mm. suomalaiset ovat erittäin iloisia ja ylpeitä saadessaan heidät maahan ja että suomalaiset haluvat heidät maassa pitää. Kun tälläistä tarinaa sepitetään tulijoille on selvää, että heidän vaatimuksensa kasvavat, he alkavat hinnoitella itsensä siihen arvoon jonka uskovat suomalaisten olevan valmiita maksamaan heidän läsnäolostaan.

    Ei ole mikään sattuma taikka kulttuuria se, että usein suomalaisen kohdatessa satunnaisen maahanmuuttajan tämän käytös viittaa siihen että häntä vastaan tulee palvelusväkeä, tämä on heille opetettu suomalaisten toimesta.

    Syy ei ole oppilaan vaan opettajan, eikä syy ole houkutukseen langenneen vaan houkuttelijan.

    tietosi ovat peräisin? "Houkuttelevuutta on lisätty", on lähinnä Aku Ankka tarinaa. Faktana voinen valaista että hakijoden taustat kuitenkin pyritään selvittämään, tosin vaikeaa se on kun mm. Afrikan maista ns.
    aitoja dokumentteja on mahdollista ostaa suoraan viranomaisilta.

    Voinet tarkentaa millä tavoin tavoin houkuttelu tapahtuu?

    Olisiko muuten kerrankin mahdollista esittää mielipiteitään joutumatta "rasisti" nimittelyn kohteeksi?

    Äänestä

  • äv kirjoitti:

    tietosi ovat peräisin? "Houkuttelevuutta on lisätty", on lähinnä Aku Ankka tarinaa. Faktana voinen valaista että hakijoden taustat kuitenkin pyritään selvittämään, tosin vaikeaa se on kun mm. Afrikan maista ns.
    aitoja dokumentteja on mahdollista ostaa suoraan viranomaisilta.

    Voinet tarkentaa millä tavoin tavoin houkuttelu tapahtuu?

    Olisiko muuten kerrankin mahdollista esittää mielipiteitään joutumatta "rasisti" nimittelyn kohteeksi?

    Houkuttelevuuden lisäys tarkoittaa muita maita korkeampaa tukitasoa, ei palautusta takaisin vaikka tulee muusta eu-maasta, (useitakin kielteisiä päätöksiä/suomi tekee myönteisen) perheenyhdistämisissä ei tarkisteta keitä nimetyt perheenjäsenet ovat... ym ym.. suomeen tulevat tällä haavaa myös ne joita ei muualle ole huolittu mutta suomi huolii.

    Suomi kerää itselleen kaikki mahdolliset kulkijat.

    Äänestä

Jolla kuuluu olla vastuu tekemisistään taikka tekemättömyydestään. Jos mamulla ei ole sellaista moraalia, että siinä yhteiskunassa jossa elää, pitää toimia lain mukaan, niin sellainen mamu ei ole hyvä mamu. Jos mamu ottaa vain viranomaisten tarjoamat ilmaispalvelut eikä muuta itseltään vaadi, niin sellaisia mamuja ei viisas kansa halua. Naisille kelpaa sellainenkin mamu, jota ei tarvitse työvoimana nähdä.

Sellainen on täysin kestämätöntä ja sadistista ajattelua. Ihminen ei voi hyvin, jos ei tee töitä. Rehellinen ihminen maksaa myös veronsa työstä. Se on kaikkien hyvinvoinnin perusta ollut. Muutoin köyhimmät ievät saa apua sairauksiin ja köyhät työttömyysturviin, jos veroja ei makseta.

Tarvitsemme kaikki toisiamme, mutta jos maassa on liikaa lusmuja ja epäkelpo kulttuuri leviää, niin sitten menee hankalaksi.

Äänestä
  • Enhän minä sanonut ettei mamuja pidä tuomita rikoksistaan, tottakai pitää tai pitäisi aivan samoin perustein kuin kantaväestöäkin.

    Mamu tekee sen mikä siltä vaaditaan ja suomessa siltä ei vaadita mitään, ei edes kielen opiskelua. Suomelle riittää että mamu tulee tänne ja kun se on täällä se myös halutaan pitää täällä olkoot se mimmonen hyvänsä ja vaatikoot mitä tahansa.

    Tämä tuntuu aika toivottomalta selittää.

    Mutta lyhyesti silti vielä kerran; Ei ole mitään hyötyä syyllistää mamua, käyttäytyä rasistisesti niitä kohtaan, politiikka ei siitä muutu yhtään miksikään. Jos muutosta halutaa on katseet käännettävä niihin suomalaisiin jotka tästä politiikasta päättävät, he voivat asialle jotain tehdä mutta itse mamut eivät, he tekevät juuri kuten heitä ohjataan tekemään.

    Äänestä



Näin se on. Kuinka siis suhtautua täällä oleviin. Olemme Kristitty kansakunta meidän kuuluu rakastaa ja siunata toivoen hyvää hädästä ja puutteesta tulleille muukalaisille. Hekin tarvitsevat Rakkautta ja Rajoja niinkuin omat lapsemme. Keppiäjaporkkanaakeppiäjaporkkanaa...niinkuin meille kantasuomalaisillekin tehdään....Kelaantaajaottaaantaajaottaa.

Kun KELA ottaa opiskelijoilta ja kotihoidontukea takaisin on kyse varkaudesta. Olemmehan jo kulutuksellamme palauttaneet verojen muodossa takaisin 22-44% verojen muodossa valtiolle. Takaisinperintä on siis hyvä bisnes porvarien masinoimalle KELALLE. On se kummaa ettei tätä oteta vähentävästi huomioon.

Äänestä

Vihaan nyt molempia. Mamurikollisia ja maanpetturiministereitä. Niin kai sinäkin?

Äänestä

Mitä tekee kantaväestö, lakkoilee joka päivä, tappelee ja tappaa, ei jaksa tehdä töitä, siis istua tuolissa, haluaa vain makailla sängyssä.
Kohta on koko kansa ilman töitä, onko hyvä olla.

Äänestä
  • on nostanut suomen elintson sellaiselle tasolle ,että tänne pyritään ympäri maailmaa elämään kustannuksellamme.

    Äänestä

  • kun menee työhalut, kun verorahat menee pakolaisille ja jos erehdyt haaliin omaisuutta, niin et saa juuri mitään tukia työttömyyden yllättäessä!

    Äänestä

Turha alotus, eikähän se ole ihan tilastollisesti tiedossa kuka rikokset tekee ja kuka käy töissä ja kuka sossussa.

Äänestä
  • Kummallisisa jotkut suomalaiset, eikö ne halua/tohdi nähdä totuutta, vaan kiertelevät ja kaartelevat siihen asti kunnes itselle sattuu jotai. Esim: Kurkku auki "se vaan kuuluu kulttuurii" Yksinkertanen selitys, entä raiskatuksi? Ei naisia arvosteta niinkuin suomessa, kulttuurit sanoo että naiset hellan ääressä.... Siks ne luuleeki että suomen kaikki naiset on huoria ku ne pukeutuu vähäsesti, koska täälä saa niin tehdä.

    Äänestä

Alan nyt uskoa, että suomalaisten joukossa on myös todellisia rasisteja joita ei edes kiinnosta kuka ja miksi väkeä maahan roudaa eikä se miksi maahanmuuttajat eivät työllisty, opettele kieltä taikka kulttuuria, käyttäytyy ylipäätään "oudosti". Heille on tärkeintä saada mellastaa maahanmuuttajia vastaan, etsiä heidän virheitään ja syytää päälleen solvauksia vain siksi, että he ovat ulkomaalaisia ja edustavat eri kulttuuria. Todellinen ongelman aiheuttaja on heille kokonaan sivuseikka.

Tämä joukkio pelaa tietämättään nykyistä mamupolitiikkaa harjoittavien pussiin.

Äänestä

Kun Viro liittyi eu.hun myös sille vihjaistiin usealta taholta painokkaasti, että sen tulisi ottaa maahanmuuttajia mutta Virolaiset eivät innostuneet asialle vaan ilmoittivat yksivakaisesti, ettei heillä ole varaa eikä halua elättää joutoväkeä. Asia kuivahti Viron osalta siihen.

Siinäpä suomellekkin malli, ei olisi meilläkään varaa eikä liioin haluakaan.

Äänestä

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23069:virkkunen-maahanmuuttajien-kielten-opetukseen-lis...

Vasta nyt, kahden vuosikymmenen jälkeen heräilee hiljakseen opetusministeri ihmettelemään etteikö maahanmuuttajille opetetakkaan suomea. Ilmeisesti hän ei ole sitä ennen tiennyt mutta on muistanut ihmetellä miksi työnantajat eivät palkkaa ummikkoja mamuja töihinsä. 12 miljoonaa on kuitenkin naurettava summa paikkaamaan vuosikymmenten aikana syntynyttä vahinkoa. Olisko vaihtoehtona se, että suomalaisille aletaan opettamaan arabiaa ja somaliaa.. en sitäkää ihmettelisi näiden ääliöiden keksintönä.

Äänestä
  • Tästä johtuu Astrid Thorssin haave saada kaikkiin vastikkeettomia tukia jakaviin instansseihin somaleja hoitamaan somaleiden asioita koska he eivät pääosin osaa suomea vielä peruskoulun jälkeenkään eivätkä aio opetellakaan koska siihen ei ole mitään velvoitetta.

    Äänestä

on ajaa julkinen terveydenhuolto mahdollisimman alas jotta saadaan entistä enemmän maksavia asiakkaita yksityislääkäreille.Mamutukseen saadaan uppoamaan pätäkkää mukavasti koska siihen ei ole mitään budjettia.Piikki on auki ja rahat revitään muualta.

Samoin porvarit majoittavat kattoon asti hinnoiteltuihin vanhoihin paskaisiin sijoituskämppiinsä mamuja.Kela/sossu ovat varmoja vuokranmaksajia.

Äänestä
  • Kukaan ei nykyään tee mitään ilman, että saa siitä hyötyä kuviteltua tai todellista. Tuskin kukaan suomessa uskoo mamu politiikan olevan humanitääristä toimintaa pienimmässäkään määrin mutta hyödyn etsijöitä ala kerää liepeilleen sankoin joukoin. Viimeisimpänä sisäministerin veli joka haluaa aloittaa ns. mamu-majoitus bisneksen haistettuaan siinä suuret mahdollisuudet tehdä tanakkaa tiliä varmalla maksajalla.

    Kun löytyy suurimmat hyötyjät niin löytyy tilanteeseen syylliset, niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Eikö teistä ole merkillistä, ettei harjoitettua mamupolitiikkaa perustella millään tavoin? En laske perusteluksi iänikuista varastotyövoiman tankkausta mikä on silkkaa tuubaa, eikä sen lisäksi muuta syytä tarjota.

Mamutus maksaa suomelle aivan hirveästi mutta kokonaiskustannukset ovat salaisia, ainakaan niitä ei julkisuuteen anneta. Taloudellisessa tilanteessamme jossa koululaisilta leikataan paikoin vihannekset lounaasta kukaan ei hämmästele mistä rahaa riittää mamuihin.

Ylipäätään kukaan ei näytä kyselevän yhtään mitään tässä asiassa eikä silti kukaan edes esitä hämmästynyttä.

Äänestä

VALTION VIKA ETTÄ MAMU TEKEE RIKOKSEN

O M G

HITLER OLI JEES JANNU KUN TAPPOI JUUTALAISIA MUTTA EI MUSLIMEITA!!!!!!!!!!!!!


Keksi uutta, parempaa ja hienompaa. Puskarasistit tykkäävät piipertäjistä, jotka yrittävät naamioida viestinsä heikkolaatuiseen "faktaan". Sinulla ei ole 1) Älykkyyttä ratkoa tätä asiaa 2) Yhtään todistetta tukemassa osaa sinun väitteistäsi.

Äänestä

rasistitkin on kansanryhmä !

Äänestä

Jos päättäjämme ja maahanjuuttumisesta vastuussa olevat henkilöt hoitaisivat tehtävänsä oikein niin, meillä ei olisi lainkaan hallitsematonta maahanmuuttoa.

Kuka on vastuussa tästä kuvottavasta perseilystä?

Kansa taitaa vain nukkua ja humaltua sohvalle salkkareista. T: Kadunlakaisija.

Äänestä

Olet kyllä ytimessä mutta useimmille asia on liian vaikeaselkoinen koska he eivät näe syytä mutta seurausta on vaikea olla huomaamatta ja siksi katseet kääntyvät siihen ja kädet alkavat hamuta kiviä syyn nauraessa taustalla onnistumistaan. Kansa on yksinkertaista mutta tyhmää ja siksi sitä vedätetetään kaikilla sektoreilla sulavasti helppouden tunteen vallassa.

Ottakaa käyttöön termit joista ei saa rasismikorttia tekemälläkään, keskittykää vain ja ainoastaan syyhyn, poistakaa joukoistanne natsipierut ja antakaa palaa niin homma paketoituu kuin maajussin heinät muovikuoriin jonka voi potkaista mereen virtojen vietäväksi.

Äänestä

Että rasismi on paha asia. Ehkä se on niin.
Tosin olen aina ollut sitä mieltä että se ei ole tyhmä joka ottaa vaan se joka antaa. Mamut ovat älykkyydessä meihin suomalaisiin verrattuna ihan ylivertaisia.

Äänestä
  • Ainakin jos vertaa näihin jotka kivittävät ruuan ottajaa ja äänestävät aina uudelleen naurussasuin päättäjäksi ruuan antajaa. Eivät tuppikullit tajua, että jos ruuan jakelijaa ei ole niin ei ole ketään ruokajonossakaan.

    Rasismista en tiedä mitään, suhtautuminen muihin ihmisiin mustiin ja valkoisiin tulee itsestään ilman mitään harkintaa, toisista tykkää ja toisista ei minkäs sille voi. Eivät ohjeet, käskyt ja lait tätä miksikään muuta.

    Äänestä

  • Parempi purkaa tunteitaan muuhun kuin veljeään kohtaan.
    Vrt historiaan.

    Äänestä

Eikös rasisti ole semmonen snadisti jälkeenjäänyt kaljupää, kulkee poikaporukoissa junamuodostelmassa ja polvistuu aatun kuvan edessä useita kertoja päivässä?

Sillä minä vaan jotta niille on turha mitään selittää, eihän ne osaa pääosin edes lukea.

Äänestä

15 on ymmärtänyt mitä sanot ja 27.lle asia ei selvinnyt vielä tällä erää noiden - ja äänien perusteella. Tulos on yllättävän hyvä.

Jatkakaa!!

Äänestä
  • Ei se kovin hyvä tulos ole. Melkein 2/3 osaa kansasta omaa vajavaisen ymmärryksen. Kuinka meidän käykään voi voi

    Äänestä

pahaolon ja arvottomuuden tiedon omasta arvottomuudestaan. tallainen ns.valkea-Somppu oireilee ja tietää tekevänsä väärin, koska ajaa duunareden perseellä mäkeä. "kuin äidin kaapilla piparkakku varkaissa tunteen" vaikka sitten Kielitaidottomaan maahanmuuttajaan. joka tarvii starttiin meidän apuamme..

Äänestä
  • JÄRKEÄ EI OLE JAETTU KAIKILLE..... OLE SINÄ FILIPPUS HILIJAA......

    Äänestä

En mielelläni sano tätä mutta näille mamuista kurnuttaville vanhojen ja lihavien mummujen hyysärikopla on aivan liian kova luu.

Äänestä

ja joka ainoa jos ei ole töitä. ja pennut,jotka tänne itekseen tulee,seuraavalla koneella takaisin
ilman mitään tutkimuksia. tietävät jo tullessaan tekevänsä väärin,joten pois..pois..pois..
ei ensimmäistäkään enää tänne ennenkuin jokainen suomalainen on töissä ja oma asunto.
rikolliset mamut pois linnoista,maksaa sekin,eikä ne siellä parane,päinvastoin.
mamujen holhoaminen lopetettava kaikkialla ja vastaanottokeskukset lopetettava.
hallituspäätökset ym. mamuista kumoon heti,ne 100% typeryksien tekemiä.nykyiset päätökset sisältää
pelkästään ongelmia tulevaisuudessa.
eurooppa on polvillaan ongelmista lähitulevaisuudessa,se on varmaa. mitkään lait tai valvonnat
ei riitä alkuunkaan ja keinot mamuilla ja rosvojoukoilla kovenee joka pvä.

Äänestä
  • menis heristeleen sormiansa somalimaahan...

    Äänestä

  • kot kot koo... kirjoitti:

    menis heristeleen sormiansa somalimaahan...

    mielestäni maahanmuuttjienkin pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tosissaan yrittää
    sopeutua maahamme ja ylleensä toisiinkin maihin eikä vain odottaa, että alkuperäinen kansa heti
    ja tässä osaa ja voikaan heidän toispuolisille vaatimuksillee sopeutua ja edes halutakaan kaikissa
    heidän vaatimuksissaan sopeutua, koska heidän vaatimuksensa ovat todella kansaa ymmärtämättömiä,
    heitä kyllä pitäisi ymmärtää, mutta eikö tahto ja yrittäminen pitäisi olla molemmin puolista,
    ei heillä ole mitään velvollisuuksia vaatia enempää kuin kansakaan saa osakseen ja kaikkien on
    itse hankittava normaali toimeentulonsa, itse suunniteltava asumisensa ja elämisensä,
    eikä monenkaa ole varmaan pakko tänne tulla, vaikeammat kärsijät jäävät kuitenkin omissa
    maissaan apua saamatta, heitä auttaa pitäisi eikä näitä, jotka pystyvät matkustelemaan maista
    toisiin ja käymään omissakin maissaan koska vain, emme ole enempää rasisteja kuin kauikki
    maat, vain toitotus on kurjaa liiottelua, kun yritetään olla niin kauhian vieraskoreita

    Äänestä

  • ohikorvien kirjoitti:

    mielestäni maahanmuuttjienkin pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tosissaan yrittää
    sopeutua maahamme ja ylleensä toisiinkin maihin eikä vain odottaa, että alkuperäinen kansa heti
    ja tässä osaa ja voikaan heidän toispuolisille vaatimuksillee sopeutua ja edes halutakaan kaikissa
    heidän vaatimuksissaan sopeutua, koska heidän vaatimuksensa ovat todella kansaa ymmärtämättömiä,
    heitä kyllä pitäisi ymmärtää, mutta eikö tahto ja yrittäminen pitäisi olla molemmin puolista,
    ei heillä ole mitään velvollisuuksia vaatia enempää kuin kansakaan saa osakseen ja kaikkien on
    itse hankittava normaali toimeentulonsa, itse suunniteltava asumisensa ja elämisensä,
    eikä monenkaa ole varmaan pakko tänne tulla, vaikeammat kärsijät jäävät kuitenkin omissa
    maissaan apua saamatta, heitä auttaa pitäisi eikä näitä, jotka pystyvät matkustelemaan maista
    toisiin ja käymään omissakin maissaan koska vain, emme ole enempää rasisteja kuin kauikki
    maat, vain toitotus on kurjaa liiottelua, kun yritetään olla niin kauhian vieraskoreita

    Kaikki tuodaa tarjottimella, miksi yrittää muuttua? Useampaan kulttuurii kuuluu IHAN SILKKA NAISTEN SYRJIMINEN TAI ALIARVOSTAMINEN.
    Suomalaiset minihametytöt ovat huoria heidän silmissään koska omassa maassa ne on hellan ääressä isoine vaatteineen. Täälä minihametytöt saa kyytiä, joko raiskaamalla tai kurkku aukasemalla kunnian nimissä! pian ne kylvää kulttuurinsa suomalaisiinkin... Voi olla homopaarit täynnä ku ei oo naisen naista, ja jos on nii ei se baarii saa mennä!

    Äänestä

Mutta onko sekin sitten rasismia alkaa syyttelemään ja haukkumaan hyysäreitä, noita pehmytpäisiä. Hehän ovat tavallaan vammaisia nupistaan järjen paettua sieltä kirkuen pimeään ja siten oma, erikoinen ryhmittymänsä.

Äänestä
  • SIINÄ EI IMAAMIT PALJON ESTELE.....

    Äänestä

""Kirjoitin tämän toiveena, että edes yksi teistä kokisi valaistumisen joskaan en paljoa löisi vetoa sen puolesta.""

Et sitten paljoa päässyt häviämäänkään :D

Äänestä
  • Sinun maahanmuutto linkkisi on sensuroitu.

    Äänestä

  • hyysärit- kirjoitti:

    Sinun maahanmuutto linkkisi on sensuroitu.

    Mistä linkistä puhut? Laita jatkeeksi ettei mene hukkaan tähellinen tieto.

    Äänestä

  • hysers kirjoitti:

    Mistä linkistä puhut? Laita jatkeeksi ettei mene hukkaan tähellinen tieto.

    JA KAS..... MITÄS LUULETTE TAPAHTUVAN ?? TAITAA OLLA JENGI JO AIKA KYPSÄ TOLLE MAAHANMUUTO POLITIIKALLE ....

    Äänestä

  • ESPOON IMAAMI kirjoitti:

    JA KAS..... MITÄS LUULETTE TAPAHTUVAN ?? TAITAA OLLA JENGI JO AIKA KYPSÄ TOLLE MAAHANMUUTO POLITIIKALLE ....

    Suomalainen äänestää aina samoin, mitään liikahdusta ei tapahdu mihinkään suuntaan eikä mistään syystä.

    Eikä sillä ole edes merkitystä koska politiikka jatkuu samana riippumatta eduskunnan ja hallituksen kokoonpanosta.

    En ole vielä koskaan äänestänyt enkä äänestä ennen kuin tarjolla on todellinen vaihtoehto. Näköpiirissä ei sellaista ole eikä ole ollut koskaan aiemminkaan.

    Soinilaisia on vedätetty pitkin louhikkoa poskia paukutellen ja sitten itse soini nuljautti takin nurin ja lähti eu.hun jossa vaikutusmahdollisuutensa mihinkään on nolla mutta rahaa kertyy mukavasti, samoin tulevaa eläkettä.

    Äänestä

mutta onneksi alkaa jotkin päättäjätkin jo kypsymään, ainakin päätellen siitä ,kun on teetetty tutkimus EU maissa maksettavista rahoista maahanmuuttajille ja yllätys yllätys suomi tietenkin maksaa eniten ja on ainoa maa joka maksaa myös maahanmuuttajien sukulaisten matkat perheen yhdistämis perusteella.

Äänestä
  • MINÄ EN ÄÄNESTÄNYT JOTAIN SVEDUJEN MIELISAIRASTA PARTA MUMMOA ...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rasistit katkaisuun kirjoitti:

Maahanmuuttajien haukkuminen ja kaikenlainen mollaaminen on täysin perusteetonta, vailla yhtään pätevää syytä. Joka heitä haukkuu on todellakin rasisti ja lisäksi enemmän tai vähemmän vähämielinen.

Mamut EIVÄT tule tänne siksi, että ovat itse ensin laatineet suomeen maahanmuuttopolitiikan joka suosii heitä.

He tulevat tänne siksi, että SUOMALAISET päättäjät ovat tehneet suomesta houkuttelevan vaihtoehdon ja antaneet ymmärtää, että he ovat tänne tervetulleita. Kaikki muutkin säännöt heitä koskien ja niiden muutokset ovat tehneet SUOMALAISET päättäjät.

Maahanmuuttajat vain toimivat sen mukaan kuinka heitä SUOMALAISTEN päättäjien toimesta ohjaillaan. Tänne ei tulisi yhtään mamua jos SUOMALAISET päättäjät ohjaisivat toisin.

Jos te ette tätä ymmärrä ja kohdista kritiikkiänne sinne minne se kuuluu ja jatkatte tänne harkiten SUOMALAISTEN toimesta houkuteltujen mamujen syyllistämistä ja solvaamista olette todellakin rasisteja.

Olette myös tehneet itsestänne narrin, typeryksen vailla vertaa sillä SUOMALAISET päättäjät ovat harkiten ohjanneet kaunanne mamuihin, pois itsestään ja onnistuneet siinä mainiosti. He ovat ohjanneet teidät ja mamut vastakkain ja ylentäneet itsensä tuomareiksi, sivullisiksi vaikka ovat itse pääosassa ja pääsyyllisiä mutta TE ette sitä huomaa koska olette narreja, verrattomia paukapäitä.

Jokainen mamun tekemä rikos palvelee SUOMALAISIA päättäjiä koska vihanne kohdistuu silloin entistä tiiviimmin mamuihin ja pois heistä itsestään, heistä jotka ovat yksin syyllisiä tilanteeseen josta te syytätte typeryyttänne maahanmuuttajia.

Kirjoitin tämän toiveena, että edes yksi teistä kokisi valaistumisen joskaan en paljoa löisi vetoa sen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu