Kun Puna-armeija fasismia murskasi

Veivät meiltä muutaman kymmenentuhatta miestä kuolleina ja monin kerroin rampoina, onko se auttamista? Varastivat osan maastamme, onko se auttamista? Kun eivät pärjänneet tuplavoimalla niin piti hankkia nelinkertainen tai suurempi määrä meidän tuhoksemme, onko se auttamista?

Olisivat kysyneet miten voimme auttaa jos näkivät meillä olevan ongelmia niin olisimme voineet sopia jos sopivaa apua olisi ollut ilman ehtoja saatavissa.

On nää teidän komujen paskapuheet uskomattomia, jotta APUA????????????????????????????????????????????? Sanan apua merkitys taitaa komukulttuurissa olla jotain muuta kuin taviksilla.

niittyar kirjoitti:

Veivät meiltä muutaman kymmenentuhatta miestä kuolleina ja monin kerroin rampoina, onko se auttamista? Varastivat osan maastamme, onko se auttamista? Kun eivät pärjänneet tuplavoimalla niin piti hankkia nelinkertainen tai suurempi määrä meidän tuhoksemme, onko se auttamista?

Olisivat kysyneet miten voimme auttaa jos näkivät meillä olevan ongelmia niin olisimme voineet sopia jos sopivaa apua olisi ollut ilman ehtoja saatavissa.

On nää teidän komujen paskapuheet uskomattomia, jotta APUA????????????????????????????????????????????? Sanan apua merkitys taitaa komukulttuurissa olla jotain muuta kuin taviksilla.

Puna-armeija kyöräsi herrat neuvottelupöytään työläisten kanssa.

Suomalaisten sisäsiittoisuus väheni Puna-armeijan ansiosta, kun 400000 karjalaista siirtyi Suomeen asumaan.

Oikeistoterrorista tuli loppu Suomessa Puna-armeijan ansiosta.

Neuvostoliitto velvoitti Suomen kehittymään kehittymättömästä agraariyhteiskunnasta kehittyneeksi teollisuusmaaksi.

Puna-armeijan voitto mahdollisti SKDL:n toiminnan suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.

Työväen veteraanit saivat ansaitsemansa julkisen arvostuksen, mikä ei olisi ollut mahdollista vanhassa taantumus-Suomessa.

Hyvin menee kirjoitti:

Puna-armeija kyöräsi herrat neuvottelupöytään työläisten kanssa.

Suomalaisten sisäsiittoisuus väheni Puna-armeijan ansiosta, kun 400000 karjalaista siirtyi Suomeen asumaan.

Oikeistoterrorista tuli loppu Suomessa Puna-armeijan ansiosta.

Neuvostoliitto velvoitti Suomen kehittymään kehittymättömästä agraariyhteiskunnasta kehittyneeksi teollisuusmaaksi.

Puna-armeijan voitto mahdollisti SKDL:n toiminnan suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseksi.

Työväen veteraanit saivat ansaitsemansa julkisen arvostuksen, mikä ei olisi ollut mahdollista vanhassa taantumus-Suomessa.

Eiköhän SDP ja työnantaja olleet jo keskusteluväleissä ennen talvisotaakin, tosin komut olivat syrjässä koska eivät kannattaneet demokratiaa vaan hinkuivat vallankumousta. Mitenkähän neukut silloin suhtautuivat henkilöön joka halusi pois sosialistisesta sortoyhteiskunnasta?

Kyllä ne 400'000 karjalaista asuivat Suomessa ennen talvisotaakin ja heillä oli mahdollisuus siirtyä minne hyvänsä Suomessa toisin kuin Neuvostoliitossa jossa matkustelua, työpaikkaa ja asumista rajoitettiin kovalla kädellä.

Suomessa ei ollut oikeistoterroria vaan ainoastaan komujen maanalaisen toiminnan ja vallankumouksen estämiseen tarkoitettua demokraattista toimintaa. Komut kun pyrkivät demokratian kumoamiseen kuten Neuvostoliitossakin.

Sotakorvaukset, niin väärin kuin ne oikeasti olivatkin, tosin hyödyttivät meitä juuri mainitsemastasi syystä. Tosin emme voi olla mitenkään varmoja miten meidän teollisuutemme olisi ilman sotia kehittynyt joten tuokin väittämä lepää varsin epävarmalla pohjalla.

Jos SKDL oilisi ollut tuo hyväntekijä joksi sitä väität niin sehän olisi meidän suurin puolueemme tälläkin hetkellä, missä se nyt on? Väitätkö Kokoomusta tai Keskustaa sen perillisiksi? Nehän ovat nykyiset kansan demokraattisesti valitsemat suurimmat puolueet SDP:n rinnalla, SDP:kin on varsin kaukana kommunistien toilailuista. SKDL:hän oli komujen peitejärjestö kun eivät uskaltaneet toimia SKP:n lipun alla, komu nimellä kun tunnetusti oli varsin huono kaiku kansan korvissa.

Noista työväen veteraaneista en tiedä mutta sotaveteraanit olivat venäläisten syytä ja olisivat saaneet maksaa niiden hoidon. He kuitenkin olivat pelastaneet meidät sosialismin kauhuilta joten mielelläni minäkin olen heitä elättänyt siltä osin kuin on tarvis ollut.

Sosialistiset yhteiskunnat olivat, kuten me nyt varsin hyvin tiedämme, todellisia taantumuksen pesiä. Ne eivät pystyneet uudistumaan ympäröivän maailman mukana ja turma koitti koko järjestelmälle.

niittyar kirjoitti:

Eiköhän SDP ja työnantaja olleet jo keskusteluväleissä ennen talvisotaakin, tosin komut olivat syrjässä koska eivät kannattaneet demokratiaa vaan hinkuivat vallankumousta. Mitenkähän neukut silloin suhtautuivat henkilöön joka halusi pois sosialistisesta sortoyhteiskunnasta?

Kyllä ne 400'000 karjalaista asuivat Suomessa ennen talvisotaakin ja heillä oli mahdollisuus siirtyä minne hyvänsä Suomessa toisin kuin Neuvostoliitossa jossa matkustelua, työpaikkaa ja asumista rajoitettiin kovalla kädellä.

Suomessa ei ollut oikeistoterroria vaan ainoastaan komujen maanalaisen toiminnan ja vallankumouksen estämiseen tarkoitettua demokraattista toimintaa. Komut kun pyrkivät demokratian kumoamiseen kuten Neuvostoliitossakin.

Sotakorvaukset, niin väärin kuin ne oikeasti olivatkin, tosin hyödyttivät meitä juuri mainitsemastasi syystä. Tosin emme voi olla mitenkään varmoja miten meidän teollisuutemme olisi ilman sotia kehittynyt joten tuokin väittämä lepää varsin epävarmalla pohjalla.

Jos SKDL oilisi ollut tuo hyväntekijä joksi sitä väität niin sehän olisi meidän suurin puolueemme tälläkin hetkellä, missä se nyt on? Väitätkö Kokoomusta tai Keskustaa sen perillisiksi? Nehän ovat nykyiset kansan demokraattisesti valitsemat suurimmat puolueet SDP:n rinnalla, SDP:kin on varsin kaukana kommunistien toilailuista. SKDL:hän oli komujen peitejärjestö kun eivät uskaltaneet toimia SKP:n lipun alla, komu nimellä kun tunnetusti oli varsin huono kaiku kansan korvissa.

Noista työväen veteraaneista en tiedä mutta sotaveteraanit olivat venäläisten syytä ja olisivat saaneet maksaa niiden hoidon. He kuitenkin olivat pelastaneet meidät sosialismin kauhuilta joten mielelläni minäkin olen heitä elättänyt siltä osin kuin on tarvis ollut.

Sosialistiset yhteiskunnat olivat, kuten me nyt varsin hyvin tiedämme, todellisia taantumuksen pesiä. Ne eivät pystyneet uudistumaan ympäröivän maailman mukana ja turma koitti koko järjestelmälle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/K._J._Ståhlberg

Lapuan laki kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/K._J._Ståhlberg

luokittelisi. Siinä lapualaiset menivät hieman liian pitkälle, ei demokratia toimi oikeisto eikä vasemmistoväkivallalla vaan sovussa.