Jää eläkkeelle vasta viimetingassa.

Pääministerin ehdotus eläkeiän nostamisesta etenee kolmikantaprosessissa omaan tahtiinsa, mutta eläkkeelle jäävän on hyvä tietää. Eläkkeen maksu alenee vuosittain, leikatunindeksin perusteella. Kannattaa hankkia mahdollisimman korkea eläkeprosentti, että siinä on leikkausvaraa.

Jäädessäsi eläkkeelle voi eläke olla esimerkiksi 60 % palkasta ja kaikki on hyvin, sillä hetkellä.
Vuoden päästä eläkettäsi on pysyvästi leikattu keskimäärin n. 1 %, leikatunindeksin pirullinen giljotiini alentaa joka vuosi eläkkeen reaalista ostoarvoa niin, että kymmenen vuotta eläkkeellä olleet saavatkin vain alle puolet eläkkeelle jääntihetken palkasta eläkettä.

Leikattu indeksi päivittää vain 20 % palkkojen kehityksestä ja 80 % hintojenkehityksestä. Mitään tekijää ei huomioida täysimääräisesti. Mutkikas ja vaikeatajuinen järjestelmä jää useimmilta selvittämättä, mutta reaalisen ostoarvon alennus huomataan käytännössä.

Viimevuonna eläkeläisen kulutuskorin hyödykkeet nousivat yli kymmenen prosenttia, sen voi tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta. Eläkekorotus oli vain neljännes hintojen noususta. Tämän vuoden vajaan viiden prosentin korotus ei riitä kompensoimaan, varsinkin kun aikaisempinakin vuosinakin on menty miinukselle. Vapaaehtoista eläkevakuutusta suunniteltaessa kannattaa huomioida tuloveron vaikutus, se on yllättänyt monet.
4717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Kannattaa hankkia mahdollisimman korkea eläkeprosentti, että siinä on leikkausvaraa".

heh, tietysti on lapsille hienoa kun vanhemmat käyvät töissä vielä yli kuusikymisenä yms.
mutta jos sittenkin kuolevat, sairastuvat vuoden parin eläkepäivien jälkeen se on todella kurjaa.

tässä on se naapurustossa koettu, lasten ystävien vanhemmat kävivät 66-v töissä ja alle vuoden toinen kuoli ja toinen sairastui, on nyt ollut 12 vuotta hoitolaitoksessa.

kyllä edellisten lapsilla on ikävää ja aina vertaavat meihin kun jäätiin 53-v putkeen ja nyt 78-80-v.
He usein miettivät ja murehtivat miksi kannustivat vanhempiaan olemaan töissä ja eivät kertoneet että vanhuuteen kuuluu myös vapaa-aika ja olemisesta nauttiminen.

Kyllä minäkin olisin töitä tehnyt kauankin, jos silloin 1986 olisin tiennyt terveyteni,
tai onhan se hienoa olut lapsenlapsia ja lastenlapsenlapsia hoitaa,
sehän on ollut isovanhempien työtä.

Äänestä

joo, näin on todella hyvä ehdotus, kannatan

Äänestä

ei kannata, siinä olet hyvin oikeassa,
vakuutuksessa on aina hyvin suuria vakituisia vuosikuluja,
todellisuudessa päoma ei joka vuosi kasva lainkaan edes sitä säästösumman vertaa,
osakketekin joihin voi sirtää ovat paljon rajallisemmat kuin jos pankista varojansa siirtää.

Äänestä

näin olemme tehneetkin,
ikää on 68 ja 67 ja menimme takaisin töihin 3 eläkevuoden jälkeen, kun ensin otettiin vapaaehtoisen eläkevakuutuksen rahat pois.
mitä sillä on väliä missä päivänsä viettää, töissä vai kotosalla,
on sitä vapaa-aika aivan riittämiin kun 4 päivää viikossa vain tehdään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E.K Järvenpää kirjoitti:

Pääministerin ehdotus eläkeiän nostamisesta etenee kolmikantaprosessissa omaan tahtiinsa, mutta eläkkeelle jäävän on hyvä tietää. Eläkkeen maksu alenee vuosittain, leikatunindeksin perusteella. Kannattaa hankkia mahdollisimman korkea eläkeprosentti, että siinä on leikkausvaraa.

Jäädessäsi eläkkeelle voi eläke olla esimerkiksi 60 % palkasta ja kaikki on hyvin, sillä hetkellä.
Vuoden päästä eläkettäsi on pysyvästi leikattu keskimäärin n. 1 %, leikatunindeksin pirullinen giljotiini alentaa joka vuosi eläkkeen reaalista ostoarvoa niin, että kymmenen vuotta eläkkeellä olleet saavatkin vain alle puolet eläkkeelle jääntihetken palkasta eläkettä.

Leikattu indeksi päivittää vain 20 % palkkojen kehityksestä ja 80 % hintojenkehityksestä. Mitään tekijää ei huomioida täysimääräisesti. Mutkikas ja vaikeatajuinen järjestelmä jää useimmilta selvittämättä, mutta reaalisen ostoarvon alennus huomataan käytännössä.

Viimevuonna eläkeläisen kulutuskorin hyödykkeet nousivat yli kymmenen prosenttia, sen voi tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta. Eläkekorotus oli vain neljännes hintojen noususta. Tämän vuoden vajaan viiden prosentin korotus ei riitä kompensoimaan, varsinkin kun aikaisempinakin vuosinakin on menty miinukselle. Vapaaehtoista eläkevakuutusta suunniteltaessa kannattaa huomioida tuloveron vaikutus, se on yllättänyt monet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu