http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012310983803_uu.shtml
artikkelissa tulee hyvin selville että varakkaiden ostovoimaa vahvistetaan suuntaamalla verotuksen kulutus ja käyttöveroihin.
Näin ollen KOKOOMUKSEN tarkoitus on pienentää perheellistä keskiluokkaa, alempaa keskiluokkaa sekä opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten ostovoimaa koska kulutus ja käyttövero on ostettavissa tarvikkeissa, palveluissa ja tuotteissa.
KOKOOMUKSEN tarkoitus ei ole puuttua rikkaiden ylimääräiseen ja hyödyttömään rahaan vaan lisätä sitä pienentämällä ylemmän keskiluokan tuloverotusta. Tämä pienennys kompensoidaan käyttö ja kulutusverotuksella ja näin ollen puututaan vähän tienaavien käteen jäävän palkan osuuteen.
TODELLA MUSTA PORVARIPUOLUE
artikkelissa tulee hyvin selville että varakkaiden ostovoimaa vahvistetaan suuntaamalla verotuksen kulutus ja käyttöveroihin.
Näin ollen KOKOOMUKSEN tarkoitus on pienentää perheellistä keskiluokkaa, alempaa keskiluokkaa sekä opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten ostovoimaa koska kulutus ja käyttövero on ostettavissa tarvikkeissa, palveluissa ja tuotteissa.
KOKOOMUKSEN tarkoitus ei ole puuttua rikkaiden ylimääräiseen ja hyödyttömään rahaan vaan lisätä sitä pienentämällä ylemmän keskiluokan tuloverotusta. Tämä pienennys kompensoidaan käyttö ja kulutusverotuksella ja näin ollen puututaan vähän tienaavien käteen jäävän palkan osuuteen.
TODELLA MUSTA PORVARIPUOLUE
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuossa on.
Eikö rikas ole etu-oikeutettu ja ansaitsee suuremmat pankkitilit käteistään ja sijouituksiaan varten. Köyhäthän ovat vain tyhmiä kun eivät ole ymmärtäneet rahan päälle. Parempi vaan että heidän pienetkin pennosensa otetaan parempiin käsiin eli valtiolle.
Kokoomus on työväenpuolue jonka lähtökohta on kannustaa työntekoon 1500-2300 e/kuukaudessa ansaitsevia. Kun käyttövero ja kulutusvero nousee on työtäkin tehtävä ENEMMÄN.HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH
Ei häpäile tuoda aatettaan esille. Saas nähdä ensi vaaleissa, ollaanko sitä taas "työväen" asialla.
Ei ole hyvä asia että köyhiltä otetaan viimesetkin pennoset. Vaan niitä pennosia on lisättävä jotta köyhätkin voivat ostaa ja kuluttaa eli näin ollen nauttia elämästä siinä missä ökyrikaskin.
olen aina ihmetellyt että KATAISpolitiikalla on hyvin laaja kristittyjen kannatus. Kuinka heidän mielestään rikkailla pitää olla enemmän ja lisää?
eikö varakkaiden kuuluisi jakaa siitä hyvästä jolla Jumala on siunannut?
puhutaan kymmenyksistä, kun taas nämä kateelliset luuserit vaativat vähintään puolet.
sanooko uskovainen vähäosaisia ja autettavia luuseriksi??
Iltalehti: "Katainen perusteli ehdotustaan sillä, että työnteon kannustavuuden säilyttäminen on koko suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan perusta."
Työnteon kannattavuus on suuri poliittinen huijaus.
Tunnetteko jonkun joka ei halua tehdä töitä jos niitä vain onnistuu saamaan?
Tuo työnteon kannattavuus-termi antaa ymmärtää että ihminen on lähtökohtaisesti työhaluton, mikä ei pidä lainkaan paikkaansa. Toivoisin siitä tieteellistä tutkimusta täytyykö ihmisiä houkutella töihin veronalennuksilla? Eikö palkkatulot ole kasvaneet verrattuna sosiaalietuuksiin työttömyysturva mukaanlukien parinkymmenen vuoden ajan. Eikö se jo riitä "houkuttelemaan" töihin ilman veroalennuksiakin?
ovat yli 4000 e/kuukaudessa ansaitsevat. Veroprogressio on häivytetty ja ollaan lähes tasaverotuksessa jo nyt.
KOKOOMUKSELTA puuttuu enää "hienosäätö" eli haittaverojen, kulutusverojen sekä käyttöverojen korotus ja tuotteethan eivät erottele onko kuluttaja rikas vai köyhä.
makkara maksaa saman rikkaille ja köyhille !
ASIALLA... voiko suomessa olla niin tyhmää ihmistä, ettei tajuu kenen asialla kokoomua on ja kenen etuja kokoomus ajaa.. jos kokoomuksen sisällä sattuis olemaan joku joka ajaisi esm. työssäkäyvän normi-duunarin asiaa, hänet eroittettaisiin kokoomuksesta alle vuodessa... seoli jopa esm. se ämmä jolla oli hieman näkemystä ja sydäntä.. se kun jäi rattijuopoudesta kii. ja oli ympäristöministerinä hetken aikaa,, hän oli poikkeus...
Siksi äänestinkin Vasemmistoa. Joten tuethan sinäkin nyt kommenteissasi köyhällistöä, jooko. Eikö vain
niissä jakokmäkeläisissä ym. köyhällistökortteleissa joissa on iskostunut ajatus siitä että "ihan sama kuka siellä arkadianmäellä painaa nappulaa...".
NÄMÄ eivät ymmärrä että he LUOVUTTAVAT äänensä KEPULLE ja KOKOOMUKSELLE kun eivät äänestä.
Kysymys on siitä kuinka nuo poloiset päähänpotkitut saataisiin antamaan äänensä sille joka estää PORVARIELIITIN ylivallan arkadianmäellä.
SDP on nyt jotenkin lamaannuksissa vaikka sillä kaikki edellytykset toimia PORVARIeliittiä vastaan
SDP:llä halua työskennellä porvarieliittiä vastaan? Epäilen pahasti, koska demarit ovat purreet pahasti sitä kättä joka uskoi heidän ajavan vähempiosaisen asiaa. Mieluummin suoraan suden suuhun kuin huijauksen kautta tulla nöyryytetyksi ja tuhoutua.
Suomessa verotetaan varakasta väestöä jo nyt aivan liikaa verrattuna lähes mihin tahansa muuhun maahan. Sitä verotusta jos aletaan vielä lisää kiristää, niin kas kummaa - pääoma alkaa karata ulkomaille.
Itse olen tavallinen työläinen, joka aikoinaan otti niin paljon lainaa kuin vain takaukset riittivät, ja sijoitin kaiken osakkeisiin. Nyt pääomatuloni ovat jo palkkatuloni suuruiset. Pitäisikö minua rankaista vielä lisää tuosta riskinotosta?
Vasemmistolais-kommunismin kannattajien mielestä "pörssipelurit" ovat jollain tavalla rikollisia, epärehellisiä, joiden toimintaa pitäisi jollain tavalla haitata. Miksi? No koska valittajilla ei itsellään ole senttiäkään pääomatuloja ja oma palkka tai toimeentulotuki mikälie tuhlataan sitä mukaa kun sitä tulee.
Minä olen jo päättänyt lähteä pois muutaman vuoden sisällä. Parhaassa työiässä jätän hyvän ja hyvinpalkatun työn. Onko tuossa järkeä? Lähes kaikki vastaavat, että ei ole. Mutta minä olen kyllästynyt tähän maahan, jossa suurin osa kansasta on kateellisia kyräilijöitä, joiden päätehtävä tuntuu olevan muiden mollaaminen ja kapuloiden iskeminen rattaisiin.
Pikkuhiljaa tämä maa kaatuu omaan mahdottomuuteensa, sanokaa minun sanoneen. Sääliksi käy, sillä tänne jää myös todella loistavia ihmisiä, joille ei soisi mitään pahaa tapahtuvan.
Pörssipelissä ei kukaan voita vaan kaikki häviävät koska kaikesta tekemästämme on vain kustannuksia ja vaivannäköä. Rikastumisesi on yksilöllistä ja aivan turhaa joka on vain saanut rahauskovaiseksi kituuttajaksi. Tiettävästi tämä vaikuttaa myös narsistiseen elämänkuvaasi.
Palkkaa saadan sen vuoksi että sitä voi käyttää elämisen kuluihin. Näitä kuluja ei saisi olla liikaa muttamutta mm. asuminen on tehty maassamme järjettömän kalliiksi joka aiheuttaa sen ettei palkkatuloista jää paljoakaan jäljelle.
Perheellisellä ihan tavallista elämää elävä työntekijä ajattelee paljon muutakin kuin vain "rikastumista". Vaikka rahaa olisi pankkitili pullollaan et voi kuitenkaan elää huomispäivää vaan juuri tätä hetkeä.
Jotta yhteiskunta kannustimineen toimisi pitäisi olla kaikkea oikeassa suhteessa rahaa, veroja ja muita menoja eikä liikaa säästöjä vaan sopivasti. Nyt suomen porvarieliitillä on sitä "massia" aivan liikaa ja se on tehnyt heistä pelkkiä omaan napaan tuijottajia jotka eivät ymmärrä yhteistä hyvää. Se on hyvä että tämän hetkinen tilanne on tehnyt heistä ja heidän omaisistaan haavoittuvaisempia suuren käteisomaisuutensa vuoksi.
Jos eriarvoisuus kasvaa, tulevat myös kidnappaukset ym. lisääntymään myös
...haaveilet kommunistisesta valtiosta, jossa varallisuus jakautuisi tasaisesti koko kansalle.
Kohtahan sellaisen saat, kunhan rikkaampi kansanosa häipyy maasta. Eräänlainen "White Flight" siis.
Jäljellejäävät voivat sitten harrastaa sitä vasemmiston kuvitelmaa ihannemaailmasta, eli myyvät toisilleen paitojenpesupalveluita, jolloin valtiontalous on eräänlainen ikiliikkuja ja kaikilla on kivaa.
Elä tätä päivää äläkä huomista. Olet nousukas ja kuvittelet sen merkitsevän jotain. Voit menettää pelimerkkisi muutamassa sekunnissa, nimittäin pörssirahasi ovat pelkkiä numeroita tietokonemaailmassa. Todellinen omaisuus on reaaliomaisuutta eikä tämän hetkinen virtuaalimassi ole sidottuna mihinkään konkreettiseen saatika todelliseen.
Mikäli sinulla on sitä massia kehoitan sinua antamaan siitä osan hädässä oleville, osta kohtuullinen asunto ja elä nuukasti tutkien elämää. Älä kerää liikaa sillä et sinä mitään siitä hyödy. Toimivasta yhteiskunnasta hyödyt eniten. Tämä on faktaa.
Vai olen nousukas kun uskalsin ottaa riskin ja siirryin jonkin verran parempiosaisten puolelle?
Jos sellainen tilanne tulisi, että menettäisin pelimerkkini, se tarkoittaisi täydellistä maailmantalouden romahdusta ja silloin omat murheeni ovat pieniä yleisen kaaoksen keskellä.
Talo on maksettu, auto myös, Haitiin pistin vähän rahaa. En elä kovinkaan nuukasti ainakaan tuttavien mielestä. Rahaa kerään vain päästäkseni aikaisemmin oravanpyörästä pois.
Äänestäjistä päätellen.
Katainen lupasi palauttaa nuorisomäärärahat ja kaikki olivat aivan häikäistyneitä, mutteivat muistaneet, että juuri Katainen oli ne aikoinaan poistanut.
Että tällaisia pellejä meillä hiihtää valtioneuvoston käytävillä ja tyhmät hurraavat.
Katainen on täysin tunteeton kylmä psykopaatti: Hannibal Lecter on vielä mukava naapurin setä verrattuna Kataiseen. Tulee vielä tekemään jotain aivan pöyristyttävän kammottavaa, ellei saada pakkohoitoon vankimielisairaalaan!
Suomi on osa maailman pankkiiri- ja poliitikkoeliitin valmistelemaa kommunisti-fasisti diktatuuria. Viimeinen askel itsenäisyytemme romuttamisessa otettiin allekirjoittamalla Lissabonin sopimus. Katainen on Bilderberg-ryhmän juoksupoika, Stubb on valmistunut Rothschild:n aivopesulaitoksesta Lontoossa.
Nämä herrat ovat myyneet tulevaisuutemme maailman pankkiiriroistoille. Nyt on meneillään viimeinen kansakuntien varallisuuden imurointi, mm. eläkerahat. Tämän jälkeen eliitti jättää köyhät oman onnensa nojaan kuolemaan, mikäli eivät satu puolihuolimattomasti murhaamaan. Me merkitsemme näille kaheleille yhtä vähän kuin koiranpaska kengänpohjassa, tai sekin taitaa kiinnostaa näitä enemmän!
vasta hoksit? hitaalla on sytytys.
Alkaako helpottaa.Siis onko osaajia Afrikasta ja Venäjältä jo riittävästi.