PRO KÖYLIÖ PRO SÄKYLÄ järjestää tiedotustilaisuuden Köyliön Lallintalolla Sunnuntaina 28.2.2010 klo 13.00-16.00.
Kutsumme näin tilaisuuteen kaikki Köyliön ja Säkylän Kuntalaiset.
Tilaisuudessa kuulemme kuntien tämänhetkisistä taloudellisista näkymistä muutaman vuoden päähän, oletettavasta työllisyyden kehityksestä kunnissamme ja keinoista joilla kunnan talousarvio voidaan tasapainottaa. Talouden tasapainotusosaan kuuluvat palvelujen järjestäminen. Varmasti esille nousee myös isojen hankkeiden siirtäminen. Tilaisuudessa puhuvat Köyliön ja Säkylän eri virkamiehet ja luottamushenkilöt, sekä erikseen kutsutut asiantuntijat ja PRO liikkeen edustajat.
Tilaisuudessa kerrotaan miten vanhojen yrityksien toimintamahdollisuuksia voitaisiin parantaa ja uutta yrittäjyyttä saada kuntiimme, siis työtä ihmisille, rahaa kuntaan ja kunnalle.
Keskustelussa otetaan myös esille , että nyt tullaan käymään todellisia yhteistyö- ja sopimusneuvotteluja useamman kuin yhden mahdollisen yhteityötahon kanssa. Kaikki mahdollisuudet punnitaan ja valitaan parhaat.
Hyväksymmekö vain ilmoitusasiana, että nyt on sovittu terveyskeskusyhteistyöstä 2012 alusta Euran kanssa neuvottelematta muiden kanssa?
Jokainen halukas saa kyselypuheenvuoron, kommenttipuheenvuoron tai vastauspuheenvuoron. Nyt suut puhtaaksi, nyt vaikutetaan.
Tilaisuuden aikana tarjoillaan 600 annosta lohikeittoa klo 12.00 alkaen. Kahvia ja pullaa joita talkoolaiset ovat valmistaneet, tarjoillaan tilaisuuden lopussa. Tulethan ajoissa jotta ruokailu saadan toimitettua ennen puhe- ja keskustelutilaisuuden alkua klo 13.
Tarkempi ohjelma Pyhäjärven Seutu-lehden keskiviikkona 17.2.2010 ilmestyvässä numerossa.
TERVETULOA !!
Kutsumme näin tilaisuuteen kaikki Köyliön ja Säkylän Kuntalaiset.
Tilaisuudessa kuulemme kuntien tämänhetkisistä taloudellisista näkymistä muutaman vuoden päähän, oletettavasta työllisyyden kehityksestä kunnissamme ja keinoista joilla kunnan talousarvio voidaan tasapainottaa. Talouden tasapainotusosaan kuuluvat palvelujen järjestäminen. Varmasti esille nousee myös isojen hankkeiden siirtäminen. Tilaisuudessa puhuvat Köyliön ja Säkylän eri virkamiehet ja luottamushenkilöt, sekä erikseen kutsutut asiantuntijat ja PRO liikkeen edustajat.
Tilaisuudessa kerrotaan miten vanhojen yrityksien toimintamahdollisuuksia voitaisiin parantaa ja uutta yrittäjyyttä saada kuntiimme, siis työtä ihmisille, rahaa kuntaan ja kunnalle.
Keskustelussa otetaan myös esille , että nyt tullaan käymään todellisia yhteistyö- ja sopimusneuvotteluja useamman kuin yhden mahdollisen yhteityötahon kanssa. Kaikki mahdollisuudet punnitaan ja valitaan parhaat.
Hyväksymmekö vain ilmoitusasiana, että nyt on sovittu terveyskeskusyhteistyöstä 2012 alusta Euran kanssa neuvottelematta muiden kanssa?
Jokainen halukas saa kyselypuheenvuoron, kommenttipuheenvuoron tai vastauspuheenvuoron. Nyt suut puhtaaksi, nyt vaikutetaan.
Tilaisuuden aikana tarjoillaan 600 annosta lohikeittoa klo 12.00 alkaen. Kahvia ja pullaa joita talkoolaiset ovat valmistaneet, tarjoillaan tilaisuuden lopussa. Tulethan ajoissa jotta ruokailu saadan toimitettua ennen puhe- ja keskustelutilaisuuden alkua klo 13.
Tarkempi ohjelma Pyhäjärven Seutu-lehden keskiviikkona 17.2.2010 ilmestyvässä numerossa.
TERVETULOA !!
Vastaukset 76
Vanhimmat
ette te eduskuntaan pääse, vaikka lohisoppaa tarjoisittekin, sen verran läpinäkyvää touhua, ihmiset ei ole tyhmiä.
ihmiset eivät olleet niin tyhmiä kuin Euralaiset aluksi luulivat.
Joku vielä lehtitietojen mukaan vielä yrittää hanata vastaan, mutta eiköhän 01. helmikuun valtuuston kokouksessa loputkin tullevat järkiinsä ja aloitamme ylikunnallisen yhteistyön Euran, Huittisten, Loimaan ja mahdolisesti Harjavallan kanssa.
Tärkeintä on luoda turvallinen asuinalue ihmisille ja sijoittumisalue yrittäjille koko yhteistyöalueelle. Toiset puhuvat yhteistoiminta-alueesta.
Euralaiset huomasivat, että Säkylä on köyhä ja Köyliö seuraa perässä, kun on kaikki myyty. Kuka sellaisten kanssa haluaisi yhteistyöhön?
Eihän Säkylästä ja Köyliöstä voi kolmeasataa kansanedustajaa päästä eduskuntaan, mikäli oikein muistan kokonaismääräkin on vähän pienempi. Ja eiköhän pääkaupunkiseudultakin jokunen pääse. Löysää pipon naruja!
Käyttäen tätä asiaa vaalityönään.
Meillä Eurassa on jo toimiva terkkari joten huomasimme, että mihin me tarvitsemme Säkylän terkkaria. Meillä on Eurassa kaikki mitä tarvitsemme, joten huomasimme, että Säkyläläiset ja Köyliöläiset vain yrittivät huijata meitä. He olisivat ehkä tulleet käyttämään meidän palvelujamme ja siten olisivat rasittaneet henkilöstöämme - turhaan.
Tämä on varmasti tarpeellinen tilaisuus kun seuraa tiedottamisen tasoa niin kuntaliitoksen valmistelussa kuin käsittelyn keskeyttämisessä. Mitä meille kuntalaisille on kerrottu, ei yhtikäs mitään. Toreilla ja turuilla huhutaan Lahtisen salaisista kansioista sisältäen Säkylän ja Köyliön alasajo suunnitelmat. Lehtosen nukkehallitustyöskentelystä vaikka mitä. Toimittaja Madekivi sivustollaan kertoo mitä hurjimpia tarinoita syytellen milloin kokoomusta, milloin keskustaa, miloin Prota, milloin Lahtista tai Kallia. Suurvaltuutetut Eela ja Nummela omissa kirjoituksissaan samanlaisia syytöksiä. Mikä loppupelissä on TOTUUS. Demokratian nimissä olisi korkea aika ,Teidän kaikkien valtuutettujen osallistua em. tilaisuuteen (Euran, Köyliön, Säkylän) , vastaamaan teitä äänestäneille kansalaisille totuus. tämä lienee ainut mahdollisuus palauttaa edes hiven poliittista uskottavuutta Pyhäjärviseudun politikkaan. Niin ja lehdistön rooli koko sopassa lienee myös hyvä tuoda esiin, esim. Ala-satakunnan pä'ätoimittajan olisi myös hyvä olla paneelissa.
Perehdy asioihin paremmin. Yhteistoiminta-alueista tulee tulevaisuudessa kuntia ja joudut ottamaan kontollesi Köyliön joutumisen mainitsemaasi suurkuntaan. Muutenkin nuo etäisyydet tulevat päivittäisissä terveydenhuollon palveluissa olemaan kohtuuttomia sairaille ja vanhuksille. Tällaista linjaako ajaa perussuomalainen? Häpeä puheitasi turvallisuudesta! Vai oliko tämä vain eduskuntavaalikampanjaasi?
Tosiasiassa taisi olla yksi "neitolainen", jonka matka Arkadianmäelle tyssäsi uuden Euran kaatumiseen. Se "neitokainen" on yksi näistä Säkylän kepun kuntaliitoskiimaisista. Taitaa olla Pro palvelu-nimerkit juuri näitä hänen eduskunta-avustajan paikkaa kytänneitä?
Paras vahvuutesi on salaliitto-teorioitten kehittely! Tiedoksi sinulle, etten kuulu kenenkään ryhmiin ja käytän omia aivojani selvitystyön tekemiseen. Minua eivät mitkään keputtaret, aaltoset tai markkulat pyörittele. Kuten nimimerkkini kertoo kyttään vain kuntalaisena palvelujen säilyttämistä. Minulle on tärkeintä, että lähelle pääsee lääkäriin ja kouluun, myös lukioon.
Pro -liikkeen vallanhimo on sairaSta ja se tuhoaa loputkin palvelut. Pro -liikkeelle ei ole väliä, mitä päätetään vaan kuka päättää. Väitteeni on todistettavissa näiltä sivuilta, kun vallanhimoiset pro-suharit pettyivät kun kuntavaaleja ei tullutkaan ja alkoivat haukkua Pihalaa, Eelaa ja Sunia niiden paikat saadakseen. Emme me kuntalaiset ole niin tyhmiä kuin te luulette. Osa porukasta tulee vielä perässänne kuin pässit naruissa, mutta suurin osa on jo tajunnut, että juuri nuo Pihalat, Eelat ja Sunit taistelevat viimeiseen saakka aidosti palvelujen puolesta välittämättä omasta tulevasta vaalimenestyksestään.
Vain pro-liike tälläkin foorumilla uhoaa näyttävänsä seuraavissa vaaleissa (JA LALLINTALON VALLANKAAPPAUSTILAISUUDESSA) ja se osoittaa heidän ainoan tavoitteensa. VALLAN! YÖK!
Mitä se Pro palvelut taas täällä mesoaa? Se varmaan pitää paikkansa, ettet kuulu mihinkään ryhmiin, sillä tuolla intensiteetillä raivoavaa lääkkeensä unohtavaa henkilöä ei kukaan katso tai kuuntele kymmentä sekuntia pidenpään.
Meuhkaat lähipalveluista. Nehän juuri olisivat meiltä "syrjäkyläläisiltä" Köyliössä ja Säkylässä lähteneet pois, mikäli uusi uljas Euran kunta olisi perustettu! Olet suoraansanoen hullu tai sitten h..tin tyhmä, jos et tajua tätä yksinkertaista asiaa. Lopetuslista oli jäätävän pitkä ja kaikki, ihan kaikki palvelut olisi keskitetty uuden Euran keskustaan. Tajua jo tämä.
Ihmeellisintä tässä kaikessa on se, että Köyliössä listaltasi ainakin Pihala sekä listan ulkopuolelta sosialistit hakajavat vieläkin osaksi Euraa. Ehdoitta vieläpä. Onko joku alakoulu keskellä kylää sinua tyydyttävä lähipalvelu? Muut kun lakkautettaisiin sillä s...tanan punaisella sekunnilla, kun liitos Euraan tapahtuisi. Häh? Minkähän esineen olet saanut muinoin päähäsi (ja lujaa), kun tuollaista tekstiä suollat?
Siis mistä voit tietää että täällä tämänhetkiseen, kalliiseen poliittiseen farssiin syyllisiä sättivät ovat kuntavaaleja odotelleita poliittisia henkilöitä? Itse olen kirjoittanut tänne omasta mielestäni varsin perusteltuja kannanottoja tilanteeseen. Eikä minulla ole minkään valtakunnan poliittisen vallan hinkua, saati vastuun. Harrastamasi vastakkainasettelu, jossa osapuolet aina hakevat jotain henkilökohtaista etua sanomisissaan ja tekemisissään kertoo sinusta paljon. Aivan kuin tänne voisivat kirjoitella mielipiteitään vain ne, jotka niiden mielipiteidensä sisältämän substanssin kautta hyötyvät itse jotakin. Kannattaisiko viilata tuota ajattelua tälle vuosituhannelle? Minä olen yleisesti huolestunut asioista ja täysin vailla mitään epäilemääsi motiivia.
Ja edelleenkään valtaa ei tulla kaappaamaan missään Lallin Talon tilaisuudessa tai muuallakaanm, lukuunottamatta seuraavia vaaleja. Toki nykyinen organisaatio vaatii tosiasioiden tunnistamista ja sen vuoksi pikku viilaamista.
Toivottavasti saatte sinne samat naamat, jotka kävivät kuntaliitosta puolustelemassa. Selkärankaista olisi nyt heiltä tulla myös tänne. Nyt ei varmaan tarvitse erään säkyläläisenkään pelätä jonkun uhkauksen vuoksi niin paljoa, että ottaa henkilökohtaisen kuvaajan kuvaamaan järjestäjiä uhkausilmoituksen aikana..
ilmestyvä parin henkilön kirjoituksille varattu "paikallislehtikin" mukana? Mitä ne sanoo, jotka on tilanneet sen lehden ja maksaneet siitä, kun se ilmestyy, milloin sattuu, saiko ne tilausmaksunsa takasin? Vai tilasko sitä läpyskää kukaan? Tuleeks kellekään yllätyksenä, että yksikin kovasti paikkalisten asiaa ajava haluaakin oikeesti Helsinkiin töihin, onkohan kyllästyny ukkoonsa?
Ihmisten silmät on jo auenneet mistä tässä liikkeessä on kysymys. Porukassa on muuten kolme eduskuntavaalikampanjaansa käyvää eli Aaltonen, Markkula ja Rautio. Ne keitättää ilomielin vaalisopat ja kaffeet talkooväellä ilman kustannuksia ja viis veisaa kuntalaisten palveluista. Kun kuntaliitos kaatu niin niille tuli kauhee hätä kun ei tullukkaan kuntavaaleja joissa olisi samalla voinut tehdä eduskntavaalityötä. Taas keksittiin ilmainen soppajakelu. Onko ihmisten äänet noin halpoja että soppakupilla niitä ostetaan??? Aaltonenkin on jo ollu lomauttamassa kunnan työntekijöitä ja haukkuu maanviljeliöitä. Ja te tuette kaveria edelleen hei haloo?
No siinä vaiheessa alkaa rapa roiskua kun ne huomaa taistelevansa vaaleissa toisiaan vastaan ja tappelevat samoista äänestäjistä. Eikä jo kaikkien silmät vihdoin ala aueta noiden tyhjäpäiden touhuista? Haaskaatte rahaanne toisten vallanhimoon aivan turhaan. Todellista valtaa saavat vain sellaiset henkilöt jotka nauttivat luottamusta yli puoluerajojen. Nämä vouhkarit eivät nauti sitä edes omassa puolueessa. Ne huutavat jokaiseen järkevään esitykseen asiasta mitään itse tietämättä vastustan jotta saavat kuunnella omasta mielestään kaunista ääntä.
On se mahtavaa, että Pro-liikkeet ovat olemassa ja jaksavat järjestää tilaisuuksia, joista saadaan tietoa.
Ei tälläinen onnistu kuntien järjestämänä. Näin ihmiset aktivoituvat ja saavat tuoda mielipiteensä aidosti esiin. Olisi enemmän, kuin hyvä asia, että mahdollisimman moni päättäjä ja virkamies vaivautuisi ko tilaisuuteen paikalle.
En usko, että tilaisuudessa enää etsitää niinkään näytelmän roistoja ja konnia, tahi sankareita,
vaan keskustellaan kuntien tulevaisuudesta. Mitä on edessä nyt, kun liitosta Euraan ei tullutkaan.
Niihin talkoisiin kun tarvitaan joka ainut päättäjä ja virkamies sekä kunnan asukas.
Pro-liikkeet sanoivat jo vuosi sitten Lallintalolla, että itsenäisinä kuntina Köyliö ja Säkylä selviävät vähemmin "vaurioin" Se tulikin todistetuksi, kun loppumetreillä uuden Euran karsintalistat lyötiin pöytään ja niissä todettiin, ettei näihin "syrjäkyliin" olisi jäänyt yhtikäs mitään.
Nyt tarvittavat "oikaisuliikkeet" voidaan toteuttaa itse tai yhteistyössä vaikkapa Köyliön ja Säkylän kesken, joilla on kokemusta jo pitkältä ajalta esim. terveydenhuollon kuntayhtymän kautta.
Toivottavasti asian tiimoilta tapahtuu paljon ennen 28.2-tilaisuutta.
Nyt meillä on suuri mahdollisuus käsillä, emmekä saa tuhlata sitä!
Nyt väki liikkeelle 28.2.2010 Lallintalolle.
Vallanhimohan on oikeastaan hyve. Harva viitsii ottaa kantaakseen yhteisiä asioita, joten on vain hyvä mitä enemmän on niitä jotka haluaisivat valtaan. Eihän se sinällään ole sinulta tai minulta pois jos joku halajaa vallan kahvaan. Vallatonta olisi jos kukaan ei haluaisi hoitaa yhteisiä asioita.
En tunne esittelemiäsi nimiä muuten kuin lehtien sivuilta, mutta tässä liitosasiassa heillä näyttäisi olleen näkemystä hieman pidemmälle. Tai sitten eri asiat johtivat samaan lopputulokseen. Aika moni kylillä ihmetteli liitokseen liittyvän tiedottamisen vähyyttä ja rivien välistä helposti luettavissa ollutta väkinäistä pakkoa saattaa kunnat yhteen. Uskon, että pro-liikkeestäkin osa vastusti pääasiassa näistä seikoista johtuen itse liitosta. Ja nyt on helppo sanoa, että olivat viisaita. Toisaalta nämä eturivin kunnallispamput lokasivat kyllä nimensä todella perusteellisesti. Mahtoivatko olla lainkaan miettineet erilaisia päätöksistä johtuvia tulemia normaali päätöksentekoprosessiin liittyvin "mitä jos"- lausein. Minulle aikoinaan johtajuutta opetettaessa opetettiin laatimaan kaavio, jossa päätöksistä lähti aina yksi tai useampi "mitä jos"- päätelmä ja näitä seurasi taas uusi päätös.
..jotain toteuttamiskelpoisia ideoita, eivätkä noin läpinäkyvästi tekisi henkilökohtaista vaalityötä.
paikalliset tietää ja tuntee ne ja muita ei kiinnosta.
että joku haluaa muuttaa Helsinkiin, onhan sille seudulle maamme suurin muuttoliike. Voi silti tämän alueen paikallisten asiaa ajaa. Helsingistä hoidetaan myös koko valtakunnan asioita. Se arviointisi, että onko joku kyllästynyt ukkoonsa ei varmasti kuulu sinulle, eikä ainakaan tälle palstalle.
suuria puheita kyllä näkyy, asiaan perehtymistä ja järkeviä vaihtoehtoja ei. Henkilökohtaiset syyt eivät riitä motiiviksi edustaa kansalaisia.
KIRJOITAT:
Pro-liikkeet sanoivat jo vuosi sitten Lallintalolla, että itsenäisinä kuntina Köyliö ja Säkylä selviävät vähemmin "vaurioin" Se tulikin todistetuksi, kun loppumetreillä uuden Euran karsintalistat lyötiin pöytään ja niissä todettiin, ettei näihin "syrjäkyliin" olisi jäänyt yhtikäs mitään.
VIELÄ ON NÄKEMÄTTÄ MITÄ JÄÄ ITSENÄISIIN KUNTIIN. ELI MITÄÄN EI OLE TODISTETTU VAAN NÄHDÄÄN SEURAAVINA VUOSINA. LASKEN, ETTÄ KUN EI VOIDA YHTEISISTÄ PÄÄLLEKKÄISISTÄ TÖISTÄ SÄÄSTÄÄ, NIIN JOKAINEN JOUTUU ITSENÄISESTI TEKEMÄÄN SUUREMMAT KARSINNAT. ALIJÄÄMÄT OVAT SUURIA JA KOLMEN MILJOONAN PORKKANARAHAT JÄÄ SAAMATTA. MAALAISJÄRKEÄ KÄYTTÄMÄLLÄ YHTÄLÖ ON SELLAINEN, ETTÄ PRO -LIIKKEELLÄ EI OLE MITÄÄN SYYTÄ KILISTELLÄ SAMPPANJALASEJA!
Mihin olisi kolmen miljoonan porkkanarahat uudessa Eurassa riittäneet? Kolmessa vuodessa olisi uusi Eura ollut kriisikunta ja Lahtinen & kumppanit sihteereinä valtion "sedille", jotka olisivat laittaneet talouden tasapainoon. Osana uutta Euraa meiltä olisi viety kaikki jo ennen uuden Euran "konkurssia"
Lopeta tuo asiaton kirjoittelu ja väärien väittämien esiin tuonti. Vai ottaako noin raskaasti päähän kun uutta "paratiisia" ei syntynytkään? Muuta pois jos ahdistaa. Varmaan tästäkin maasta löytyy riittävän syrjäinen kolkka, jossa voit huutaa rauhassa ulos pahaa oloasi.
ps. Oliko sinulle kenties varattu joku hyvä pesti uudessa Eurassa vai miksi vanne on kireällä?
Kuntalaisten palvelut huolettaa, toisin kuin pro-liikkeen eduskuntavaaliehdokkailla. Lue tämän päivän Satakunnan Kansaa. Olemme kohta yhtä suurta Keski-Satakunnan kuntaa ja siinä on sitten lähipalvelut vähissä. Hanki vähän enemmän tietoa. Minulla ei ole mitään "omaa lehmää ojassa", toisin kuin eräillä.
Mitä "palveluita" meille nyt jää? Totuushan on se, että jos niille peräkylille ei saada lisää asukkaita, niin palveluitakaan ei ole. Mm. kouluja lakkautetaan ympäri Suomen, ilman kuntaliitoksiakin. Kuivaa nyt näppiksesi tuosta innostuksen roiskuneesta kuolasta ja kerro, totuus.
Siis mitä hienoa on siinä, että pro-liike ajaa meidät osaksi yhtä suurta Keski-Satakunnan kuntaa?
Tällaisilla vastuuttomilla vallankaappaustilaisuuksilla tuhotaan Säkylän ja Köyliön loputkin lähipalvelut. Mitä meille jättää Harjavalta, Kokemäki, Eurajoki muut siihen kompukseen tulevat kunnat. Ei niin mitään!
Säkylässä on ollut jo vuosia tarve korjata kuntataloutta. Siihen ei ole löytynyt rohkeutta, vaan on odotettu ihmettä. Kuntaliitoksen piti olla tuo ihme, jolla saadaan kaikki pysymään ennallaan. Melko vastuutonta. Ei pitäisi uskotella ihmisille, että voidaan säilyttää kaikki mahdollinen ja maksaa syntyneet kulut vähenevällä väestöllä.
Jotkut näillä foorumeilla näkevät mörköjä joka puolella ja koettavat syyllistää vastuullisia politiikan tekijöitä. Erityisesti vasemmistolaisesti ajattelevat näyttävän syyllistyvän melkoiseen unelmointiin ja realismin puutteeseen. Sääli, sillä he ovat olleet pääkokkeina näissä viime vuosien sopissa.
En tiedä ovatko päivitykset kuntien sivuilla ajan tasalla, mutta Pro- liike ei näyttäisi olevan kovin määräävässä asemassa kunnallisessa päätöksenteossa. Näin ollen väite siitä, että ko. liike ajaa meitä jonnekin, on perusteluja vaativa. Eli millä tavoin tämä liike mielestäsi ajaa meitä yhtään mihinkään?
Heidän tarkoitusperistään en menisi muutenkaan vannomaan, saati maalailemaan uhkakuvia jos ei niitä varmaksi tiedä olevan. Lallin Talolla ei varmasti kaapata mitään valtaa, vaan sekin on kirjoittajan luoma uhkakuva. Jostain syystä halutaan toisten epäonnistuminen(kuntaliitoksen kaatuminen) sysätä pro-liikkeen niskaan, vaikka he eivät ole näitä päätöksiä tehneet. Tämä jos mikä on vastuuttomuutta. Vastuullinen kuntaliitosta ajanut nöyrtyisi tosiasioiden edessä sen sijaan, että alkaisi mustamaalata syyllisiksi omaan kompurointiin.
Kaiken kaikkiaan tässä on löydyttävä hyvä henki ja yhteistyökuvio pro-liikkeen ja liitosta ajaneiden välille. Ilman sitä keskitytään vain riitelyyn.
Todellakin on mielenkiintoista, että pro-liikkeitä sätitään kaikesta mahdollisesta, vaikka heitä on pidetty kaiken päätöksenteon ulkopuolella. Pro-liikkeet ovat olleet peräämässä ainoastaan tietoa ja tekevät näköjään yhä edelleen. Mitä pahaa siinä oikein on?
Kun kuntaliitos kaatui, on aidosti lähdettävä kehittämään olemassa olevia kuntia eikä saa jäädä tuleen makaamaan. Vastuussa olevien on vihdoinkin kannettava vastuunsa eikä yrittää vierittää syitä muiden niskoille. Tässä tapauksessa pro-liikkeen niskoille.
Olen kaukana sielta mutta menikos se nyt niin etta samat kuntaliitoksen ehdottomat kannattajat rikastuttaa nykyista Euraa. Sakylan ja Koylion kustannuksella seka niilla paljon kohistuilla PORKKANA rahoilla!.
Samat naamat oli alasatakunnan nettisivuilla nyt sitten toteamassa etta UUSI uljas Eura , nimineen ja vaakunoineen olisikin sitte jo perustamisvaiheessa valmis kriisikunta. . . . . !!!!!
HEI HALLOO !!! Eiko ketaan omatunto soimaa ja ja kanna alyttomasta mohlingista vastuuta eroamalla luottamustoimista, joista viela on veronmaksajien pussista palkkaakin maksettu!!!!!
Missa onkaan ollut terve jarki ja miksi ne perusasiat pitaa unohtaa!!!
Poliittinen vastuu ei todellakaan ole yhtä moraalisen kanssa. Seuraavat kuntavaalit on kaukana ja veikkaan, että äänestäjät ovat jo unohtaneet tämänkin jättisohlauksen silloin. Tuskin on liitoksen takana olleilla selkärankaa tehdä asiasta johtopäätöksiä. Ei ne varmaan ymmärrä edes hävetä!
Niin ja näitä juttuja kirjoittelee ne jotka oli jo Suoman Sanomissa tehneet kovaa vaalikampanjaa ja turha tuhertaminen harmittaa...Taisi pudota pohja pois Lallintalon kapinakokoukselta kun ylin Messias lähtikin yhteistyöhön muiden kanssa sotessa.
Turhaa oli vain Eurakiimaisten työ... Ja veronmaksajien rahoilla kaikki! Siis nyt jos koskaan olisi aika vetäytyä häpeämään ja antaa kuntalaisia kuuntelevien ottaa homma hoitaakseen. Ei näitä virheitä paikata Tiernapojissa tai kirjoittelemalla lehdissä ja tekemällä itsestä uhri, kun toi sitä ja toi tätä. Kuka idiootti ei ottanut huomioon tiedossa olevia asioita esim. talouden tiukentumisesta ja siitä tosiasiasta että ehkä noista investoinneista ei päästä yksimielisyyteen. No, nuo idiootit ovat niitä jotka piilottelevat nyt.
On se kummallista, kun vielä syksyllä oltiin perustamassa uutta paratiisia nimeltä Eura. Siellä olisi sen sata kaunista ja tuhat hyvää asiaa odottamssa meitä säkyläläisiä. Talous olisi kunnossa ja rakenteisiin puuttumalla uusi Eura selviäisi kunnialla taantuman yli. Vaikka väkeä olisi uudessa kunnassa runsaasti vähemmän, Mikään ei silti Säkylässä loppuisi,(???)
vaan päinvastoin, uusi Eura mahdollistaisi Säkylän vielä keskeneräiset ja aloittamattomat investoinnit. Yhdessä leveimmillä hartioilla saavuttaisimme nopeasti Satakunnassa sitä ja tätä ja plaaplaaplaa.
Tuli tammikuu 2010 ja mitäs ihmettä. Uusi Eura olisikin konkurssissa jo vuonna 2012. Alijäämää olisi vajaat 30 miljoonaa ja investoinnit jäissä. Hämärän peittoon jää,
kuka tuli järkiinsä loppumetreillä? Tiesivätkö ohjausryhmän "sedät" nämä luvut kuinka kauan?
Oliko se niin perkeleen vaikeaa tunnustaa olevansa väärässä? MIten nämä samat "naamat" sitten onnistuvat Sote-yhteistyöalueen perustamisessa, kun kuntaliitoskin karahti noin näyttävästi karille!
Säkylän kh:n pj ainakin pois neuvottelemasta. Liikaa aatetovereita pöydän toisella puolella!
Otsikko voisi olla hyvä nimi kunnallispolitiikan nykytilaa valottavalle dokumentille. Ei noin väärin voi laskea, vaikka olisikin huono matematiikassa. Nämä pellet jotka virheen takana ovat, saavat kyllä lähteä pois sohlaamasta ja tuhlaamasta kuntalaisten rahoja. Köyliöstäkin Pihala ja Suni voitais liittää johonkin maata kiertävään sateliittiin varavoimaksi. Virtaa kun oli niin perkeleesti tämän sohlaamisen kanssa.
Seuraatko lehtien uutisia ollenkaan. Uusieura kaatui talousvaikeuksiin muka.
Lehdissä kerrottiin itsenäisen Euran investoinneista 26 milj.euroa ja siitä puuttui vielä uimahalli n 8,3 miljoonaa. Talousvaikeuksiako.Palvelut olisi pitänyt keskittää kaikki ssis kaikki Euraan ja siihen ei Nummela ja Eela taustajoukkoineen suostuneet.Turha näitä miehiä täällä on parjata.Siis eura vaati liikoja ja kun siihen ei suostuttu syytettiin taloutta mikä kaataisi uuden euran.Rahaa löytyi kuitenkin aika pian kaatumisen jälkeen eurasta.
Uskotko itse kirjoitustasi? Sehän olisi aivan ennenkuulumatonta, että herrat yhtäkkiä olisivat heränneet todellisuuteen. Ei Euran vaatimukset tuleet ensinnäkään yllätyksinä ja olisihan se pitänyt kokeneiden poliitikkojen tajuta, että eturistiriidat tulevat olemaan kovat juuri ennen liitosta. Koko touhu oli niin suurta typeryyttä, että ei peräti rikos kuntalaisia kohtaan!
UUSI SÄKYLÄN Kunta järjestää, tai kunnassa järjestetään ennennäkemätön ilotulitus Uuden Säkylän kunnan ja Kuntalaisten iloksi. Kaikki mukaan Juhlimaan tulevaa vuodenvaihdetta 2011. Nyt ME pystymme parempaan !!!!
Johan alkoi Säkylässä tuulemaan, kun järjetön kuntaliitos kaatui. Mikäli nyt suunnitellut hankkeet toteutuu ja muutoinkin alkavat uudet tuulet puhaltaa. On Säkylä melkoinen menestystarina jo vuosikymmenen lopulla. Eura kärvistelee veloissaan ja Säkylä kehittyy! Toivottavasti Köyliö tajuaa hypätä "kelkkaan" ja saa osansa menestyksestä.
Euran - Säkylän ja Köyliön kannattaa yhdessä alkaa hoitamaan valtion kunnille määräämät lakisääteiset tehtävät ja sillä yhteistyöllä saamme säästettyä melkoisesti euroja, sillä jos emme
ala "saneeraamaan" kuntien menoja niin "kuntaministeri" tulee määräämään kunnat yhteen lähivuosien aikana sillä valtion talous ei tule kestämään 350 kunnan menoja.
Pitää muistaa että JULKINEN SEKTORI = VALTIO JA KUNNAT VELKAANTUVAT TÄNÄ VUONNA 2010 LÄHES 20 MILJARDIA EUROA, joka tarkoittaa sitä että valtio ei kauaa pysty antamaan kunnille sellaisia
"tukijaisia" joita kunnat ovat saanneet silloin kun ei ollut tätä lamaa. Lisäksi tämän laman aiheuttama valtion velkataakka tulee kestämään koko 2010 luvun.
Kuntaliitosta ei tarvita jos pystytään tekemään yhteistyösopimuksia kuntien töiden hoitamiseksi.
3 miljoonan euron porkkanarahojen menetys ei käytännössä meinaa yhtään mitään,
sillä se 3 miljoonaa euroa olisivat hetkessä kuluneet uuden kunnan investointeihin.
Kumulatiivinen alijäämä olisi jo vuonna 2013 ollut 29 miljoonaa euroa uudessa Euran kunnassa jos kuntaliitos olisi toteutunut.
Tuntuu vaan siltä että kuntaliitoksesta neuvotelleet eivät ymmärtäneet yhtä tärkeätä asiaa.
Sitä että kuntaliitos ei välttämättä TARKOITA SITÄ ETTÄ PITÄÄ TEHDÄ YLISUURIA INVESTOINTEJA
uudessa kunnassa vaan uudessa kunnassa on järkevää tehdä vain MALTILLISIA INVESTOINTEJA joihin uudella kunnalla on varaa.
ALIJÄÄMÄT OVAT SUURIA JA KOLMEN MILJOONAN PORKKANARAHAT JÄÄ SAAMATTA. MAALAISJÄRKEÄ KÄYTTÄMÄLLÄ YHTÄLÖ ON SELLAINEN, ETTÄ PRO -LIIKKEELLÄ EI OLE MITÄÄN SYYTÄ KILISTELLÄ SAMPPANJALASEJA!
Juu syitä ei saisi vierittää pro-liikkeen niskaan mutta kun tämä Isoego Aaltonen ottaa siitä itse kunnian. Satakunnan Kansassa Isoego oli jo aikaa osannut tehdä laskelmat joihin muut eivät muka pystyneet. Isoego kehui itse itseään kuntaliitoksen kaatamisesta. Kuka odottaa että tällaisia kritiikittä touhutaan?
Antaas kattoo miten Isoego hoitaa ne laskelmat että Säkylällä on taseessa kolmen miljoonan alijäämä ja käyttömenoja pitää karsia miljoonalla vuosittain. Isoego on vaatinut kuntatalouden tasapainottamista jo aikoja sitten. Tämä tarkoittaa päiväkoti-, koulu- ja terveydenhuollon palvelujen heikentämistä sekä asiakas- ja palvelumaksujen korotuksia. Myös niitä vesimaksuja ym.
Tai jos Aaltonen varakkaana yrittäjänä rupeaisikin oikeaksi hyväntekijäksi ja palkkaisi ison työporukan hoitamaan kuntalaisille ilmaiseksi nämä palvelut.
Koska muuten pro-liike herää siihen että Aaltonen on etupäässä romuttamassa pro-liikkeen aidosti puolustamia palveluja. Aaltonen kun käytti liikettä vain julkkikseksi päästäkseen.
Kalenterista onneksi löytyi tilaa! Pakko on tulla seuraamaan vuosikymmenen poliittista näytelmää. Toivottavasti paikalla ovat myös meitä Euraan liittämässä olleet edustajat. Hyvä PRO!!
Hyvä ProSäkylä ja ProKöyliö ilaman teidän sinnikästä taisteluanne ei olisi saavutettu voittoa. Nyt se läpeensä mätä suuréura hanke onneksi kaatui. Menkää häpeämään täysin pihalla olevat Pihala ja Suni ja vaivoin perässähiihtäneet Nummela ja Eela. Nyt vallanvaihto käyntiin, jotta saadaan uudistuksia aikaiseksi. Elleivät herrat itse tajua lähteä niin joku voisi hieman auttaa. Potkaista persuksiin vauhtia!
Kenenkään ei tarvitse työntää ko tilaisuudessa päätään pensaaseen, vaan tarkoitus on löytää se punainen lanka, jolla tästä selvitään jatkossa.... Mielipiteitä esiin ja kaikki paikalle.
että Säkylän kunta on järjestänyt oman tiedotustilaisuutensa ennen meidän Lallintalolla pidettävää tilaisuutta ei tilaisuuden tarve ole poistunut. Köyliön kunta ei ole pitänyt mitään tiedotustilaisuutta, eikä meillä ole vielä tietoa sosiaali- ja terveyspalveluiden yhteistyökumppanista yhteisen terveyskeskuksemme kumppaniksi. Säästämisen tarve ei ole kunnissamme loppunut. Työ kuntiemme itsehallinnon säilyttämiseksi on vasta alussa. Pienessä kunnassa kustannukset pysyvät helpommin hallinnassa koska se on paremmin hahmotettavissa kokonaisuutena. Yhteistyökumppaneita vain on löydettävä. Sellaisia kumppaneita jotka eivät heti ole vallan voimassaan nujertamassa meitä ja maksattamassa meillä omia virhetoimintojaan. Meillä on oltava tulevaisuudessa mahdollisuus vaikuttaa yhteistyössä tehtäviin päätöksiin siten, että meitä ei voi jyrätä. Näistä me tulemme keskustelemaan. Me pyrimme saamaan puhumaan myös henkilöitä jotka ovat olleet kuntaliitoksen kannattajia, mutta nyt ovat nähneet vallan himon kumppanilla ja ovat päättäneet kannattaa yhteistyön etsimistä myös muista suunnista kuin Eurasta. Tervetuloa kaikille Kuntalaisille!
Mistä seuraava lehti tehdään, ku ei tilaisuutta olekaan, vai pelkäsittekö yleisökatoa. Olen jutellut monen ekaan listaan nimensä laittaneista ja laittoivat vain siksi, ett saisivat tietoa liitoksesta, eivät kannattaakseen näitä tyyppejä. Meidät jyrää rahan ja veronmaksajien puute, se nyt vaan on fakta.
Mitä sitä turhaan tilaisuutta enää järjestämään, kun kerran kuntajunat kulkevat Pron haluamassa tahdissa. Itsenäisyys säilyi ja paikat pannaan kuntoon.
Älä seuraavasta lehdestä stressiä ota. Kyllä lehteen aina aiheita löytyy.
Mitä listaan nimensä laittaneihin tulee, niin ei siinä kysytty; "Ketä kannatat?",
vaan vaadittiin lisäaikaa tiedon saamiseksi ja eri vaihtoehtojen selvittämiseksi.
Ei meitä jyrää rahan ja veronmaksajien puute. Nyt vain sopeutetaan menot tuloja vastaavaksi.
Seuraavaksi on elinkeinopolitiikan rajun uudistamisen vuoro. Sekin tapahtunee nopeasti.
Siis onko Säkylällä ollut joku elinkeinopolitiikkakin? Vau!
Tilaisuudessahan kansan piti tehdä valinnat ja päätökset tulevasta sote-suunnasta. Petitte kuntalaiset ja hyppäsitte eelojen ja nummeloiden kelkkaan. Kuka on teidät voidellut ja miten? Alan jo uskoa jutut siitä että eduskuntaan vaan haluatte kuluttamaan kuntalaisten verorahoja. Miksi meni pupu pöksyyn kun puheet oli suuret?
Mitä ihmettä ne voi tiedottaa? Eihän heillä ole juurikaan mitään roolia kuntien kehittämisessä. Sivuun ajettuja henkilöitä, joilla ei ole varsinaista päätösvaltaa asioissa, joten en näe koko tapahtumassa mitään sisältöä. Siellä tod.näk. puhuu Suomasanomien päätoimittaja, Markkula, Aaltonen, Jaspa ja Rautio. Heidän sanottavansa olemme jo lehdistä saaneet lukea. Boikotoikaa!
Siis missä rahoituslaitokset kehoittavat käteiskauppaa käymään jonkun kauppiaan kanssa? Taidat puhua pehmoisia, raasu. EI rahoituslaitokset mitään missään kehoita.
Eivät suoranaisesti kehoita, se on varma. Ottavat kyllä tällaisessa tapauksessa korttisysteemit pois käytöstä, eivätkä jakele epämääräisiä kehotuksia.
Eipä voi enää rajummin, elämässään ilmeisen epäonnistunut ihminen, hyökätä Säkylän kunnan peruspilareita kohtaan. Aaltonen ja Elo ovat yrittäjiä ja tuovat kuntaan veroeuroja yli kuntarajojen.
Mikäli heidän, ja monen muun PRO-liikkeen takana olleen, taakse asettuivat mielipiteissään suurin osa kuntalaisista, ei pitäisi moisen asian antaa häiritä omaa elämää noin pahasti, vaan sen sijaan voisit ottaa tapahtumisista opiksesi, ja suunnata ajatuksesi tulevaan.
Sillä eivät ko herroista vihjaamasi valheet ainakaan paranna kunnan asioiden hoitoa millään tavalla. Päinvastoin, saastutat ympäristöä tavalla, joka hakee vertaistaan vanhasta Neuvostoliitosta, jonka uudelleensyntymistä näytät odottavan edelleen, kuin pikkulapsi Joulua. Muuttaisit Kuubaan idiootti.
Aaltonen eduskuntaan? Toivottavasti ei, sillä Säkylässä näyttää olevan miehellä, joka lyö luun kurkkuun jokaiselle, joka edustaa taantumaa, tilausta sanoa asiat niin kuin ne ovat. Hyssyttelyn aika näyttää olevan ohi ja oikeinpa kunnolla.
Viittauksesi Elon liiketoimintaan kuvottavat. Nimimerkin takaa moiset syytökset eivät todellakaan ole reiluja. Olet pedofiiliin verratava namusetä/-täti, jonka korvienvälissä ei ole kuin etäisyyttä!
Mitkä ovat motiivisi? Lienet sama käärme, joka taannoin hyökkäsi näillä sivustoilla Köyliön johtavaa valtuutettua (Markkula) vastaan. Näinkö yrität paikata eliitti-pappojojen tekemiä vääriä johtopäätöksiä, vai mistä h....tistä on kyse?
Seuraavat vaalitkin (luojan kiitos) ovat vasta vuonna 2012, eikä (luojan kiitos) nykyisistä Säkylän kunnan talouden romahduttajista tuolloin kovin moni ei enää taida olla mukana.
Tosin Madesoppaa voi moni ehdokas olla tuolloin tarjoamassa munien kera? Mitä Isot edellä, sitä pienet perässä. ;-)
hei !
kenen maskotti luulet olevasi... tavallinen idiootti olet. toivottavasti Elon Pekka tekee sinusta tutkintapynnön poliisille. saadaan sinutkin ala-arvoinen hiihtäjä kiinni. ettäs kehtaat! ja Aaltonen on laittanut itsensä likoon säkyläläisten puolesta.. kunnioitettavaa. Tällaisissa miehissä on aito talvisodan henki, mutaman muun se näyttää jättäneen!
Ostin Elon Pekkalta uimahousut 1984 (käytetyt). Viime viikolla Euran uimahallissa niistä hajosi kuminauha. Täysi huijari koko mies! Älkää ostako Pekkalta käytettyjä uimahousuja! Kuittiakaan en saanut.
jupinaa vaan.
Nim. Maskotti2010 ei tiedä yritystoiminnasta mitään. Päin vastoin hän tuntee pimeän kaupankäynnin kuin omat taskunsa.
Kokemuksesta tiedän, että sdp-läiset ovat pimeän kaupan ammattilaisia. HE ovat myös Suomen tai jopa Maailman kateellisinta porukkaa. He ovat myös media ammattilaisia ja osaavat käyttää psykologiaa. Tavallinen rehellinen Suomalainen jää aina toiseksi sdp-läisen kanssa.
sdp-läiset hallitsevat hajoita ja hallitse tekniikan ja se oli uuden-eurankin johtoajatuksena.
Hei, mut nyt on aika haudata sotakirveet tulevaa koitosta varten ja tehdä yhteistyötä. Teemme johtopäätökset huomenna kirkkain mielin.
Ei sulle voi mahtua enää -84 ostetut uimahousut. Vai hajosko just siks ku yritit väkisin kuorta päälle?
Vai että kunnan peruspilareita.
Siinä tapauksessa ymmärrän kriittisen vastaanoton, sillä eihän peruspilareita sovi arvostella.
Aaltosesta totesin, että hän on selvästi tyrkyllä eduskuntaan.
Aaltosessa olisikin potentiaalia "peruspilariksi" ja kunnan johtavaksi poliitikoksi, mutta suuntana voi olla paremmat liksat pääkaupunkiseudulla.
Hän on pro-touhun pääpoliitikko ja nimi on jäänyt varmasti kaikkien kuntalaisten mieleen, joka ei varmaankaan ole huono asia tulevia eduskuntavaaleja ajatellen.
Tarjoan pro-aktivisteille lohikeittoa jos Hän ei vaaleihin lähde :)
Kuntaliitoksen peruuntumisestakin on vaalien alla niin vähän aikaa, että kukaan ei voi vielä silloin sanoa oliko se hyvä vai huono asia säkylän kunnan osalta ja koko pyhäjärviseudun osalta, joten läpimeno pitäisi olla varma.
Vaikka lohikeittomiestä arvostelinkin, niin pedofiiliksi se ei minua tee edes Säkylässä. Suosittelen tutkimaan hieman tarkemmin pedofiilin määritelmän.
Arvostelujen syynä oli yritysten rating-perusteet, joiden mukaan kaikki yritykset rankataan taloustietojen mukaan.
Rating-listaus voi tosin olla hieman harhaanjohtava, sillä maksuliikennetietoja antavat yleensä vain suuret kansalliset yhtiöt, verottaja jne, joiden maksut pyritään maksamaan ajoissa, jotta luokitus pysyisi edes jotenkin kelvollisena.
Täällä tuntuu kaikki pro-intoilijoihin kohdistunut kritiikki on epäreilua ja pro-intoilijat ovat aina reiluja.
Näin meillä täällä yhteisehenkeä puhkuvassa raikkaiden tuulien kunnassa.
Motiivini ei liity Markkulaan millään tavalla, enkä myöskään ole hänestä mitään kirjoittanut. Motiivini ei suoranaisesti liity myöskään kuntaliitokseen, vaan enemmänkin halusin kirjoituksellani saada pro-intoilijoiden motiivit selville, sekä yrittää hieman herättää tavallisia kuntalaisia miettimään minkälaisia, ja millä eväillä, nämä kunnan peruspilarit meitä ohjailevat milloin mihinkin suuntaan.
Kauniita lauseita on kyllä kerrottu, mutta lauseiden takana on yleensä jokin muu asia, joka edistää lausujan omaa etua enemmän kuin oman ja niin rakkaan kotikunnan.
Väiteesi siitä, että jotkut rahoituslaitokset kehoittaisivat käymään Pekan kanssa käteiskauppaa ovat silkka valhetta. Oma tulkintasi mahdollisista listauksista johtaa pahimmassa tapauksessa käräjille. Siellä sinulla ei ole mitään mahdollisuutta osoittaa toteen, että mikään listaus olisi sama kuin "käykää yrityksen kanssa vain käteiskauppa." Ymmärrätkö? Tulee maksamaan sinulle sen verran, että perstaskun reittaus muuttaa kurssia negatiiviseen.
Kirjotteleeko Peki täällä kolmannessa persoonassa eeeeeek nimimerkillä? Lohi on myös kala ja hip hei.
Tähän keskusteluun on pakko puuttua. Teeppä iso hieman selvitystä kuka veroeuroja Säkylään yli kuntarajojen tuo. Ei ainakaan Aaltosen firma. Omat pikkutulonsa ja ehkä työläistensä saattaa kirjauttaa mutta nehän on vain pikkuropoja. Aaltonen vaatii uusia yrityksiä Säkylään mutta edes oma firma ei ole täällä kirjoilla vaan Laitilassa kuten jokainen pystyy yritysrekisteristä selvittämään. Siivoa sälli ensin oma pesäsi!
LEIKE YRITYSREKISTERISTÄ
Toiminimi Lännen Mattohuolto LMH Oy
Yritysmuoto Osakeyhtiö
Kotipaikka Laitila
Postiosoite Yrittäjäntie 3, 27800 Säkylä
Aaltonenko lyö luun kurkkuun kaikille? Aaltosen toiminta on ihan tavallista keltanokkien nöösipoikien toimintaa. Kuvitellaan että ennen omaa aikaan kukaan ei ole tehnyt mitään tai saanut mitään aikaan. Kyllä on Aaltosella vielä pitkä matka että saa edes murto-osan siitä aikaiseksi kuin hallituksen ja valtuuston puheenjohtajat.
Mitkä ovat Aaltosen todelliset aikaansaannokset? Ankarien leikkausten esittäminen jo ennen uutta kuntaa. Sehän olisi ollut ihan hölmöläisten hommaa siinä vaiheessa kun muut kunnat eivät olleet suunnittelemassa samaa.
Kun liitos romuttui niin nyt leikkaukset sitten toteutuvat kyläkoulujen muodossa. Kuinka moni kyläkouluihminen vielä nostaa tuota isoegoista pikkuhitleriä jalustalle? Vai vieläkö on laput silmillä. Aaltonen ei saa kunnallispolitiikassa muuta kuin suurta sekoomusta aikaan.
Onpa kiva nähdä, että joku muukin on kanssani samoilla linjoilla.
Näiden peruspilareiden motiiveja kunnan "pelastamiseen" olen yrittänyt saada selville.
Kauhea into "pelastaa" kunta, johon ei kuitenkaan esim. Aaltonen ole halunnut firmaansa laittaa kirjoille.
Toinen peruspilari, lohikeittomies, on sentään firmansa kanssa kirjoilla Säkylässä tuomassa Säkylään"Isoa Säkylästä" nimimerkin mainitsemia veroeuroja yli kuntarajojen! Tosin jos puhutaan vain veroeuroista, niin koko kunnan taloutta ei kannata rakentaa pelkästään "peruspilareiden" malliin pohjautuvaksi, sillä ainakaan lohikeittomiehen rakennustarvikkeita yms. välittävä yritys ei ihan hirveästi ole veroja maksanut ainakaan tilinpäätöksen mukaan...
Toisitte vaihteeksi keskusteluun jotain lisäarvoa tai uutta sensijaan, että jämähdätte aina noihin samoihin argumentteihin. Yksi huominarvoinen asia muuten voisi olla se, mitä te ette tajunneet vuosituhannen alussa sen enempää, että tajuaisitte nyt, on sellainen seikka, että pienehkön yrityksen muutaman kymppitonnin voitosta tuotot ovat yrityksen kotitikunnalle marginaaliset.
(kotitehtäväksi teille: selvittäkäähän paljonko esim 30 000 euron voitosta kotikunta saa veroeuroja?) Vuosituhannen alussa nimittäin tuli lakimuutos, joka tasasi yhteisöverotuottoja kuntien välillä. Suomeksi sanottuna esim. Säkylä menetti satojen tuhansien veroeurojen yhteisöveropotin pysyvästi. Sitä ei silloin tajuttu, vaan elettiin edelleen kuin "siat pellossa".
Ei osattu laittaa suuta säkkiä myöden, vaan kasvatettiin menoja siinä uskossa, että hyvinhän meillä menee. Vaan eipäs mennyt. Varsinkin demareiden oli vaikea tajuta muutosta.
Erhettä yritettiin peittää vielä epätoivoisella yrityksellä liittää Säkylä osaksi Euraa, mutta tunnetuin seurauksin. Vastuunkantajia tapahtuneesta on näköjään turha odottaa esiin.
Kun kerran noin kahden herran toiminta tuntuu kiinnostavan, ottakaahan kotitehtäväksi selvittää herrojen yrityksissä työskentelevien ja alihankkijoina toimivien määrä ja arvioida, paljonko he maksavat yrittäjän lisäksi veroja Säkylään? Veikkaanpa, ettei taida 100 000 euroa vuodessa riittää. Plus sitten muu kulutus, mitä yritys mm. paikkakunnaltaan hankkii ja yrittäjät yksityishenkilöinä ostaa. Siitäkin rapsahtaa muutama kymppitonni. Kiinteistöverotkin taitaa rapsahtaa kunnan pankkitilille.
Summat ovat aikalailla suurempia, kuin mitä esim. muutama kunnan palkollinen veroeuroina maksaa kuntalaisille.
ps. kannattaisi varmaan selvittää yrittäjältä suoraan, miksei yrityksen kirjoja ole (vielä) siirretty Säkylään. Voi nimittäin olla vaikka niin, että kunnalla on vielä muutama velvoite siirtymiseen liittyen täyttämättä.
kiinteistövero ei ole suuri, näillä seuduilla: http://www.google.com/search?q=kiinteistövero säkylä&rls=com.microsoft:fi:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid...
-"paikkakunnalta hankkii", niin mistä täältä Säkylästä?
Ei kiinnosta "kahden herran" toiminta , vaan yleisesti tiedustelen.
Mikähän velvoite kunnalla on hoitamatta ?
Siis Säkylän kunnalla ?
Olisi kiva kuulla.
Onhan se nyt selvää, että ennen kuin noinkin mahtavan Johtajan yrityksen toimipaikka siirretään kotikylään pitää kunnalta saada jos jonkinlaisia Johtajan haluamia myönnytyksiä.
Kertoo miehestä melko paljon: mies on kunnan "puolustusrintaman" keulahahmo, joka puhuu kunnan talouden ja palvelujen puolesta.
Samaan aikaan oma yritys toimii toisaalla ja maksaa veroeuronsa toiseen kuntaan. Sittenhän sitä ollaan sulkemassa pikkukouluja kun kunnalle ei tule tarpeeksi tuloja niiden ylläpitoon.
Joku ei nyt ihan täsmää vai mitä?????????????????
LEIKE YRITYSREKISTERISTÄ
Toiminimi Lännen Mattohuolto LMH Oy
Yritysmuoto Osakeyhtiö
Kotipaikka Laitila
Postiosoite Yrittäjäntie 3, 27800 Säkylä
Aaltosen Laitilassa kirjoilla olevan yritys on saanut Säkylän kunnalta mittavan tuen pilkkahintaisten tilojen muodossa. Mitä se isoego vielä odottaa saavansa täältä? Käsittääkseni perheellinen mies joka käyttää päivähoito-, koulu-,terveydenhuollon jne. palveluja kunnassa. Siis palkkatyötä tekevät maksavat hänenkin palvelunsa Säkylässä. Nämä hän lomauttaisi ja sulkisi kyläkoulut.
Mistä tämä syöpä tänne pompsahti?
Muualla Suomessa kunnat rakentavat tiloja yrityksille, mikäli ne siirtävät toimintansa paikkakunnalle. Täällä Säkylässä myytiin viimeinenkin kunnan halli, johon olisi voinut järkevällä tavalla saada uusia yrityksiä. Tämänkin hallin idean ja käytön pilasi demarijohtoinen kunnanhallitus, jota ei pätkääkään kiinnostanut elinkeinopolitiikka ja yrittäjyys.
Luulenpa, että parjaamanne yrittäjä olisi saanut aikalailla suotuisampia tarjouksia muista kunnista kuin mitä Säkylä taantumuksellisine päättäjineen aikoinaan teki. Siitä huolimatta halli nousi Säkylään. Eikös se kerro jotain yrittäjän suhteesta Säkylään?
Toki sijaintipaikkaa voi vieläkin vaihtaa ja jättää teidänlaisenne paskan taakseen.
Kertokaahan vaihteeksi omat aikaansaannoksenne. Vai kuluerinäkö olette kunnan palveluksessa ja koitatte saada aikaanne kulumaan miettimällä, miten saisitte enempi facebook-kavereita kuin mitä seinän takana olevalla kollegalla on?
Miksi sitten Aaltonen vaatii valtuustossa elinkeinopolitiikkaa ja yrittäjiä lisää kuntaan?
Minneköhän nämä alihankkijat maksavat veronsa?
Ja jos alihankkijoiden verot on yhtä pieniä kuin nämä mainitsemasi marginaaliset tuotot niin mitä ne sitten kuntaa hyödyttää?
Maksaako Aaltonen suurempia kiinteistöveroja kuin muut kuntalaiset?
Ostaako Aaltonen kunnasta enemmän palveluja ja tuotteita kuin muut kuntalaiset?
Pro-liike haluaa säilyttää palvelut > miksi se nostaa Aaltosta joka haluaa kaikki palvelut leikata?
Mitä ovat nämä kunnan velvoitteet?
Kunta on tukenut Aaltosen yrityksen toimintaa useat ensimmäiset vuoden ja se fakta on luettavissa kunnan pöytkirjoista!
Kaikki vaan kunnalle töihin ja häädetään yritykset pois kuluttamasta kunnan työntekijöiden veroeuroja. Tosi Neuvostoliittomeininkiä "vastauksia vailla"-nimimerkiltä.
Miten kävi ihanne-neukkulasi? Vieläkö Ladalla ajelet? Muuttaisit Tampereen tohloppiin.
Sieltä saisit paljon tovereita. Luvalahdelta ja kauttualta ne alkaa käymään vähiin.
Noiko paljon kyrsii uuden Suurpuna-Euran kaatuminen? Mikä paikka sinulta uudessa Eurassa meni sivu suun?
Siis miksi pitää joka asiaan vetää kuntaliitos tai sen kariutuminen?
Onko maailma pro-silmälasien takaa katsottuna sellainen, että jos arvostelet prolaista, olet katkera kuntaliitoksen kariutumisesta tai jostain muusta kuntaliitokseen liittyvästä asiasta?
Kun olet noin kova poika/tyttö kaivelemaan tietoja yritysrekisteristä, niin kertoisitko samalla, mihin kunnan nokkamiehen aikanaan omistama Treskofood maksoi veronsa ja oli kirjoilla?
Taisi Turkuun maksaa, kun koko toiminta oli Turussa.
Eikä Säkylän Kunnan omistamalla tontilla ilman vuokraa.
Siis kuka hullu antaa tontin ilmaiseksi käyttöön? Paitti tietty kunta..
Kuten parjaamasi yrittäjä nyt tekee. Taisit puhua itsesi solmuun pahemman kerran.
Toisaalta siinä ei ole mitään uutta.