Obama IPUn linjoilla

Suomen mediasta sensuroitu Obaman hallinnon esitys pankkien kontrollin tiukentamisesta oli taas kerran osoitus IPUn talous- ja rahapolitiikan paremmuudesta. Siis USA matkii nyt IPUn oppeja. Harvinaista että näin voi käydä. Onhan USAlla suuri joukko talouden Nobel palkittuja. Valitettavasti he juuri ovat olleet syyllisiä talouden romuttamiseen ja hädän lietsomiseen ihmiskunnan vauraimpana aikana.
Seura tekee kaltaisekseen myös talouspolitiikassa. IPUn talousoppineet perustavat käsityksensä omiin ajatuksiin,jolloin ei synny kaiken tuhoavaa joukkohysteriaa,kuten USAssa tapahtui. Valitettavasti EU on matkinut seuran vuoksi näitä huonoja aatteita ja ahneutta. Siksi IPU on vastustanut EU-jäsenyyttä ja EMUa. Samoin olemme vastustaneet pankkien ja vakuutusyhtiöiden suuria omistuksia,joilla on pelattu talous meilläkin nurin. Kun vielä valtapuolueväki on rahanahneutensa vuoksi sotkeutunut peliin mukaan ja suosinut lainsäädännöllä kuplan puhaltamista,niin eipä ihme että valtion kassa on tyhjä ja ihmisten säästöt kavallettu. Tämän osoittaa selkeästi niiden puheet eläkkeistä ja palveluista. Säästetyt rahat on törsätty keinotteluun.
5196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ipussa ei ole yhtäkään talousoppinutta. Sellaisena itseään pitäviä voi olla.

Äänestä
  • Ja kenenkään opit eivät ole kaatuneet,kuten Nobel-palkittujen. Lue,niin tiedät. Lisäksi perustamme ajattelumme talonpoikaisjärkeen joka teoreetikoilta puuttuu näköjään täysin. Vielä nytkin he yrittävät jatkaa vanhaan tapaansa,vaikka kaikki on menetetty. Tästä seuraa kansan vastareaktio vääjäämättä. Kukaan ei voi hyväksyä säästöjensä hävittämistä,kuten eläkkeiden leikkauksia ja palveluiden lopetuksia. Näiden rahojen työntäminen keinotteluun on kansalle liikaa. Se on uhkarohkeaa toimintaa.

    Äänestä

  • IPU perustaa talouden vanhaan viisauteen. Velka köyhdyttää. Näin taas kerran kävi. Säästäminen kunniaan ja rahalle kunnon korko,marginaali pieneksi. Pankkien saalistus lopetettava.

    Äänestä

Kommenttisi on täyttä asiaa. Minä vain en ymmärrä näitä IPUun liittyviä juttuja. Juna kuin juna, joka puksuttaa sivuilleen vilkuilematta, ajaa lopulla päin seiniä. Talouden teoriat ovat vain teorioita, joilla ei ole mitään konkretiapintaa todellisuuteen ja todelliseen elämään. Sellainen yksinkertainen, vanha hyvä neuvo kuten "rehellisyys maan pelastaa", on nyt paikallaan. On turhaa huijata työntekijöitä raatamaan aina vain enemmän, kun ne rahat menevät kuin tuhka tuuleen. Vähemmästäkin ihminen viisastuu, jos ylipäätään viisastuu.

Äänestä
  • Mitä IPUuun liittyviä juttuja et ymmärrä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas voitto kirjoitti:

Suomen mediasta sensuroitu Obaman hallinnon esitys pankkien kontrollin tiukentamisesta oli taas kerran osoitus IPUn talous- ja rahapolitiikan paremmuudesta. Siis USA matkii nyt IPUn oppeja. Harvinaista että näin voi käydä. Onhan USAlla suuri joukko talouden Nobel palkittuja. Valitettavasti he juuri ovat olleet syyllisiä talouden romuttamiseen ja hädän lietsomiseen ihmiskunnan vauraimpana aikana.
Seura tekee kaltaisekseen myös talouspolitiikassa. IPUn talousoppineet perustavat käsityksensä omiin ajatuksiin,jolloin ei synny kaiken tuhoavaa joukkohysteriaa,kuten USAssa tapahtui. Valitettavasti EU on matkinut seuran vuoksi näitä huonoja aatteita ja ahneutta. Siksi IPU on vastustanut EU-jäsenyyttä ja EMUa. Samoin olemme vastustaneet pankkien ja vakuutusyhtiöiden suuria omistuksia,joilla on pelattu talous meilläkin nurin. Kun vielä valtapuolueväki on rahanahneutensa vuoksi sotkeutunut peliin mukaan ja suosinut lainsäädännöllä kuplan puhaltamista,niin eipä ihme että valtion kassa on tyhjä ja ihmisten säästöt kavallettu. Tämän osoittaa selkeästi niiden puheet eläkkeistä ja palveluista. Säästetyt rahat on törsätty keinotteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu