Tässä selvennys siitä. Tekstissä "hieman" lainattu m k:n vihapuhetta.
Kristinusko on uskonvarainen käsitys eli uskonto, jonka mukaan on olemassa kolmiyhteinen Jumala.
Kristityt ovat useimmiten materialisteja kuten nykyään miltei kaikki ihmiset.
Kristinuskolla on hataria Raamattuun pohjaavia vastauksia mutta
useimmiten kyseisen kirjan opit ovat täynnä suuria paradokseja ja ristiriitoja. Pintatasolla kristinuskolla näyttää menevän
hyvin. Mutta tässä on kyse vain uskovien yksinkertaisuudesta eikä pitävien todisteiden etsinnästä.
Syvätasolla kristinuskossa piilee erittäin synkkiä asioita ja siksi kristityt eivät mielellään puhu uskontonsa historiasta
syvemmin, vaan uuden testamentin orjallinen toistelu riittää, ja siinäkin rajoitutaan vain kristinuskolle sopiviin tuloksiin,
muut tulokset
eivät tyypillisen kristityn mielestä ole totta.
Kristinuskon älylliset perustelut
ovat heikot, mutta siihen liittyvien positiivisten mielikuvien ja
retoriikan takia jotkut päätyvät kristityiksi. Useimmat kristityt ovat lapsesta asti aivopestyjä uskoonsa ja
omaksuneet kristinuskon perustelemat arvot ja moraalin, eivätkä yleensä ajattele
kristinuskon seurauksia kovinkaan syvällisesti. Vaikka kristinuskon perimmäinen sisältö on kestämättömän synkkä,
kristinusko on monille toiveajattelua siten, että kristitty kieltää kristinuskon nimissä tehdyt pahuudet koska ei halua
olla vastuussa todellisuudesta uskonsa takana. Osa kristityistä on myös saattanut kokea syviä pettymyksiä tai
syvää kärsimystä ja kristinusko
voikin olla esteiden edessä luovuttamisen merkki. Tällainen uskonto on ymmärrettävää negatiivista
toiveajattelua, mutta lopulta se ei ole älyllisesti perusteltavissa.
Ylipäänsä kaikenlaisen koulutuksen puute
on monille julkisille uskovaisille tyypillistä. Asiantuntijoina
esiintyvät uskovaiset ovat usein tuomiopäivää povaavia profeettoja ja siten
asiaatuntemattomia ylipäänsä avaamaan suutaan.
Mitä Kristinusko on?
23
282
Vastaukset
- ...
" ateismi voikin olla kapinallisen vastaus Jumalaa tai kristittyjä kohtaan"
lauseesta voi päätellä että m k on hihu kuka ei OIKEASTI PYSTY käsittämään että voi OIKEASTI olla olemassa sellaisia ihmisiä jotka eivät usko m k :n lemppari mielikuvitus ystävään- Foolheart
Sanopas muuta.
- Cserjankov.
että toi sekavan oloinen sepustelusi tuo mieleen tunnevammaisen idiootin jota pantu pienenä väkisin perseeseen jonkun lähisukulaisen toimesta joka on mantrannut samalla jotaki tällee | > eespäin eespäin kunha vaa saa ees vähä takuapäin < !
- Foulheart
Luultavasti olet oikeassa. Sellainen tapahan noissa krisseli piireissä on. Jos et tajunnut niin teksti on suora lainaus m k:n tekstistä.
- Rompix
Kieltämättä m k:n aloituksen luettuani tämä aloitus on aika hauska. Tuolla on se alkuperäinen, jos joku ei tajunnut mistä puhutaan: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8792850
m k taisi käyttää pulutaktiikkaa (hit'n'run), eikä ole ainakaan vastannut minun tarkentaviin kysymyksiin. RE:Mitä Kristinusko on?
- tuossa ei juurikaan ollut kristinuskosta yhtään mitään.
Vain vääristyneitä käsityksiä. Se, miksi noita vääriä käsityksiä on, johtuu varmaankin siitä, että kristinuskon nimissä tehtyjä pahoja asioita on pilvin pimein. Se ei taas merkitse sitä, että kristinukso olisi milään lailla paha, ei, vaan se on Rakkauden ja rauhan sanoma. Jeesus kielsi miekkaankin tartumasta.
Matteus 26:
51. Ja katso, eräs niistä, jotka olivat Jeesuksen kanssa, ojensi kätensä, veti miekkansa ja iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois korvan.
52. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
-kun Jeesus käski, luukas 22:36 ostamaan miekan, Hän tarkoitti Jumalan Sanaa. Sana myöskin aiheuttaa riidan ja epäsovun kansoissa, koska kaikki eivät halua tulla Jumalan omiksi ja pelastua.
Miekka -sanaa käytetään vertauksena Jumalan Sanasta, Raamatusta, esim. Hepr. 4:12, Ilm. 1:16
Jumala on Rakkaus Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus ei ole uskonto, vaan elävä Persoona, uskonnot menee eri kategoriassa.- Foulheart
Ettekö te oikeasti osaa lukea keskustelua ennen kommentoimista? Sen ymmärtää jos 20 vastausta ettei niitä jaksa katsoa, mutta ei muutamaa hassua voi lukea että ymmärtäisi. Tämä oli pilaversio m k:n ankarasta yleistyksestä koskien ateisteja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8792850
Tuossa linkki jälleen. Lue se ja hajoa uskoosi.
P.S Painu vittuun mun palstalta. - Mika Pika Tuttumies
Kauhea oksennus taas Raamattu lainauksia. Keksikää jotain uutta...
- muuta en kirjoita ny
Usko on lahja, jonka Jumala lahjoittaa syntiselle ihmiselle, ja se on kokonaan armoa, koska ei ole synnitöntä ihmistä vaan kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla!
- Foulheart
Todistan sinut heti vääräksi.
"kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla!"
En ole jumalan enkä edes taskulampun kirkkautta vailla.
"koska ei ole synnitöntä ihmistä"
Olen synnitön koska synti on kirkon keksimä keino pitää ihmiset orjinaan.
- mrs Missukka
"Kristinusko on uskonvarainen käsitys eli uskonto, jonka mukaan on olemassa kolmiyhteinen Jumala."
Hyvä alku.
"Kristityt ovat useimmiten materialisteja kuten nykyään miltei kaikki ihmiset."
Oletko tutustunut Afrikan tai Etelä-Amerikan kristittyihin, mahtavatko hekin olla useimmiten materialisteja?
Wiki selittää kuitenkin materialismiä seuraavasti: "Materialismi on yhteensopimaton hindulaisuuden, islamin, joidenkin buddhalaisuuden koulukuntien sekä lähes kaikkien kristinuskon muotojen kanssa."
"Mutta tässä on kyse vain uskovien yksinkertaisuudesta eikä pitävien todisteiden etsinnästä."
Juurihan sanoit, että kyse on uskonvaraisesta käsityksestä. Miten saat uskonvaraisuuden säilymään pitävien todisteiden kera?
"Useimmat kristityt ovat lapsesta asti aivopestyjä uskoonsa ja
omaksuneet kristinuskon perustelemat arvot ja moraalin, eivätkä yleensä ajattele
kristinuskon seurauksia kovinkaan syvällisesti."
Ensin on sanottava, että omakehu hiukan lehahtaa. Sitten asiaan. Mitä enemmän lähetystyötä tehdään, sitä useampi kristitty ei ole sitä lapsesta asti.
"Vaikka kristinuskon perimmäinen sisältö on kestämättömän synkkä,
kristinusko on monille toiveajattelua siten, että kristitty kieltää kristinuskon nimissä tehdyt pahuudet koska ei halua olla vastuussa todellisuudesta uskonsa takana."
Kristinuskon perimmäinen sisältö on rakkaus ja oikeudenmukaisuus. Revi siitä!
"Osa kristityistä on myös saattanut kokea syviä pettymyksiä tai syvää kärsimystä ja kristinusko voikin olla esteiden edessä luovuttamisen merkki."
Välinpitämättömyyttä vai turvautumista rakkauteen?
"Ylipäänsä kaikenlaisen koulutuksen puute on monille julkisille uskovaisille tyypillistä."
Epäilemättä mielestäsi myös ei julkisille uskovaisille tyypillistä.
"Asiantuntijoina esiintyvät uskovaiset ovat usein tuomiopäivää povaavia profeettoja ja siten
asiaatuntemattomia ylipäänsä avaamaan suutaan."
Et laske pappeja saarnastuoleissaan asiantuntijoiksi. Mikset?- Foulheart
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lue koko keskustelu niin ymmärrät että tämä oli sarkastinen teksti.
- mrs Missukka
Foulheart kirjoitti:
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lue koko keskustelu niin ymmärrät että tämä oli sarkastinen teksti.
Joo alkuperäistä kirjoitusta en ole lukenut. Kai sun kirjoituksen pitäisi toimia ilman sitäkin.
- Foulheart
mrs Missukka kirjoitti:
Joo alkuperäistä kirjoitusta en ole lukenut. Kai sun kirjoituksen pitäisi toimia ilman sitäkin.
Näinpä juuri missukkaiseni. Toimiihan tuo. Ja hyvin toimii. Käyttää vain sitä kuuluisaa uskovaisen logiikkaa.
- Siunausta etsinnälle
Foullheart kirjoittelit viime viikolla. Olipa tarkoitus pelleily, hämäys mikä tahansa. Ei mitään tolkkua tai järkeä. Kun saisit ensin psyykes tasapainoon - sitten voisit alkaa analisoimaan ja kritisoimaan näitä hengen maailman asioita. No, toivottavasti tällä palstalla kirjoittelu on sinunlaiselle jonkinlaista terapiaa.
Voi kun saisit kohdat todellisen Jumalan armon. Me uskovaiseskin olemme varmasti monesti melkoisia "tuomioprofeettoja". Olemme vajavaisia, armosta pelastettuja ihmisiä.Anteeksi mutta pitää saada kysyä että onko tämö analisointi jokin kristillinen termi?
Jos vähänkään laajemmin osaa lukea Foulheartin juttuja, niin tajuaa missä mennään oikeasti.
(Oisko muuten hei pikkusen paikallaan jokaisen a-ryhmäläisen laittaa joku karsee feikki tunnustusvuodatus vaikka kerran kuussa. Ite kato voisin vaikka seuraavien kuukautisten yhteydessä tunnustaa olevani kakstoist vee oleva kristitty pissis ja dokaavani asperiinilonkkuu aina ennen ku..?)
Kuten aina en tunnista omaa uskoani ateistien kuvaamasta "kristinuskon" määritelmästä. Tämkin kuvaus sisältää valitettavasti ennakkoluuloja ja -asenteita, lisäksi suoranaisia asiavirheitä. Tämä on erityisen silmäänpistävää silloin kuin ateistit puhuvat kristinuskosta, se heidän tieteellinen ajattelutapa ikäänkuin katoaa savuna ilmaan kun sanotaan taikasana,"usko". Erittäin harmillista siinä mielessä, että se totuus jää näin piiloon, toisaalta voihan olla, että se totuus on liian vaikea käsiteltäväksi, silloin joutuisi ottamaan uuden kannan kristinuskoon, ja se lie liian pelottavaa kohdata..?
Kristitty on sellainen ihminen, joka uskoo, että kaikkivoipa ja kaikkitietävä jumala on luonut kaiken elollisen ja elottoman. Kristitty uskoo myös, että noin pari tuhatta vuotta sitten tämä sama jumala syntyi ihmiseksi neitsyen kohdusta.
Opetettuaan seuraajiaan kymmenkunta vuotta Jeesukseksi kutsuttu, lihaksi tullut jumala teloitettiin roomalaisten toimesta, jolla teolla hän pesi koko ihmiskunnan puhtaaksi pahojen tekojen ja ajatusten seuraamuksista.
Oltuaan fyysisesti kuolleena kolme päivää tämä vapahtaja heräsi henkiin, ilmoitti kaikille, että sellainen, joka uskoo hänen olevan jumala ja pyytää anteeksi kaikkia pahoja tekojaan, saa palkkioksi ikuisen elämän.
Ikuinen elämä kuitenkin vaatii fyysisen kuoleman ensin ja hyvään paikkaan pääsee vain ns. sielu, joka on ihmisen tahto ja ajatukset ilman fyysistä ruumista.
Ne, jotka eivät usko jumalan olemassaoloon ja/tai eivät kadu kuolemansa jälkeen, aiheuttavat sen, että heidän ruumiiton olomuotonsa joutuu pahaan paikkaan hyvän sijasta. Pahaa paikkaa johtaa jumalan sijasta saatana, joka on entinen enkeli. Enkelit ovat joko kuolleita lapsia tai erillisiä henkiolentoja, riippuen tehtävästä.
Lisäksi kristitty uskoo, että Jeesus/jumala osaa kuunnella ihmisten hänelle suuntamiaan ajatuksia ja erityisesti joukossa suunnatut ajatukset pystyvät parantamaan sairauksia, jopa syövän.
Kristitty uskoo tähän asiaansa täydellisesti, että hänelle on vaikea käsittää muunlaista ajattelutapaa. Tästä syystä ne, jotka asettavat hänen uskomuksensa kyseen- tai naurunalaiseksi ovat kristityn mielestä tahallisesti pilkkaamassa hänen jumalaansa tai palvelevat tämän vastavoimaa, saatanaa.
Useimmiten kristitty myös haluaa, että muutkin ihmiset jakaisivat hänen käsityksensä jumalasta, pelastuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Tästä syystä kristitty ei koe ahdistelevansa niitä, joita hän yrittää käännyttää ns. elävän uskon pariin. Kristitty ei käsitä, että ihminen, joka ei usko jumalaan on tosissaan vaan luulee tämän piruuttaan teeskentelevän ja vain kiusaavan kristittyä.UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
Kristitty on sellainen ihminen, joka uskoo, että kaikkivoipa ja kaikkitietävä jumala on luonut kaiken elollisen ja elottoman. Kristitty uskoo myös, että noin pari tuhatta vuotta sitten tämä sama jumala syntyi ihmiseksi neitsyen kohdusta.
Opetettuaan seuraajiaan kymmenkunta vuotta Jeesukseksi kutsuttu, lihaksi tullut jumala teloitettiin roomalaisten toimesta, jolla teolla hän pesi koko ihmiskunnan puhtaaksi pahojen tekojen ja ajatusten seuraamuksista.
Oltuaan fyysisesti kuolleena kolme päivää tämä vapahtaja heräsi henkiin, ilmoitti kaikille, että sellainen, joka uskoo hänen olevan jumala ja pyytää anteeksi kaikkia pahoja tekojaan, saa palkkioksi ikuisen elämän.
Ikuinen elämä kuitenkin vaatii fyysisen kuoleman ensin ja hyvään paikkaan pääsee vain ns. sielu, joka on ihmisen tahto ja ajatukset ilman fyysistä ruumista.
Ne, jotka eivät usko jumalan olemassaoloon ja/tai eivät kadu kuolemansa jälkeen, aiheuttavat sen, että heidän ruumiiton olomuotonsa joutuu pahaan paikkaan hyvän sijasta. Pahaa paikkaa johtaa jumalan sijasta saatana, joka on entinen enkeli. Enkelit ovat joko kuolleita lapsia tai erillisiä henkiolentoja, riippuen tehtävästä.
Lisäksi kristitty uskoo, että Jeesus/jumala osaa kuunnella ihmisten hänelle suuntamiaan ajatuksia ja erityisesti joukossa suunnatut ajatukset pystyvät parantamaan sairauksia, jopa syövän.
Kristitty uskoo tähän asiaansa täydellisesti, että hänelle on vaikea käsittää muunlaista ajattelutapaa. Tästä syystä ne, jotka asettavat hänen uskomuksensa kyseen- tai naurunalaiseksi ovat kristityn mielestä tahallisesti pilkkaamassa hänen jumalaansa tai palvelevat tämän vastavoimaa, saatanaa.
Useimmiten kristitty myös haluaa, että muutkin ihmiset jakaisivat hänen käsityksensä jumalasta, pelastuksesta ja kuolemanjälkeisestä elämästä. Tästä syystä kristitty ei koe ahdistelevansa niitä, joita hän yrittää käännyttää ns. elävän uskon pariin. Kristitty ei käsitä, että ihminen, joka ei usko jumalaan on tosissaan vaan luulee tämän piruuttaan teeskentelevän ja vain kiusaavan kristittyä.Kuulostaa S A I R A A L T A jopa vielä sairaammalta mitä olen tähän asti ajatellut. Hyvin muotoiltu.
- Rompix
Luitko m k:n aloituksen ateismista? Tässä vielä linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8792850
Lue se. Huomaatko mitään yhtäläisyyksiä?
PS. Vaadin Suomen peruskouluihin medialukutaitokurssin äidinkielen oppikokonaisuuteen.
PPS. Tiedän, ettei tämä ole mediaa, mutta liippaa hyvin läheltä. Rompix kirjoitti:
Luitko m k:n aloituksen ateismista? Tässä vielä linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8792850
Lue se. Huomaatko mitään yhtäläisyyksiä?
PS. Vaadin Suomen peruskouluihin medialukutaitokurssin äidinkielen oppikokonaisuuteen.
PPS. Tiedän, ettei tämä ole mediaa, mutta liippaa hyvin läheltä."KESKEISET SISÄLLÖT (luokilla 6-9)
Vuorovaikutustaidot
• perustietoa vuorovaikutuksesta ja tekstien sisällöstä, rakenteesta ja ilmaisutavasta sekä
niiden yhteydestä viestinnän tavoitteeseen, välineeseen ja viestintäsuhteeseen
• tehtävän mukaista etenemistä ja puheenvuorolajien monipuolistamista erityyppisissä
keskusteluissa ja viestintäympäristöissä
• puheenvuoron ajoittaminen ja mitoittaminen, kielimuodon valinta, menettely
ristiriitatilanteissa ja eriävien näkemysten hyödyntäminen, palautteen antaminen ja
vastaanottaminen
• viestintärohkeuden ja -varmuuden kehittämistä: omien näkemysten esittämisen ja
puolustamisen sekä ilmaisutapojen harjoittelua
• omien luku-, viestintä- ja mediankäyttötottumusten sekä -taitojen arviointia"
Lähde: http://www02.oph.fi/ops/perusopetus/pops_web.pdf- Rompix
UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
"KESKEISET SISÄLLÖT (luokilla 6-9)
Vuorovaikutustaidot
• perustietoa vuorovaikutuksesta ja tekstien sisällöstä, rakenteesta ja ilmaisutavasta sekä
niiden yhteydestä viestinnän tavoitteeseen, välineeseen ja viestintäsuhteeseen
• tehtävän mukaista etenemistä ja puheenvuorolajien monipuolistamista erityyppisissä
keskusteluissa ja viestintäympäristöissä
• puheenvuoron ajoittaminen ja mitoittaminen, kielimuodon valinta, menettely
ristiriitatilanteissa ja eriävien näkemysten hyödyntäminen, palautteen antaminen ja
vastaanottaminen
• viestintärohkeuden ja -varmuuden kehittämistä: omien näkemysten esittämisen ja
puolustamisen sekä ilmaisutapojen harjoittelua
• omien luku-, viestintä- ja mediankäyttötottumusten sekä -taitojen arviointia"
Lähde: http://www02.oph.fi/ops/perusopetus/pops_web.pdfHienoa! Tulevat sukupolvet osaavat siis jo lukea tämän aloituksen myös rivien välistä, sekä saattavat nähdä mediakritiikin Hazardin kolumnissa.
- Kössönöm
Että jumala loi maailmankaikkeuden 6000 vuotta sitten, koko ihmispopulaatio on lähtöisin kahdesta ihmisesta, Nooa keräsi arkkiinsa eläinpareja ympäri maailman, kolmasosa jumalasta siitti yhden kolmasosan, joka tapeyttiin, mutta häippäsi sitten taivaisiin jne. Ja että puhuva käärme viekoitteli naisen puraisemaan omppua, jonka seurauksena kaikkien pitää kuolla ja jos et tähän kolmikulmaiseen jumalolentoon usko, niin sinut kärvennetään grillivartaassa ikuisuuden ajan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834453Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243218Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392884Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172687Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172539Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432467- 162460
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142065Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727