Ateismi on uskonvarainen käsitys eli uskonto, jonka mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Ateistit ovat useimmiten materialisteja.
Ateismilla on pinnalla vastauksia mutta syvissä asioissa suuria paradokseja ja ristiriitoja. Pintatasolla, koska luonnontiede on rajoittanut itsensä vain luonnolliseen, ateismilla näyttää menevän hyvin. Mutta tässä on kyse vain tieteen rajauksesta, ei totuuden etsimisestä (ks. tieteisusko). Syvätasolla ateismista seuraa erittäin synkkiä asioita ja siksi ateistit eivät yleensä ole ajatelleet asioita syvemmin, vaan tieteen pintataso riittää, ja siinäkin rajoitutaan vain ateismiin sopiviin tuloksiin, muut tulokset eivät tyypillisen ateistin mielestä ole tieteellisiä.
Ateismin todelliset älylliset perustelut ovat heikot, mutta siihen liittyvien positiivisten mielikuvien ja retoriikan takia jotkut päätyvät ateisteiksi. Useimmat ateistit ovat pitkälti omaksuneet kulttuurimme kristinuskon perustelemat arvot ja moraalin, eivätkä yleensä ajattele ateismin seurauksia kovinkaan syvällisesti. Vaikka ateismin perimmäinen sisältö on kestämättömän synkkä, ateismi on monille toiveajattelua siten, että ateisti kieltää Jumalan koska ei halua olla vastuussa tekemisistään ja elämäntyylistään Jumalalle. Osa ateisteista on myös saattanut kokea syviä pettymyksiä tai syvää kärsimystä ja ateismi voikin olla kapinallisen vastaus Jumalaa tai kristittyjä kohtaan. Tällainen ateismi on ymmärrettävää negatiivista toiveajattelua, mutta lopulta se ei ole älyllisesti perusteltavissa.
Filosofisen ja teologisen koulutuksen puute on monille julkisille ateisteille tyypillistä. Asiantuntijoina esiintyvät ateistit ovat usein luonnontieteilijöitä (esim. Richard Dawkins) ja siten asiaatuntemattomia tahoja arvioimaan Jumalan olemassaoloa.
mitä ateismi on
16
170
Vastaukset
- Taivaan_tosi.
Miksi pitäisi arvioida jumalan olemassaoloa, kun ainuttakaan todistetta siitä ei ole saatu.
Ei vastaa rukouksiin, ei nosta ketään kuolleista, ei ruoki nälkää näkeviä etc.
Ei siis tee mitään.
Miten voimme muka löytää todisteet tästä jumalasta joka ei näy millään tavalla?
Joo, arvioidaan sen olemassaoloa.
Arvion edellisen tiedon perusteella, ettei sitä todennäköisesti ole olemassa.- jos tarkoitat asiaas
Vastaus tulee kyllä, mutta joskus siihen menee aikaa, joskus taas vastaus tulee heti. Riippuu kuka kysyy ja miten tosissaan, koska sydäntentutkijaa sinä et petä!
- dgfhhhhh
jos tarkoitat asiaas kirjoitti:
Vastaus tulee kyllä, mutta joskus siihen menee aikaa, joskus taas vastaus tulee heti. Riippuu kuka kysyy ja miten tosissaan, koska sydäntentutkijaa sinä et petä!
sitä se uskovaisuus teettää.
...ihanko omasta nupistasi kiskaisit tämän uskomattoman, spektaakkelimaisen mietinnän?
Olen ihan sanaton....- ota noista nyt selvä
Eri ateismisuuntauksia on niin paljon, etteivät ateistit pöntöllä istuessaankaan tiedä ovatko kusella vai paskalla
ota noista nyt selvä kirjoitti:
Eri ateismisuuntauksia on niin paljon, etteivät ateistit pöntöllä istuessaankaan tiedä ovatko kusella vai paskalla
Atesimin suuntauksia on ateisteille tasan yksi. Se ettei ukso jumaliin, eli teismin vastakohta.
Kaikki muu (esim. uus-ateismi) on ihan joidenkin muiden kuin ateistien keksintöä.- vihtuilija
...nytpä toivon ma, että saisin suullisen täyshoidon trollaattorilta....sais trollaattori ihan täyden suullisen...:D
- vihtuilija
ota noista nyt selvä kirjoitti:
Eri ateismisuuntauksia on niin paljon, etteivät ateistit pöntöllä istuessaankaan tiedä ovatko kusella vai paskalla
Jeesusmiäshän ottaa sen kaiken ilolla vastaan...
- ei lipputangon nuppi
jos tarkoitat nupilla päätä, niin jostain sieltä ne ajatukset lähtee...!
ei lipputangon nuppi kirjoitti:
jos tarkoitat nupilla päätä, niin jostain sieltä ne ajatukset lähtee...!
- Rompix
Voisitko määritellä tarkemmin "synkät asiat" jotka ovat väitteesi mukaan seurausta ateismista? Minkälaiset tieteelliset tulokset eivät kelpaa ateisteille? Olisiko esimerkkejä?
Se taitaa olla kristinusko, joka on omaksunut arvoja ihmisiltä, eikä ihmiset kristinuskolta. Mistä apologetiikkawikistä olet kaivanut taas tuon "Jumalan kieltäjä"-termin? Senkin lohikäärmeiden kieltäjä! Jos ateismi ei ole älyllisesti perusteltavissa, niin perustelisitko Jumalan olemassaolon älyllisesti? Odotan mielenkiinnolla perusteluitasi.
Jos kouluttautunut henkilö ei ole pätevä arvioimaan Jumalan olemssaoloa, niin miten tavallinen seurakuntalainen voi sitä arvoida? Pitääkö olla teologi ennekuin voi arvoida Jumalan olemassa oloa? Korjaa toki jos olen väärässä, mutta teologia (pseudo)tieteenalana ei ole tainnut tuoda mitään hyödyllistä tähän maailmaan. Kumartelun kulmaa on säädetty eri suuntiin ja pyllistelyn kulmaa vaihdettu. Lisäarvoa teologia ei taida yhteiskunnalle tuottaa. - Kössönöm
vaihtaa nikkiä lennossa. Ei mulla muuta...
- Tango_Delirium
Eikös tämä ollut ihan suoraan apolegetiikkawikistä?
- paljas päälaki
Joko olet viekas trolli joka on miettinyt hieman enemmän asioita tai sitten oikeasti uskonnon pieneen maailmankuvaan jämähtänyt ihminen. Olethan ottanut huomioon että uskonto, kuten muutkin humanistiset aiheet, kuvaavat vain miten laji nimeltä "homo sapiens" kokee maailman? Nuo niin sanotut "syvällisemmät" kokemukset ovat useinmiten vain selitysyrityksiä siitä miten ihminen rajoittuneella älyllään tulkitsee ympäristöään, eikä sillä ole usein paljoakaan tekemistä oikean olevaisen maailman kanssa. Monien ihmisten on hankalaa tunnustaa etteivät he edes osaa asettaa oikeita kysymyksiä maailman olemuksesta.
- ate2010
Vastoin kuin koetat todistaa, atemismi on vastuuntuntoinen elämänkatsomus. Ateisti ei koeta siirtää vastuuta teoistaan jollekin ulkoiselle ja mahdollisesti olemattomalle taholle, vaan joutuu kantamaan sen itse. Uskonto (tarkoitan tässä kristinuskoa ja erityisesti katolista uskontoa) antaa ihmiselle pakotien vastuusta omista teoistaan, parhammillaan jopa rahallisesti suoritettuna (=aneet). Ateisti taasen vastaa teoistaan aina vain itse
Mikä on Laosin pääkaupungin kirkonrakennustöihin annetun tukieuron kuvaavampi nimi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834463Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243228Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392894Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172697Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172539- 162530
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432487Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142075Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727