Ruotsin pitäisi antaa tilaa muille kielille

http://www.kaleva.fi/uutiset/Kolumni/174
Kaleva tänään. Mantila on näköjään tullut järkiinsä. Aiemmin Kaleva on ollut pakkoruotsittaja HS:n tapaan ja sensuroinut pakkoruotsia vastustavia kirjoituksia. Tosin nyt voidaan jo arvailla että viikon sisään "pakkoruotsin sylttytehdas" Ajatuspaja Magma (http://www.magma.fi/suomi) suoltaa Kalevaan täyslaidallisen perinteistä puppua "sivistyskieli", "pohjoismainen yhteistyö" jne.

"Maailman käyttökieleksi, uudeksi lingua francaksi, on tullut englanti jo aikoja sitten. Sen suhteen nuoren polven suomalaisilla ei enää ole ongelmaa. Jokainen peruskoulun läpäissyt tulee kielellä vähintäänkin auttavasti toimeen. Ruotsin laita on toisin. Tarve sen käyttämiseen vähenee jatkuvasti. Ja taito häviää samaa tahtia. Enää ei edes ole mitenkään epähienoa puhua ruotsalaisen kanssa englanniksi."
"2010-luvulla on vihdoinkin voitava kyseenalaistaa ns. pakkoruotsi ilman syytöksiä kielivähemmistön oikeuksien polkemisesta. Kyse on sentään tulevaisuudesta, joka on luotava koko sakille, jonka enemmistö sattuu olemaan suomenkielistä."
16139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Maailman käyttökieleksi, uudeksi lingua francaksi, on tullut englanti jo aikoja sitten."

Näinhän ne ralli-inglis intoilijat toivovat. Maailmassa asia ei vain ole noin. Euroopan suurin kieli on saksa. Koko etelä-Amerikka puhuu espanjaa, lukuun ottamatta Euroopan kokoista Brasiliaa, jossa puhutaan portugalia.

Pohjolassa puhutaan ylivoimaisesti eniten ruotsia. Koko pohjola, lukuun ottamatta suomalaisten heikoin aines ymmärtää ruotsia. Se heikoin aines on nyt ahtaalla ja kirkuu paniikissa "pakkoruotsi", "pakkoruotsi".
Kirkukaa rauhassa kuuroille korville. Me muut teemme kuten haluamme.

Äänestä
  • MAAILMAN SUURIMMILLA KIELILLÄ TARKOITETAAN ERI MAISSA OSATTUJA VIERAITA KIELIÄ, EI ÄIDINKIELTÄ.

    Äänestä

  • "Pohjolassa puhutaan ylivoimaisesti eniten ruotsia. Koko pohjola, lukuun ottamatta suomalaisten heikoin aines ymmärtää ruotsia. Se heikoin aines on nyt ahtaalla ja kirkuu paniikissa "pakkoruotsi", "pakkoruotsi".
    Kirkukaa rauhassa kuuroille korville. Me muut teemme kuten haluamme. "

    Tyypillinen rkp-argumentti. "tyhmä suomenkielinen" ja "pohjoismainen yhteistyö"
    Katsokaa laajemmin pakkoruotsittajat. Suomi on osa Eurooppaa ja osa Maailmaa.
    Ei pakkoruotsilla tee Suomessa mitään, ruotsinkielen säilymisestä huolehtii Ruotsi.

    Äänestä

  • rtytyt kirjoitti:

    MAAILMAN SUURIMMILLA KIELILLÄ TARKOITETAAN ERI MAISSA OSATTUJA VIERAITA KIELIÄ, EI ÄIDINKIELTÄ.

    Kun ei osaa ja argumentointikin on vajaa, pitää huutaa. Näinhän ralli-inglis tyypit tekevät ulkomaillakin. Jollei se parka joka joutuu ralli-inglis tyypin tulilinjalle osaa ralli-ingistä, hän saa sitä samaa 100db:n annoksena, lihapiirakka-aromin ryydittämänä.
    Mistä lähtien kielten osaamisesta on pudotettu äidinkieli pois? Tarkastelutapa on mielenkiintoinen, sillä tällä logiikalla suomen oppiminen on täysin turhaa. Sitä puhutaan vain Suomessa, ja muuna kuin äidinkielenään, sitä osaa korkeintaan 0,3milj. ihmistä. Yli 100milj. saksaa äidinkielenään puhuvaa voisivat olla melko yllättyneitä siitä, että heillä ei ole kielitaitoa.
    Suomea puhuvien määrä supistuu Suomessa jatkuvasti, eikä ko. kieltä puhuta Suomen ulkopuolella. Mitä sellaisella kielellä tekee?

    Äänestä

  • Karttakepistä kirjoitti:

    Kun ei osaa ja argumentointikin on vajaa, pitää huutaa. Näinhän ralli-inglis tyypit tekevät ulkomaillakin. Jollei se parka joka joutuu ralli-inglis tyypin tulilinjalle osaa ralli-ingistä, hän saa sitä samaa 100db:n annoksena, lihapiirakka-aromin ryydittämänä.
    Mistä lähtien kielten osaamisesta on pudotettu äidinkieli pois? Tarkastelutapa on mielenkiintoinen, sillä tällä logiikalla suomen oppiminen on täysin turhaa. Sitä puhutaan vain Suomessa, ja muuna kuin äidinkielenään, sitä osaa korkeintaan 0,3milj. ihmistä. Yli 100milj. saksaa äidinkielenään puhuvaa voisivat olla melko yllättyneitä siitä, että heillä ei ole kielitaitoa.
    Suomea puhuvien määrä supistuu Suomessa jatkuvasti, eikä ko. kieltä puhuta Suomen ulkopuolella. Mitä sellaisella kielellä tekee?

    keskellä suurta Euroopan mannerta ja Pohjolassa puhutaan viittä eri kieltä suomea, ruotsia, norjaa,
    tanskaa ja islantia ei siis pelkästään ruotsia eikä ruotsin avulla ymmärrä aukottomasti esim. norjaa tanskasta tai islannista puhumattakaan.Jos sinä haluat juuttua Pohjolaan niin antaa mennä vaan, mutta suurin osa suomalaisista haluaa oppia suuria euroopassa ja maailmalla puhuttavia kíeliä kuten saksaa, ranskaa, venäjää ja espanjaa eikä pikkuruista 10 miljoonan ihmisen puhumaa ruotsia.

    Äänestä

  • Närpesenglish kirjoitti:

    keskellä suurta Euroopan mannerta ja Pohjolassa puhutaan viittä eri kieltä suomea, ruotsia, norjaa,
    tanskaa ja islantia ei siis pelkästään ruotsia eikä ruotsin avulla ymmärrä aukottomasti esim. norjaa tanskasta tai islannista puhumattakaan.Jos sinä haluat juuttua Pohjolaan niin antaa mennä vaan, mutta suurin osa suomalaisista haluaa oppia suuria euroopassa ja maailmalla puhuttavia kíeliä kuten saksaa, ranskaa, venäjää ja espanjaa eikä pikkuruista 10 miljoonan ihmisen puhumaa ruotsia.

    Ne suomalaiset jotka kirjoittavat tänne, eivät halua oppia yhtään mitään. Suomenkielentaitosi on yksi osoitus asiasta.
    Pohjolan kielistä vain islanti ei aukea ruotsinkieliselle (suomen ohella). Ruotsiin verrattuna muut Pohjolan kielet ovat todellisia lilliputteja, joten niitä ei tässä yhteydessä kannattane käsitellä. Suomalaisen kielivalikoima koostuu tänään tyypillisesti jonkun tason suomesta, yhdistettynä ralli-inglisiin. Suuri osa kansasta ei osaa senkään vertaa. Oikeassa elämässä suomalaisten kielitaito on Pohjolan huonointa. Se tuskin paranee propagoimalla oppimisen turhuutta?

    Äänestä

  • Karttakepistä kirjoitti:

    Ne suomalaiset jotka kirjoittavat tänne, eivät halua oppia yhtään mitään. Suomenkielentaitosi on yksi osoitus asiasta.
    Pohjolan kielistä vain islanti ei aukea ruotsinkieliselle (suomen ohella). Ruotsiin verrattuna muut Pohjolan kielet ovat todellisia lilliputteja, joten niitä ei tässä yhteydessä kannattane käsitellä. Suomalaisen kielivalikoima koostuu tänään tyypillisesti jonkun tason suomesta, yhdistettynä ralli-inglisiin. Suuri osa kansasta ei osaa senkään vertaa. Oikeassa elämässä suomalaisten kielitaito on Pohjolan huonointa. Se tuskin paranee propagoimalla oppimisen turhuutta?

    OIKEIN: suomen kielen taito
    VÄÄRIN: suomenkielentaito

    Äänestä

  • N.I.Pottaja kirjoitti:

    OIKEIN: suomen kielen taito
    VÄÄRIN: suomenkielentaito

    Oikein: Suomenkielentaito.
    Huomaa, että kaksoispisteen jälkeen aloitetaan suurella kirjaimella. Oliko vielä jotain?

    Äänestä

  • Sprechen sie sehr gut Deutsch?

    Herr.Svekkomaanikko

    Äänestä

  • Karttakepistä kirjoitti:

    Ne suomalaiset jotka kirjoittavat tänne, eivät halua oppia yhtään mitään. Suomenkielentaitosi on yksi osoitus asiasta.
    Pohjolan kielistä vain islanti ei aukea ruotsinkieliselle (suomen ohella). Ruotsiin verrattuna muut Pohjolan kielet ovat todellisia lilliputteja, joten niitä ei tässä yhteydessä kannattane käsitellä. Suomalaisen kielivalikoima koostuu tänään tyypillisesti jonkun tason suomesta, yhdistettynä ralli-inglisiin. Suuri osa kansasta ei osaa senkään vertaa. Oikeassa elämässä suomalaisten kielitaito on Pohjolan huonointa. Se tuskin paranee propagoimalla oppimisen turhuutta?

    Tuota islantilaisten syrjintää en ole koskaan ymmärtänyt.

    Äänestä

  • sisäsiittoisuudesta johtuviin sairauksiin.

    Äänestä

  • Karttakepistä kirjoitti:

    Oikein: Suomenkielentaito.
    Huomaa, että kaksoispisteen jälkeen aloitetaan suurella kirjaimella. Oliko vielä jotain?

    Oikeinkirjoituksesta (Suomen kielen perussanakirja, taito 1): 'suomen kielen taito', mutta 'kielitaito', 'uimataito'.

    Äänestä

Magman edustaja ("Ainaista parkumista ihmettelevä") ehti jo pistää kommenttinsa tuonne Kalevan sivuille. Päivystääkö ne tosiaan viikonloppuinakin? :)

Peruspuputhat sieltä siis tuli:

"Turha kuvitella, että jonkun yksittäisen kielen opettelun vähentäminen lisäisi jonkun toisen kielen opiskelua"

"ruotsi kielenä on todellakin silta läheiseen Skandinaviaan"


Keksisivät edes joskus jotain uutta...

Äänestä
  • Vuodet 2010 ja vaalivuosi 2011 tulevat olemaan ratkaisevat pakkoruotsin poistamisen kannalta. RKP:n ja suomenruotsalaisen eliitin mediasensuuri ei enää toimi internetin aikakaudella. Internetti tulee olemaan entistä tärkeämpi markkinointi- ja mainontakeino vaaleissa. Suomenruotsalaisten omistama valtamedia ja säätiöiden miljardit ei enää ole ratkaisevia vaalimenestyksen kannalta. Suomenkielisten poliitikoiden ei enää tarvitse mielistellä suomenruotsalaisia saadakseen asiansa kansan tietoisuuteen. (vrt. Halla-aho)
    Veikkaanpa että seuraavissa vaaleissa pakkoruotsi on yhtenä teemana ja se tullaan poistamaan seuraavan vaalikauden aikana.

    Äänestä

  • ennustuksia kirjoitti:

    Vuodet 2010 ja vaalivuosi 2011 tulevat olemaan ratkaisevat pakkoruotsin poistamisen kannalta. RKP:n ja suomenruotsalaisen eliitin mediasensuuri ei enää toimi internetin aikakaudella. Internetti tulee olemaan entistä tärkeämpi markkinointi- ja mainontakeino vaaleissa. Suomenruotsalaisten omistama valtamedia ja säätiöiden miljardit ei enää ole ratkaisevia vaalimenestyksen kannalta. Suomenkielisten poliitikoiden ei enää tarvitse mielistellä suomenruotsalaisia saadakseen asiansa kansan tietoisuuteen. (vrt. Halla-aho)
    Veikkaanpa että seuraavissa vaaleissa pakkoruotsi on yhtenä teemana ja se tullaan poistamaan seuraavan vaalikauden aikana.

    Oli mukava lukea aamiaisella Kalevaa ja huomata, että uusi päätoimittaja uskalsi tuoda kielteisen kantansa esille. Aiemmin Kalevassa ei ole pakkoruotsia kritisoivia kirjoituksia tosiaan juurikaan ole ollut. Sitä se sukupolvenvaihdos teettää.

    Mitä taas tulee ensi vuoden vaaleihin, niin kansa pitää saada laajassa mitassa kyseenalaistamaan ruotsinkielen asema. Tässä auttaa se, että me asioista paremmin perillä olevat levitämme tietoa ympärillemme. Leo Havukaisen laatima avointa kirjettä voi käyttää tässä hyödyksi. Siinä on kootusti räikeimmät epäkohdat asian tiimoilta. Mitä useampi äänestäjä ymmärtää kysyä edustajaltaan vaikeita kysymyksiä asiaan liittyen, niin poliitikonkin on pakko lopulta vastata, jos haluaa säilyttää virkansa.

    Äänestä

  • Jotain positiivista kirjoitti:

    Oli mukava lukea aamiaisella Kalevaa ja huomata, että uusi päätoimittaja uskalsi tuoda kielteisen kantansa esille. Aiemmin Kalevassa ei ole pakkoruotsia kritisoivia kirjoituksia tosiaan juurikaan ole ollut. Sitä se sukupolvenvaihdos teettää.

    Mitä taas tulee ensi vuoden vaaleihin, niin kansa pitää saada laajassa mitassa kyseenalaistamaan ruotsinkielen asema. Tässä auttaa se, että me asioista paremmin perillä olevat levitämme tietoa ympärillemme. Leo Havukaisen laatima avointa kirjettä voi käyttää tässä hyödyksi. Siinä on kootusti räikeimmät epäkohdat asian tiimoilta. Mitä useampi äänestäjä ymmärtää kysyä edustajaltaan vaikeita kysymyksiä asiaan liittyen, niin poliitikonkin on pakko lopulta vastata, jos haluaa säilyttää virkansa.

    RKP propagandaosasto on ruvennut luomaan Wallinista kielirajat ylittävää valtiomiestä. Wallin latelee julkisuuteen suomenkielisiä kosiskelevia kannanottoja kuten esim. osa-aikaeläkkeen säilyttäminen.
    RKP:n kätyreillä on mielessä Wallinin nostaminen välikauden pääministeriksi Vanhasen jälkeen.
    Ei tule onnistumaan. Hurrit pitää saada helvettiin koko hallituksesta seuraavien vaalien jälkeen ja "yhteiskunnan syöpä" eli pakkoruotsi pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvin menee kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/Kolumni/174
Kaleva tänään. Mantila on näköjään tullut järkiinsä. Aiemmin Kaleva on ollut pakkoruotsittaja HS:n tapaan ja sensuroinut pakkoruotsia vastustavia kirjoituksia. Tosin nyt voidaan jo arvailla että viikon sisään "pakkoruotsin sylttytehdas" Ajatuspaja Magma (http://www.magma.fi/suomi) suoltaa Kalevaan täyslaidallisen perinteistä puppua "sivistyskieli", "pohjoismainen yhteistyö" jne.

"Maailman käyttökieleksi, uudeksi lingua francaksi, on tullut englanti jo aikoja sitten. Sen suhteen nuoren polven suomalaisilla ei enää ole ongelmaa. Jokainen peruskoulun läpäissyt tulee kielellä vähintäänkin auttavasti toimeen. Ruotsin laita on toisin. Tarve sen käyttämiseen vähenee jatkuvasti. Ja taito häviää samaa tahtia. Enää ei edes ole mitenkään epähienoa puhua ruotsalaisen kanssa englanniksi."
"2010-luvulla on vihdoinkin voitava kyseenalaistaa ns. pakkoruotsi ilman syytöksiä kielivähemmistön oikeuksien polkemisesta. Kyse on sentään tulevaisuudesta, joka on luotava koko sakille, jonka enemmistö sattuu olemaan suomenkielistä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu