Soini: Potkut Halla-aholle!

jos sellaisen näkisi, että Halla-aho on Muutoksen ehdokkaana. Soini vedättää Sampo Terhoakin meppi-paikalla, vaikka Soini itse palaa Brysseliin lihapatojen ääreen heti eduskuntavaalien jälkeen. Soini kusettaa kaikkia eikä häpeile mitään. Oma napa on hänellä aina lähinnä, muut ihmiset ovat vain työrukkasia matkalla suurempaan valtaan ja suurempiin tuloihin. Mutta se kaikki saattaa loppua kuin kanan laulu. Niin tapahtui jo SMP:n aikana. Historia toistaa itseään?

Halla-aho oli viattomasti Muutoksen tilaisuudessa.

Samoin kuin sisulaiset persut ovat allekirjoittaneet viattomasti Muutoksen kannattajakortin.

Niin ikään Maria Lohela on mainittu viattomasti Muutoksen tilaisuudessa.

Ja Lohelan avustaja, Jiri Keronen on vain viattomasti Muutoksen hallituksessa.

Jusulalla ja aivan viattomasti "enemmän kuin ystävällään" Soinilla ei ole huolen häivää, Sisulaiset pysyvät ikuisesti uskollisena perussuomalaisille.

Hahaha, William K:n illanistujaisissa päätettiin kaapata perussuomalaiset jo vuonna 2006, eikä maaseudunpuolueen vanha kaarti, osasto Juntit, ole edelleenkään tajunnut sitä. Nyt kun puolue on loppuun käytetty, maine mennyt natsisyytösten myötä ja kannatus romahtanut neljänneksi suurimmasta puolueesta takaisin hädin tuskin äänikynnykset ylittäväksi kärpässarjan sekakäyttäjien rähinäremmiksi, niin pian alkaa voittojen kotiuttaminen joilla tässä pyramidipelissä eräs parivaljakko perustaa pian taas uuden puolueen tämän muka "epäonnistuneen" tilalle. Ja kenttäväki ahertaa, raataa ja lahjoittaa rahaa aina vain, ikuisesti ikiliikkujan eteen.

No ei se ole tyhmä joka pyytää..

Viaton SiSu kirjoitti:

Halla-aho oli viattomasti Muutoksen tilaisuudessa.

Samoin kuin sisulaiset persut ovat allekirjoittaneet viattomasti Muutoksen kannattajakortin.

Niin ikään Maria Lohela on mainittu viattomasti Muutoksen tilaisuudessa.

Ja Lohelan avustaja, Jiri Keronen on vain viattomasti Muutoksen hallituksessa.

Jusulalla ja aivan viattomasti "enemmän kuin ystävällään" Soinilla ei ole huolen häivää, Sisulaiset pysyvät ikuisesti uskollisena perussuomalaisille.

Hahaha, William K:n illanistujaisissa päätettiin kaapata perussuomalaiset jo vuonna 2006, eikä maaseudunpuolueen vanha kaarti, osasto Juntit, ole edelleenkään tajunnut sitä. Nyt kun puolue on loppuun käytetty, maine mennyt natsisyytösten myötä ja kannatus romahtanut neljänneksi suurimmasta puolueesta takaisin hädin tuskin äänikynnykset ylittäväksi kärpässarjan sekakäyttäjien rähinäremmiksi, niin pian alkaa voittojen kotiuttaminen joilla tässä pyramidipelissä eräs parivaljakko perustaa pian taas uuden puolueen tämän muka "epäonnistuneen" tilalle. Ja kenttäväki ahertaa, raataa ja lahjoittaa rahaa aina vain, ikuisesti ikiliikkujan eteen.

No ei se ole tyhmä joka pyytää..

Soinin ympärillä. Vaan eipä tuota tupauunojen messiasta enää juuri missään keskustelupalstoilla mairitella.

http://uusiviesti.blogspot.com/2009/08/jussi-halla-ahon-ja-timo-soinin.html

tarkkailevainenkin kirjoitti:

Soinin ympärillä. Vaan eipä tuota tupauunojen messiasta enää juuri missään keskustelupalstoilla mairitella.

http://uusiviesti.blogspot.com/2009/08/jussi-halla-ahon-ja-timo-soinin.html

Iltapaskan toimittajaidiootti kirjoitti ala-arvoisena ja aivottomana sekä vähä-älyisenä idioottina, että Halla-aho muka voitaisiin erottaa puolueesta, johon hän ei edes kuulu, koska Halla-aho on vain Perussuomalaisten listoilta valittu sitoutumaton valtuutettu!

on käytänössä Timo Soinin tukiyhdistys ja vaaliorganisaatio. Perinteisten puolueiden kanssa perussuomalaisilla ei ole mitään tekemistä. Ns. puolue on Soinia varten, eikä Soini puoluetta varten. Kentälle riittää päätösvalta siitä, tarjoaako se torilla kavia vai mehua tai makkaranpätkää tai rokkaa. Jos Soini vielä kerran vuodessa antaa oikein käsipäivää ja lähettää eduskunnan maksaman joulukortin, silloin kentänihminen kokee tuleensa valtansa huipulle, ellei peräti taivaaseen. Pohjois-Korealainen puoluejäsen ei tyytyisi niin vähään, mikä persuista on täysin luonnollista ja oikein. Outoa

alistuneet persut kirjoitti:

on käytänössä Timo Soinin tukiyhdistys ja vaaliorganisaatio. Perinteisten puolueiden kanssa perussuomalaisilla ei ole mitään tekemistä. Ns. puolue on Soinia varten, eikä Soini puoluetta varten. Kentälle riittää päätösvalta siitä, tarjoaako se torilla kavia vai mehua tai makkaranpätkää tai rokkaa. Jos Soini vielä kerran vuodessa antaa oikein käsipäivää ja lähettää eduskunnan maksaman joulukortin, silloin kentänihminen kokee tuleensa valtansa huipulle, ellei peräti taivaaseen. Pohjois-Korealainen puoluejäsen ei tyytyisi niin vähään, mikä persuista on täysin luonnollista ja oikein. Outoa

Eurovaaleissakin Soini keräsi yli 80% persuäänistä, eli puolue elää ja kuolee hänen mukanaan.

on! kirjoitti:

Eurovaaleissakin Soini keräsi yli 80% persuäänistä, eli puolue elää ja kuolee hänen mukanaan.

vaalit on käyty Soini rippikoulu ajan naamankuvalla! Vaalibudjetista Soini käyttää 90% ja piirit loput. Onkohan piirien jäsenistöllä kaikki himassa kun moisen hyväksyy, ja kaiken lisäksi vielä silmät loistaen ylistää. Olisi psykoanalyytikolle töitä, moisessa joukossa.

Kiihotuitko kovasti Halla-ahon allah-kritiikistä? Oletko islamisti?

Isänmaanystävä kirjoitti:

Kiihotuitko kovasti Halla-ahon allah-kritiikistä? Oletko islamisti?

ja nimittelee hänen kannattajiaa propellipäiksi. -

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55897-soini-ojentaa-halla-ahoa-”no-nyt-jussi-horisee”

Isänmaanystävä kirjoitti:

Kiihotuitko kovasti Halla-ahon allah-kritiikistä? Oletko islamisti?

Minussa Halliksen puheet lähinnä synnyttävät myötähäpeetä. Islamisti en ole. Oletko sinä?

Enkä minä ole poliisi, syyttäjä tai tuomari. Oletko sinä?

hyvämuistinen... kirjoitti:

ja nimittelee hänen kannattajiaa propellipäiksi. -

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55897-soini-ojentaa-halla-ahoa-”no-nyt-jussi-horisee”

Hän kutsuu myös isokenkäisiä seteliselkärankaisiksi ja valtapoliitikkoja.... Ei noista kannata hermostua, ne on mainostoimiston tuottamia imagoloitsuja.

rautaako? kirjoitti:

Minussa Halliksen puheet lähinnä synnyttävät myötähäpeetä. Islamisti en ole. Oletko sinä?

Enkä minä ole poliisi, syyttäjä tai tuomari. Oletko sinä?

että yhteiskunnan varoja on käytetty hänen koulutuksensa kohdalta todella hukkaan . Juuri tuollaisista opiskelijoista ja "tutkijoista" suomalaisen yliopistomaailman pitää päästä eroon.
Tuottamaton ja täysin arvoton, siinä lyhykäisyydessään tuo "tohtori".

voidaan todeta kirjoitti:

että yhteiskunnan varoja on käytetty hänen koulutuksensa kohdalta todella hukkaan . Juuri tuollaisista opiskelijoista ja "tutkijoista" suomalaisen yliopistomaailman pitää päästä eroon.
Tuottamaton ja täysin arvoton, siinä lyhykäisyydessään tuo "tohtori".

Jauhakaa vaan lohelasta ja halla-ahosta, sehän on vain ilmaista mainossa heille. Ja seuraavissa vaaleissa ääniä ropisoo

supertollo kirjoitti:

Jauhakaa vaan lohelasta ja halla-ahosta, sehän on vain ilmaista mainossa heille. Ja seuraavissa vaaleissa ääniä ropisoo

Kaikki on kiinni Soinista. Ei Halla-aholla ole siihen mitään lisättävää tai annettavaa. Jos Soini halua pitää Haliksen listallaan, ja hän onnistuu kampanjassaan voi olla että stadilaiset äänestävät Soinia, eli joitain hänen naamallaan asetettuja ehdokkayíta stadista. Stadin ykkösnimi on sitten joku, esim Halla-aho.

Muutoksesta ei mikään muutu. Ei edes puoluekartta koska niin pitkälle projekti tuskin jaksa. Aloittivat liian aikaisin ja paljastaa karvansa liian aikaisin ja kaatuu sisäisiin riitoihin siitä että pitääkö tiettyjä ryhmiä möyhentää pampuin tai pesismailoin. Tai johonkin yhtä "tärkeään" periaatekysysmykseen.

rautaako? kirjoitti:

Minussa Halliksen puheet lähinnä synnyttävät myötähäpeetä. Islamisti en ole. Oletko sinä?

Enkä minä ole poliisi, syyttäjä tai tuomari. Oletko sinä?

jos sinäkään et kiihottunut Halla-ahon kirjoituksista, niin kuka oli? Halla-ahoa syytettiin kiihottamisesta, mutta tietoon ei ole tullut muita kirjoituksesta kiihottuneita kuin valtionsyyttäjä.

rautaako? kirjoitti:

Kaikki on kiinni Soinista. Ei Halla-aholla ole siihen mitään lisättävää tai annettavaa. Jos Soini halua pitää Haliksen listallaan, ja hän onnistuu kampanjassaan voi olla että stadilaiset äänestävät Soinia, eli joitain hänen naamallaan asetettuja ehdokkayíta stadista. Stadin ykkösnimi on sitten joku, esim Halla-aho.

Muutoksesta ei mikään muutu. Ei edes puoluekartta koska niin pitkälle projekti tuskin jaksa. Aloittivat liian aikaisin ja paljastaa karvansa liian aikaisin ja kaatuu sisäisiin riitoihin siitä että pitääkö tiettyjä ryhmiä möyhentää pampuin tai pesismailoin. Tai johonkin yhtä "tärkeään" periaatekysysmykseen.

Muutokseen, niin saamme huomata kummankin oppineen ihmeesti puhumaan? ;D Timppa on pudonnut kärryiltä?

muistin virkistämiseksi:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6837651/flat_thread#comment-35886360

"Kerro sinä meille muille miten hän kiihoitta teitä"

Halla-ahon kirjoitukset perustuvat logiikkaan ja taitavaan argumentointiin. Halla-aho nimenomaan vetoaa järkeen, kun taas te punavihreät vetoatte lähinnä tunteisiin.

"Minä kun en koskaan ole ymmärtänyt miksi toisenvärinen, toista kieltä puhuva tai toista uskontoa harrastava olisi jotenkin haitaksi tai minua vähemmän oikeutettu liikkumaan kaupungilla."

Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi viiden miljoonan ihmisen Suomen pitäisi toimia pakolaisleirinä ja massiivisena KELA:na koko maailman kuudelle miljardille ihmiselle.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että ei-suomalaisella olisi vähemmän ihmisarvoa kuin suomalaisella. Mutta mikään ihmisoikeuksien julistus ei sano, että ihmisellä olisi oikeus mennä asumaan mihin tahansa maahan ilman että tuo maa voi päättää asiasta. Jos valtio ei voi päättää siitä, keitä sen alueelle muuttaa, valtio ei yksinkertaisesti ole valtio.

"pedofilialunnehdintaa objektiivisena tai peräti positiiivsena piirteenä?"

Tuo luonnehdinta ei ollut mikään mielipidekysymys. Halla-aho yksinkertaisesti totesi faktan. Katso, mitä tarkoittaa sairaus nimeltä pedofilia. Sitten katso, kuka oli Aisha.

Poliittinen korrektius ei saa estää tosiasioiden julkilausumista.

Isänmaanystävä kirjoitti:

"Kerro sinä meille muille miten hän kiihoitta teitä"

Halla-ahon kirjoitukset perustuvat logiikkaan ja taitavaan argumentointiin. Halla-aho nimenomaan vetoaa järkeen, kun taas te punavihreät vetoatte lähinnä tunteisiin.

"Minä kun en koskaan ole ymmärtänyt miksi toisenvärinen, toista kieltä puhuva tai toista uskontoa harrastava olisi jotenkin haitaksi tai minua vähemmän oikeutettu liikkumaan kaupungilla."

Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi viiden miljoonan ihmisen Suomen pitäisi toimia pakolaisleirinä ja massiivisena KELA:na koko maailman kuudelle miljardille ihmiselle.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että ei-suomalaisella olisi vähemmän ihmisarvoa kuin suomalaisella. Mutta mikään ihmisoikeuksien julistus ei sano, että ihmisellä olisi oikeus mennä asumaan mihin tahansa maahan ilman että tuo maa voi päättää asiasta. Jos valtio ei voi päättää siitä, keitä sen alueelle muuttaa, valtio ei yksinkertaisesti ole valtio.

"pedofilialunnehdintaa objektiivisena tai peräti positiiivsena piirteenä?"

Tuo luonnehdinta ei ollut mikään mielipidekysymys. Halla-aho yksinkertaisesti totesi faktan. Katso, mitä tarkoittaa sairaus nimeltä pedofilia. Sitten katso, kuka oli Aisha.

Poliittinen korrektius ei saa estää tosiasioiden julkilausumista.

Jos Halliksen jutu ovat loogisia ja taitavasti argumentoituja nin sehän vain pahentaa tilannetta jos hän käyttää noita muiden panettelemiseen ja sinun kiihottamiseen. Oliko tuo olevinan vastaus tai puolustus?

"Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi viiden miljoonan ihmisen Suomen pitäisi toimia pakolaisleirinä ja massiivisena KELA:na koko maailman kuudelle miljardille ihmiselle."

En minäkään moista ymmärtäisi. Onko nähnyt ensoimmäsitäkään pakolaisleiriä maassamme. Ei ole muuten Halliskaan. Länsimaana me kuitenkin hoidamme osuutemme sovitusta pakolaisongelmasta. Ja mitä tasa-arvoisemmin me tulijoita kohtelemme sitä vähemmän he meidän sosiaaliturvaa rasittavat. Mutta jos he syrjäytyvät esim. vihakiihotuksen tuloksena niin kustannukset nousevat. Siihen sinä kaiketi tähtäät. Miksi?

"Mutta mikään ihmisoikeuksien julistus ei sano, että ihmisellä olisi oikeus mennä asumaan mihin tahansa maahan ilman että tuo maa voi päättää asiasta. Jos valtio ei voi päättää siitä, keitä sen alueelle muuttaa, valtio ei yksinkertaisesti ole valtio."

Puutaheinää puhut. Kyllähän meillä valtio päättää. Sinua vaan ei valtion päätökset miellytä, koska et halua jakaa hyväosaisuuttasi jonka universumin arpajaisissa sait tekemättä sen eteen yhtään mitään.

"Tuo luonnehdinta ei ollut mikään mielipidekysymys. Halla-aho yksinkertaisesti totesi faktan. Katso, mitä tarkoittaa sairaus nimeltä pedofilia. Sitten katso, kuka oli Aisha."

On siis mielestäsi faktaa että islam on pedofiliauskonto ja sen nykyajan harrastajat, heidän jumalansa (siis sinunkin), ja pyhin profeettansa olisi pedofiliaan kallellaan. No sitähän muut eivät pidä faktana. Ja kun se ei ole faktaa ja koska se on sinustakin iljettävä piirre, niin silloinhan on sinunkin mukaan selvää että siitä seuraa tuomio. Ja kerrankin olet oikeassa, koska niinhän siinä kävi. Onneksi olkoon.

"Poliittinen korrektius ei saa estää tosiasioiden julkilausumista. "

Ei niin, mutta miten se tähän liittyy?

rautaako? kirjoitti:

Jos Halliksen jutu ovat loogisia ja taitavasti argumentoituja nin sehän vain pahentaa tilannetta jos hän käyttää noita muiden panettelemiseen ja sinun kiihottamiseen. Oliko tuo olevinan vastaus tai puolustus?

"Minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi viiden miljoonan ihmisen Suomen pitäisi toimia pakolaisleirinä ja massiivisena KELA:na koko maailman kuudelle miljardille ihmiselle."

En minäkään moista ymmärtäisi. Onko nähnyt ensoimmäsitäkään pakolaisleiriä maassamme. Ei ole muuten Halliskaan. Länsimaana me kuitenkin hoidamme osuutemme sovitusta pakolaisongelmasta. Ja mitä tasa-arvoisemmin me tulijoita kohtelemme sitä vähemmän he meidän sosiaaliturvaa rasittavat. Mutta jos he syrjäytyvät esim. vihakiihotuksen tuloksena niin kustannukset nousevat. Siihen sinä kaiketi tähtäät. Miksi?

"Mutta mikään ihmisoikeuksien julistus ei sano, että ihmisellä olisi oikeus mennä asumaan mihin tahansa maahan ilman että tuo maa voi päättää asiasta. Jos valtio ei voi päättää siitä, keitä sen alueelle muuttaa, valtio ei yksinkertaisesti ole valtio."

Puutaheinää puhut. Kyllähän meillä valtio päättää. Sinua vaan ei valtion päätökset miellytä, koska et halua jakaa hyväosaisuuttasi jonka universumin arpajaisissa sait tekemättä sen eteen yhtään mitään.

"Tuo luonnehdinta ei ollut mikään mielipidekysymys. Halla-aho yksinkertaisesti totesi faktan. Katso, mitä tarkoittaa sairaus nimeltä pedofilia. Sitten katso, kuka oli Aisha."

On siis mielestäsi faktaa että islam on pedofiliauskonto ja sen nykyajan harrastajat, heidän jumalansa (siis sinunkin), ja pyhin profeettansa olisi pedofiliaan kallellaan. No sitähän muut eivät pidä faktana. Ja kun se ei ole faktaa ja koska se on sinustakin iljettävä piirre, niin silloinhan on sinunkin mukaan selvää että siitä seuraa tuomio. Ja kerrankin olet oikeassa, koska niinhän siinä kävi. Onneksi olkoon.

"Poliittinen korrektius ei saa estää tosiasioiden julkilausumista. "

Ei niin, mutta miten se tähän liittyy?

"No sitähän muut eivät pidä faktana."

Ei ole löytynyt imaamia, joka olisi Muhammedin ja Aishan avioliittoa kieltänyt.

Isänmaanystävä kirjoitti:

"No sitähän muut eivät pidä faktana."

Ei ole löytynyt imaamia, joka olisi Muhammedin ja Aishan avioliittoa kieltänyt.

Nyt on siis kyse mitä hallis on kirjoittanut muslimeista, profeetasta ja jumalan tahdosta.

No ei kai kukaan ole jälkikäteen voinut kieltää 1300 vuotta sitten tapahtunutta. Mutta kuten sinäkin tiedät, vaikka jostain hyvin ymmärrettävästä syystä et halua myöntää, niin uskonnontulkinnat ajanmukaistetaan. Monen Imaamin mukaan Aishalle oli siunaus päästä avioliitton koska vaihtoehdot siihen aikaan siinä kultuurissa oli vielä kamalampia tytöille ja naisille. Näin ollen looginen tulkinta on se että Muhammed halusi kohentaa naisen asemaa. Ja tästä seuraa että Muhammedin tulkinta Jumalan tahdosta on se että naisen asemaa kohennetaan. Tänä päivänä tuo tietysti edellyyttää ihan erilaisia toimia kuin hänen aikanaan, mutta se on kuitenkin tuonkin toimin tulkinta.

Sitä ei yksi Hallis ja kourallinen fanittajia miksikään muuta, ja sen on todenut omalla tavallaan myös poliisi, syyttäjä ja tuomioistuin.

Mutta tämähän ei tietenkään vänkkämistäsi lopeta, koska et muutakaan osaa, ja kiihko on kova.

rautaako? kirjoitti:

Nyt on siis kyse mitä hallis on kirjoittanut muslimeista, profeetasta ja jumalan tahdosta.

No ei kai kukaan ole jälkikäteen voinut kieltää 1300 vuotta sitten tapahtunutta. Mutta kuten sinäkin tiedät, vaikka jostain hyvin ymmärrettävästä syystä et halua myöntää, niin uskonnontulkinnat ajanmukaistetaan. Monen Imaamin mukaan Aishalle oli siunaus päästä avioliitton koska vaihtoehdot siihen aikaan siinä kultuurissa oli vielä kamalampia tytöille ja naisille. Näin ollen looginen tulkinta on se että Muhammed halusi kohentaa naisen asemaa. Ja tästä seuraa että Muhammedin tulkinta Jumalan tahdosta on se että naisen asemaa kohennetaan. Tänä päivänä tuo tietysti edellyyttää ihan erilaisia toimia kuin hänen aikanaan, mutta se on kuitenkin tuonkin toimin tulkinta.

Sitä ei yksi Hallis ja kourallinen fanittajia miksikään muuta, ja sen on todenut omalla tavallaan myös poliisi, syyttäjä ja tuomioistuin.

Mutta tämähän ei tietenkään vänkkämistäsi lopeta, koska et muutakaan osaa, ja kiihko on kova.

"Monen Imaamin mukaan Aishalle oli siunaus päästä avioliitton koska vaihtoehdot siihen aikaan siinä kultuurissa oli vielä kamalampia tytöille ja naisille. Näin ollen looginen tulkinta on se että Muhammed halusi kohentaa naisen asemaa. Ja tästä seuraa että Muhammedin tulkinta Jumalan tahdosta on se että naisen asemaa kohennetaan."

Aisha oli 6-vuotias. Tuossa ei puolustelut auta. Tajusin juuri, kuinka sairas olet.

Isänmaanystävä kirjoitti:

"Monen Imaamin mukaan Aishalle oli siunaus päästä avioliitton koska vaihtoehdot siihen aikaan siinä kultuurissa oli vielä kamalampia tytöille ja naisille. Näin ollen looginen tulkinta on se että Muhammed halusi kohentaa naisen asemaa. Ja tästä seuraa että Muhammedin tulkinta Jumalan tahdosta on se että naisen asemaa kohennetaan."

Aisha oli 6-vuotias. Tuossa ei puolustelut auta. Tajusin juuri, kuinka sairas olet.

Aisha oli kaiketi peräti 8-vuotias joka tietysti on pelkkää saivartelua. Ja sanoinhan minä että vaika ymmärät logiikan niin tulet vänkkäämään vastaan. Ja sinä tiedät että minä tiedän että miksi. Ja me olemme siinä molemmat oikeassa.

Että sellainen "isänmaanystävä".

pois pinkonut kirjoitti:

Muutokseen, niin saamme huomata kummankin oppineen ihmeesti puhumaan? ;D Timppa on pudonnut kärryiltä?

Mokuttajien tavoitteena on estää Muutoksen nousu, joka uhkaa suomalaisvastaisen eliitin suunnitelmia kansankokonaisuutemme mädättämiseksi.

rautaako? kirjoitti:

Aisha oli kaiketi peräti 8-vuotias joka tietysti on pelkkää saivartelua. Ja sanoinhan minä että vaika ymmärät logiikan niin tulet vänkkäämään vastaan. Ja sinä tiedät että minä tiedän että miksi. Ja me olemme siinä molemmat oikeassa.

Että sellainen "isänmaanystävä".

Otsikossa kaikki!

Huomatkaa: kieroilua kirjoitti:

Mokuttajien tavoitteena on estää Muutoksen nousu, joka uhkaa suomalaisvastaisen eliitin suunnitelmia kansankokonaisuutemme mädättämiseksi.

Ovat sen jäsenet. Saatte nähdä että kohta syntyy linjariita korttipelipuolueessa. Joko riidellään siitä kumpi on suurempi paha tumma iho vai väärä uskonto. Tai sitten homma kusee kun ei päästä yksimielisyyteen siitä että riittääkö pesismaila vai pitäisikö olla puukko.

Siinä on eliitillä ihmettelemistä kun ei puoluekarta kartu sittenkään.

Suomea on suojeltava kirjoitti:

Otsikossa kaikki!

otsikossa kaikki.

rautaako? kirjoitti:

otsikossa kaikki.

Otisikossa kaikki.

Jäi hiukan epäselväksi mitä sinä yritit sanoa.

rautaako? kirjoitti:

Jäi hiukan epäselväksi mitä sinä yritit sanoa.

tuo edellinen väitti että usein rasistiksi syyttäjä voi olla myös itse rasisti? Lähi-idän uskonnot, judaistit ja islamistit ovat hyvin rasistisia ja sisäänpäin lämpeäviä uskontoja, joihin on sotkettu mukaan voimakas kulttuuriperimä ja toisinaan myös politiikkaa. He ovat siis lähtökohtaisesti rasisteja joiden silmissä suomalainen tavallinen kristitty on vääräuskoinen ja siksi eriarvoinen. Heidän kiihkeä ja usein miten äärimmäinen rasisminsa ei perustu ihonväriin eikä rotuun, vaan uskontoon. Edellinen kirjoittaja halusikin ilmeisesti tähdentää ehkä sitä, että rasismiakin on montaa lajia.

????? kirjoitti:

tuo edellinen väitti että usein rasistiksi syyttäjä voi olla myös itse rasisti? Lähi-idän uskonnot, judaistit ja islamistit ovat hyvin rasistisia ja sisäänpäin lämpeäviä uskontoja, joihin on sotkettu mukaan voimakas kulttuuriperimä ja toisinaan myös politiikkaa. He ovat siis lähtökohtaisesti rasisteja joiden silmissä suomalainen tavallinen kristitty on vääräuskoinen ja siksi eriarvoinen. Heidän kiihkeä ja usein miten äärimmäinen rasisminsa ei perustu ihonväriin eikä rotuun, vaan uskontoon. Edellinen kirjoittaja halusikin ilmeisesti tähdentää ehkä sitä, että rasismiakin on montaa lajia.

saattaisi saada äänivyöryn. Soinismi on niin huonossa huudossa, että siinä poliittisen rappion pesässä Halla-ahon ei kannata enää itseään ryvettää.

????? kirjoitti:

tuo edellinen väitti että usein rasistiksi syyttäjä voi olla myös itse rasisti? Lähi-idän uskonnot, judaistit ja islamistit ovat hyvin rasistisia ja sisäänpäin lämpeäviä uskontoja, joihin on sotkettu mukaan voimakas kulttuuriperimä ja toisinaan myös politiikkaa. He ovat siis lähtökohtaisesti rasisteja joiden silmissä suomalainen tavallinen kristitty on vääräuskoinen ja siksi eriarvoinen. Heidän kiihkeä ja usein miten äärimmäinen rasisminsa ei perustu ihonväriin eikä rotuun, vaan uskontoon. Edellinen kirjoittaja halusikin ilmeisesti tähdentää ehkä sitä, että rasismiakin on montaa lajia.

Eli ne jotka huutavat: "Taas nostit rasistikortin", niin ne ovat siis tämän käänteiskäänteislogiikan mukaan....? Niin mitäköhän ne ovat? Voisiko tätä hiukan selventää.

uus´Muutoslainen kirjoitti:

saattaisi saada äänivyöryn. Soinismi on niin huonossa huudossa, että siinä poliittisen rappion pesässä Halla-ahon ei kannata enää itseään ryvettää.

...ja siksi Soinin mukana tulee lyhyempi hänntä mukaan eduskuntaan. Hallis lienee aika todennäköinen stadilainen häntäehdokas. Jos soinismissa happi heikkenee Halliksen mahdollisuudet päästä häntätynggän jäljelljäävään osaan pienenee.

Ilman Soinia koko ryhmä mamukriittiSSiä jäävät itsestäänselvästi ulkopuolelle. Hallis tulee siis ryvettää itsensä rappion pesässä jos Soini sen hänelle armollisesti suo. Sen hän ilmoittaa vasta niin myöhään ettei Muutos1, Muutos2 tai Muutos3 ehdi korttileikkieä edemmäs.

Atteet ylevät, mutta peli on raadollista.

Jos Halla-aho haluaa poliitikoksi hänen kannattaa vain kiltisti lipoa Soinia. Se on helpoin ja varmin tie. Soinin kaksinaamaisuushan nimenomaan on hänen vahvuutensa. Hän kerää ääniä niin että tietty määrä häntäläisiä pääsee peesissä.

Jos Halla-aho EI ymmärrä tätä hän on pihalla politiikan lainalaisuuksista. Ideologia ja politiikan realismi eivät usein kohtaa, eikä varsinkaan Persuissa. Soini on silkkaa realismia ja politiikkaa nolla. Tärkeintä on saada ääniä, muusta viis.

Tärkeä kysymys vain kuuluu: minkälaisia hännystelijöitä Soini suostuu perässään vetämään. Halla-aho itse on eniten vaikuttanut siihen että Soini päättää jättää maahanmuuttokriittSSet joukosta. Niistä on ollut harmia, ja oma valintansa on taatu ilman niitäkin. Miksi muuten arvelet että Halliksen blogi on muuttunut niin kesyksi? Onko se tuomio vai onko se Soinin uhkavaatimus? Jos Hallis oikeasti tähtäisi Muutoksen kautta eduskuntaan hänen pitäisi tykittää täysillä (kuitenkin joutumatta vankilaan). No voihan se olla että vaimo on pannut pojun ojennukseen. Lapsensahan ovat kohta kouluiässä.

rautaako? kirjoitti:

Jos Halla-aho haluaa poliitikoksi hänen kannattaa vain kiltisti lipoa Soinia. Se on helpoin ja varmin tie. Soinin kaksinaamaisuushan nimenomaan on hänen vahvuutensa. Hän kerää ääniä niin että tietty määrä häntäläisiä pääsee peesissä.

Jos Halla-aho EI ymmärrä tätä hän on pihalla politiikan lainalaisuuksista. Ideologia ja politiikan realismi eivät usein kohtaa, eikä varsinkaan Persuissa. Soini on silkkaa realismia ja politiikkaa nolla. Tärkeintä on saada ääniä, muusta viis.

Tärkeä kysymys vain kuuluu: minkälaisia hännystelijöitä Soini suostuu perässään vetämään. Halla-aho itse on eniten vaikuttanut siihen että Soini päättää jättää maahanmuuttokriittSSet joukosta. Niistä on ollut harmia, ja oma valintansa on taatu ilman niitäkin. Miksi muuten arvelet että Halliksen blogi on muuttunut niin kesyksi? Onko se tuomio vai onko se Soinin uhkavaatimus? Jos Hallis oikeasti tähtäisi Muutoksen kautta eduskuntaan hänen pitäisi tykittää täysillä (kuitenkin joutumatta vankilaan). No voihan se olla että vaimo on pannut pojun ojennukseen. Lapsensahan ovat kohta kouluiässä.

Halla-ahon karsinaan. Ihmetyttää, että hän pysyy siellä kesytettynä täysin vapaaehtoisesti. Katu-uskottavuus on mennyt. On totta, että Halla-ahon kannattajat kaipaavat tuhtia tavaraa, eikä mitään lantrattua rasismia, jota esitetään pikkurilli pystyssä, yrttiteetä siemaillen.

Palaakohan Halla-aho juurilleen? Hän oli aikoinaan vihreiden kannattaja. Halla-aho on luopunut SS-henkisyydestä. Hän alkaa olla jo lähempänä kettutyttöjen ajatusmaailmaa, kuin Rami Sipilän ja kumppaneiden kovaa Sisu-meininkiä.

Hämmennys peruSS:n kannattajien joukossa kasvaa. EU-herra Soinin hyrrätakki surisee tauotta kuin mummovainaan rukki. Halla-aho alkaa olla poissa pelistä ja Halmeen kuoleman hyödyntämisen kohdalla on jo luusoppavaihe menossa. Alkaa olla Soinin eväät syöty?

soinismi löyhkää kirjoitti:

Halla-ahon karsinaan. Ihmetyttää, että hän pysyy siellä kesytettynä täysin vapaaehtoisesti. Katu-uskottavuus on mennyt. On totta, että Halla-ahon kannattajat kaipaavat tuhtia tavaraa, eikä mitään lantrattua rasismia, jota esitetään pikkurilli pystyssä, yrttiteetä siemaillen.

Palaakohan Halla-aho juurilleen? Hän oli aikoinaan vihreiden kannattaja. Halla-aho on luopunut SS-henkisyydestä. Hän alkaa olla jo lähempänä kettutyttöjen ajatusmaailmaa, kuin Rami Sipilän ja kumppaneiden kovaa Sisu-meininkiä.

Hämmennys peruSS:n kannattajien joukossa kasvaa. EU-herra Soinin hyrrätakki surisee tauotta kuin mummovainaan rukki. Halla-aho alkaa olla poissa pelistä ja Halmeen kuoleman hyödyntämisen kohdalla on jo luusoppavaihe menossa. Alkaa olla Soinin eväät syöty?

"Alkaa olla Soinin eväät syöty? "

Kaikki muut jotka Soinin eväin ui peesissä ovat nyt vaarassa joutua pysyvästi sivuraiteille.

Eväät riittävät kuitenkin ruhtinnaallisesti vielä itse ruhtinaalle.

rautaako? kirjoitti:

"Alkaa olla Soinin eväät syöty? "

Kaikki muut jotka Soinin eväin ui peesissä ovat nyt vaarassa joutua pysyvästi sivuraiteille.

Eväät riittävät kuitenkin ruhtinnaallisesti vielä itse ruhtinaalle.

eläkkeet ja muut, joilla hän on varmistanut oman tulevaisuutensa. Nyt kun Vistbackakin vetäytyy vanhuudenlepoon, Soinin tarvitsee ajatella enää vain itseään ja vaimoaan. Kaikki muut ihmiset ovat hänelle vain hyödyllisiä idiootteja, jotka heitetään armotta pois, kun tehot on saatu (soinin mielestä) irti.

Monelle tulee ikävänä yllätyksenä kokea Soinin häikäilemättömyys ja pirullisuus omakohtaisesti. peruSS laivasta lähtee kuitenkin ensimmäisenä kippari Soini, muut saavat pelastaa nahkansa miten parhaiten taitaa.

rautaako? kirjoitti:

Eli ne jotka huutavat: "Taas nostit rasistikortin", niin ne ovat siis tämän käänteiskäänteislogiikan mukaan....? Niin mitäköhän ne ovat? Voisiko tätä hiukan selventää.

Soinilla on tavallista suurempi kyky haistella asioita, mutta vain omaksi edukseen.
Hänen erikoinen taitonsa päihittää jopa kaikki tunnetuimmat huippu koirarodut.

Tämä merkillinen kyky haistaa on aivan ainutlaatuinen. Sääli että kyky palvelee vain
yhtä henkilöä Soinia itseään. Soini on ajat sitten lähtenyt pois Veikko Vennamosta.

Hän ei ajattele kuin itseään. Hän on tavattoman lihava. Miksi hän pitää itseään niin
lihavana? Aina voi ihmetellä ylen syöntiä ja "kaiken epäilyä". Vennamo oli länsimielinen.

Halla-Aho on soittanut mahdollisesti suutaan julkisesti. Voidaan vain tykätä paljon.
Puhuminen on vain ääntä, mutta hiljaa hiipii meille soppajonoon outoja ihmisiä.

Kuka päästää tänne soppajonoon tai voileipäpöytiin? Eikös soppajonon tulisi lyhetä?
Ymmärrän jos tultaisiin töihin. Työtävieroksuva pahis tulee yhä uudestaan varastamaan.

Soini ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan odottaa päätöstä???? Jos kaveri on soittanut
suutaan, ei se oikeuta Timo Soinia erittäin rasistisesti loukkaamaan puhdasta Halla-ahoa.

Eikö pitäisi huutaa tuskasta? Ajoin metrolla ja kaikki muut olivat mustia. En jaksa enää.
Sitten huomaan Soinin pettäneen ei vain länsimielistä Veikko Vennamoa, vaan kaikki muutkin.

Toni Iso-Halme kirjoitti:

Soinilla on tavallista suurempi kyky haistella asioita, mutta vain omaksi edukseen.
Hänen erikoinen taitonsa päihittää jopa kaikki tunnetuimmat huippu koirarodut.

Tämä merkillinen kyky haistaa on aivan ainutlaatuinen. Sääli että kyky palvelee vain
yhtä henkilöä Soinia itseään. Soini on ajat sitten lähtenyt pois Veikko Vennamosta.

Hän ei ajattele kuin itseään. Hän on tavattoman lihava. Miksi hän pitää itseään niin
lihavana? Aina voi ihmetellä ylen syöntiä ja "kaiken epäilyä". Vennamo oli länsimielinen.

Halla-Aho on soittanut mahdollisesti suutaan julkisesti. Voidaan vain tykätä paljon.
Puhuminen on vain ääntä, mutta hiljaa hiipii meille soppajonoon outoja ihmisiä.

Kuka päästää tänne soppajonoon tai voileipäpöytiin? Eikös soppajonon tulisi lyhetä?
Ymmärrän jos tultaisiin töihin. Työtävieroksuva pahis tulee yhä uudestaan varastamaan.

Soini ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan odottaa päätöstä???? Jos kaveri on soittanut
suutaan, ei se oikeuta Timo Soinia erittäin rasistisesti loukkaamaan puhdasta Halla-ahoa.

Eikö pitäisi huutaa tuskasta? Ajoin metrolla ja kaikki muut olivat mustia. En jaksa enää.
Sitten huomaan Soinin pettäneen ei vain länsimielistä Veikko Vennamoa, vaan kaikki muutkin.

Soini on palkannut itselleen "ystävääkin paremman" takkitulkin EU-hun 8000 euron kuukausipalkalla. Jusulan tehtävänä on siis päivittäin kertoa, mitenpäin Soinin takki kulloinkin missäkin asiassa kannattaa pitää, mistäpäin tuulee, mitä kertovat kansalaiskyselyt jne.

AA-Jusulaa tarvitaan myös kertomaan, mihinpäin Soinin takki milloinkin näyttää, sillä tuskin mies pysyy enää itsekään hyrrätakkinsa vauhdissa? Soini on puhunut itsensä lukemattomia kertoja pussiin, mutta selvinnyt siitä pienin vaurioin, koska punamediassa on vallassa murtumaton peruslinja; Timoa ei saa hermostuttaa, muilta saa kysyä mitä tahansa. Outoa.

iki-Pietulainen kirjoitti:

Soini on palkannut itselleen "ystävääkin paremman" takkitulkin EU-hun 8000 euron kuukausipalkalla. Jusulan tehtävänä on siis päivittäin kertoa, mitenpäin Soinin takki kulloinkin missäkin asiassa kannattaa pitää, mistäpäin tuulee, mitä kertovat kansalaiskyselyt jne.

AA-Jusulaa tarvitaan myös kertomaan, mihinpäin Soinin takki milloinkin näyttää, sillä tuskin mies pysyy enää itsekään hyrrätakkinsa vauhdissa? Soini on puhunut itsensä lukemattomia kertoja pussiin, mutta selvinnyt siitä pienin vaurioin, koska punamediassa on vallassa murtumaton peruslinja; Timoa ei saa hermostuttaa, muilta saa kysyä mitä tahansa. Outoa.

Timo Soini on kiusantekijä. Veisi meidät kivikaudelle, jos ukkeli pääsis valtaan.
Hulluutta kirota suomalaiset yksin tyhmäksi erakoksi ilman omaa Naton ylivoimaa.


Onneksi on hyvä Nato!

Aleksis Kerava kirjoitti:

Timo Soini on kiusantekijä. Veisi meidät kivikaudelle, jos ukkeli pääsis valtaan.
Hulluutta kirota suomalaiset yksin tyhmäksi erakoksi ilman omaa Naton ylivoimaa.


Onneksi on hyvä Nato!

Soini on Nato usko minua!

Venäläiset valmistelevat hyökkäystä niiden on pakko hyökätä. Putinilla ei ole mitään yhteyksiä ulkomaailmaan. Vain tuhoamalla meidät hän luulee pelastuvansa. Toinen vaihtoehto on tietysti
itsemurha. Putin vielä valehtelee aina. Likaiset venäläiset sormet kaivavat ihmisiltä silmät päästä.
On todennäköistä, että Putin otetaan pian kiinni. Ei Soini ole idiootti. Natohan on meidän omia.
Tiesitkö että kaikki maailman aseet on kohdistettu kohti kansojen vankilaa "saatanan valtakunta".

iki-Pietulainen kirjoitti:

Soini on palkannut itselleen "ystävääkin paremman" takkitulkin EU-hun 8000 euron kuukausipalkalla. Jusulan tehtävänä on siis päivittäin kertoa, mitenpäin Soinin takki kulloinkin missäkin asiassa kannattaa pitää, mistäpäin tuulee, mitä kertovat kansalaiskyselyt jne.

AA-Jusulaa tarvitaan myös kertomaan, mihinpäin Soinin takki milloinkin näyttää, sillä tuskin mies pysyy enää itsekään hyrrätakkinsa vauhdissa? Soini on puhunut itsensä lukemattomia kertoja pussiin, mutta selvinnyt siitä pienin vaurioin, koska punamediassa on vallassa murtumaton peruslinja; Timoa ei saa hermostuttaa, muilta saa kysyä mitä tahansa. Outoa.

Timoa ei saa hermostuttaa????

Sen takkikaan ei mahdu enää kiinni? Saako sitäkään sanoa.


Mikä tommosta Timoa vaivaa. Onko se Halla-ahoa parempi?


Mun mielestä Halla-aho puhuu ihan vapaasti omia ajatuksia.

Halla-aho on paljoni fiksumpi kuin Soini == HUMPPA HUMPPA HUMPPA HUMPPA! TÖÖÖT

Ei Humppaa kirjoitti:

Timoa ei saa hermostuttaa????

Sen takkikaan ei mahdu enää kiinni? Saako sitäkään sanoa.


Mikä tommosta Timoa vaivaa. Onko se Halla-ahoa parempi?


Mun mielestä Halla-aho puhuu ihan vapaasti omia ajatuksia.

Halla-aho on paljoni fiksumpi kuin Soini == HUMPPA HUMPPA HUMPPA HUMPPA! TÖÖÖT

Jotkut tykkää possuista, mä inhoon läskikasoja. Humppa humppa hyvä vertaus ja töpselinenä?

Pekka Töpöhäntä kirjoitti:

Jotkut tykkää possuista, mä inhoon läskikasoja. Humppa humppa hyvä vertaus ja töpselinenä?

Totta. Punatoimittajat ovat Timpan edessä kontallaan kuolatessaan hehkuttaneet Timpan olevan mm. "unelmavävy, paras arjenasiantuntija, koko opposition johtaja." jne. Toivottavasti Pohjois-Korealaiset tulevat pian Suomeen ottamaan oppia, kuinka diktaattorin persettä oikein nuollaan, kun se tehdään ns. "vapaassa lehdistössä".

...blogiinsa kirrjoitti ja joutui syytteeseen ja tuomituksi? Kyllä Hallis iski ihan itse kirveen jalkaansa. Mutta Soinin kurituksen jälkeen Halliksen blogi on siistiintynyt selvästi.

Luulisi että jos Hallis tosissaan aikoisi Muutoken korttipelin keulahahmoksi hän kirjoitelisi fanimanifesteja blogiinsa päivittäin.

rautaako? kirjoitti:

...blogiinsa kirrjoitti ja joutui syytteeseen ja tuomituksi? Kyllä Hallis iski ihan itse kirveen jalkaansa. Mutta Soinin kurituksen jälkeen Halliksen blogi on siistiintynyt selvästi.

Luulisi että jos Hallis tosissaan aikoisi Muutoken korttipelin keulahahmoksi hän kirjoitelisi fanimanifesteja blogiinsa päivittäin.

Soinin edessä ja siitä Timppa tunnetusti nauttii. Tohtorismies maisterisjätkän edessä kontallaan, mikäs Timpan kannalta sen mukavampaa?
Soini on tuonut Suomalaiseen politiikkaan persekulttuurin ja irvokkaiden näytelmien sarjatuotannon? Mitähän humpuukia seuraavaksi? Vastuunkantamisen Soini jättää riemulla muiden harteille.

Ilta=Paskan toimittajaidiootti ei tajunnut edes sitä, ettei Perussuomalaisten listoilta sitoutumattomana valittua Halla-ahoa edes voi erottaa Perussuomalaisten puolueesta, johon hän ei luonnollisestikaan sitoutumattomana edes kuulu. Voi Ilta=Paskan luuseri-idioottotoimittaja-aivokääpiöitä älyllisine vajavuuksineen!