Nyt kun uusiutuvaa energiaa ja saastettomuutta kovasti hehkutetaan, niin eikös
tuollainen pientuulivoimala ole mitä parhaiten kannatettava tuote ilmaisen tuulesta
saatavan energian hyödyntämiseen.
Ja koska tuulienergia on täysin saasteetonta ja ei aiheuta mitään päästöjä, niin
on se kumma, kun pientuulivoimaloiden rakentamista ei kannusteta laisinkaan.
En tiennytkään, kuinka monimuotoisia pientuulivoimaloita onkaan olemassa.
Niitähän on muitakin, kuin pelkästään potkuri malliset voimalat.
On myös täysin tai lähes äänettömiä pientuulivoimaloita, siihen vaikuttaa lapojen muoto ja
miten lavat on suunniteltu.
Lapojen muoto vaikuttaa myös siihen, kuinka tehokas pientuulivoimala voi olla ja
myös siihen saadaanko sähköä myös vähätuulisina päivinä.
Isompia potkurituulivoimaloita vastustetaan niiden äänekkyyden ja epäesteellisyyden
takia asutuskeskuksissa, mutta on paljon pientuulivoimaloita, joissa lapojen sijaan
on toisenlaisia ratkaisuja tuulipinniolle ja ne ovat myös kauniita ja myös tehokkaita.
Pientuulivoimalat tulevat yleistymään tulevaisuudessa, koska tuulesta saatava
energia on täysin ilmaista ja voimala maksaa itsensä takaisin sähkölaskujen pienentyessä.
Olisikin kannatettavaa alkaa suunnittelemaan erilaisia siipimalleja tuuliturbiineille ja
kehitellä mahdollisimman tehokas malli, jolla tuulesta saataisiin 100% hyöty irti.
http://www.windside.com/finnish/index.html
http://www.allsmallwindturbines.com/
tuollainen pientuulivoimala ole mitä parhaiten kannatettava tuote ilmaisen tuulesta
saatavan energian hyödyntämiseen.
Ja koska tuulienergia on täysin saasteetonta ja ei aiheuta mitään päästöjä, niin
on se kumma, kun pientuulivoimaloiden rakentamista ei kannusteta laisinkaan.
En tiennytkään, kuinka monimuotoisia pientuulivoimaloita onkaan olemassa.
Niitähän on muitakin, kuin pelkästään potkuri malliset voimalat.
On myös täysin tai lähes äänettömiä pientuulivoimaloita, siihen vaikuttaa lapojen muoto ja
miten lavat on suunniteltu.
Lapojen muoto vaikuttaa myös siihen, kuinka tehokas pientuulivoimala voi olla ja
myös siihen saadaanko sähköä myös vähätuulisina päivinä.
Isompia potkurituulivoimaloita vastustetaan niiden äänekkyyden ja epäesteellisyyden
takia asutuskeskuksissa, mutta on paljon pientuulivoimaloita, joissa lapojen sijaan
on toisenlaisia ratkaisuja tuulipinniolle ja ne ovat myös kauniita ja myös tehokkaita.
Pientuulivoimalat tulevat yleistymään tulevaisuudessa, koska tuulesta saatava
energia on täysin ilmaista ja voimala maksaa itsensä takaisin sähkölaskujen pienentyessä.
Olisikin kannatettavaa alkaa suunnittelemaan erilaisia siipimalleja tuuliturbiineille ja
kehitellä mahdollisimman tehokas malli, jolla tuulesta saataisiin 100% hyöty irti.
http://www.windside.com/finnish/index.html
http://www.allsmallwindturbines.com/
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuommoinen tuulivoimala olisi kiva nähdä nykyaikaisen passiivitalon pihalla ja päästä seuraamaan todellisia tuottoja, joko nollaenergiatalo olisi mahdollinen?
kyseisellä laitteella on? Tuleeko kaupunkialueilla sanomista naapureiden kanssa?
http://www.windside.com/finnish/index.html
Tuolla sivulla olevat pientuulivoimalat ovat ainakin valmistajan mukaan äänettömiä ja
soveltua myös asutusalueelle.
Asutus alueelle ei varmaan saisikaan lupaa rakentaa mitään isoa ja näkyvää, monen
metrin korkeudelle tulevaa tuulivoimalaa, joka haittaa näkyvyyttä.
Ainakin nuo isolapaiset potkuri tuulivoimalat pitää enemmän melua, eikä niitä ihan joka paikkaan
saa rakentaa.
Lisäksi ne tarvitsevat korkean maston ja soveltuvat harvaan asutulle alueelle paremmin.
Pienilapaisen tuulivoimalan voi varmaan laittaa pihalleen, jos ei tarvi korkeita mastoja alkaa
rakentamaan. Melutaso on oletettavasti vähäisempi näissä pienilapaisissa pientuulivoimaloissa.
Naapurilta kannattaa tietenkin pyytää lupa pientuulivoimalalle, jos se on vähänkin isompi ja voipi naapurikin innostua myöhemmin laittamaan pihalleen oman pientuulivoimalan.
Mutta eipä pienille pihoille kannata mitään isoja voimaloita alkaa rakentamaan, varsinkaan, jos
pihan ympäristö on täynnä pensaita ja ympärillä tiheää metsää.
No... harrastusmiellessä voisi tuollaisen pienitehoisen Windside tuulivoimalan hankkia.
Saahan siitä sähköenergiaakin ja 100-1000W riittää ihan hyvin pieniin sähkön kulutuksiin.
Malli on ainakin paljon kauniimman näköinen, kuin potkurivoimala.
Yksinkertaisuus on myös etu. Windsiden tuotoilla kallis laite ei vain maksa koskaan itseään takasin. Hankin itse sellaisen kirjan kirjan kuin Sähköä tuottavan tuulimyllyn rakennusohjeet. Siinä on todella hyvin ja selkeästi kuvattuna mitä tuulesta voi saada irti ja suoraan käyttökelpoiset kuvat tuulimyllyista, joita voi valmistaa helposti itse. Pystyakselisiakin kerrotaan kokeillun, mutta niiden tehontuotto on jäänyt vaatimattomaksi vaaka-akselisiin verrattuna. Tarkoitus olisi rakentaa mökille tuulimylly, jotta saisi ympäri vuoden sähköä jääkaapille ja ehkä lisälämmitykseen. Myös ajatus omavaraisuudesta kiehtoo !
Tietysti pienilapaisesta lähtee vähemmän ääntä, mutta se tuottaa myös vähemmän energiaa.
ovat eteenpäin kehitettyjä savonius-rootoreita?
Nimimerkki Tarx osaa vastata tähän.
Terve! Tässä teille illaksi selaamista. Löytyy yhdestä linkistä melekeen kaikki maailiman tuulivatkaimet. Olokaapa hyvät.
http://www.allsmallwindturbines.com/
Ja osa vielä hinnoiteltuna ja jatkolinkitettyinä.
... katsella, mihin se insinööri pystykään.
Menemättä eri tyypeihin on mielenkiintoista, kuinka näkemykset toisaalta yhtyvät ja toisalta eroavat. Niin on uskomus kolmesiipisten vaakkapotkureiden paremmuuteen aika vahva, vaikka siinäkään ei uskataan aina aerodynaamikan lakeihin, arvelen. Huima esitys oli Jetpron käsitys asiasta, joka muistuttaa kovasti Givaudanin lentokonetta viime vuosisadan alusta, joka ei kylläkään lentänyt. Mutta muutenkin oli hauska katsella, miten yritetään kiertää luonnonlakia.
Myös pystysuora-akseleisissa oli vallan mahdottomia rakennelmia, joita olisi mielenkiintoista kokeilla tuulitunnelissa.
Kertakaikki hyvä kokoelma josta takuulla löytyy huippusuorittajia, niitä kun löytäisi. Kuka tekisi yhtä laajaan vertailutestin erotaakseen jyvät akanoista?
Mutta ihan vakaavasti: valitettavasti mene paljon panostus ja aivotyötä hukkaan ja vain ne, joilla on riittävät tutkimusresurssit, selviävät kilvasta.
Suunta on hyvä.
TUULIENERGIA SISÄMAAN TUULILLA
Myynnissä olevia tuulivoimaloita. Päivitetty 04.03.2010
ENERCON E66 1.5 MW - 12 kpl.
Huollot on suorittanut Enercon, kaikista on huoltokirja.
Ostajilla on mahdollisuus tutustua voimalaan
Saksassa jotka ovat vielä tuotannossa. Video 1:30 min.
ENERCON E70 1.8 MW - Useita
ENERCON E44 0.6 MW - Useita
NORDEX N77 1.5 MW - Uusi
NORDEX N90 2.3 MW - Uusi
NORDEX N90 2.5 MW - Uusi
VESTAS V90 1.8 MW vm-2007
LAGERWY 52 750 kW vm-2001
VESTAS V66 1.8 MW vm-2004-05
NORDEX N80 2,5 MW vm-2002.
BONUS SIMENS 2.5 MW vm-2005
NegMICON NM 92 2.75 MW vm-2005
http://www.maatuuli.fi
eipä tuossa mitään ihmeelistä uutta innovaatiota ole
Potkurimallinen on kuitenkin tehokkain, eikä sekään ole riittävän tehokas taloudellisesti kannattavaan toimintaa.
Niin kiva kuin tuo ajatus olisi, niin tosuus on kuitenkin se että tuulivoimaloiden hinta suhteessa saatuun tuottoon on ihan liian epäedullinen verrattuna käytössä oleviin voimaloihin.
Tällä hetkellä itse tutkin mahdollisuuksia muuntaa koko taloni energiaomavaraiseksi. Kiitokset vaan Fortum:ille ja paikalliselle kaukolämpölaitokselle tuotteidensa ylihinnoittelusta. Arvioni mukaan tarvitsen vähintään 4kwh pienvoimalan käyttööni ja mahdollisesti toisen apuvoimalan, joka voisi olla aurinkopaneelijärjestelmä. Näiden tuottamalla sähköllä olisi sitten tarkoitus ohjata energiaa sekä lämpöpumppuhin että käyttösähköksi. Myös vesivaraajan kytkentää samaan energiajärjestelmään tutkiskelen. Toistaiseksi eniten haittaa tuottaa järjestelmän kallis hankintahinta. Itse tuulivoimalasta joutuu tällä hetkellä maksamaan noin. 15 000 euroa ja toinen mokoma kuluu muihin tarvittaviin osiin ja asennukseen. 30 000 euron investoinnin vastapainona saisi tietenkin energiaomavaraisuuden uusituvalla energialla. Tuulivoimalaa puoltaa taloni sijainti rannikolla ja paikallinen varsin kova tuullisuus eli yhdeksänä päivänä kymmenestä tuulee suoraan sanoen niin, että linnut meinaavat pudota puista.
Hankintani tulee ajankohtaiseksi aikaisintaan silloin, jos lailla turvataan tuotetun ylimääräisen energian tallentaminen sähköverkkoon, josta sen voisi sitten nostaa maksutta silloin kun energiaa kuluisi enemmän kuin tuotettaisiin eli tyyniseen aikaan ja talvella. Akustokin sähkön tallentamiseen on ollut harkinnassa, mutta siitä tulisi varsin kallis ratkaisu.
Niin kauan kuin ostat energian muualta tuulettomina aikoina, et ole energiaomavarainen. Tarvitsisit käytännössä siis oman uusiutuvaa energiaa tuottavan energialaitoksen myös tuulettomia aikoja varten (Vesivoimala tai biopolttovoimala).
Jos tuulesta otetaan 100% energia pois niin silloin tuuli pysähtyy. Tuulesta on mahdollista ottaa maksimissaan 59% energiaa ulos.
Pientuulivoimalat eivät tuota tasaisesti energiaa ja silloin kun ei tuule tarvitaan varasähköä. Myöskin nämä pien vispilät ovat tehokkaimpia vain määrätyllä tuulen nopeudella. Jos on vähätuulista tai liian tuulista niin myllystä saatava teho on alhainen.