Yhtä varmasti

Yhtä varmasti kuin jänis märehtii Jeesus palaa

3. Moos. 11:6
(11:4-6) jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.
5. Moos. 14:7
Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia
19270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

vuoteella, toinen otetaan ja toinen jätetään ??? :)

Äänestä
  • samalla vuoteella saattoi nukkua 20 miestä. mutta sinun saastainen mielikuvituksesi vain antaa ymmärtää, että ne olivat "kaltaisiasi"

    Äänestä

  • normaali tilanne kirjoitti:

    samalla vuoteella saattoi nukkua 20 miestä. mutta sinun saastainen mielikuvituksesi vain antaa ymmärtää, että ne olivat "kaltaisiasi"

    kristinopin tulkinnan mukaan siinä puhutaan lopun ajoista , herran tulemuksesta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kristinopin tulkinnan mukaan siinä puhutaan lopun ajoista , herran tulemuksesta.

    lue Teuvo Sunin lista "uskonlahkoista"

    Äänestä

  • semantiikkaa kirjoitti:

    lue Teuvo Sunin lista "uskonlahkoista"

    edellä olevaan kahteen mieheen vuoteella.

    Näinkö: >>> Voi teitä, jotka havittelette näisväen seuraaa, saastaista yhteiselämää naisen kanssa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    edellä olevaan kahteen mieheen vuoteella.

    Näinkö: >>> Voi teitä, jotka havittelette näisväen seuraaa, saastaista yhteiselämää naisen kanssa.

    se on harhaoppi.

    Vt:n sielu tarkoitti koko ihmisen persoonaa; ei mitään ruumiista irtoavaa erillistä osaa, jonka vasta kreikkalaiset filosovit keksivät, mistä se on tullut sinunkin tajuntaasi.

    Äänestä

  • sielusta kirjoitti:

    se on harhaoppi.

    Vt:n sielu tarkoitti koko ihmisen persoonaa; ei mitään ruumiista irtoavaa erillistä osaa, jonka vasta kreikkalaiset filosovit keksivät, mistä se on tullut sinunkin tajuntaasi.

    varsinaisen asian toiseen suuntaan. Ei tässä nyt sielu ole se oleellinen asia, vaan aivan muu; kaksi miestä vuoteella ja raato, evankeliumin mukaan, mitä se tarkoittaa.

    Minulla ei ole mitään sielukäsitystä, sensijaan olen suhteellisen vakuuttunut siitä, että tietoisuus ei sammu kuolemassa. Todistaa en tietenkään voi, niinkuin ei kukaan tuonpuoleisia.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    varsinaisen asian toiseen suuntaan. Ei tässä nyt sielu ole se oleellinen asia, vaan aivan muu; kaksi miestä vuoteella ja raato, evankeliumin mukaan, mitä se tarkoittaa.

    Minulla ei ole mitään sielukäsitystä, sensijaan olen suhteellisen vakuuttunut siitä, että tietoisuus ei sammu kuolemassa. Todistaa en tietenkään voi, niinkuin ei kukaan tuonpuoleisia.

    Sen kulttuurin mukaisia ilmauksia Jeesus käytti. Miehet nukkui eri rakennuksessa ja naiset nukkuivat erikseen. Siksi samalla vuoteella oli nukkumassa useita miehiä.

    Haiseva raato on lopun ajan porttoseurakunta (lahkot, kirkot jne.) jonne kotkat eri korppikotkat kokoontuvat omiin "jumalanpalveluksiinsa"

    "Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat"

    Äänestä

  • sananpaikka kirjoitti:

    Sen kulttuurin mukaisia ilmauksia Jeesus käytti. Miehet nukkui eri rakennuksessa ja naiset nukkuivat erikseen. Siksi samalla vuoteella oli nukkumassa useita miehiä.

    Haiseva raato on lopun ajan porttoseurakunta (lahkot, kirkot jne.) jonne kotkat eri korppikotkat kokoontuvat omiin "jumalanpalveluksiinsa"

    "Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat"

    Jeesuksen piireissä on näin ollutkin, mutta en usko, että juutalaisuudessa noin muuten on niin ollut, koska laki pitää iljetyksensä miehen, joka makaa miehen kanssa.

    Luulisin että sitä on kartettu viimeiseen saakka. En tosin ole perehtynyt asiaan, ehkä siihen löytyy tietoa jostain, pitänee sekin tarkistaa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Jeesuksen piireissä on näin ollutkin, mutta en usko, että juutalaisuudessa noin muuten on niin ollut, koska laki pitää iljetyksensä miehen, joka makaa miehen kanssa.

    Luulisin että sitä on kartettu viimeiseen saakka. En tosin ole perehtynyt asiaan, ehkä siihen löytyy tietoa jostain, pitänee sekin tarkistaa.

    tuossa ei tarkoita nukkumista, vaan sukupuoliyhdyntää samaa sukupuolta olevien kesken

    siinä on hieman eri asiasta kysymys, kuin Jeesuksen lopun aja vertauksen kahdesta miehestä (siinä ei puhuta mitään miesten välisestä sukupuoliyhdynnästä)

    Äänestä

Jäniksen ja kanin ruuansulatus on todella erikoinen. Ne eivät osaa "piereskellä" ollenkaan, vaan käymisen synnyttämä ilma tulee ruuansulatuselimistöstä takaisin suun kautta ulos. Joten kani ja jänis "märehtii" ruokaansa.

Äänestä
  • yrittää Raamattua kumota, ei taida vielä onnistua, mutta tietämättömyydessä on helppo elää.

    Jokin aika sitten arkeologit löysivät Lähi-Idän alueelta luurangon, jonka päättelivät olleen jäniksiin kuuluvan lajin, mutta nykyään sukupuuttoon kuolleen. Tutkimukset viittasivat selvästi otuksen olleen märehtijä.

    Usein tapahtuu, että Raamattua tukevat löydöt jätetään vähemmälle huomiolle julkisuudessa. Jumalan sana on horjumatonta totuuteen perustuvaa ja koko ajan Jumala vahvistaa sitä

    Äänestä

  • Jos jänisjutulla kirjoitti:

    yrittää Raamattua kumota, ei taida vielä onnistua, mutta tietämättömyydessä on helppo elää.

    Jokin aika sitten arkeologit löysivät Lähi-Idän alueelta luurangon, jonka päättelivät olleen jäniksiin kuuluvan lajin, mutta nykyään sukupuuttoon kuolleen. Tutkimukset viittasivat selvästi otuksen olleen märehtijä.

    Usein tapahtuu, että Raamattua tukevat löydöt jätetään vähemmälle huomiolle julkisuudessa. Jumalan sana on horjumatonta totuuteen perustuvaa ja koko ajan Jumala vahvistaa sitä

    Raamatun todistelu Raamatulla se vasta järjen köyhyyttä edustaakin. Arkeologisia löytöjä ja tieteen totuuksia, jotka todistavat aivan muuta mitä Raamattu kertoo, on tosiaankin paljon enemmän kuin niitä jotka sitä puoltavat. Vai yhäkö aurinko kiertää litteää maata? Ja luotiinko maailma muutama tuhat vuotta sitten tyhjästä?

    Äänestä

  • Jos jänisjutulla kirjoitti:

    yrittää Raamattua kumota, ei taida vielä onnistua, mutta tietämättömyydessä on helppo elää.

    Jokin aika sitten arkeologit löysivät Lähi-Idän alueelta luurangon, jonka päättelivät olleen jäniksiin kuuluvan lajin, mutta nykyään sukupuuttoon kuolleen. Tutkimukset viittasivat selvästi otuksen olleen märehtijä.

    Usein tapahtuu, että Raamattua tukevat löydöt jätetään vähemmälle huomiolle julkisuudessa. Jumalan sana on horjumatonta totuuteen perustuvaa ja koko ajan Jumala vahvistaa sitä

    julisti ruuat puhtaiksi.

    Äänestä

  • eisatusetä kirjoitti:

    Raamatun todistelu Raamatulla se vasta järjen köyhyyttä edustaakin. Arkeologisia löytöjä ja tieteen totuuksia, jotka todistavat aivan muuta mitä Raamattu kertoo, on tosiaankin paljon enemmän kuin niitä jotka sitä puoltavat. Vai yhäkö aurinko kiertää litteää maata? Ja luotiinko maailma muutama tuhat vuotta sitten tyhjästä?

    Missä kohtaa RAAMATUSSA lukee, että aurinko kiertää maata!

    Keksit tuon fraasin omasta päästäsi, jossa pimeys liikkuu.

    Äänestä


Näin on myös Raamatun pyhät kirjoitukset kirjoitettu, että voisimme tuntea Jumalan tahdon ja pelastustien ja valtakuntansa tulemuksen niinkuin Herra on siitä monin tavoin ilmoittanut.

Äänestä

"Jäniksen ravinnonkäytössä on muuan vähäntunnettu erikoisuus: Se syö ruokansa kahteen kertaan, "märehtii". Ruoansulatuksen eräässä vaiheessa jänis poimii umpisuolestaan erittämät papanat hännän alta ja syö ne uudelleen. Jos tämä estetään, jänis kuolee pian."

http://www.luumaenmetsastysseura.fi/janis.htm

Äänestä

Mooses kieltää syömästä suomuttomia kaloja.
Matikkakeitto on niin hyvää, että Taivaan ilot voi unohtaa.
Ei savustettu nahkiainenkaan ole pahaa. Kyllä pari metriä nahkiaista Luoja antaa anteeksi.
Snapsina voisi olla jäädytettyä Koskenkorvaa. Sitähän raamattu ymmärtääkseni ei kiellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhtä varmasti kirjoitti:

Yhtä varmasti kuin jänis märehtii Jeesus palaa

3. Moos. 11:6
(11:4-6) jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.
5. Moos. 14:7
Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu