Jeesuksen ihmeteot ovat täyttä huuhaata!vesikin muuttui viiniksi,mutta ei ilman hiivaa ja sokeria!kymmenen opetuslatakin oli vaan joukko pultsareita jotka uskoi viinihöyryissään yhden hemmon tekevän mitä huvittaa!!!jos jumala loi maan niin kuka loi jumalan?oliko se joulupukki
Jeesuksen ihmeteot
reijo
22858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinä, Reijo, et kirjoituksesi perusteella pidä Jumalaa luojana etkä usko Jeesuksen tehneen "ihmeitä". Kerropa sitten vastaus muutamaan helppoon kysymykseen. Tiedemiehet seuraavat maailmankaikkeuden historiaa hyvin pieneen, tiheään alkuun. Siitä seuraa kuitenkin kysymys: "Jos maailmankaikkeus oli jolloinkin menneisyydessä lähellä äärettömän pientä ja äärettömän tiheää singulariteettia, meidän on kysyttävä, mitä oli ENNEN SITÄ ja mitä oli maailmankaikkeuden ulkopuolella. - - meidän on kohdattava ALUN ongelma." (Sir Bernard Lovell.) Brittiläinen tähtitieteilijä E.A. Milne kirjoitti: "Me emme pysty tarjoamaan minkäänlaista selitysmallia [alussa] vallinneista olosuhteista; JUMALA ON LUOMISTYÖSSÄÄN VAILLA HAVAITSIJAA JA VAILLA TODISTAJAA".
Jos sinä, Reijo, näet kauniin talon, ajatteletko, että ei sitä kukaan ole rakentanut, itsestään se on siihen syntynyt. Tuskinpa. Tiedät varsin hyvin sen seikan, mikä mainitaan raamatussakin, Hepr. 3:4:ssä. "Jokainen talo on jonkun rakentama." Tämä on varmasti totta. Huomaa, että jae toteaa lopuksi: "mutta Jumala on rakentanut kaiken". Siis maailmankaikkeudellakin on tekijä, se on luotu. Sir Fred Hoyle sanoo kirjassaan "Maailmankaikkeuden kehitys" näin: "Jotta luominen olisi tarpeeton, pitäisi maailmankaikkeuden rakennusaineen olla äärettömän vanhaa. - - Vetyhän muuttuu vähitellen heliumiksi - -. Kuinka on siis mahdollista, että maailmankaikkeus on vielä nykyisinkin melkein pelkkää vetyä? Jos aine olisi äärettömän vanhaa, se olisi täysin mahdotonta. Kun siis maailmankaikkeus on sellainen, miksi sen olemme havainneet, emme voi välttää kysymystä sen luomisesta."
Siinä vähän pohdittavaa tälle päivälle - ja huomisellekin.
Ystävällisin terveisin: UskoToivo
http://koti.mbnet.fi/jaripepe/uskotoivo/
Kuules uskotoivo olen itse lukenut raamatun kannesta kanteen ja se on mitä parhain satukirja!siitä löytyy lukematon määrä epäkohtia jos ne vain haluaa siitä huomata!aatami ja eevakin on täyttä satua koska täällä oli ennen ihmistä apina josta ihminen on vuosien saatossa kehittynyt,siitä on niin paljon muitakin todisteita(tieteellisiä)kuin vain jonkun satusedän tarinat!olen myös lukenut kemiaa 14 vuotta ja voin sanoa että veden muuttuminen viiniksi vaatii kemiallisen reaktion!!kysyn edelleen jos jumala on rakentanut kaiken niin mikä tai kuka rakensi jumalan!!ja se että kaikki on jumalan tahtoa olisi aika epäoikeudenmukaista.Jumala on tosi tyly jos se antaa viattomien ihmisten kuolla!miksi näin???
Turha minun kysymyksistäni on hermostua, ihan ystävällisesti kysyin sinulta. Jos kerran luominen ei ole totta, kai sinä helposti selität minulle kaiken kysymäni. Vastaan sen jälkeen sinun kysymyksiisi, kun olet minulle tyhjentävästi vastannut. ;-)
Ystävällisin terveisin: UskoToivo
"Jos maailmankaikkeus oli jolloinkin menneisyydessä lähellä äärettömän pientä ja äärettömän tiheää singulariteettia, meidän on kysyttävä, mitä oli ENNEN SITÄ ja mitä oli maailmankaikkeuden ulkopuolella. - - meidän on kohdattava ALUN ongelma."
No kerropa sinä, totuudentorvi, mitä oli ENNEN JUMALAA? Ja MISTÄ Jumala loi maailman? Ei maailmaa voi luoda TYHJÄSTÄ, se on mahdotonta.
Ja miten Jumala syntyi, syntyikö Jumala alkuräjähdyksessä vai loiko joku Jumalan?
Sinä vastaat tietenkin: "No, Jumala on aina ollut"
Yhtälailla voidaan väittää että MAAILMA ON AINA OLLUT!! Miksi välttämättä edes pitäisi olla alkua? Ja miksi pitäisi olla Jumala?? VASTAA!
Olet oikeassa siinä, että tyhjästä ei mitään voi luoda. Näin on myös maailmankaikkeuden kanssa. Sitä ei luotu tyhjästä. Tiedemiehet ovat todistaneet seuraavan seikan jo edellisellä vuosisadalla (1900-luvulla): Ainetta voidaan muuttaa energiaksi ja päinvastoin energiaa voidaan muuttaa aineeksi. Raamattu ei suinkaan sulje pois ns. "alkuräjähdysteoriaa". Raamattu kertoo viitteitä siitä, miten maailmankaikkeus alkujaan luotiin. Jesajan 40. luvussa sen jakeessa 26 sanotaan: "Kohottakaa katseenne korkeuteen: kuka on tämän kaiken luonut? Hän, joka kutsuu nimeltä joka ainoan. Suuri on hänen väkevyytensä, valtaisa hänen voimansa: yksikään joukosta ei jää pois." (KR92) VALTAISA ON HÄNEN VOIMANSA. Siis paljon energiaa. Uuden maailman käännös tarkentaa lausuntoa. "Kohottakaa katseenne korkeuteen ja katsokaa. Kuka on nämä luonut? Hän, joka luvun mukaan tuo esiin niiden armeijan, vieläpä nimeltä kutsuu niitä kaikkia. Dynaamisen energian runsauden ansiosta ja hänen voimansa vahvuuden vuoksi ei yksikään niistä puutu." Dynaamisella energialla tämä kaikkeus on luotu, ei siis tyhjästä. Tällä on siis tieteellinenkin pohja. Se, että maailmankaikkeus ei ole ollut aina olemassa, on fakta, jonka perustelin jo tuolla aiemmassa kirjoituksessa. Maailmankaikkeudesta löytyy vielä liikaa vetyä. :)
Mitä taas tulee Jumalan ikuisuuteen, sitä on ihmisen vaikea ymmärtää. Psalmi 90:2 sanoo Jumalasta: "Jo ennen kuin vuoret syntyivät, ennen kuin maa ja maanpiiri saivat alkunsa, sinä olit. Jumala, ajasta aikaan sinä olet." Uuden maailman käännös käyttää tässä yhteydessä ilmausta "ajan hämärästä ajan hämärään sinä olet Jumala". Ikuisuuden ymmärtämiseen ihmisen aivot eivät riitä. Ikuisuuden ymmärtämiseen tarvitaan myös ripaus uskoa. Se ei ole pahitteeksi, kun keskustelee raamatun asioista. ;-)
Näitä asioita on hyvä pohtia. Ihmisen tulevaisuuden kannalta on merkitystä sillä, loiko Jumala hänet vai ei. Jos kaikki olisi vain sattuman kauppaa, tulevaisuutta ei edes olisi.
Kutsuit minuta totuudentorveksi. Vaikka en olekaan torvi, yritän etsiä sitä totuutta, joka löytyy raamatusta.
:)
Niin, jos jumala loi maailmankaikkeuden, niin kuka loi jumalan. Lienee uskottava, että maailmankaikkeus on ollut aina, jossain muodossa, ja tulee aina olemaan - kunnes toisin todistetaan. Se, ettei ihminen tiedä kaikkea, ei vielä todista, että on olemassa joku jumala tai muu, joka tietää.
Jeesus armahtaa ketä armahtaa.
Noista Jeesuksen ihmeteoista.
Nehän ovat vanhaa perimatietoa, ja perimätietoa joka on vanhempaa perua kuin itse Jeesus! Eli vanhoja, eri kulttuureista ja uskonnoista koottuja asioita koottuna yksiin kansiin (siis nykyään yksissä kansissa) tällä kertaa valjastettuna Jeesus-nimisen kaverin tekemiksi.
Ihmetekojen Jeesus.En kävelisi ilman hänen ihmetekoaan💕
evankeliumeissa kerrotut ihmeteot ole sellaisenaan totta.
Ne ovat vertauskuvia. Symbolikieltä.
Minäkin olen saanut vertauskuvilla lainaa pankista.
Olisin liiskaantunut rekan alle ilman Jeesuksen apua.
samoilla linjoilla reijon kaa
voi sua raukka parkaa
Jeesuksesi oli raukka parka.
Jeesus on taivaallinen kuningas💖
Parahin Reijo, en itsekkään usko näihin loruihin ja ajauduin tänne ainoastaan rippileirin tehtävän takia ja satuin huomaamaan sinun lapsellisen inttämisen. Eikö oo parempaa tekemistä kun valittaa että muut on väärässä jos on uskollisia. Menisit vaikka sen 14 vuoden kemian kokemuksen kanssa parantamaan maailmaa tai pitäisit turpasi muuten vaan kiinni.
Rippileirillä ei saa satuloida hevosta, tiedät sen vallan hyvin.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/11/aton-kultti-osa-29-historiallinen-jeesus.html
Jaa-a... Itse kukin tavallaan...
Hiljast on... Lukeehan raamatussa sekin, että Jumala puhuu Jeesukselle, että Jeesus on Jumala. Näinollen "Herra" joka loi maan olikin Jeesus.
Jeesus ei ole luoja. Herra Sebaot on luoja.
Jos aloittaja on tyhmä, niin olkoon.
Ei asioita ymmärrä, jos ei ole ymmärrystä.
Se että joku ihmettelee ääneen, on tyhmyyden syvempi olemus.