Vanhanen pähkäili, mitä tehdään nuorisotyöttömyydelle ja ajatteli muutaman satasen työllistymisseteliä.
Miksi ei anneta jokaiselle nuorisotyöttömälle 70 000 € vuodessa tukea, kuten annetaan maanomistajille maataloustukaisten verukkeella? Nuoret ansaitsevat paremmin tuen, kuin tuottamattomat maanomistajat. Sitäpaitsi on jo viimen nuorten vuoro! Tukaiset ovat kuulema paras keino talouden pyörittämiseen...
Miksi ei anneta jokaiselle nuorisotyöttömälle 70 000 € vuodessa tukea, kuten annetaan maanomistajille maataloustukaisten verukkeella? Nuoret ansaitsevat paremmin tuen, kuin tuottamattomat maanomistajat. Sitäpaitsi on jo viimen nuorten vuoro! Tukaiset ovat kuulema paras keino talouden pyörittämiseen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
eihän sekään olisi kuin 1/4 vahasen palkasta
Miksi jakelemme kartanoita omistaville paroneille ja muille suurmaanomistajille tuhansia miljoonia vastikkeetonta rahaa kun nuorisotyöttömyyskin taas kohoaa? Suurmaanomistajat eivät ole ilmaisen rahan tarpeessa vaan myyköön maataan tai menkööt töihin sen sijaan että ilkevät kupata työtä tekevien ansaitsemaa rahaa.
Esimerkiksi Suomen rikkaimpiin kuuluva finanssikeisari Nalle Wahlroos nostaa saa satoja tuhansia euroja "maataloustukea" edustuskartanoonsa. Maataloustukaiset ovat niin ruhtinaalliset, että julkisuudessa tukia "vastustava" Nallekin ne kehtaa ottaa vastaan. Näin Nalle kantaa hiekkaa veronmaksajien matolle.
Nyt niitä vaalilupauksia taas satelee luvataan ja luvataan, Matti Vanhanen oiken antaISI pelkkää tuohta, kun eduskuntavaaleihin on aikaa enää vuosi. Nämä politiikkojemme ISI-puheet alkavat tympimään, Matti Vanhanen olisi pääministerinä voinut tehdä paljonkin nuorten työttömien eteen, vakava kysymy MIKSI EI TEHNYT? Tämä porvarihallitus on antanut työttömyyden kasvaa ja tämän eteen ei rahaa ole tippunut elvyttävässä mielessä, että työpaikkoja olisi syntynyt. EU:n on kovistellut Suomea siitä, että elvytysrahat ovat menneet Kankkulan kaivoon.
Ensimmäisen kerran kehun Vanhasta kun nuori hakee työpaikan saa 300 kolmen kuukauden ajan ylimääräistä valtiolta.Tdella hyvä ,jos joku edes näistä nuorista jotka täälläkin revittelevät vahinkossa eksyisi töihin.PAREMPI OLISI ETTÄ TULISI LAKI YLI 20 VUOTIAILLE VANHEMMAT EIVÄT SAA ANTAA RAHAA.Kun katsoo näitä yksinhuotaja äitejä ja heidän avo tai entisiä puolisoitaan ,niin monessa tapauksessa näämme mitä siitä seuraa vastuuntunto häviää ,kyyllä Äiti tai Isi auttaa.
Miksi mtk-kepu haluaa maksaa työllistyvälle nuorelle 3 kuukauden ajan vain 2 % siitä, mitä valtio keskimäärin maksaa suurmaanomistajalle vastikkeettomana kuukausittaisena tukaisena ?
Miten tämä Vanhasen 200-300€/nuori loisi uusia työpaikkoja? Tuntuu että tämä meidän "herra pääministeri" on yhä edelleen jalat tukevasti metrin maanpinnan yläpuolella.
Onneksi jopa keskustanuoret ampuivat esityksen upoksiin.
Esitys on samaa sarjaa kuin Rukan hiihtoreissun ajatukset.
Kummassahan tulee enemmän rahoille vastinetta; maksaa nuoruudelle 300 € kuin läskimahaiselle maanomistajalle 70 000 €/vuosi ?.
Kepu ei ymmärrä taloudesta mitään.