Setukka väittää, ettei neukkula rikkonut kansainliiton pykäliä ja perustelee:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8793421
Porvarit väittää, että neukkula rikkoi kansainliiton pykäliä, mutta ei perustele?
Voittiko setukka taas talvisodan?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8793421
Porvarit väittää, että neukkula rikkoi kansainliiton pykäliä, mutta ei perustele?
Voittiko setukka taas talvisodan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8794956/42216709
Ei pelkkiä väitteitä. Luetun ymmärtäminen ei ole vahvin puolesi?
kansainliitto:
"nykyisin on hyödytöntä yrittää välityksen ja sovittelun avulla saada vihollisuudet keskeytymään"
setukka:
"Kansainliitto myös torjui jo ennen NL:n erottamista lähtökohtaisesti 12. artiklan edellyttämän sovittelu-vaihtoehdon"
missä ristiriita?
urpo vaan väittää ja rvelee. perustelut on liian vaikee juttu upille.
On väittämistä ja arvelua?
"Yleiskokouksen asettama toimikunta päätti 11. joulukuuta 1939 lähettää sähkeet Moskovaan ja Helsinkiin vihollisuuksien keskeyttämisestä ja aloittamaan yleiskokouksen väliteyksellä rauhanneuvottelut. Neuvostoliitto vastasi Kansainliitolle sähkeellä viitaten 4. joulukuuta 1939 tekemäänsä ilmoitukseen, jonka mukaan Neuvostoliitto ei ole sodassa Suomen kanssa eikä uhkaa Suomen kansaa sodaslla., minkä vuoksi Suomen vetoaminen Kansainliiton peruskirjan 11. artiklan 1. pykälään on tehoton. Neuvostoliitto ilmoitti olevansa rauhallisissa suhteissa Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan kanssa, jonka kanssa se oli solminut avunanto- ja ystävyyssopimuksen 2. joulukuuta 1939. Sopimuksella Neuvostoliiton hallitus ilmoitti ratkaisseensa kaikki ne kysymykset, joista oli neuvoteltu vallasta poistetun hallituksen valtuutettujen kesken (A. K. Cajanderin halitus). Kansainliiton jäsenvaltiot kuitenkin pitivät Risto Rydin johtamaa hallitusta Suomen tasavallan laillisena hallituksena, minkä vuoksi asian käsittely Neuvostoliiton vastaväitteistä huolimatta Kansainliitossa jatkui."
PÖLJÄT!
mitä se perustelee? esitä nyt typerys jotain? jätkä huutaa aamusta iltaan samaa olematonta juttuaan. jos sulla ei ole muuta niin päääää kiinni urpo.
vai miten se sun mielestä kumoo?
mitä se tekee ja jättää tekemättä. Mut olet autuas noilla ajatuksillas, kotka ei mun mielestä riitä mihinkään.
Jonka voi todeta historiallisin viite- ja lähdetiedoin?
Oletan että tuossa alempana annoin sinulle vastauksen.
Jos meni pieleen oletukseni niin voit sen silti lukea.
Annettu mahdollisuuksia sovitteluun!
Lue kuitenkin ensin!
HOHHOHHOOOO!!!
KOSKA KANSAINLIITTO VAATI SITÄ!!!!!