kärsimystä adventismi on aiheuttanut? Tarkoitan lähinnä Ellen Whiten oppien tarkalla noudattamisella aiheutuneita henkisiä ja fyysisiä ongelmia. Whiten ruokavalio-oppien mukaan ihminen ei saisi syödä oikeastaan mitään ja sekin mitä saisi syödä, pitäisi syödä pelonsekaisin tuntein. Adventisteilla on paljon lapsettomuutta, joka aiheutuu tiukasta ruokavaliosta. Maailmanlopun ja helvetin pelkoa, ei Jeesuksen paluun odottamista. Monet ihmissuhteet ovat tuhoutuneet, koska esim. puoliso on pakko löytyä omasta seurakunnasta. Naimisiin on menty ilman rakkautta. Monet ovat menettäneet työpaikkansa kun perjantaina sapatti alkaa talvella jo aikaisin. Ja vielä lopuksi: Kuinka paljon ovat kärsineet ne jotka eivät ole pystyneet Whiten opetuksia pitämään ja heidät on siksi erotettu seurakunnasta. Adventismi on kylmä ja kova oppi joka ei sääliä tunne, ei anna, eikä pyydä.
Kuinka paljon
inhimillistä
25156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Adventismi on aikaansaanut ihmisillä valtavasti sellaisia päätöksiä, mjotilla ei olisi mitään tekemistä näiden ihmistebn itsensä elämien kanssa.
Adventismi on soluttanut omia tyylejään ihmisten elämään noudatettaviksi.
Hävytöntä.
Adventistit muistuttavat paaaaljo enemmän adventisteja kuin kristittyjä! Hassua!
Itseasiassa eivät juuri lainkaan kristittyjä.
Eli Anni?
Antilla oli kerran nimimerkillään sellainen lainaus Idenebistä, että se leikkautuu lainausteksiin vain kirjautuneelle nimimerkille.
ts. teksissä aikoinaan luki tästä tekstin poistomahdollisuudesta ja sitähän ei ole muulla kuin kirjautuneella nimimerkillä joka siinä oli Ideneb (poista viesti) ja liitetty Antin tekstiin jonka hän kirjoitti nimimerkillä.
Vanhan etsivän silmään vain sattui tuo yhtäläisyys.
Tosin on eräs mahdollisuus, se on se, että Antilla on samalla koneella ystävätär, ja hän tekstinsä kirjautuneena kopioi tekstinkäsittelyyn ja siitä Antti sitten lainaa tekstiinsä.
Olisiko se nyt Annina mene jatiedä, aika näyttää, ollaan silmä tarkkana?
Paljon mittaisi omalla mitalla puoleen tahi toiseen.
Jospa adventismista löytyy Kristuksen alttarilla olevia, niin silloinhan sinä pilkaat jo elämän Herraa.
Oletko sitä miettinyt puheittesi äärellä?
olet tietosi ammentanut: Olen tuntenut noita syyttelemiäsi poloisia monia vuosi kymmeniä enkä ole löytänyt jälkeäkään tuosta antastasi analyysistä. Taisi olla sinulla pieni panettelu mielessä. Jos olet vaikka valhe Kristitty, niin voisithan olla moraarisesti rehellinen ja jättää valheelliset tarinat pois palstalta.
Eipä ole kauaakaan kun televisiosta tuli lähetys ihmisen pitäikäisyydestä.
Siihen oli päässyt myös adventistit. Eipä kovin nälkiintyneiltä näyttänyt tämä porukka olevan.
Toisaalta paljon aikaisemmin tuli entisen Neuvostoliiton ja nykyisin Venäjän puolelta eräästä hyvin pitkäisäisestä lääkäristä elämänkertomusta.
Hän kertoi terveytensä salaisuuden olevan, jolla hän oli säilyttänyt armeija-aikaisensa painon, oli se, että hieman nälkäisenä oli noussut ruokapöydästä.
Nyt vielä hyvin iäkkäänä hän edelleen toimi leikkaavana lääkärinä.
Jossain muistojen haituvissa oli erään tunnettu asialinjan poliitikon haastattelu.
Ei se niinkään kauaa siitäkään ole, niin hän kertoi pysyvänsä terveenä sillä, että kun paljon eli jatkuvasti liikkuu maasta toiseen, niin juhlavierailujen ruokailut hän jättää väliin ja lähtee taas matkalle seuraavaan etappiin.
Eli terveys ei ole niinkään runsaassa syömisessä, vaan ehkäpä päinvastoin niukassa ravinnossa.
Tuossa kun Sibeliuksesta tuli juttua, niin ei siellä sitä sikaa syöty kuin porsaat, vaan lihassa oli niukkuutta.
Kun vieraita kävi, sielläkin jouduttiin tinkimään jostain, kun sitä lihaa sai jotenkin pöytäänsä.
En oikein tuohon lapsettomuuteen uskoisi, sehän olisi jo anoreetikkojen hommaa puheessasi, ennemmin näkisin, että jotenkin pyrkisit kaikella tavalla etsimään kaikenlaista syytä, että voisit tavalla tahi toisella kirjoittaa toisista negatiivista.
En usko, että olen asiassa väärässä, sillä sehän on luonnollisen ihmisen tyyli, jos ei muuten, niin moititaan naapurin autoa. Yhtä hengellistä, sanoisin.
Toivoisin, että tarkastelisit omaa hengellistä tilaasi, kuten sana opettaa, se johtaa Kristuksessa hedelmällisempään lopputulokseen itsesi kanssa.
Liikunta ja kohtuus ruokailussa on terveellistä, sitä tuskin kukaan epäilee! Mutta, E. Whiten opetus terveydestä on SAIRASTA! Tuo lapsettomuus adventistien keskuudessa on tosiasia ja paljolti johtuu liian yksipuolisesta ruokavaliosta. Tämä on monelle kipeä asia ja siksi pahoittelen, että joudun ottamaan asian esille. Harhaopi ja vääryydet kaikissa muodoissaan tulisi tuoda esiin ja näin yrittää lopettaa kärsimys, joka aiheutuu väärien opettajien opeista. Muistakaa, että saatana on tullut vain tuhoamaan ja tappamaan ja tätä työtään hän tekee voimallisesti harhaoppien kautta.
Moni huomaa jossain vaiheessa seuranneensa väärää opetusta, mutta ylpeydessään tai katkeruudessaan ei voi myöntää asiaa, vaan jatkaa syvemmälle pimeyteen eksyen ja muita eksyttäen. Aidoinpana tunteena on viha joka peitetään teennäisen ystävällisyyden ja hymyn alle. Myös viha Jumalaa kohtaan on tavallista: Miksi olen jäänyt lapsettomaksi, miksi annoit minun eksyä harhaoppiin, olen menettänyt elämäni, terveyteni ja kaiken, olen avioliitossa "adventistiin", olen kiertänyt ovelta ovelle "sympaattisenahermorauniona" olen maksanut kymmenyksiä parin omakotitalon verran, jne, jne, jne. Tämä saa kyllä luvan riittää sinulle Jumala ja ensi sapattina menen vielä kirkkoonkin.
ruan ja lapsettomuuden samaan kastiin.
Eipä tuo nytkään onnistunut, herää mietteitä.
Mitenkäs ne kehitysmaissa, missä ei ole niitä lihapatoja vaan nälkää ja avuttomuutta, niin sikiävät niin julmetusti.
Kyllä nälän aikana on ihmiskunta pitänyt sikiämisen suhteen olla aivan toistaluokkaa kuin nyt kylläisellä ajalla.
Silloin tappoi kulkutaudit muutes kaikki.
Entäs nykyään tämä miesten kohta, kun kylläisyydessä meinaa niistä naisille tarkoitetuista paukuista puuttua kovat piipusta. Joku räkäpää vaan meinaa kiemurrella ja sekin väärään suuntaan.
Mistäs se johtuu? Olisiko väärä elintapa tahi muu syy?
Ei lapsettomuus johdu syömisestä tai syömättömyydestä, niihin on moni muukin syy olemassa.
Serkkuni on lapseton, vaikka oli toinen emäntä menossa, no sieltä sai sitten tuliaislahjana tenavat ja varmaan rakkaat. Toinen sitten on siinnyt vaikka kuinka.
Itelläkin meni 5 vuotta ennenkuin saatiin ensimmäinen. Eikä ollut ruuanpuute.
Sikaa syötiin mennen tullen, hyvä kun en röhkinyt ite.
Mutta sitten asiaan. Lapsettomuus voi olla kipeäkin asia, mutta ehkä voisi ajatella, että syyt on moninaiset. En uskoisi joka kohdassa ravintoasioihin, ellei nyt mm. tupakointia ja viinaa oteta miehillä lukuun.
Siellä voi olla kiireet, naisen voi joku asia tehdä hedelmättömäksi, asia joka sulkee ns. kohdun.
Joku voi olla niin saava, että ei tarvitse kuin nähdä ukko, niin silloin jo odotellaan.
Palaset on niin moninaiset, että jos ei "mitään kuulu" ja on mahdollisuus ottolapseen, niin sellainen perhe on kokonaisuutena yhtä rakkauteen rakennettu kuin omatkin.
Vapautaisin sydämeni/si syyttelystä ja kiitoksella menee Isän eteen. Jos on tarkoitus, perheenlisäystä voi saada. Elämä ei välttämättä avaa meille kaikkia ovia ja mistäpä sitä tietää, että jos keeniperimässä olisi jokin negatiivisuus, niin tässä tapauksessa Isä näkee paremmaksi sulkea teidän itsenne takia jatkuvuuden.
Parempi kiittää siitä mikä on, kuin vaipua syyttelyyn siitä mikä ei ole.
Tänään on sellainen ryhmärukousilta. Eräässä rukousryhmäläisen perheessä on kehitysvammainen lapsi tahi jo aikuinen pidemmän aikaa.
Hän on hyvin vaikeasti kehitysvammainen ja se kysyy vanhemmilta aikaa paljon yhteisistä päivistä.
Hänellekin on annettu päivät ja sitten sopii kysyä, että jos kelle se annetaan, niin on eväitä myös kiittää niistäkin hetkistä. Tämä aika on sellaista koulunkäyntiä........ rakkauteen.
ei ole mitään tekemistä adventismin kanssa, joten ihan turhaan siitä muita syytät.
taivaaseen! Vaikka oisit kuinka yrittänyt sian avulla tulla/saattaa tiineeksi.
Terv, E.G.WHITE
Silloin 30 vuotta takaisinpäin, tai ylikin, niin uskoin vilpittömästi Jeesuksen pelastavaan voimaan omalla kohdallani. Se olisi täyttynyt, vaikka söinkin sikaa mennen tullen.
Se ristin täytetty työ olisi tuon vajaamittaisuuteni anteeksiannon siltä kohdin täyttänyt, vai epäiletkö sitä?
Jos olisi matka katkennut silloin, vaikka työtapaturmaan, oli se silloin niin lähellä.
Siitä lähdöstä en olisi tiennyt mitään. Kun 86 tonnia olisi 140 km nopeudella pyykäissyt yli, siinä olisi ollut imupaperilla töitä kun arkuntarpeita olisi katsottu kotiinvietäväksi. Mutta eipä tuota lähtöä silloin tullut.
Oli varjelus porsaansyöjällä.
lihansyöjien rukouksia!
Ellen Whitea lainaten: Jumala ei kuule rukouksia jos ruokapöydälläsi on voita, kanamunia tai lihaa (sianlihasta nyt puhumattakaan).
Jos Elleniin on uskomista niin huonosti ois miesparalle käynnyt siä tonnien puristuksissa!?
rivoja ja vielä toisten nimissä suustasi päästelet! Mene kuule pienille päikkäreille, se tekee hyvää sinulle ja mielesikin rauhoittuu. Tuota se teettää se öiden valvominen! Yrittäisit edes jättää sen kaljan lotrauksen vähemmälle ja ruveta ajoissa tutimaan.
No empä usko, että asioita oltaisiin puitu noin, enkä usko, että adventistitkaan sitä ymmärtää, kun kävin heitin tilaisuudessa, niin kovasti mainostivat puhtaat liharuuat kelpaaviksi.
Sen huonomman leimasivat piedemmän päälle epäterveelliseksi, niin eiköhän se tarkoita samaa, kuten tämä seuraava esimerkkini.
Mentiin kerran sellaisella isolla hevosella EnsoGutzeitille kahveelle. Meitä oli sen hevosen kyydissä varmaan 5 ukkoa. Eräs oli lestaadiolainen, hää vaan tuumasi, että siellä on hyvänmakuinen kahvee.
No uskontaustan tuntien sanoin leikilläni, että Saludoo se on.
Siinäpä kaveri heti, että tphyi, kun se on pahhaa. ja tämä on tosi.
Eli huumori huumorilla ja sekin että joku ei ehkä ole terveellistä, se rajoittaa toisen tapaa sitten nauttia siitä mitä toinen nauttii ja, ollakseni rehellinen voi saada näitä elintasosairauksia, sepelvaltiotaatia, aevoverenkietovaevaa ym. huaskaa matkakumppania, vae mitä?
Kahotko viime MOT. in. "sian kosto"... suursikalat on tautipesävaara jopa ihmisille.
Kannattaa vilikasta. En yhtään ihmettele, että sellaisen sikalauman Jeesus höykyytti hukkumaan.
Joutas nämä meidän suuruudenhullut sikalat lakkauttaa, kohtahan tässä köhitään jokainen sitä tautia jokainen. Ainakin lääkärien taholta tuotiin esille, että kovin tarttuu ristiin tämä sairaus.
Se vain oli mielenkiintoinen, että meitin terveyspolliisi ei hoksaa tautia sen kiikarinsa avulla, jolla ne sihtaa pöpöjä. Näitten piti laittaa oikein tuonne etelämmäksi tutkimuksiin ja kas, taatii taatii löyty vähä jokkaisesta näötteeestä ..
Jymmäytettäänköhän metittiä jotenkin tässä terveydenhuollon vartiotorniseurasta käsin, että syötäsiin hyvillä mielin ja röyhtästään päälle, että terveellistä oli.
Siinä sitten meni pakteeria ja antipiottilihhaa oikein mahantääveltä, ellei sitten sitä käristelly tuppaa pahanhajuseksi asti. En tiiä.
oikean profeetan tekee. Totuus on se, että ellen on kieltänyt (adventistien jatkuvana ja arvovaltaisena profeettana) lähes kaiken ruuan syntinä. Kielletyistä löytyy kaikki liha, maitotuotteet, sokeri, kananmuna, vaaleat jauho, pulla ei saa maistua muutenkaan hyvältä, ruoka ei saa olla liian kylmää eikä kuumaa ja vähintään sata muuta määräystä. Lisäksi on määräyksiä vaatetuksesta: Naisten nauhoilla sidotut myssyt on merkki saatanalle antautumisesta, pastorin epäsiisteys voi viedä kuulijansa kadotukseen, lisäksi Ellu myi terveyshousujen kaavoja.
Voit ihan vapaasti yrittää kieltää/kiertää nuo asia lahjakkaalla savonmurteellasi, mutta asiat eivät muutu tästä mitenkää. Adventistien opinkohta Ellenistä jatkuvana ja arvovaltaisena profeettana pysyy ja paranee... Ellen itse sanoi kirjoituksiensa olevan totuudenketju ilman ainoatakaan virhettä.
Siellä on joitakin tohtoreita, teologeja ja muuten akateemisesti sivistyneitä jotka nauravat tyhmemmille; eihän kaikkeen Ellenin opetukseen voi uskoa, sitten kuitenkin pidätte tutkistelua jossa Elleniä ylistetään. Te, ette ole miehiä. Tuntematonta sotilasta lainaten " Te olette tuollaisia s..tanan kekkuleita.
Minusta alakaa tuntuu, että sie oot kolahtanna johonkin juoksuhaataan tussaroenes.
Jätä sie sihtaamatta joka suuntaan sehän tussaris voe possahataa silimilles.
Mieki alan miettii, mitä sillon tae tällön on tapahtunu.
Miun pittää nyt esiemerkkii ottaa omista ympyröist, ku kerran haatellaan.
Miu emäntein, kun oli tuolla helluntais, nii oli pitkää tukkaa, "huntu", oli määrätyt leninkit jne.
Siin tuskailtiin tukanpesus, oli nutturaa ja natturan viäntöö jne.
Sit alako poru porukas, muutumisassii. Joku veli ahistu ku mekonhelema nous ylemmäs ja siäret alako palajastuu enemmän ja viel kuorolavalla.
On tukkaa lyhentyny on meikkii tullu on korvista roikkumas ja monenlaest pelätintä.
Joskus tuntuu, että pitäs tuo huntu ottaa käöttöön kun joku jo pelottaa jo korreuves oekeen kamalasti.
No siitäkö miun pitäs alakaa kirjottelee ja olla tapas mukaan myös juoksuhaavas?
Sitte alakasin tussaroimaan oekeelle ja vasemmalle toven teolla.
No ei sitä pöljä pijä olla ja voesin sannoo, että tiällä pöljyys tiivistyy tojen teolla kun kahtoo kaekkee kahajuutta ku niit kajahtaneita suap kynän kätteen.
Et mie sanosin siulle, että voesit sinäki tulla mieheks ja jättää vanahat joutavat jorinat poes.
Muutehan nuo lutterilaiset ottavat tussarin ja alakas ampuu näet talonpoekii ku isäntä käski.
Aeka on aekaa kutaki ja jokkaenen sen ymmärtää, mut tohelot näöttää vae hakevan itelleen pisteitä sanosinko aeka pöljällä tavalla. Tosin ihteensähän ne siinä esittellee.
Yksi sun toenen on kuollu, niikaet se tuo Elleni ja ku en oo sen juttuloi ollu läsnä, niin en sinunkaan jutuis ota niin vakavaa miettimistä, ku siin ei oo mittää virkaakaan.
Eli haavataan yhes, mie en emännän kanssa muistele tukkavärkkejä, etkä sinä ota myssyistä huolta.
Syö kananmunas iha raohas, nii varmaan moni muuki tekkee, ellei kolestorooli, vai mikä lie rooli voi vaevata, niin sillon tarkkuuta evvääseen. Siinä vep aevoparat myssyn sisäl alkaa sanomaan tsup, tsup tsup ja sillo pittää panna ohennetta suoneen.
Se alakaa vejättämmään muuten toesta puolta tahi toesta ja suupielikii veltostuu.
Tosin ve tehä senkii, mitä tuossa pojan työpaekal. Viisikymppinen ukko sellanen hieman ylipainone sillee lieväst, niin oekas koepensa. Alako ilmeisesti plakit tökkimään ja työkaveri löysi miehe höppänänä työpaekalt. Lopulta huonostiha siinä kävi. Poeka kävi työkaverisa kanssa nyt haatamassa sen ja sunnuntai lehes oli miehe kuolin ilimotus.
Oeskohan aattanu, jos pullat olis ollu vähempänä ja muu vastaava. No suremaa jäe leski ja alaikänen lapsi, tosi surullista.
selvää. Kananmunia ei voi syödä rauhas jos Ellen on oikea profeetta kuten adventistien uskontunnustus määrittelee. Sää oot yks s..tanan kekkuli!
propagandaa, jossa ei ollut päätä eikä häntää.
Vievät pohjan kaikelta ASIALLISELTA keskustelulta.
Herää kysymys miten on niiden ihmisten laita jotka tällaisia kirjoittavat? Onko tarkoitus saada kaikki järkevät jättämään Adventiti palsta, vai mikä on tällaisten höpö kirjoitusten takana.
koukerot!
Suureen Babylooniaan kuuluvien "antikristus kristittyjen"(kuten sinun) jumala kohentelee luomiaan vajavaisia ihmislapsia elävänä helvetin tulessa iankaikkisesta iankaikkiseen, loputtomasti, kun entinen liha on päältä syöty, tai palanut, kasvattaa uuden tilalle, niin ettei sillä tuskalla ja kärsimyksellä ole mitään rajaa, eikä määrää. Eikä se lopu koskaan! Noin saatana haluaa peloitella Jumalalla ihmisiä!
Saatana on monien näkyjen ja ilmestyksien taituri. Se saa jopa ihmiset uskomaan jonkun kuolleeksi, herättää sitten jsenvale kuolleen ja kas kummaa, tämähän kertoo käyneensä helvetissä, ja miten siellä syötiin elävänä ja liha kasvoi samantien ikuisesti, niin että raatelu ja palaminen saattoi jatkua.!!!Voi, voi tätä eksytystä!!!
Raamatussa sanotaan myöskin, että "tapahtukoon sinulle uskosi mukaan! "Noinko sinäkin todella haluat uskoa???
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kasvisyoejien-peniskateutta
Niinhän nuo kinkunsyöjät nimittävät, mutta jos aivan noin lihallisiin mietteisiin mennään, voi se ongelma tulla liian rasvoittuneiden verisuonten kautta vanhempana.
Siinä se kasvissyöjä vielä porskuttaa, että käykö katteeks?
Vanha kansanviisaus sanoo, että miten mehtään huutaa, niin se vastaa, että sama kaiku oli askelten.
On siinä adventtikirkossa ainakin se hyvä puoli, että adventistit uskovat oikeamieliseen Jumalaan, joka rankaisee oikeudenmukaisesti, eli tekojensa mukaan ja senjälkeen hän tekee lopun synnistä ja jumalattomista.
Raamattu sanoo, että synnin palkka on KUOLEMA, niin se on.
Lisäksi helvetistä sanotaan, että se on TOINEN KUOLEMA, niin se on sitä, eikä siitä enää ole ylösnousemusta, joten he pysyvät iäti kuolleina.
On siis asetettu vastakkain elämä ja kuolema, niin valitse siis ELÄMÄ. Elämä on mahdollista ainoastaan Jeesuksen kautta, eikä Jeesus vie yhtäkään kadotukseen, vaan antaa VOIMAN tulla Jumalan lapseksi. "Ne jotka Kristuksessa ovat, eivät joudu tuomittavaksi, vaan siirtyvät kuolemasta elämään."
taas tuli esiin. Kun muuta ei voi, niin ainahan on hihassa pirunpitkäpiina.
Mutta, kuinka paljon adventismi on aiheuttanut inhimillistä kärsimystä?
minä tunnen monia adventisteja, ja luulen että heidän on hyvä olut taittaa matkaa uskossa Jeesukseen Kristukseen Lunastajanaan uskovien adventistien seurassa ja noudattaa myöskin terveellisiä elämän ohjeita. Useammalla kunto on hyvä ja järki pelaa vielä yli 80v,kin hyvin.
Useampi heistä ei koskaan ole ollut ylipainoinen, vaan fyysinen kunto on esimerkillisen hyvä. Harvalla kasvissyöjällä on myöskään sydän ja verisuoni tauteja. Kiitos Jumalalle oikeasta ravinnosta ja hyvästä seurakuntayhteydestä. Herra on hyvä!